以湯顯祖為首的戲曲流派,追隨湯顯祖藝術風格的臨川派作家主要有吳炳、孟稱舜和阮大鋮等人。向來認為屬于此派的曲家還有來集之、馮延年、陳情表、鄒兌金、阮大鋮、吳炳、孟稱舜、凌蒙初等。湯顯祖反對一味復古,也反對格律中心說,強調戲曲要以內容為主,十分注重戲曲的教育感化作用。他主張“意趣說”,重視創作要發揮作家的想像,語言上講究“機身情趣”。
中文名臨川派
別名玉茗堂派
性質明代文學流派
發軔湯顯祖
地點臨川
代表人物來集之、馮延年、阮大鋮、凌濛初
主要思想湯顯祖的思想與李贄、徐渭、三袁同屬反對傳統禮教、批判程朱理學的進步思潮,他的戲曲理論強調創作不應受形式、格律的拘束,強調作家的才情,倡導以自我為中心的神情合至論,特別重視個人的感情作用,以感情說反對道學家的性理說,“臨川四夢”(即“玉茗堂四夢”)就是這些理論的實踐。
從萬歷年間開始,湯顯祖與沈璟等人曾在創作主張上有過長時間的爭論和辯難。湯顯祖強調“曲意”,主張“意趣說”,反對吳江作家“按字模聲”、“寧協律而不工”的主張。湯顯祖還重視創作上發揮作家的想象、語言上講究“機神情趣”,既要本色,又要有文采。
湯顯祖論曲主要思想:一是重意趣,他在《答呂姜山》中說:“凡文以意趣神色為主。四者到時,或有麗詞俊語可用。爾時能一一顧九宮四聲否?如必按字摸聲,即有窒滯迸拽之苦,恐不能成句矣。”二是提倡神情合至,描繪理想境界。他在為人所作的詩序中說:“世總為情,情生詩歌,而行于神。天下之聲音笑貌,大小生死,不出乎是。因以憺蕩人意,歡樂,舞蹈,悲壯,哀感鬼神,風雨鳥獸,動搖草木,洞裂金石。其詩之傳者,神情合至,或一至焉;一無所至,而必曰傳者,亦世所不許也。”
湯沈爭論在激烈的爭論中,湯顯祖對沈璟格律說的否定也有偏頗之處,但在創作思想上反對明初以來戲劇創作上形成的道學氣,起到了振興曲運的積極作用。
在湯、沈爭論中,一些吳江派戲曲家如王驥德、呂天成和被認為屬臨川派的凌蒙初等能持誠懇、公正的態度。他們既承認沈璟于曲學“法律甚精”的長處,也不回護沈璟“法勝于詞”“毫鋒殊降”的不足,在充分肯定湯顯祖作品“奇麗動人”、“境往神來,巧湊妙合”的同時,也指出他“略短于法”的瑕疵,因而形成較為一致的意見。在明清之際,出現了兩派逐漸合流的局面。這場爭論,對于晚明至清代中葉傳奇戲曲的鼎盛,對于李玉、李漁、洪升、孔尚任等戲曲大家的出現,都起了促進作用。
湯顯祖和《牡丹亭》(一)生平及思想、創作
明代最杰出的戲劇家是湯顯祖(1550—1616),字義仍,號海若,又號若士,別署清遠道人,江西臨川人。
湯顯祖的經歷和思想:湯顯祖的戲劇創作成就輝煌,作品較多,流傳下來的有傳奇五種:《紫簫記》、<紫釵記>、《牡丹亭》、《邯鄲記》、<南軻記>,后四者名為“臨川四夢”或“玉茗堂四夢”。
(二)《牡丹亭》
湯顯祖自云“一生四夢,得意處惟在牡丹”。《牡丹亭》是明代傳奇,也是古代戲曲史上最優秀的作品之一。《牡丹亭》的感人力量來自于奇幻故事中所蘊涵的深刻思想和熾烈的情感。《牡丹亭》在整個戲劇史上聳起另一座高峰,雖湯顯祖忽視戲曲格律和音樂美的重要性,但其輝煌藝術成就和豐富的思想內容,為戲劇發展作出了杰出的貢獻。
參考資料本文發布于:2023-06-01 10:17:04,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/92/183603.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:臨川派(明代戲曲文學流派).doc
本文 PDF 下載地址:臨川派(明代戲曲文學流派).pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |