中醫(yī)與現(xiàn)代科學(xué)有沖突嗎?

中醫(yī)由醫(yī)學(xué)、哲學(xué)和玄學(xué)組成，哲學(xué)之父3354科學(xué)，玄學(xué)之母——科學(xué)。

哲學(xué)和玄學(xué)結(jié)合，科學(xué)就誕生了。

辨證施治是中醫(yī)的思想，形而上應(yīng)用是中醫(yī)的手法(脈、經(jīng)、穴)，中醫(yī)是中醫(yī)的藥。

太極之于管理

中醫(yī)也可以用現(xiàn)代科學(xué)來研究。

中醫(yī)也是一種有自己體系的醫(yī)學(xué)。

這個(gè)系統(tǒng)有自己的特點(diǎn)，但也需要用現(xiàn)代科學(xué)去探索和解釋，讓它發(fā)展的更好！現(xiàn)代科學(xué)不能完全解釋世界上的一切，但不影響用現(xiàn)代科學(xué)探索世界！中醫(yī)治療有很多原理是現(xiàn)代科學(xué)解釋不了的。

只能說現(xiàn)代科學(xué)還沒有研究清楚，還需要深入研究和探索。

這不應(yīng)該成為抵制用現(xiàn)代科學(xué)探索中醫(yī)的借口！人為地把現(xiàn)代科學(xué)和中醫(yī)割裂開來，是不科學(xué)的，也是不符合中醫(yī)哲學(xué)的。

中醫(yī)要勇于接受和融入現(xiàn)代科學(xué)體系，不能固步自封！一些主張中醫(yī)與現(xiàn)代科技分離對立的人，或者抵制用現(xiàn)代科技研究中醫(yī)問題的人，既不了解中醫(yī)，也不了解現(xiàn)代科學(xué)。

中醫(yī)不能和這樣的人發(fā)展！

熱心多的友

完全沒有沖突。

哲學(xué)就是通過科學(xué)來規(guī)范、闡明、完善、普及，讓真正的哲學(xué)造福眾生。

但在科學(xué)不發(fā)達(dá)的古代，中醫(yī)總是順應(yīng)自然生命的實(shí)踐，受制于文化體系，在科學(xué)發(fā)展的時(shí)候受到利益侵害的壓力。

中醫(yī)正道真的可以用滄桑來形容！

幽默糯米is

按道理，中醫(yī)和西醫(yī)并不沖突，都是治病救人，但是現(xiàn)在有中醫(yī)的噴子，還成立了反對中醫(yī)的聯(lián)盟。

發(fā)生這樣的事情我覺得有以下幾個(gè)問題。

首先，一些醫(yī)生現(xiàn)在喪失了醫(yī)德和良知。

第二，現(xiàn)在的醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有治病救人的理念，而是以經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收為主。

以上問題多是西醫(yī)造成的。

龍虎門6147866261608

奇怪的問題，中醫(yī)和現(xiàn)代科學(xué)并不沖突。

現(xiàn)代科學(xué)和中醫(yī)是兩個(gè)不矛盾不沖突的學(xué)科項(xiàng)目。

一個(gè)是研究未來、探索未來的創(chuàng)新學(xué)科，一個(gè)是從幾千年的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐中代代相傳并不斷創(chuàng)新完善的學(xué)科。

這怎么會沖突呢？如果說中醫(yī)和科學(xué)有沖突，那也是某些別有用心或居心不良的人的惡毒攻擊，或者是利益相關(guān)方的誤導(dǎo)性言論！

時(shí)空開悟

科學(xué)探索與研究，探索研究對象的起源。

物質(zhì)的起源是什么，是否存在光暗空幻。

有的明白沒有空無黑暗，也沒有想象去理解空無。

現(xiàn)代科學(xué)有文化，有些文化沒有想象力。

中醫(yī)的想象沒有文化，沒有文化的文化才有想象。

現(xiàn)代想象是不科學(xué)的，科學(xué)想象是沒有時(shí)間的。

煙雨家的

中醫(yī)和西醫(yī)的沖突已經(jīng)很多年了，但并不能說誰更科學(xué)。

都是科學(xué)，方法不同。

簡單來說，西醫(yī)更準(zhǔn)確，更容易理解，也更容易被大眾接受。

而且西醫(yī)有現(xiàn)代科學(xué)理論作為“背書”，花再多的錢也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模尾缓靡彩抢硭鶓?yīng)當(dāng)?shù)摹?p>如果治不好，可能會被視為“醫(yī)療事故”；中醫(yī)歷史悠久，更側(cè)重于實(shí)證科學(xué)。

其理論包括易經(jīng)、陰陽五行、黃帝內(nèi)經(jīng)、傷寒論等。

博大精深，不易為大眾所理解。

更容易被認(rèn)為“不科學(xué)”。

事實(shí)上，只有少數(shù)人知道它。

和西醫(yī)一樣，有治不好的病也有治不好的病。

但是中醫(yī)里能把病治好的醫(yī)生往往被認(rèn)為是神醫(yī)，不能把病治好的被認(rèn)為是庸醫(yī)。

奇跡醫(yī)生受到大眾的尊重，可能也和奇跡醫(yī)生太少有關(guān)系。

直率明鏡5W

這是一個(gè)偽命題。

是中醫(yī)的優(yōu)秀遺產(chǎn)，只有別有用心的人才會質(zhì)疑中醫(yī)。

我就想問一句，如果你這么相信西醫(yī)，你可以去西方。

為什么在中國享受國家的福利，做漢奸的活動？

樂逍遙157080196

中醫(yī)從古至今歷經(jīng)多個(gè)朝代，從未聽說與那個(gè)朝代的科學(xué)相沖突。

有誤解，但是相互了解結(jié)合之后，相信中醫(yī)和現(xiàn)代科學(xué)會很好的結(jié)合，現(xiàn)代科學(xué)會更好的發(fā)揚(yáng)中醫(yī)。

熱鬧湖泊XP

沒有沖突。

中醫(yī)保持不變。

千百年來，分為黃、金鏡、湯頭、脈理、五行、陰陽等等。

簡而言之，六個(gè)字，四個(gè)診斷，八個(gè)提綱。

有科學(xué)的發(fā)展，變化，衰退等等。

沒有發(fā)展，中醫(yī)就發(fā)展不起來，也不需要發(fā)展，因?yàn)槌怂脑\八理之外，誰也不能提出任何方法和病例，更不能改變或衰落。

只是中醫(yī)傳承人能學(xué)到多少的問題。

學(xué)的深了，懂的多了，醫(yī)術(shù)就多了。

理科不同，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，最后可能會推翻自己。

水到渠成4699

如果沒有沖突，都是為了治病救人。

無論中醫(yī)還是西醫(yī)，在提高技術(shù)的前提下，就看這個(gè)醫(yī)生的醫(yī)德是不是為病人著想。

如果只是為了賺錢，不管患者死活，那就是醫(yī)患關(guān)系的大問題。

暮煙疏雨過楓橋

中醫(yī)和西醫(yī)的沖突歸根結(jié)底是人與人之間的沖突。

有理念、技術(shù)、利益的沖突。

但是殊途同歸，所以從道理上講，中醫(yī)和西醫(yī)并不沖突。

先生堂

中國文化幾千年，中醫(yī)幾千年。

然而，就其悠久的歷史而言，現(xiàn)代科學(xué)不能與中國古代文明相提并論。

不是中醫(yī)和現(xiàn)代科學(xué)的沖突，而是現(xiàn)代科學(xué)還沒有達(dá)到中醫(yī)的深度，或者不了解中醫(yī)就武斷地得出中醫(yī)和現(xiàn)代科學(xué)沖突的結(jié)論。

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)怎么定？你不了解人家就不能說人家錯(cuò)了！什么是科學(xué)？客觀正確地反映自然規(guī)律的才是科學(xué)。

中醫(yī)是中國的圣賢。

通過長期的研究和實(shí)踐，它獲得了符合自然規(guī)律的科學(xué)。

金生水起sgh731

中醫(yī)和現(xiàn)代科學(xué)并不沖突。

中醫(yī)是中國古代文化的精髓。

它是古人經(jīng)過無數(shù)次的研究和實(shí)踐總結(jié)出來的一套完整的醫(yī)學(xué)理論，并與五行學(xué)說相結(jié)合，形成一門專門的學(xué)科。

它與現(xiàn)代科學(xué)沒有沖突。

另一方面，現(xiàn)代科學(xué)證明了早、中世紀(jì)中醫(yī)理論的科學(xué)性，同時(shí)在某些方面對現(xiàn)代科學(xué)有一定的促進(jìn)和指導(dǎo)作用。

別把我當(dāng)回事2

當(dāng)然也有沖突。

中醫(yī)多以道治病，現(xiàn)代科學(xué)多以外科求發(fā)展。

一個(gè)是向內(nèi)尋求光明之路，一個(gè)是向外尋求混沌之路。

相反的方向能不沖突嗎？如果現(xiàn)代科學(xué)能以中醫(yī)之路為指引，也能避免沖突，和諧相處！思想要統(tǒng)一！

徐如林本尊

樓主的問題有點(diǎn)概念性。

你應(yīng)該問“中醫(yī)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)有沖突嗎？”。

因?yàn)榭茖W(xué)的領(lǐng)域很廣，包括現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。

中醫(yī)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)相比，是同類的比較。

科學(xué)可分為古代科學(xué)、現(xiàn)代科學(xué)和未來科學(xué)。

可以說古代科學(xué)，現(xiàn)代科學(xué)，未來科學(xué)。

因?yàn)榭茖W(xué)本來反映的是當(dāng)時(shí)人類對自然的認(rèn)識，并不代表真正的真理。

隨著技術(shù)和理論的進(jìn)步，人類對自然的認(rèn)識逐漸接近真理，但與真理仍有差距。

古代科學(xué)離真理很遠(yuǎn)，現(xiàn)代科學(xué)更接近真理，未來科學(xué)也會更接近真理。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)是全世界的醫(yī)學(xué)工作者借助現(xiàn)有的科學(xué)儀器共同研究的一種醫(yī)學(xué)。

中醫(yī)(TCM)是古代中國人基于他們對人體的了解、他們自己的理解和經(jīng)驗(yàn)而研究的醫(yī)學(xué)方法。

比如神農(nóng)嘗百草，李時(shí)珍寫《本草綱目》，都是親身體驗(yàn)了藥效。

氣功練習(xí)者打通經(jīng)絡(luò)，發(fā)現(xiàn)經(jīng)絡(luò)(體悟經(jīng)絡(luò))，把自己的經(jīng)絡(luò)知識傳授給醫(yī)生。

理論用來解釋實(shí)踐。

中醫(yī)可以治病，有自己的理論體系。

這個(gè)理論體系不同于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。

目的地是一樣的，但道路可以不同。

離目的地越近，路就越近。

中醫(yī)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)是通向治病救人目的地的不同道路，兩者都不是真理。

真理需要進(jìn)一步研究。

它的存在已經(jīng)被經(jīng)絡(luò)灸證明了，但它的存在在解剖學(xué)上無法證明。

是中醫(yī)錯(cuò)了，還是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)錯(cuò)了？現(xiàn)代醫(yī)學(xué)仍然是一門發(fā)展中的學(xué)科，其發(fā)展水平受到當(dāng)前科學(xué)技術(shù)的限制。

文心畫語

中醫(yī)是中華文明代代相傳的珍貴實(shí)用科學(xué)結(jié)晶。

中國五千年的歷史證明，在西醫(yī)傳入中國之前，我們的祖先依靠中醫(yī)預(yù)防疾病，戰(zhàn)勝各種疾病。

中醫(yī)為中華民族的生存和發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

任何科學(xué)學(xué)科的發(fā)展都有一定的發(fā)展階段局限性，如數(shù)學(xué)、物理、西醫(yī)，中醫(yī)也不例外。

尤其是中醫(yī)的問世遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。

中醫(yī)的很多原理，比如穴位通經(jīng)絡(luò)，都被世界各國的實(shí)踐證明是非常有效的，但是用現(xiàn)在的現(xiàn)代科學(xué)是解釋不了的。

不能說中醫(yī)和現(xiàn)代科學(xué)沖突，這恰恰說明我們對中醫(yī)的研究還處于有限的階段。

今后，我們不僅需要繼承它，還需要進(jìn)一步研究它，早日敲開中醫(yī)理論研究的科學(xué)大門。

中醫(yī)可以防病治病，但確實(shí)需要大量專門的研究人員來研究中醫(yī)理論。

中醫(yī)研究和其他科學(xué)研究一樣，需要付出艱辛和努力，也可能是一生的奉獻(xiàn)。

在這方面，屠呦呦和鐘南山是中醫(yī)研究者很好的學(xué)習(xí)榜樣。

可靠君子陶陶

中醫(yī)和現(xiàn)代科學(xué)不沖突，但是和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)有沖突。

這就是為什么沒有西方數(shù)學(xué)、西方物理、西方化學(xué)這四科的原因。

這是為什么呢？沖突點(diǎn)在哪里？為了什么？還有，市場份額也是。

沖突點(diǎn)是市場的大蛋糕。

本來中國沒有中醫(yī)這一說，但是有中醫(yī)，有少數(shù)民族，有苗藥，有中醫(yī)，藏醫(yī)，蒙醫(yī)并存。

在我們西域，藏醫(yī)、苗藥依然沒有失去中醫(yī)的絕活、秘方、方法。

中醫(yī)和少數(shù)民族醫(yī)學(xué)就不用說了，還有隨著絲綢之路等商業(yè)路線而來的阿拉伯醫(yī)學(xué)(回族醫(yī)學(xué))和印度醫(yī)學(xué)，都是隨著釋迦牟尼而來的，也就是靠佛教養(yǎng)生。

其實(shí)也是互相學(xué)習(xí)，沒有沖突。

但都是在商貿(mào)往來和長期的民族交流中形成的，都是一個(gè)層次的。

所以利益沖突不大，對市場影響不大。

但其實(shí)即使是在封閉的區(qū)域，還是有一點(diǎn)沖突的，那就是學(xué)習(xí)的學(xué)校，也就是門戶之爭。

這種門戶之爭必然伴隨著互相破壞，這是一個(gè)非常不好的傳統(tǒng)。

西醫(yī)是隨著鴉片戰(zhàn)爭和門戶開放而來的。

從無到有，從不信任拆解到信任還有大量的學(xué)習(xí)和介紹。

而且是全新的，不是一個(gè)級別的。

它是建立在現(xiàn)代科技和產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)上的全新的醫(yī)學(xué)技術(shù)和制藥原理，完全不同于傳統(tǒng)中醫(yī)和少數(shù)民族醫(yī)學(xué)。

新醫(yī)藥：的推出首先，新的接生技術(shù)讓傳統(tǒng)助產(chǎn)士失業(yè)，被淘汰！其次，隨著內(nèi)科學(xué)的引入和化學(xué)藥物的使用，中醫(yī)傳統(tǒng)內(nèi)科學(xué)面臨危機(jī)和淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。

新藥理論和生化物質(zhì)越來越多，使得中藥市場越來越弱，越來越難，越來越少。

第三，隨著外科學(xué)的引入，傳統(tǒng)的傷科被徹底廢除，只有骨科有一席之地。

因?yàn)閭鹘y(tǒng)正骨和西方正骨的基本手法是一樣的，沒有太大區(qū)別。

所以中醫(yī)西醫(yī)之爭，本質(zhì)上是利益之爭，市場之爭，吃的人之爭。

但是，沒有辦法。

科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，代表未來。

至于患者，還是明智選擇吧！

智慧小宇影視

表面上有，實(shí)質(zhì)上一樣，都是為了全人類的健康發(fā)展。

中醫(yī)是我們中華民族的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，西醫(yī)是現(xiàn)代文明發(fā)展的結(jié)果。

也許在某個(gè)區(qū)域的地方有一些沖突，但總體發(fā)展和趨勢是一致的。

滄海潘安

因?yàn)橹嗅t(yī)有幾千年的歷史，而西醫(yī)解剖學(xué)才短短幾百年就取得了主導(dǎo)地位！兩千年前，包括中醫(yī)在內(nèi)的中華文明絕對是領(lǐng)先地位。

但漫長的封建皇權(quán)制度讓中醫(yī)處于停滯狀態(tài)，甚至很多獨(dú)特的藥方都失傳了。

李時(shí)珍不是名醫(yī)，但他記錄了名醫(yī)的方法！現(xiàn)代中醫(yī)要用科學(xué)的方法去探索和提高！