切爾諾貝利爆炸(切爾諾貝利爆炸相當于多少核彈)

據(jù)環(huán)球時報駐俄羅斯特派記者的報道，時隔兩個月，扎波羅熱核電站再次遭受了炮擊。日前，扎波羅熱核電站陸續(xù)遭受了3波炮擊，發(fā)生了十多次爆炸，甚至有一枚炮彈直接落在了核設施建筑的屋頂上，但未造成人員傷亡。

（扎波羅熱核電站）

關于這場襲擊的發(fā)起者，俄烏雙方還是一如既往地各執(zhí)一詞，互相指責對方為幕后真兇。俄羅斯原子能公司表示，19號晚間烏克蘭在30分鐘內向扎波羅熱核電站發(fā)射了12枚火箭彈，其中6枚擊中了反應堆冷卻池，2枚擊中了乏燃料棒儲存區(qū)。但烏克蘭則聲稱，俄羅斯試圖摧毀5號、6號發(fā)電站機組的必要基礎設施，從而阻止扎波羅熱核電站向烏克蘭國內提供電力。

位于第聶伯河卡霍夫卡水庫河畔的扎波羅熱核電站，是歐洲最大、全球第三大的核電站。其擁有6組VVER-1000壓水反應爐，每組輸出功率1000兆瓦，供應了全烏克蘭25%的電力，50%的核電，是一處極為重要的能源要地，一直以來都是俄烏南部戰(zhàn)線爭奪的焦點。扎波羅熱核電站不光關系到烏克蘭國內的電力供應，還關系著整個歐洲的安全。這座全歐洲最大的核電站，如果發(fā)生核泄漏事故將對整個歐洲都造成巨大的影響，烏克蘭外交部長庫列巴曾表示扎波羅熱核電站一旦發(fā)生爆炸，“危害將是切爾諾貝利的10倍”。

（扎波羅熱核電站是歐洲最大、世界第三的核電站）

今年3月初，戰(zhàn)爭剛剛爆發(fā)之際，扎波羅熱核電站就在“俄軍的攻擊中”失火，烏外交部長也趁機大肆譴責俄羅斯，要求俄羅斯停火。但在后續(xù)的調查中，實際上起火的地點并不在核電站內部，而是核電站外部的一處演習訓練設施，烏克蘭也無法拿出充分的證據(jù)證明是俄羅斯造成的這場大火。三月9號俄軍控制了扎波羅熱核電站，在核電站發(fā)現(xiàn)了大量的武器彈藥，烏克蘭企圖通過利用扎波羅熱核電站的特殊性來當作“要塞”，先前指控俄羅斯破壞核電站也是為了在輿論上抹黑俄羅斯。

（扎波羅熱核電站一旦爆炸，將比切爾諾貝利嚴重得多）

8月份至9月底，扎波羅熱核電站又遭受了大大小小不下5次襲擊。雖然每次襲擊發(fā)生后，俄烏雙方都在互相指責，且IAEA（國際原子能機構）的調查也總是傾向烏克蘭，但扎波羅熱核電站在3月9日以后已經被俄軍控制，后續(xù)也已經恢復了正常運轉，更重要的是，扎波羅熱本身就是親俄地區(qū)，9月底的公投已經決定入俄，普京還專門宣布順帶收回扎波羅熱核電站，俄羅斯怎么可能在自己的控制區(qū)炮擊自己呢？就像當初安-225運輸機被炸毀一樣，停放安-225的戈斯托梅利機場已經被俄空降兵占領，如果俄軍是為了摧毀戈斯梅托利機場，何不直接用遠程火力覆蓋，反而費九牛二虎之力先占領再炮擊？烏克蘭對俄羅斯的控訴，在邏輯上都行不通。

（IAEA在調查中總是傾向烏克蘭，將責任推給俄羅斯）

而烏克蘭炮擊扎波羅熱核電站的瘋狂行徑愈演愈烈，實際上是為了以此來整個歐洲，雖然北約、歐盟在戰(zhàn)爭中都表現(xiàn)得與烏克蘭一體同心，但戰(zhàn)爭的直接后果還是烏克蘭自己在承受。如果因俄羅斯造成扎波羅熱核電站發(fā)生核泄漏事故，那么必然能夠拉整個歐洲直接加入到與俄羅斯的戰(zhàn)爭中來；前幾天的波蘭導彈事件也是相同的道理，這枚落入波蘭境內的導彈開始被判斷為俄羅斯發(fā)動的攻擊，險些讓北約啟動了集體防御條款，將戰(zhàn)爭全面升級為北約與俄羅斯的正面戰(zhàn)爭。

（波蘭導彈事件險些啟動了北約的集體防御條款）

在打了9個月之后，烏克蘭也逐漸看清了國家未來的命運，烏東四州大概率被俄羅斯占領，中期大選后美國共和黨將不再為烏克蘭提供高額援助，北約、歐盟看到美國停手自然也不會再向烏克蘭提供援助，即便戰(zhàn)爭明天就結束，等待澤連斯基的也是滿目瘡痍近乎破產的國家，恢復經濟與社會秩序不比打贏現(xiàn)在的戰(zhàn)爭容易。因此烏克蘭才會千方百計要把戰(zhàn)爭的范圍擴大，讓歐洲乃至美國直接介入，來改變自己的命運，但夾在東西方兩座大山之間的烏克蘭，無論哪座大山倒塌都會被壓的粉碎。