蝙蝠俠槍擊案(蝙蝠俠槍擊案我就是小丑)

1988年，對于美漫界而言，是一個十分重要的年份。

在這一年，DC漫畫連載更新了《蝙蝠俠：致命笑話》的篇章故事。

在這個篇章故事中，小丑從一個只是蝙蝠俠的對手，成為了一個極具爭議的反派角色，并且成為DC漫迷眼中，最具魅力的反派，沒有之一。

但是對于創作者莫爾而言，則更像是一次不小心的失誤，從而在美漫引起的蝴蝶效應，從而導致了美漫在創作方向上的迷失。

“原來的想法是，將《致命笑話》當做是解放漫畫創作的作品，但沒想到，卻成為了漫畫發展的阻礙，時至今日，漫畫失去了它該有的模樣。”

而在24年過后，美國科洛拉多州，奧羅拉市16世紀的電影院，在《蝙蝠俠3：黑暗騎士崛起》首映場，發生了駭人聽聞的小丑槍擊案。

此次案件，造成了12人死亡，50人受傷。

尤其嫌疑人詹姆斯全身的打扮，很難不讓人聯想到前作《黑暗騎士》當中的反派角色“小丑”，并且其本身所擁有的博士學位，就更加引起爭議。

以至于在這場槍擊案過去7年后，在電影《小丑》上映之前，還引發了巨大爭議。

導演在拍攝電影的時候，是否會考慮到作品的現實屬性，對現實生活所造成的影響？

而電影創作與現實生活之間的關系，又到底是一種什么樣的關系？

毀譽參半放在電影《小丑》的身上，應該是再合適不過。電影通過講述社會底層人亞瑟，飽受歧視，以及種種不公平待遇后，徹底黑化，走向犯罪的道路。

認可這部電影的人認為：電影聚焦并真實地反映了，在貧富差距越來越大的今天，導致的階級矛盾的不可調和。

而不認可這部電影的人則是認為：電影更像是一部犯罪指導手冊，并且存在為這種犯罪暴力行為開脫，找尋悲情理由的可能。

我在之前的文章中，有過這樣的說法：電影以及其他形式的藝術作品，并不可能百分百還原現實，能夠做到的只是對現實的高度模仿。

而電影以及其他形式的藝術作品，最大的作用，就是打開一個討論的空間，讓原本簡單的、沒人注意到的意象和現實，放到人們眼前，從而讓人們關注并進行討論和反思，以此敦促現實的發展。

不能排除有人在觀看電影過后，產生與小丑感同身受的感覺，吶喊著“都是世界的錯！”的中二口號，從而模仿他的犯罪行為的可能。

但事實上，將社會上的模仿性犯罪的歸責到電影以及藝術作品，并給予創作者道德上的譴責的行為，對于創作者本身而言，是十分不公平的。

因為如果創作者在作品完成之后，還需要思考觀眾在觀賞過后可能遭遇的意外情況，以及道德困擾，那么就不會再有任何具備藝術價值的作品被創造出來。

通俗來說，就是如果一把刀在制造出來之后，當這把刀成為傷人利器，而生產商還會被追究法律責任的時候，那么便不再會有任何刀具被生產出來。

電影作為年輕且流行的藝術形態，相比起雕塑、文學和喜劇等藝術形態，具備更全面的表達方式和更大的影響力。

但電影創作的根本，也是需要文本故事來支撐的。

所以，目前在電影制作上，要么就是從其他藝術作品當中尋找優質內容，將之改編成為電影作品。

這種方式，最大的優點就是，內容源經過了考驗，有了一定的口碑，但缺點就是，其他藝術作品數量龐大，且有曲高和寡的屬性，改編難度較大；

而另一方式，就是采取當下流行的熱門IP，進行改編，這樣的有點就是有著龐大的人氣加持，但缺點同樣也是來自這復雜的人群的眾口難調。

而大部分觀眾目前對于電影的解讀，沒有專業影評人或者審美愛好者，對于電影的拍攝手法、鏡頭移動和變換轉場等等都有著自己的要求。

也沒有學院派對于電影的解析要求，對電影的主題反映出的價值觀進行討論，即使是一部單純的好萊塢打怪電影，或者是超級英雄電影。（自己懟自己？）

對于學院派而言，一定要從電影中得到一些什么，哪怕是形而上的意義，否則，你看這部電影干嘛？

大部分觀眾對于電影的追求，就是劇情是否足夠吸引我觀看下去？視覺特效絢爛與否？最終的反轉是否出乎意料，能讓他們不經思考地一句“我的天”脫口而出！

典型的例子，在以英雄內戰為題材的電影《蝙蝠俠大戰超人》和《美國隊長3：內戰》當中涉及到的政府與自由的問題，而大部分觀眾的關注點，也只停留在蝙蝠俠和超人、鋼鐵俠和美國隊長的理念分歧而已。

甚至《美國隊長3》最大的爭議，就是美國隊長是否應該介入鋼鐵俠對冬兵的復仇中？冬兵是否應該為自己的行為負責，從而向鋼鐵俠道歉等等。

在這一點看來，電影創作既具有它的社會屬性，但又不具備絕對的現實屬性。

因為電影在創作的時候，是電影創作者的主觀產物，但當電影拍攝完成上映之后，它又是客觀的存在，就不再受到創作者的主觀影響。

所以，在電影《小丑》10月宣布參加威尼斯電影節主單元獎項競逐之時，早在8月的時候，美國本土的德州埃爾帕索市和俄亥俄州代頓市，幾乎是同一時間發生了槍擊案。

很難不讓人想到在2012年所發生的“小丑槍擊案”，尤其是埃爾帕索市的作案人克盧修斯的性格，與《小丑》的主人公亞瑟有著類似的地方。

作案人克盧修斯以前的鄰居雷·安·洛卡肖這樣形容克盧修斯：“非常孤僻，非常冷漠”，是一個“不與任何人互動”的人。

洛卡肖進一步解釋說，初高中時，他總是一個人乘坐公交車。

洛卡肖還表示，克盧修斯對參加體育運動或加入學校樂隊的孩子的評價是負面的。并且在作案前，克盧修斯還在網絡上自我宣稱是小丑。

故而這兩件槍擊案，也一度被人稱之為“小丑的瘋狂復仇”。

所以，從根本上而言，與其說是電影催生了犯罪的發生，倒不如說是在制度和教育的缺失導致了犯罪的發生。

因為在電影上映之前，犯罪就已經發生了，即使沒有電影，犯罪也依然還會發生。