依樣畫葫蘆

因為畫畫被看扁，??之下，他說……

“?砸千萬別學畫!”

都說技不壓?，但對于有些?來說，卻深受其累，下?這位，就因為多才多藝，被冠上了“以末技進?，?宰相器”的名

聲。

▲《職貢圖》

對于中國繪畫史來說，閻?本是杰出的畫家，對于閻?本本?來說，他覺得???先是?個政治家，雖然?論正史野史

都認為他之所以能當宰相，是因為家庭背景和會畫畫的關系，完全?視他的政治功績。

閻?本出?貴胄之家，?親閻毗是駙馬，母親是公主，外公是北周武帝宇?邕。?親和?哥閻?德都精通?藝美術建筑

學，為朝廷設計建造了很多有名的??程。閻毗歷來?書善畫，成為隋朝的殿內少監(jiān)后，為皇帝設計禮服及儀仗車輿傘

扇，還主持修筑了隋朝從洛?到涿郡的那段運河。閻?兄弟也早傳家學，巧思妙想，畫藝精湛。閻?德曾先后擔任唐朝

的將作?匠和?部尚書，負責宮室宗廟的??營建和全國的?利、交通等官辦?業(yè)，據說翠微宮、?華宮以及唐太宗的

昭陵就是閻?德設計的。閻?德死后，閻?本繼任唐帝國的將作?匠，同年?升遷為?部尚書，最后官?宰相(中書

令)。

閻?本當然是酷愛繪畫的，為此還刻苦研習了張僧繇和鄭法?。但杰出的藝術才華，卻成為他出將?相的軟肋。

▲《唐太宗納諫圖》

▲《胡騎圖》閻?本(款)

在那個難忘的春天，唐太宗攜群?春苑泛?，見池中有異鳥逐波戲浪，皇帝興致?發(fā)，命眾?即景賦詩，?召時任主爵

郎中(司局級?部)的閻?本把此情此景畫下來，聽到宣召的?喊“畫師閻?本”，他?喘吁吁地跑過來，頂著滿頭?汗趴在

池邊臨?畫鳥，?覺狼狽不堪，看到四周風度翩翩的諸位??，?靈受到了?萬點暴擊。回家他就對??說：我?幼讀

書，學問不?別?差，職位不?別?低，如今卻因為畫畫被?看扁，簡直是?取其辱，你可千萬別學畫啊!

可見閻?本很不喜歡“畫師”這個稱呼，不喜歡的原因，是畫師在古代社會的?匠地位。

即便作品受到皇家的贊賞，卻并不能扭轉?們根深蒂固的看法，閻?本雖貴為宰相(右相)，還是常被拿來同左相?較，

左相姜恪是武將出?，馳騁沙場，屢?邊功，?他則被譏諷為靠畫筆上位，雖然仕途順利，終沒能擺脫畫師的標簽。

▲《歷代帝王圖》局部

▲《歷代帝王圖》局部

▲《步輦圖》

▲《孔?弟?像》局部

▲《孔?弟?像》局部

▲《鎖諫圖》(元、明摹本)

唐太宗時期，國祚初定，百廢待興，閻?本承命畫了《凌煙閣功?圖》《歷代帝王圖》和《步輦圖》等記錄?唐王朝重

要事跡和宣傳活動的主題畫作，深得皇帝器重。

但畫家地位的提?，取決于畫家的獨?品格以及作品引發(fā)的共鳴，古代繪畫本來就是以“成教化，助?倫”為主要意義，

尤其是宮廷繪畫，強調的是政治功?和道德教育功能，抒發(fā)個?情感還是省省吧。

藝術的怡情悅性功能，300多年后才逐漸形成，也就是宋代。

不過，張彥遠對“臨池受辱”這件事表?懷疑，認為是被別有??者的惡意丑化。

不過，張彥遠對“臨池受辱”這件事表?懷疑，認為是被別有??者的惡意丑化。

閻?本歷任庫直、主爵郎中、刑部侍郎、匠作?將、?部尚書、右相(中書令)等職。庫直就是親王??的侍衛(wèi)，畫畫的

才能在這?并沒有什么優(yōu)勢，當然這?時期，閻?本也并不引?矚?。對他的?議，是在當了宰相之后，但唐代有個不

成?的規(guī)定，就是沒有特殊能?的?，不得被授予右相?職，朝中擅長畫畫的?不?他?個，如果僅僅因為畫得好，不

?以擔此?位。

更奇怪的是，當朝很多官員都擅長書畫，?但沒有招來?議，反?為個?形象加了不少印象分，唯獨閻?本卻因此惹來

業(yè)務能?上的質疑!

于是，越來越多的觀點認為，這是因為他在任右相期間做的?件?事?!

閻?本?唐太宗時便居?官，唐?宗中期拜為右相，到咸亨四年卒于中書令，做了差不多五年右相，在這五年間，閻?

本曾為解決太宗時期遺留下來的冗員積弊，實?了解散國?監(jiān)的改?措施，此舉阻礙了眾多階層和群體的仕途利益，憤

恨卻狼狽之余，就只能編撰順?溜和尷尬軼事出他的糗，由于被放散的學?數量巨?，?議很快就?泛流傳開來，以?

于被依樣畫葫蘆地寫進了史書。

隨著閻?本的畫名?盛，政治功績最終被藝術這個加分項所掩蓋。

“以末技進?，?宰相器”和“左相宣威沙漠，右相馳譽丹青”等輿論不過是泄憤者求得的?理平衡，?這個鍋趕巧被藝術背

上?已，如果他擅長烹飪或騎射，廚藝和武藝也?樣可以背這個鍋。

但即便如此，如果可以重來，他恐怕依舊還會選擇丹青吧!