dunning

鉆石模型的演變及其對我國的啟示

重點分析了波特的鉆石模型及其演變模型。在此基礎上，結合我國的具體情

況。提出了其對中國產業競爭力研究與產業發展的啟示。

標簽：產業競爭力；鉆石模型；演變；啟示

1鉆石模型及其演變

1.1鉆石模型

波特認為，一國的國內經濟環境對企業開發其自身的競爭能力有很大影響，

其中影響最大、最直接的要素為：(1)生產要素，包括初級生產要素和高級生產

要素(后者對競爭優勢更為重要)；(2)需求條件，包括本國需求結構、需求規模、

需求拉動方式、需求的全球性、超前性和挑剔性；(3)相關與支持性產業，包括

上游供給產業及相關產業的競爭優勢；(4)企業戰略、結構和同業競爭，包括企

業的形成與組織管理方式、競爭激烈程度、創新和企業家才能等。此外，機會和

政府作為另外兩個輔助要素影響著上述4要素。這六方面的要素彼此互動、相互

影響、相互加強，共同構成一個動態的激勵創新的競爭環境，由此構成一國國際

競爭力的來源。

1.2國際化鉆石模型

Dunning認為波特的鉆石模型的一個缺陷是其僅僅關注“母國基地”。而忽視

了全球化和跨國公司的影響；跨國公司的活動會直接或間接的影響波特鉆石模型

中的各個互動的關鍵要素，應該將其看作第三個外生變量添加到鉆石模型中。

Dunning的國際化鉆石模型就很好地解決了波特的鉆石模型低估全球化和跨國

公司對國家競爭優勢影響的問題。

1.3雙鉆石模型

魯格曼和克魯茲(Rugman＆Cruz，1993)在研究加拿大國家競爭優勢時，發現

單一的“母國鉆石”并不能很好地解釋規模經濟小、開放的貿易經濟國家競爭優勢

的來源。一方面，加拿大本國企業可以利用美國市場來擴大生產，達到規模經濟

發展的要求；另一方面。那些具有較強的競爭優勢的美國企業在加拿大投資，發

展生產，為加拿大本國企業帶來了競爭壓力。這樣產業競爭優勢就不僅僅源于加

拿大國內經濟環境，也源于美國國內經濟環境，更源于兩國經濟往來形成的環境。

為此，魯格曼和克魯茲構建了雙重鉆石模型來解釋加拿大競爭優勢的來源。

1.4一般化雙鉆石模型

“雙鉆石模型”是以加拿大為研究對象構建的，有其自身的局限性，不適用于

北美自由貿易區外的其他小國。為了對小國經濟競爭優勢來源進行分析，穆恩等

人(Moon，Rugman&Verbeke，1998)進一步將“雙鉆石模型”拓展為適合所有小國

經濟的“一般化雙鉆石模型”。如圖2所示，圖中內部的實線鉆石代表的是“國內

鉆石”，它的大小由國家大小和本國競爭力決定；圖中中間的虛線鉆石代表的是

“國際鉆石”，它是一國在納入了“跨國經營”這一變量后的競爭力；圖中外部的實

線鉆石代表的是“全球鉆石”，它是指一國經濟完全溶入到全球經濟時該國的國際

競爭力，它的大小在可預期時間內是固定不變的。

1.5九因素模型

韓國漢城大學教授喬東遜(Cho，D·Sung，1994)對韓國經濟發展進行研究，

指出韓國缺乏資本、技術和足夠大的國內市場等“物質”要素，經濟增長的關鍵動

力在于具有良好教育的、充滿活力的和富有獻身精神的“人力”要素。在經濟發展

過程中，“人力”要素創造了韓國缺乏的“物質”要素。喬東遜由此構建了解釋韓國

產業競爭力的“九因素模型”。產業國際競爭力的決定因素分為三大類九個因素：

物質要素，即資源稟賦、商業環境、相關和支持產業、國內需求；人力要素，即

工人、政治家和官僚、企業家、職業經理人和工程師；外部機遇。

1.6金碚的產業競爭力分析范式

金碚教授指出波特的鉆石模型盡管十分富有啟發性，但對于不同的國家、不

同的經濟發展階段，分析范式也未必一成不變。金碚運用經濟學的方法研究了競

爭力，構建了產業競爭力來源的經濟分析范式。產業競爭力的直接來源包括價格、

成本、質量、品牌、產品結構、服務、差異化7個因素-間接來源包括生產要素、

需求因素、相關與支持產業、企業戰略、組織與競爭狀態、制度體系、企業文化、

政府行為、機遇9個因素，其最終來源于核心能力和技術創新水平。

1.7新鉆石模型

復旦大學芮明杰教授認為一個國家的產業競爭力從本源上看應該是內生的，

波特的鉆石模型卻忽略了這一點。產業競爭力的本源性變量應該是產業吸收知識

與創新的能力。因此，芮明杰對波特的“鉆石模型”作了一點修改，給“鉆石模型”

加了一個核心——知識吸收與創新能力(如圖3所示)。產業有了這個“核心”才能

真正發展出持續的競爭力。芮明杰同時認為，一國產業的競爭力也取決于該國產

業參與世界產業體系的程度與在其中的位置。因此，現在與未來中國產業的發展

首先要培養自己的知識吸收與創新能力，其次在更大程度上參與國際產業分工體

系，并在產業鏈中謀求好的位置，進而在全球經濟中保持與發展自己的產業競爭

力。

1.8恩萊特的產業競爭力分析范式

香港大學商學院恩萊特教授認為每個產業都應盡量按引言、產業界定與描

述、產業的發展歷史、產業當前定位及評價、產業競爭力驅動因素分析、產業發

展態勢預測、結論的分析框架來展開。在產業競爭力驅動因素方面，恩萊特教授

對波特的研究框架進行反思，對其作了重要的改進，提出從“國際層面的推動因

素”、“宏觀經濟層面的推動因素”、“相關產業層面的聚集效應”、“微觀/產業層面

的推動因素”、“企業層面的推動”等五個角度分析一個特定產業的競爭力的分析

范式。

2對中國的啟示

2.1對中國產業競爭力研究的啟示

(1)重視經濟區域聯盟的作用。隨著中國經濟的發展，中國加入了越來越多

的區域聯盟，這就為中國創造出了類似北美自由貿易區這樣的客觀環境。因此在

分析中國某些產業競爭力時應該借鑒性地應用雙鉆石模型。

(2)重視跨國公司的作用。目前，跨國公司已在中國經濟中占有重要地位。

成為經濟增長極為重要的推動因素。跨國公司為我們帶來了技術、資金、管理和

壓力，使我國的產業布局、產品結構、資金利用、管理技能與生產經驗等各方面

都有了極大的改善與提高，促進了我國產業競爭力的提高。

(3)重視國外需求。對于一些外向型產業而言，其需求主要來自國外，挑剁

客戶也主要來源于國外而非國內。因此，在分析外向型產業競爭力時應該充分重

視國外需求的影響，否則就可能產生判斷上的偏差。

(4)重視政府的作用。在中國經濟發展過程中。政府特別是地方政府對產業

競爭力的創造不是起輔助作用。而是起關鍵作用，政府可以依靠手中的軟資源和

硬資源推動產業發展。

(5)重視內生競爭力變量的作用。產業作為一個開放的系統，不斷與環境進

行物質、信息、能量交換，產業內部要素協同作用力逐漸加大，直至把產業競爭

力推到更高的水平，而在這個水平上產業又不斷與外部環境進行交換，使產業競

爭力達到越來越高的水平。由此可以看出，產業競爭力來源于內生競爭力變量(資

源整合能力和創新能力等)和外生競爭力變量(產業外部環境)。因此，在分析產業

競爭力時不僅要考慮到產業外部環境的影響，還要考慮到產業內部因素的影響，

只有將二者有機結合起來才能科學地評價某一產業的競爭力。

(6)重視產業的差異性。在具體分析某一產業時應該考慮該產業的特點與其

所處環境的差異性，這樣才有可能正確地評價某一產業的競爭力。如在研究出口

依賴型產業時，就不得不考慮國外需求、國外競爭者和貿易政策等因素，而不是

僅僅應用母國鉆石來分析。

(7)重視體制因素的作用。國外競爭力理論的研究是以發達的市場經濟為基

礎的，而我國還處于向市場經濟轉型時期，計劃經濟還未完全退出，市場經濟尚

未發育成熟，體制因素仍然影響著經濟發展的方方面面，因此，在進行我國國際

競爭力研究時不應將體制因素排除在視野之外。

2.2對我國產業發展的啟示

(1)堅持“引進來”和“走出去”相結合的開放戰略。通過實踐和雙鉆石模型的驗

證。雙向的外部直接投資對競爭優勢的獲得都起作用，對內和對外的直接投資對

提升競爭優勢都有正面影響。因此，中國的發展一方面需要通過“引進來”獲得產

業發展所需要的技術、資金和管理技能；另一方面，需要通過“走出去”獲得國家

稀缺的自然資源和市場。

(2)鼓勵企業走自主創新之路。產業要真正發展出持續的競爭力就必須堅持

走自主創新之路。培養產業內生性競爭力，不斷提高整合資源和創新的能力。因

此，要通過各種政策，激勵企業走自主創新之路。

(3)加快產業升級步伐，謀求好的國際分工地位。一國產業競爭力也取決于

該國產業參與世界產業體系的程度與在其中的位置。為了提高我國產業的競爭

力，應加快產業升級步伐，積極參與國際分工并謀求好的地位。

(4)創造支撐生產率提升的良好環境。政府應盡力去創造一個支撐生產率提

升的良好環境。一方面，政府應致力于提升生產要素的結構和水平，完善市場機

制，創造良好的市場競爭環境；另一方面，政府應盡量不要干預市場主體的行為。