“清明雨紛紛，行人欲斷魂。酒家何處有，遙指杏花村”，每句減2字，有損原詩意境沒？

“清明雨紛紛，行人欲斷魂。酒家何處有，遙指杏花村”，每句減2字，有損原詩意境

沒？

書友問：“清明雨紛紛，行人欲斷魂。酒家何處有，遙指杏花村”，每句減2字，有損原詩

意境沒？

答：損傷極大。詩詞既要講究意境又要言簡意賅，但書友將《清明》每句減2字實屬斷章取

義，已與原詩完全不同。

明代大學士解縉是位書法家，有一天皇帝命他寫一幅扇面，由于當時他剛喝完酒，迷迷糊糊

的就將“黃河遠上白云間”的“間”字漏掉了。皇帝看后龍顏大變：“卿，這首詩漏了一個

字！”

解縉一驚，連忙解釋道：“陛下，你說的是《涼州詞》，而我寫的《涼州》。”

當即就給皇帝讀了一遍：“黃河遠上，白云一片，孤城萬仞山。羌笛何須怨？楊柳春風，不

度玉門關。”這才平息了皇帝的憤怒。

這個家喻戶曉的故事，究竟含義何在，恐怕見仁見智，但相對統一的認識是：《涼州》是解

縉為自己漏寫了一個字找的說辭，事實上就是《涼州詞》。

如果說解縉是為了不惹怒皇帝，將錯就錯，那么書友這么改《清明》是何用意呢？

事實上，《清明》每句減2字，已改變了原詩的意思，更別說意境了。

清明是二十四節氣之一，二十四節氣的每個節氣時間為15天左右，杜牧之“清明時節”說的

正是清明節氣。書友之“清明”說的清明節當天，“清明雨紛紛”是謂清明當天在下雨。

杜牧之“路上行人”說的是路上往來的行人，或是掃墓上墳歸來的，或是剛去的。書友

之“行人”是哪里的行人呢？甲板上的，天臺上的，還是操場上的，不得而知。

杜牧之“借問酒家”很有意境，其中“借問”一詞最當玩味，具有很強的文明氣息。我們在

麻煩別人向別人請教的時候，必有不好意思之感（酒囊飯袋或臉皮厚者除外），所以常

用“打擾您一下”作為開場白，而“借問”就是這樣的。

書友之“酒家何處有”大有“唉，你可知道哪有飯店”的意思，你又不認識他，稱呼人

家“唉”，他憑什么告訴你？除非臉大！

杜牧之“牧童遙指”簡明扼要，“借問”問的是一放牧的牧童，因此才有了接下來的“牧童

遙指”一說，一問一答（“杏花村”說的不是如今的山西杏花村，而是當時安徽的杏花

村）。

書友之“遙指”說的含糊其辭，況且之前并沒有“問”，何來后面的答呢？完全成了自問自

答，自言自語的人瘋人院常見，杜牧應該沒有精神問題。哈哈！