中國地質(zhì)構(gòu)造

中國地質(zhì)構(gòu)造

第一節(jié) 中國自然地理的基本特征

自然地理是地質(zhì)構(gòu)造格局的基本反映，地質(zhì)構(gòu)造格局控制著自然

地理的發(fā)展?，F(xiàn)代中國自然地理的特征，是中國地質(zhì)構(gòu)造在長期發(fā)展

中，經(jīng)受了各種內(nèi)、外地質(zhì)作用綜合結(jié)果的集中反映。

地球自其形成以來就在不斷地運動著、演變著，迄今已經(jīng)歷了極

為漫長、復(fù)雜的演變歷程。因此，在漫長的地質(zhì)歷史過程中自然地理

也經(jīng)歷了極其復(fù)雜的演變，現(xiàn)代的自然地理的特征主要是新生代以來

的地質(zhì)歷史時期內(nèi)、外動力地質(zhì)作用綜合塑造的結(jié)果。相對而言，內(nèi)

動力地質(zhì)作用，特別是構(gòu)造運動對于自然地理特征的形成和改造作用

是第一位的，決定性的，遠比外動力地質(zhì)作用巨大。因此，研究中國

的自然地理特征有助于我們認識新生代以來的構(gòu)造運動規(guī)律，并可推

斷更老的構(gòu)造運動演變歷程，能更好地理解中國區(qū)域大地構(gòu)造的輪廓。

一 地勢的四級階梯

中國地形地貌景觀萬千，高山、平原、丘陵、盆地等均有分布。

全國山地占陸地面積的33％，高原占26％，盆地占19％，平原占

12％，丘陵占10％。地勢西高東低，自西而東，明顯分為四個梯級。

1 第一級階梯

位于橫斷山脈以西的青藏高原，素有“世界屋脊”之稱，平均海

拔4000m以上，山高峪寬，湖泊廣布，東亞、南亞各大河流多從這里

發(fā)源。青藏高原西南邊緣是雄偉的喀喇昆侖山脈和喜馬拉雅山脈；北

緣是昆侖山脈、阿爾金山脈和祁連山脈；東緣是橫斷山脈。高原內(nèi)部

山嶺、溝谷并列，湖泊眾多。著名的山脈有念青唐古拉山脈、唐古拉

山脈、可可西里山脈、巴顏喀拉山脈等。珠穆朗瑪峰海拔8844.43m，

為世界第一高峰；喬戈里峰，海拔861lm，為世界第二高峰。

2 第二級階梯

青藏高原向北跨過昆侖—秦嶺、向東越過橫斷山脈和龍門山脈，

地勢迅速下降到海拔1000～2000m，主要有地形崎嶇的云貴高原、溝

谷縱橫的黃土高原、起伏和緩的內(nèi)蒙古高原，云貴高原西側(cè)則被橫斷

山脈所擋；山清水秀的四川盆地、沙漠廣布的塔里木盆地、草原寬廣

的準噶爾盆地等，它們多數(shù)被東西向延伸的山脈間隔，在形態(tài)上多呈

菱形或四邊形。新疆天山山地中的吐魯番盆地最低點-155 m，是我國

陸地上最低的地方，也是世界著名的洼地之一。

3 第三級階梯

大興安嶺、太行山脈、巫山山脈及云貴高原東緣的雪峰山脈一線

以東，為海拔1000m以下的丘陵和海拔200m以下的平原。區(qū)內(nèi)分布

著略有起伏的三江平原和松遼平原、遼闊坦蕩華北平原以及湖泊眾多

的長江中下游平原等，這些平原海拔多在500m以下至海平面，構(gòu)成

了以第三紀和第四紀沉積物為覆蓋的北北東向巨型沉降帶；其東側(cè)分

布有長白山地、遼東丘陵、魯東丘陵和東南沿海丘陵等，海拔多在

l000m以下，構(gòu)成了北北東向的巨型隆起帶。

4 第四級階梯

我國陸地第三級階梯的巨型隆起帶以東，為廣闊的海域，自北而

南分布有渤海、黃海、東海和南海，海水自北而南逐漸變深。渤海為

我國內(nèi)海，屬大陸平原的延伸，平均水深18m；黃海平均水深44m，

深者可達200～500m；東海平均水深370m，深者可達500～1000m；

南海平均水深1212m，最深可達3000～4000m。位于東海和南海之

間的臺灣島，為我國第一大島，屬于西太平洋火山島弧的組成部分。

中部的臺灣山脈海拔3000～3500m，主峰玉山海拔3950m，為中國

東部的最高峰；臺灣山脈與東部邊緣臺東山脈之間，為著名的臺東縱

谷；西部沿海為丘陵和平原，海拔100～300m，多為第四紀沉積所覆

蓋。

中國地勢的上述特征是由地殼深部結(jié)構(gòu)所決定的。地表地勢高的

地區(qū)地殼厚度明顯增厚，地表地勢低的地區(qū)地殼厚度明顯減薄，即我

國地表地勢的高低與地殼厚度呈鏡像反映。

二 地貌的東西差異

大致以近南北向展布的賀蘭山—六盤山—龍門山—橫斷山脈為界，

中國東部地區(qū)與西部地區(qū)具有完全不同的地貌景觀。

西部地區(qū)山脈和盆地延伸以北西西向為主，高山聳立，中間隔以

盆地，形成山系與盆地并列的面貌。自北向南由北西西走向的阿爾泰

山脈、準噶爾盆地、天山山脈、塔里木盆地、阿爾金一祁連山山脈、

柴達木盆地、可可西里一巴顏喀拉山脈、羌塘盆地，岡底斯山脈、拉

薩盆地、喜馬拉雅山脈等構(gòu)成。

東部地區(qū)的山系、丘陵和盆地則多為北東一北北東向，盆地和丘

陵占據(jù)了絕大部分面積。北東一北北東向展布的盆地與丘陵或山系相

間排列，自西向東有：海拉爾盆地一二連盆地—鄂爾多斯盆地一四川

盆地構(gòu)成的第三沉降帶，大興安嶺—大行山一巫山山脈構(gòu)成的第三隆

起帶，東北平原一華北平原一江漢平原—北部灣構(gòu)成的第二沉降帶，

張廣才嶺一長白山一遼東丘陵一東南丘陵構(gòu)成的第二隆起帶，勃海一

黃?！獤|?！虾?gòu)成的第一沉降帶。

三 山川的多向展布

中國山脈眾多，江河廣布，山水相依，源遠流長。以中部近東西

向的昆侖山—阿爾金山—祁連山—秦嶺—大別山山脈和近南北向的賀

蘭山—六盤山—龍門山—橫斷山脈為界，中國的山脈分別構(gòu)成古亞洲

山系、特提斯山系和環(huán)太平洋山系，與之相應(yīng)分布的北冰洋水系、印

度洋水系、太平洋水系和內(nèi)陸河流。

古亞洲山系分布于中國北部，呈近東西向并向南突出的弧形，自

北而南有阿爾泰山脈、天山山脈、陰山山脈、祁連山脈、昆侖山脈、

阿爾金山脈、秦嶺山脈和大別山脈等。特提斯山系分布于中國的西南

地區(qū)，呈北西西向并向北東突出的弧形，自北而南有巴顏喀拉山脈、

唐古拉山脈、岡底斯山脈以及喜馬拉雅山脈等。環(huán)太平洋山系分布于

中國東部地區(qū)，呈北北東向展布，自北而南有大興安嶺山脈、太行山

脈、雪峰山脈以及與之平行的長白山脈和遼東、魯東、閩浙沿海諸山

脈等。

中國的河流分布受主要山脈展布的控制，特別是東西向延伸的山

系構(gòu)成了我國主要大型江河的分水嶺，外流河的流域面積占全國陸地

面積的63.8％。北冰洋水系以天山為分水嶺，分布于新疆北部，向西

流，其流域面積僅占全國陸地面積的0.5％，僅有額爾齊斯河。印度洋

水系分布于中國的西南部，多向南流，流域面積占全國陸地面積的

6.5％，主要有雅魯藏布江水系和怒江水系等。太平洋水系分布于中國

中、東部廣大地區(qū)，多向東流，流域面積占全國陸地面積的56.8％：

東北以大興安嶺為分水嶺，有黑龍江水系和遼河水系；陰山和秦嶺之

間有黃河水系、海河水系和淮河水系；秦嶺和南嶺之間有長江水系和

錢塘江水系；南嶺以南有珠江水系等。最大的外流河為長江，主干全

長6300km，流域面積達180萬km；其次為黃河，主干長5464km，

2

流域面積達75萬km。中國內(nèi)流河流域面積占全國陸地面積的36.2％，

2

主要分布于內(nèi)蒙古草原、塔里木盆地以及青藏高原內(nèi)部，最大的內(nèi)陸

河為新疆境內(nèi)的塔里木河，全長達2179 km。

四 自然地理格局的特色顯著

中國大陸的現(xiàn)代自然地理格局，是由幾個相對穩(wěn)定的陸塊和幾條

重要的活動帶經(jīng)過漫長地質(zhì)時期的發(fā)展和演化而形成的。全國以天山

—陰山、昆侖—秦嶺—大別山、賀蘭山—龍門山—橫斷山、大興安—

太行山—雪峰山為主干，縱橫交錯，形成各具特點的中國自然地理格

局。西北部近東西向分布的塔里木盆地、柴達木盆地和準噶爾盆地，

平坦寬闊，分布有大面積荒漠；內(nèi)蒙古高原，地形起伏平緩；黃土高

原，溝谷縱橫，塬、梁、峁發(fā)育。西南部的青藏高原，山高峪寬，現(xiàn)

代冰川發(fā)育，冰蝕、風蝕強烈，形成多種冰蝕地貌。中部近南北向斜

列的巨型鄂爾多斯盆地和四川盆地，溝嶺交錯，山水相映；云貴高原

石灰?guī)r廣布，各種巖溶地貌發(fā)育，景觀奇特。東部呈北北東向分布的

松遼平原、華北平原和長江中下游平原，河湖相連，沃野千里；北北

東向展布的吉遼山地、魯東山地和東南沿海山地，嶺巒綿亙，丘陵起

伏。這些自然分區(qū)的展布方向、表現(xiàn)特征、形成和發(fā)展，均與區(qū)域地

質(zhì)構(gòu)造的時空演化一致，是各區(qū)區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造長期發(fā)展的結(jié)果和反映。

第二節(jié) 中國大陸板塊構(gòu)造演化歷史的階段性和主要構(gòu)造事件

三 中國大陸構(gòu)造期（事件）的劃分

中國地殼包含有地球上最古老的陸殼，是一個歷經(jīng)長期發(fā)展演化

的復(fù)雜拼合大陸，中國大地構(gòu)造經(jīng)歷了長期復(fù)雜的不同演化階段，萬

天豐（1994）根據(jù)中國巖石圈的基本特點、物質(zhì)組成與結(jié)構(gòu)及長期不

同演化階段的構(gòu)造體制與動力學特征，參照聯(lián)合國教科文組織

（UNESCO）與國際地質(zhì)科學聯(lián)合會（IUGS）的最新國際地層表（瑞

曼等，2000），將中國大地構(gòu)造演化劃分為17個構(gòu)造期（事件）

（表9—2）。這17個構(gòu)造期（事件）都采用了中國大陸地方性的名

稱來命名，但為了便于國際對比和淡化構(gòu)造事件的地方性術(shù)語，對每

個構(gòu)造期（事件）命名同時采用了地質(zhì)年代和同位素年代來命名。這

17個構(gòu)造期（事件）的研究程度差別很大，總的來說是“新細古粗”，

“古板塊”構(gòu)造階段和現(xiàn)代板塊構(gòu)造階段的8個構(gòu)造期（事件）的地

質(zhì)資料比較詳實、可信，而“始板塊”構(gòu)造階段的9個構(gòu)造期（事件）

的研究程度較低，許多問題還缺少詳細的資料和證據(jù)。而且，早古生

代和晚古生代的構(gòu)造事件，其實都不是1個構(gòu)造事件，而是由多個構(gòu)

造事件組成的構(gòu)造事件系列，由于目前地質(zhì)資料還不夠精細，暫時各

稱為一個構(gòu)造期（事件）。

從表9—2中還可以看出，每個構(gòu)造時期的長短都不相等，而且有

的構(gòu)造期的起始和結(jié)束的地質(zhì)年齡與地質(zhì)年代劃分的“代”和“紀”

相吻合，有的構(gòu)造期的起始和結(jié)束的地質(zhì)年齡與地質(zhì)年代劃分的“代”

和“紀”卻不吻合。分析表明，凡是古生物研究得比較仔細的古生代

以來的構(gòu)造期，其起始和結(jié)束的地質(zhì)年齡與地質(zhì)年代的“代”和“紀”

都不吻合，而且構(gòu)造事件的高潮時期一般都在生物界重大轉(zhuǎn)折點（即

生物的災(zāi)變時期）之后；凡是古生物研究程度

表9—2 中國大陸的構(gòu)造期和構(gòu)造事件

比較低的太古宙和元古宙的構(gòu)造期，其起始和結(jié)束的地質(zhì)年齡與

地質(zhì)年代的“代”和“紀”都相吻合。實際上，大陸上構(gòu)造事件的高

潮時期與生物的災(zāi)變時期經(jīng)常不同時、各個構(gòu)造時期的長短不相等是

客觀的事實。太古宙和元古宙時期的生物種類和數(shù)量少，研究程度也

低，在確定地質(zhì)年代方面的作用還不可能達到顯生宙時期的重要程度，

其地層單位的劃分其實主要是構(gòu)造—巖漿旋回法的劃分結(jié)果，這就造

成了構(gòu)造期起始和結(jié)束的地質(zhì)年齡與地質(zhì)年代的“代”和“紀”相吻

合的假象。

值得一提的是，在表9—2中，燕山期與四川期構(gòu)造事件的分界放

在135 Ma，相當于早白堊世早期與早白堊世中期之間。這個界線在新

的國際地層表（瑞曼等，2000）中被定為侏羅紀與白堊紀的分界，但

在該表中也指出國際白堊紀地層分會主張將侏羅紀與白堊紀的分界分

界線定在144 Ma，國內(nèi)比較多的生物地層專家依據(jù)最新的研究成果也

主張把侏羅紀與白堊紀的分界放在137或144 Ma（李佩賢等，

2000）。根據(jù)中國大部分地區(qū)同構(gòu)造事件巖漿巖同位素年齡的資料，

燕山期與四川期構(gòu)造事件的分界放在135 Ma比較妥當，就相當于早

白堊世早期和早白堊世中期之間。

四 中國主要構(gòu)造（事件）的命名及由來

1 遷西期（事件）、阜平期（事件）和五臺期（事件）

古太古代—新太古代的構(gòu)造研究方法，在20世紀70年代取得了

巨大的進展，使研究工作進入了以構(gòu)造分析為主的綜合性研究階段，

即在構(gòu)造—巖石單位基礎(chǔ)上，以構(gòu)造—熱事件為依據(jù)，進行事件序列

的研究。在此過程中穩(wěn)定與非穩(wěn)定同位素地球化學的研究發(fā)揮了重要

的作用（Kroner等，1984）。

中國大陸太古宙各個構(gòu)造時期和構(gòu)造—熱事件的名稱，按照程裕

淇（1994）的意見，與國際地層表對比，暫時統(tǒng)一以各代表性地點來

命名：古太古代（Paleoarchean，PA，3600～3200 Ma）構(gòu)造時期

（事件）稱為遷西期（事件），中太古代（Mesoarchean，MA，

3200～2800 Ma）構(gòu)造時期（事件）稱為阜平期（事件），新太古代

（Neoarchean，NA，2800～2500 Ma）構(gòu)造時期（事件）稱為五臺

期（事件）。

2 呂梁期（事件）或滹沱期（事件）

中國大陸古元古代的地層與其下伏的太古宙地層之間的角度不整

合，出露最典型的地區(qū)是呂梁山，因而，此時的構(gòu)造事件就稱為呂梁

事件，此構(gòu)造期（2500～1800 Ma）就稱為呂梁期（程裕淇等，

1994）。另一個著名的、與此相當?shù)臉?gòu)造事件，為五臺山地區(qū)的滹沱

事件（馬杏垣，1956；程裕淇等，1994），所以現(xiàn)在也有不少學者將

此構(gòu)造期稱為滹沱期（2300～1800Ma，全國地層委員會，2001）。

3 長城期（事件）、薊縣期（事件）、青白口期（事件）、南華

期（事件）和震旦期（事件）

鑒于中、新元古代的同位素測年數(shù)據(jù)至今還不夠精確，構(gòu)造期

（事件）的劃分基本上是按照沉積地層的特征來進行的，劃分為五個

構(gòu)造期（事件）：長城期（事件）（古元古代晚期一中元古代早期，

相當于固結(jié)紀Stathanian和蓋層紀Calymmian，1800～1400Ma），

薊縣期（事件）（中元古代中、晚期，相當于延展紀Ectasian和窄帶

紀Stenian，1400～1000Ma），青白口期（事件）或晉寧期（事件）

（相當于拉伸紀Tonian，1000～800Ma），南華期（事件）（相當

于成冰紀Cryogenian，800～680Ma）震旦期（事件）（相當于震旦

紀一早寒武世，680～513 Ma）（全國地層委員會，2001）。

4 祁連期（事件）和天山期（事件）

長期以來，中國早古生代構(gòu)造期（513～386 Ma，中寒武世—早

泥盆世）和晚古生代構(gòu)造期(386～257Ma，中泥盆世—早二疊世)的

構(gòu)造期一直沒有采用中國大陸的地方性術(shù)語，而是沿引歐洲兩個構(gòu)造

時期的術(shù)語，分別稱為加里東期和海西期或華力西期。其原因：一是

中國大陸在400 Ma前后和386～257 Ma的兩次構(gòu)造事件，在演化時

間和生物地層上，的確可以與歐洲的加里東期、海西期較好地對比，

幾乎是準同時的，并且近百年來在我國已經(jīng)使用得很習慣了；二是該

時期中國大陸各地區(qū)構(gòu)造變形、變質(zhì)和巖漿活動等表現(xiàn)，都是各不相

同的，一直沒能選用一個典型構(gòu)造事件的術(shù)語來代表。萬天豐（2004）

認為，全球構(gòu)造事件都不是同時發(fā)生的觀點已經(jīng)被絕大多數(shù)地質(zhì)學家

所接受，直到今天，仍使用歐洲的構(gòu)造時期（事件）的術(shù)語，應(yīng)該說

是不妥當?shù)模斜匾挠镁哂兄袊箨懙胤叫蕴攸c的構(gòu)造事件術(shù)語。

那么，采用何種術(shù)語來代替呢？相當于加里東運動的術(shù)語，過去曾經(jīng)

有廣西運動（丁文江，1929）、江南運動（李四光，1931）、曲靖運

動（郭文魁，1941）、祁連運動（李康等，1962）等；相當于海西運

動的術(shù)語，過去主要有秦嶺運動（翁文灝，1927）、天山運動（穆士

開托夫，1929）、越南運動（丁文江，1929）、東吳運動（李四光，

1931）、昆侖運動（黃汲清，1945)、南山運動、（王鴻禎，1955)等

術(shù)語。構(gòu)造時期（事件）一般都是以該時期最主要構(gòu)造活動的發(fā)生地

點來命名的，據(jù)此，萬天豐（2004）根據(jù)李廷棟院士的建議，將原來

的加里東期（513～386 Ma）改為祁連期，相應(yīng)的構(gòu)造事件就稱祁連

構(gòu)造事件；海西期（386～257 Ma）改為天山期，相應(yīng)的構(gòu)造事件就

稱天山構(gòu)造事件。

穆士開托夫（1929）最早在亞洲地質(zhì)圖上使用天山運動的術(shù)語，

謝家榮（1936）首先將我國的天山運動劃分為兩期，第一期為泥盆紀

末或早石炭世末，第二期為晚石炭世末期。以后被許多學者所引用。

整個天山構(gòu)造期大致延續(xù)了一億三千多萬年，相當于半個銀河年。此

構(gòu)造期的開始時期，一般是中泥盆世，多數(shù)地區(qū)是在早二疊世末期結(jié)

束的。早二疊世末期(257Ma)的構(gòu)造事件，在華南地區(qū)過去叫做東吳

運動（李四光，1932），劇烈的構(gòu)造活動一般并不是發(fā)生在二疊紀末

期（250Ma），在中國大陸二疊系和三疊系之間通常是連續(xù)沉積，沒

有沉積間斷。

5 印支期（事件）

印支（Indochina）運動，最早由法國地質(zhì)學家Fromaget

（1934）在研究越南三疊系時提出，后經(jīng)黃汲清（1945）的倡導(dǎo)，才

在我國廣泛使用。我國許多老地質(zhì)學家早就認識到印支事件是中國大

陸形成的關(guān)鍵時期（王鴻禎，1981、1982；趙宗溥，1984；張文佑

等，1984；黃汲清等，1987）。

在中南半島和中國南方，印支事件是指由中三疊統(tǒng)與上三疊統(tǒng)之

間的角度不整合所表現(xiàn)的構(gòu)造事件。現(xiàn)在，一般把從晚二疊世開始到

三疊紀末期的構(gòu)造事件，統(tǒng)稱為印支構(gòu)造事件。在中國大陸上構(gòu)造變

形和碰撞事件主要發(fā)生在中三疊世末期和晚三疊世末期這兩個時期。

在中國大陸上，盡管二疊紀與三疊紀之間，古生物發(fā)生了重大的集群

性的絕滅、災(zāi)變事件，當時我國華南地區(qū)生物滅絕率達90％以上（彭

元橋等，2002），但二疊系與三疊系之間，普遍表現(xiàn)為整合接觸關(guān)系，

就巖性上來看，許多地區(qū)都呈現(xiàn)為連續(xù)、過渡的特征，沒有任何構(gòu)造

變形的跡象。

6 燕山期（事件）和四川期（事件）

燕山期是翁文灝（1927、1929）最早提出來適用于中國大陸的地

方性構(gòu)造術(shù)語，用來表述以侏羅紀為主發(fā)生的構(gòu)造事件。后來丁文江

（1929）、黃汲清（1945，1960）、趙宗溥（1959）將此構(gòu)造事件

擴大為侏羅紀一白堊紀的構(gòu)造事件，從此廣為應(yīng)用與流傳。但是，許

多地質(zhì)工作者早就發(fā)現(xiàn)以侏羅紀為主和以白堊紀為主的構(gòu)造事件及巖

漿活動完全不同。侏羅紀NE—NNE向構(gòu)造以擠壓為主，形成NE—

NNE向褶皺、逆斷層帶，NWW向主要為帶走滑的正斷層，巖漿活動

以鈣堿性系列為主；而白堊紀的NE向構(gòu)造則是以拉張為主的，形成

NE—NNE向正斷層帶，褶皺軸以NWW向為主，巖漿活動則以富堿

的、酸性系列為特征。在我國區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中，許多地質(zhì)工作者早就

把早燕山期（相當于205～135Ma）與晚燕山期（135～52Ma）分開。

因此，恢復(fù)翁文灝（1927）原來的定義范圍，把燕山期局限在135

Ma以前比較妥當，即把早侏羅世到早白堊世早期（205～135Ma）的

構(gòu)造事件定義為燕山期（萬天豐，2004），而把早白堊世中期到古新

世的構(gòu)造事件定義為四川期（135～52Ma）（萬天豐，1993）。對

于華南地區(qū)（指紹興—十萬大山碰撞帶附近及其以南地區(qū)），燕山期

應(yīng)該是從晚三疊世開始到早白堊世早期（227～135Ma）結(jié)束。

四川運動最早由譚錫疇等（1948）和李春昱（1950）在研究四川

西部西康地質(zhì)時提出，他們認識到，這一時期的構(gòu)造變形特征，與燕

山期、喜馬拉雅期構(gòu)造完全不同。由于當時地層資料不夠完備，以為

主要構(gòu)造活動發(fā)生在白堊紀末期或在晚白堊世內(nèi)。當時多數(shù)人都誤以

為侏羅紀與白堊紀是一個完整的構(gòu)造演化階段，把北東向的侏羅紀擠

壓構(gòu)造與白堊紀的伸展構(gòu)造當作一個完整的構(gòu)造旋回（Huang，1945；

黃汲清，1960；趙宗溥，1959）。近50年來的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查和研究

工作，早已發(fā)現(xiàn)中國大陸的多數(shù)地區(qū)白堊系與第三系為整合接觸，不

存在構(gòu)造事件，四川期構(gòu)造作用的高潮是發(fā)生在古新世末期或早始新

世末期，相當華北地區(qū)孔店組與沙河街組之間（按照舊的地層劃分方

案，為沙四組與沙三組之間），這個時期普遍存在明顯的小角度不整

合，均為伸展不整合。萬天豐等（1989）在認識到以白堊紀為主的構(gòu)

造演化階段的特征后，根據(jù)優(yōu)先命名的原則，建議恢復(fù)使用四川期

（事件）的術(shù)語。根據(jù)地層委員會（2001）關(guān)于地層年代的決定，四

川構(gòu)造期應(yīng)該從早白堊世中期開始，可延續(xù)到古新世末期，同位素年

齡為135～52Ma。

7 華北期（事件）和喜馬拉雅期（事件）

黃汲清（1945，1965）曾將中國大陸整個新生代的構(gòu)造事件都稱

為喜馬拉雅運動，并得到廣為流傳并普遍應(yīng)用。然而，在新第三紀以

前，喜馬拉雅及其附近地區(qū)實際上處在特提斯洋之中，岡瓦納大陸的

離散地塊正在逐漸地向北運移、會聚以至發(fā)生碰撞，先后形成了班公

錯—怒江和雅魯藏布江碰撞帶，但是并沒有造成喜馬拉雅山脈。喜馬

拉雅山脈的形成及其強烈的構(gòu)造變形是發(fā)生在新第三紀到早更新世時

期，因此，將新第三紀—早更新世稱為喜馬拉雅構(gòu)造期，才名副其實

（萬天豐，1993）。

唐智（1979）最早注意并指出，早第三紀始新世—漸新世的構(gòu)造

事件肯定不屬于喜馬拉雅構(gòu)造運動的產(chǎn)物，他把由孔店組和沙河街組

之間的不整合面所代表的構(gòu)造事件命名為華北運動第一幕，把漸新統(tǒng)

和中新統(tǒng)之間的不整合面所代表的構(gòu)造事件命名為華北運動第二幕。

所謂的華北運動第一幕，相當于譚錫疇等（1948）和李春昱（1950）

所命名的四川構(gòu)造事件；華北運動第二幕，才是唐智（1979）最早提

出來的。為尊重前人的研究，萬天豐（1992）建議將始新世—漸新世

的構(gòu)造階段，稱為華北構(gòu)造期，其末期的構(gòu)造事件就稱為華北構(gòu)造事

件。值得一提的是，華北期的結(jié)束時期，即華北構(gòu)造層頂部不整合面

的形成時期，在全國各地是不大相同的，東海地區(qū)在漸新世中期，大

陸東部地區(qū)為漸新世末期，而在云南和西藏地區(qū)則發(fā)生在中新世中期

（萬天豐，1992、1993）。

8 新構(gòu)造期（事件）

新構(gòu)造學（Neotectonics）最早由原蘇聯(lián)地質(zhì)學家奧布魯契夫于

1948年提出，他把新構(gòu)造運動定義為造成現(xiàn)代地形的構(gòu)造運動。他的

學生尼古拉耶夫認為，新構(gòu)造運動的起始時間是中新世或漸新世。由

于中國大陸普遍存在下更新統(tǒng)與中更新統(tǒng)之間的角度不整合，中更新

世以來構(gòu)造活動的特征基本一致，并與新第三紀—早更新世的喜馬拉

雅構(gòu)造期(23.5～0.78 Ma)的構(gòu)造活動完全不同，因此，萬天豐

（1993）建議，在中國大陸上，把新構(gòu)造期定義為從中更新世開始到

現(xiàn)代的構(gòu)造時期。按照萬天豐（1993）的定義，新構(gòu)造期只有78萬

年，它只是一個剛剛開始的、新的構(gòu)造演化階段。與中生代和新生代

的其他構(gòu)造時期相比，新構(gòu)造期的構(gòu)造作用相當微弱，應(yīng)力作用的主

應(yīng)力方向也具有全新的特征。恰恰是這個最新的、比較微弱的構(gòu)造活

動，對于地表資源的找尋、環(huán)境的變化和地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，起到了明

顯的控制作用，造成了巨大的影響，從而引起了地球科學家的格外重

視。應(yīng)該說，新構(gòu)造期構(gòu)造活動的研究，在整個中國大地構(gòu)造學中，

是研究得最詳細、定量化程度最高的部分。

一 中國的大地構(gòu)造位置

任何地區(qū)的大地構(gòu)造發(fā)展都與其周圍的地質(zhì)構(gòu)造環(huán)境有密切的聯(lián)

系，其基本輪廓與特征受其所處的大地構(gòu)造位置控制。因此，在研究

中國區(qū)域大地構(gòu)造輪廓時，必須注意它所處的大地構(gòu)造位置。從全球

板塊構(gòu)造來看，中國大地構(gòu)造位置位于歐亞大陸東部，處于西伯利亞

板塊、印度板塊和太平洋—菲律賓板塊之間，三者所處的空間位置和

邊界形態(tài)及方向，對中國大地構(gòu)造格局有明顯的控制作用。

因此，自古生代以來，中國大地構(gòu)造的發(fā)展主要由三個因素控制

和制約，一是以古亞洲洋與北靠西伯利亞板塊相隔（圖9—1），隨著

古生代呈東西向延伸的古亞洲洋的演化，中國古生代造山帶主要呈東

西向延伸，形成了古生代構(gòu)造演化的主要特征，并奠定了現(xiàn)今大地構(gòu)

造基本輪廓；二是西南以古特提斯樣與接印度板塊相望，伴隨中、新

生代以來印度板塊向北

圖9—1 古生代以來中國大地構(gòu)造位置示意圖

俯沖、最后與歐亞板塊碰撞，中國西南部中、新生代造山帶主要

呈向北東方向突出的弧形展布，形成了中國西南部中、新生代構(gòu)造演

化的主要特征；三是東臨太平洋，中、新生代以來，中國恰好處于太

平洋洋殼與陸殼交接與轉(zhuǎn)化的地帶，由于陸殼和洋殼的交接線呈北北

東向展布，所以太平洋板塊的活動在中國大地構(gòu)造演化和地質(zhì)構(gòu)造發(fā)

展中起著極為顯著和特殊的作用，致使中國東部北北東向構(gòu)造特別強

烈，并在中國北東部與東西向延伸古生代造山帶成交叉的形式。這三

個大地構(gòu)造因素造就了中國大地構(gòu)造具有近東西向和近北北東向分區(qū)

的特征。

二 中國板塊構(gòu)造的劃分

中國各地區(qū)具有不同的地質(zhì)構(gòu)造特征和發(fā)展演化歷史，長期以來，

從槽臺學說出發(fā)將中國區(qū)域大地構(gòu)造劃分為不同的地臺區(qū)和不同時期

的造山帶，并進一步劃分出更詳細的內(nèi)部構(gòu)造單元。這種綜合了幾十

億年復(fù)雜構(gòu)造演化歷史并編制成一張大地構(gòu)造分區(qū)圖，對于研究和論

述不同地區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造特征和發(fā)展演化歷史有一定的積極作用，而且

對初學者掌握不同地區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造特征和發(fā)展演化歷史也較為方便。

但是，隨著板塊學說的興起和發(fā)展以及中國區(qū)域大地構(gòu)造學研究的深

入，越來越多的地質(zhì)學者認識到，對區(qū)域大地構(gòu)造進行綜合的構(gòu)造區(qū)

劃分是大地構(gòu)造學思維方法上的一種誤區(qū)，是缺乏運動變化思想的結(jié)

果，因為它忽略或輕視了區(qū)域大地構(gòu)造某一部分在地質(zhì)演化歷史中的

巨大差異和多次活動的事實。

目前，人們已經(jīng)普遍認識到：從活動論的觀點出發(fā)，采用一個簡

明的分類方案，編制一張綜合了幾十億年復(fù)雜構(gòu)造演化歷史的區(qū)域大

地構(gòu)造分區(qū)圖，是十分困難的；而采用過分復(fù)雜的分類方案來描述、

區(qū)分經(jīng)歷過漫長的、復(fù)雜構(gòu)造演化的區(qū)域大地構(gòu)造分區(qū)圖，使用起來

又不方便。另一方面，除現(xiàn)代板塊構(gòu)造體制存在大陸一大洋的完整記

錄和溝一弧一盆系統(tǒng)之外，古生代和前寒武紀的板塊構(gòu)造僅僅表現(xiàn)為

大陸地殼中不完整的地層、巖石和構(gòu)造等遺跡，所以，恢復(fù)不同歷史

時期的板塊構(gòu)造實際上只能采用不同的研究方法，支持不同地質(zhì)歷史

時期板塊構(gòu)造也采用了不同證據(jù)。因此，沒有時間概念或者缺乏精確

時間概念的區(qū)域大地構(gòu)造區(qū)劃，對于解決區(qū)域大地構(gòu)造的問題沒有太

大的作用。換句話說，在討論區(qū)域大地構(gòu)造區(qū)劃時，必須明確地指出

其適用的時間區(qū)段。當然，現(xiàn)在也沒有人要求把一個地區(qū)所經(jīng)歷過的

不同構(gòu)造環(huán)境綜合在一張區(qū)域大地構(gòu)造區(qū)劃圖上，而是要求根據(jù)區(qū)域

大地構(gòu)造的演化特點、按構(gòu)造演化階段編制區(qū)域大地構(gòu)造區(qū)劃圖。

根據(jù)不同地質(zhì)歷史時期不同的板塊構(gòu)造證據(jù)，以及板塊構(gòu)造體制

可能隨時間發(fā)生變化的設(shè)想，本書將中國大陸板塊構(gòu)造的基本格局分

為前南華紀、南華紀—三疊紀、侏羅紀—第四紀三個階段分別進行闡

述。

1 前南華紀板塊構(gòu)造格局

前南華紀的板塊構(gòu)造，主要是根據(jù)變質(zhì)結(jié)晶基底的性質(zhì)、主要的

構(gòu)造一熱事件、構(gòu)造變形樣式和同位素年代學數(shù)據(jù)等，并結(jié)合對航磁

異常的地質(zhì)—構(gòu)造解釋進行對比分析和恢復(fù)的。

因不同時期同造山擠壓推覆或后造山伸展抬升等復(fù)雜構(gòu)造變動而

出露在地殼上部的變質(zhì)結(jié)晶基底巖石，代表現(xiàn)在地殼中最強硬的介質(zhì)

組分。對不同地區(qū)結(jié)晶基底露頭進行詳細的巖石學和構(gòu)造分析，可以

提供該區(qū)結(jié)晶基底形成演化歷史和構(gòu)造性質(zhì)的直接證據(jù)。被后期盆地

沉積覆蓋地區(qū)的結(jié)晶基底的性質(zhì)，主要是依靠對各種地球物理探測和

結(jié)果的解釋，其中航磁異常被認為跟結(jié)晶基底巖石有著更為密切的聯(lián)

系。

根據(jù)長波航磁正異常的分布、性質(zhì)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征，中國大陸的

結(jié)晶基底的航磁異常特征大體上可分為三種類型：第一類以華北、塔

南和上揚子地塊為代表，表現(xiàn)為整體呈面性分布、異常值普遍較高的

航磁正異常區(qū)，對應(yīng)于高級變質(zhì)的早前寒武紀結(jié)晶基底；第二類以下

揚子地塊為代表，表現(xiàn)為面性分布和異常值較低的正異常區(qū)，對應(yīng)于

中—低級變質(zhì)的中一新元古代褶皺基底；第三類以天山為代表，表現(xiàn)

為寬的長條狀正高異常帶，對應(yīng)于被造山帶改造的變質(zhì)結(jié)晶基底和同

造山侵入的巖漿巖體。根據(jù)與上述正航磁異常分布相關(guān)的露頭巖石特

征和對我國結(jié)晶基底構(gòu)造演化的地質(zhì)證據(jù)的理解，把我國結(jié)晶基底劃

分為華北陸塊、塔里木陸塊、柴達木—阿拉善陸塊、準噶爾—哈薩克

斯坦陸塊、興一蒙陸塊、華南陸塊、岡底斯陸塊幾個主要塊體（圖

9—2）和阿爾泰地塊、松遼地塊、華夏地塊、印度一喜馬拉雅地塊，

以及海南、西沙地塊等一些較小的由變質(zhì)結(jié)晶基底組成的地塊。

在全國中波航磁異常圖上，根據(jù)線性航磁異常展布的長度及其與

已知地質(zhì)—構(gòu)造的相關(guān)性，可以把我國的主要構(gòu)造帶分為：①以區(qū)域

寬的正異常條帶為特征的阿爾泰造山帶、天山造山帶、蒙古一興安造

山帶、祁連—賀蘭—秦嶺一大別造山帶以及巴顏喀拉和念青唐古拉造

山帶等；②以區(qū)域弧形線性異常帶為特征的華甸—郯城（古郯廬）韌

性剪切帶、太行山前韌性剪切帶、大同一環(huán)縣韌性剪切帶、吉蘭泰—

民勤韌性剪切帶、古浪一鄂陵韌性剪切帶、安西一若羌韌性剪切帶、

羅布泊一于田韌性剪切帶和星星峽一阿爾干一喀什韌性剪切帶、阿爾

金韌性剪切帶等。

2 南華紀—三疊紀板快構(gòu)造格局

圖9—2 中國大陸主要陸塊結(jié)晶基底劃分

古生代板塊構(gòu)造，主要根據(jù)造山帶中殘留的古板塊邊界的證據(jù)、

同期的地層—古生物記錄等，結(jié)合古地磁學方法劃分板塊并恢復(fù)它們

的運動歷史。古生代，中國大陸可以劃分為五大構(gòu)造域，即：親西伯

利亞構(gòu)造域、中朝構(gòu)造域、揚子構(gòu)造域、西域構(gòu)造域和親岡瓦納構(gòu)造

域（圖9—3）。

圖9-3 中國古生代大地構(gòu)造單元圖

阿拉伯數(shù)字代表地塊，英文字母代表碰撞帶（褶皺帶或造山帶），

具體名稱見正文

親西伯利亞構(gòu)造域（圖9—3，括弧內(nèi)為地塊的序號，下同）包括：

阿爾泰(1)、準噶爾—東哈薩克斯坦(2)、伊犁—巴爾喀什(3)、吐魯番

—星星峽(4)、庫魯克塔格(5)、紅石山(6)、雅干(7)、巴彥卓爾北(8)、

托托尚—錫林浩特(9)、額爾古納(10)、松嫩—哈爾濱(11)、佳木斯—

布列亞(12)、興凱(13)等地塊。各地塊盡管可能都存在局部的太古宙一

古元古代結(jié)晶基底，但是它們在中元古代—古生代早期可能是一直隨

著西伯利亞板塊，從南半球向北運移的，并基本上保持離散狀態(tài)。佳

木斯一布列亞和興凱地塊形成統(tǒng)一結(jié)晶基底的時間為早寒武世。阿爾

泰、準噶爾一東哈薩克斯坦、額爾古納地塊與蒙古中部地塊一起，在

奧陶紀開始向北與西伯利亞板塊外圍的外貝加爾帶拼合、發(fā)生碰撞作

用，形成中國大陸最北部的阿爾泰一準噶爾—額爾古納早古生代碰撞

帶（圖9—3A）。早石炭世一早二疊世末期，天山構(gòu)造事件把上述構(gòu)

造域內(nèi)尚未拼合的地塊都并入天山一興安碰撞帶（圖9—3B），即全

部并入勞亞大陸板塊。

中朝構(gòu)造域，即中朝板塊(20)，從中元古代到古生代末期，中朝

板塊一直保持著比較穩(wěn)定的構(gòu)造狀態(tài)，在地塊東部形成了膠遼一徐淮

凹陷帶，出現(xiàn)一系列古地震的跡象。震旦紀中朝板塊運移到冰川覆蓋

區(qū)邊部，其南緣發(fā)育羅圈組冰積層。早古生代中朝板塊穩(wěn)定地從南緯

15℃移動到赤道附近，同時經(jīng)歷了一個從海侵到海退的過程，形成淺

海泥質(zhì)碳酸鹽沉積；中奧陶世到志留紀普遍隆升成為陸地，除西南邊

緣地區(qū)發(fā)生構(gòu)造變形外，大部分地區(qū)并未產(chǎn)生構(gòu)造變形。晚古生代中

朝板塊移動到北緯15℃附近，早二疊世晚期與親西伯利亞構(gòu)造域的各

地塊發(fā)生碰撞，從而拼合成為勞亞大陸板塊的一部分。

親揚子構(gòu)造域，包括：揚子板塊(32)、湘桂（揚子南部）(33)、華

夏板塊(34)、臺灣（華夏東部）(35)、松潘—甘孜(21)、秦嶺中部(22)、

武當(23)、大別(24)、膠南（蘇魯）(25)、中甸(30)、蘭坪—思茅—印

度支那板塊(31)、三亞（印度支那板塊的東北部）(36)等地塊，其中揚

子板塊由北揚子板塊與南揚子板塊在中元古代末期（四堡期）發(fā)生俯

沖、碰撞拼合而成，青白口紀（即晉寧期），整個揚子板塊構(gòu)成統(tǒng)一

的結(jié)晶基底。青白口紀末期，揚子板塊與秦嶺一大別帶的中間地塊發(fā)

生俯沖作用，與華夏地塊之間可能也發(fā)生了局部洋一陸俯沖作用。早

古生代時期，揚子板塊穩(wěn)定地從南緯15°向北運移到赤道附近，秦嶺

—大別帶處在大洋及其邊緣的環(huán)境中。早古生代末期，秦嶺—大別帶

發(fā)生洋、陸間的俯沖作用，揚子板塊的北緣和中朝板塊的西南角出現(xiàn)

了局部的構(gòu)造變形，但是中朝和揚子板塊的主體沒有受到變形的影響。

三疊紀晚期，秦嶺—大別帶發(fā)生真正的陸陸碰撞作用，形成秦嶺—大

別碰撞帶（圖6—3D），揚子板塊的南部出現(xiàn)板內(nèi)褶皺。晚古生代晚

期，揚子板塊受峨眉山地幔柱上升的影響，明顯地發(fā)生伸展、張裂現(xiàn)

象。華夏板塊在整個古生代一直處在南半球的低緯度地區(qū)，早古生代

末期出現(xiàn)普遍的綠片巖相區(qū)域變質(zhì)作用、巖漿活動和構(gòu)造變形，并構(gòu)

成統(tǒng)一的結(jié)晶結(jié)晶基底；中三疊末期，華夏板塊與揚子板塊碰撞，形

成紹興—十萬大山碰撞帶（圖9—3中未標出）。松潘—甘孜、蘭坪—

思茅地區(qū)以及滇東拗拉槽，整個早古生代一直呈現(xiàn)為淺海沉積環(huán)境。

西域板塊構(gòu)造域，是一個過渡型的構(gòu)造域，包括塔里木板塊(14)、

阿拉善—敦煌—阿爾金(15)、中祁連(16)、柴達木(17)、化隆(18)和西

昆侖中部(19)等地塊。中元古代時期，各地塊都屬于中朝板塊構(gòu)造域。

中元古代，塔里木和柴達木地塊的四周發(fā)生裂陷現(xiàn)象，祁連山與阿爾

金裂陷沉降帶使塔里木、柴達木與阿拉善等三地塊略有分離，但是在

青白口紀的中后期祁連山與阿爾金帶發(fā)生縮短、碰撞，使塔里木、柴

達木板塊與阿拉善重新合并。南華紀—震旦紀，祁連帶再次裂陷，使

塔里木和柴達木地塊已位移到接近揚子板塊的地方；奧陶一志留紀，

阿拉善東緣和祁連—阿爾金帶強烈裂陷，塔里木、柴達木、阿拉善、

西昆侖和化隆等地塊前后轉(zhuǎn)入親揚子構(gòu)造域，但仍呈離散狀態(tài)，直到

志留紀晚期形成祁連—阿爾金碰撞帶（圖9—3C），它們才一起拼合

而成獨立的西域板塊。但是西域板塊獨立存在的時間并不太長，主要

是在泥盆紀。在早石炭世西域板塊就向北東方向、朝親西伯利亞構(gòu)造

域運移，發(fā)生碰撞，形成天山一興安碰撞帶，從而也同中朝板塊一起

并入勞亞大陸板塊。

親岡瓦納構(gòu)造域，包括：羌塘（包括東昆侖）(26)、岡底斯（拉

薩）(27)、喜馬拉雅(28)、保山—中緬馬蘇（Sibumasu）(29)、印度

板塊(37)等。各地塊在中、新元古代的構(gòu)造演化特征尚不清楚，在新

元古代晚期—震旦紀時期，普遍發(fā)生區(qū)域變質(zhì)作用和構(gòu)造變形，形成

統(tǒng)一的結(jié)晶基底。古生代時期，各板塊一直位于南半球的中緯度地區(qū)，

處于構(gòu)造穩(wěn)定狀態(tài)；中三疊世末—晚三疊世，羌塘、保山等地塊群與

親揚子構(gòu)造域的松潘—甘孜、蘭坪—思茅等地塊群以及西域板塊構(gòu)造

域的早古生代碰撞帶碰撞，形成可可西里—瀾滄江、金沙江碰撞帶，

從而一起并入勞亞大陸板塊。（圖9—3D）。

3 侏羅紀—第四紀板塊構(gòu)造格局

洋中脊、B型俯沖帶和轉(zhuǎn)換斷層是侏羅紀—第四紀板塊構(gòu)造的三

種基本邊界。但對于大洋已消失的大地板塊構(gòu)造來講，由于縫合帶是

兩大陸塊之間洋殼消失、大陸俯沖一碰撞的最終產(chǎn)物，因此尋找兩板

塊之間的接合帶或縫合帶是確定侏羅紀—第四紀板塊構(gòu)造邊界的關(guān)鍵。

如班公湖—怒江縫合帶可以作為早侏羅世—中侏羅世晚期昌都地塊與

拉薩地塊之間的界線，印度河—雅魯藏布江縫合帶可以作為晚侏羅—

早白堊世拉薩地塊與印度克拉通之間的界線。

印支運動及其以前，中國大陸的主體先后并入勞亞大陸。進入侏

羅紀—第四紀構(gòu)造階段，中國及鄰區(qū)大地構(gòu)造演化總體表現(xiàn)為岡瓦納

大陸北部邊緣的裂解和勞亞大陸的向南增生。勞亞大陸東部與古太平

洋大陸板塊、今太平洋板塊間發(fā)生的相互作用，形成了環(huán)太平洋構(gòu)造

域；南部與印度板塊間發(fā)生的相互作用，形成了特提斯構(gòu)造域。特提

斯構(gòu)造域、濱（環(huán)）太平洋構(gòu)造域的形成與演化為中國及鄰區(qū)大地構(gòu)

造格局形成及發(fā)展奠定了基礎(chǔ)和提供了動力來源。這些構(gòu)造域的相互

干涉或先后疊置，使得中國及鄰區(qū)大地構(gòu)造格局具有明顯的東西差異

和南北差異。

環(huán)（濱）太平洋構(gòu)造域是在古太平洋和太平洋兩個前后相繼的動

力體系作用下形成的一個極為壯觀的構(gòu)造區(qū)，其影響深入板內(nèi)，并使

大陸受到了大面積、大規(guī)模的改造。波及范圍大致在東經(jīng)102°一106°，

即賀蘭山—龍門山—康滇南北向構(gòu)造帶以東的廣大地區(qū)?？臻g上，環(huán)

太平洋構(gòu)造域的構(gòu)造面貌明顯呈北東—北北東向，并依次從西向東呈

現(xiàn)向洋分帶的特點，包括鄂爾多斯一四川坳陷帶、大興安嶺一太行山

一武陵山隆起帶、松遼一華北一江漢斷陷帶、長白山一諸廣構(gòu)造隆起

帶和晚白堊世以來的中國東部陸緣海域沉降帶、達山一臺灣碰撞造山

帶。它們以大角度斜截疊加在古亞洲構(gòu)造域之上，使得這一地區(qū)構(gòu)造

面貌整體呈現(xiàn)東西分帶、南北分塊的構(gòu)造面貌。環(huán)（濱）太平洋構(gòu)造

域的主構(gòu)造域在大興安嶺一太行山一武陵山及其以東的地區(qū)，這些地

區(qū)已經(jīng)成為橫亙中國東部的中、新生代陸緣活化巖漿帶。環(huán)（濱）太

平洋構(gòu)造域的演化包括中生代古西太平洋大陸板塊演化階段和新生代

今太平洋大洋板塊演化階段兩大構(gòu)造演化階段，兩大構(gòu)造階段的構(gòu)造

疊置，呈現(xiàn)不同構(gòu)造的交置疊合現(xiàn)象。

特提斯構(gòu)造域是在特提斯洋和印度洋兩個前后相繼的動力體系作

用下形成的一個構(gòu)造區(qū)，目前普遍接受的中國境內(nèi)的特提斯造山域主

要包括昆侖—秦嶺造山帶以南、揚子陸塊以西的青藏高原地區(qū)，分屬

于華南古板塊的西部陸緣帶、藏滇板塊和印度板塊北緣，各地塊之間

由含有蛇綠巖帶的縫合帶相隔，呈現(xiàn)條帶狀的構(gòu)造格局。中國西部新

生代復(fù)活山脈的形成與特提斯洋和印度洋演化有關(guān)的認識也被廣大地

質(zhì)者所接受，因此也可以歸入特提斯構(gòu)造域。

從上述三個階段的演化可以看出，中國大地構(gòu)造的突出特征是多

旋回造山作用，這是由中國所處的全球構(gòu)造位置所決定的。顯生宙期

間古亞洲洋、特提斯洋一印度洋、古太平洋—太平洋三大全球性動力

學體系在中國的交切、復(fù)合，使同一地帶在不同構(gòu)造階段經(jīng)受不同的

動力體系之作用，因而造成十分復(fù)雜的構(gòu)造面貌和演化過程。昆侖一

秦嶺造山系就是一個良好的例證，古生代時期，它受古亞洲洋動力體

系作用，形成祁連期一天山期造山系，屬古亞洲造山區(qū)；中生代階段

受特提斯動力體系控制，形成印支一早燕山造山系，屬特提斯造山區(qū)；

現(xiàn)今之昆侖一祁連一秦嶺山脈則是印度洋擴張，特提斯封閉，印度與

亞洲碰撞產(chǎn)生的新生代復(fù)活山系（回春山系）（任紀舜等，2000）。

因此，昆侖一秦嶺造山系在不同構(gòu)造演化階段具有不同的性質(zhì)，它明

顯屬于古亞洲構(gòu)造域與特提斯構(gòu)造域的轉(zhuǎn)換地帶，在其東段秦嶺一大

別和蘇膠一臨津則受太平洋動力體系的影響。阿爾金一松遼構(gòu)造區(qū)在

古生代時期受古亞洲動力體系作用，屬古亞洲構(gòu)造域的產(chǎn)物；中生代

階段受蒙古一鄂霍茨克動力體系作用，在古亞洲構(gòu)造域的不同大地構(gòu)

造單位上形成統(tǒng)一的中生代裂谷盆地群；新生代時期由于受特提斯構(gòu)

造域和印度板塊的強烈俯沖碰撞，明顯具有走滑性質(zhì)，并形成新生代

的拉分盆地。在其東部的松遼盆地，由于受環(huán)太平洋構(gòu)造動力體系的

作用轉(zhuǎn)變成為環(huán)太平洋構(gòu)造帶的重要組成部分。