公共管理有哪些理論寫論文用的
1、合約失靈理論：當(dāng)一般的合約機(jī)制無(wú)法幫助消費(fèi)者監(jiān)督生產(chǎn)者的行為時(shí)，合約失靈。合約失靈與政府/市場(chǎng)時(shí)令相互補(bǔ)充：前者解釋為什么有些私人物品要由非營(yíng)利組織提供，而后者理論解釋為什么有些公共物品需要由非營(yíng)利組織提供。
2、囚徒困境理論：囚徒困境(Prison Dilemma)是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子，反映個(gè)人最佳選擇并非團(tuán)體最佳選擇。雖然困境本身只屬模型性質(zhì)，但現(xiàn)實(shí)中的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境保護(hù)等方面，也會(huì)頰繁出現(xiàn)類似情況。單次發(fā)生的囚徒困境，和多次重復(fù)的囚徒困境結(jié)果不會(huì)一樣。在重復(fù)的囚徒困境中，博弈被反復(fù)地進(jìn)行。因而每個(gè)參與者都有機(jī)會(huì)去“懲罰”另一個(gè)參與者前一回合的不合作行為。這時(shí)，合作可能會(huì)作為均衡的結(jié)果出現(xiàn)。欺騙的動(dòng)機(jī)這時(shí)可能被受到懲罰的威脅所克服，從而可能導(dǎo)向一個(gè)較好的、合作的結(jié)果。作為反復(fù)接近無(wú)限的數(shù)量，納什均衡趨向于帕累托最優(yōu)。
3、公共地悲劇理論：公共地悲劇(tragedy of the commons)是指如果一種資源沒(méi)有排他性的所有權(quán)，就會(huì)導(dǎo)致這種資源的過(guò)度使用。公共地悲劇是哈定(GarritHadin)于1968年在《科學(xué)》雜志上發(fā)表的文章《Tragedy of Commons》中提出的。
4、信息不對(duì)稱理論：是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，各類人員對(duì)有關(guān)信息的了解是有差異的；掌握信息比較充分的人員，往往處于比較有利的地位，而信息貧乏的人員，則處于比較不利的地位。信息不對(duì)稱理論是由三位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一約瑟夫斯蒂格利茨、喬治阿克爾洛夫和邁克爾斯彭斯提出的。該理論認(rèn)為：市場(chǎng)中賣方比買方更了解有關(guān)商品的各種信息掌握更多信。
5、一般管理的職能：戰(zhàn)略：確定組織目標(biāo)和重點(diǎn)；設(shè)計(jì)操作計(jì)劃以實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)；內(nèi)部構(gòu)成要素：人員組織與調(diào)配，人事指揮與人事管理制度，控制績(jī)效管理的外部要素：處理組織與外部單位的關(guān)系，處理與獨(dú)立組織的關(guān)系，處理與新聞媒體和公眾的關(guān)系。
6、公共管理公共行政理論公共管理：強(qiáng)調(diào)結(jié)果和目標(biāo)，重視管理的外部環(huán)境，注重公眾意愿和要求、與社會(huì)互動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)與責(zé)任，強(qiáng)調(diào)來(lái)自體制外的監(jiān)督，主體是政府和非政府組織；公共行政：重視執(zhí)行的過(guò)程，關(guān)注組織內(nèi)部運(yùn)行，強(qiáng)調(diào)規(guī)則和程序，依靠規(guī)則和程序、政府自身權(quán)威，關(guān)注政府運(yùn)行和層級(jí)關(guān)系，依靠自身監(jiān)督和自我約束，主體是政府。
7、公共治理”精準(zhǔn)化”理論從”公共管理”到”公共治理”再到”精準(zhǔn)治理”是現(xiàn)實(shí)需要和未來(lái)走向?！本珳?zhǔn)化”包括部門之間、政策之間、政府與市場(chǎng)和社會(huì)之間的無(wú)縫協(xié)同，也包括公共
服務(wù)需求的精準(zhǔn)識(shí)別和及時(shí)供給。我們常見(jiàn)的問(wèn)題是，初衷不錯(cuò)、肋過(guò)猛、各行其是、效果不好。-個(gè)單位從海外引進(jìn)人才，人來(lái)單位報(bào)到了，全家行李進(jìn)不了海關(guān)，原因是他簽證還有5個(gè)月到期，海關(guān)規(guī)定有效簽證不到6個(gè)月行李不能進(jìn)來(lái)，那就趕緊辦理續(xù)簽證吧，但公安出入境規(guī)定簽證沒(méi)有到最后3個(gè)月不能辦理延簽證。這位人才無(wú)論他多么有才，大概都無(wú)法理解其中“奧秘”。實(shí)現(xiàn)公共治理“精準(zhǔn)化”，需要借助"大數(shù)據(jù)”共享技術(shù)與人工智能技術(shù)與公共管理、公共服務(wù)服務(wù)的有力融合與支撐。
8、公共選擇理論：是一種以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析民主立憲制政府的各種問(wèn)題的學(xué)科，傳統(tǒng)上是屬于政治學(xué)的范疇(對(duì)此更為普遍的稱呼則是「政治經(jīng)濟(jì)學(xué)]，但應(yīng)該注意這不可和馬克思主義對(duì)這詞的定義混為一-談)。公共選擇理論研究選民、政治人物、以及政府官員們的行為，假設(shè)他們都是出于私利而采取行動(dòng)的個(gè)人，以此研究他們?cè)诿裰黧w制或其它類似的社會(huì)體制下進(jìn)行的互動(dòng)。公共選擇理論也采用許多不同的研究工具進(jìn)行研究，包括了研究對(duì)效用最大化的局限、博弈論、或決策論。公共選擇理論的分析方式很大一部分是根基于實(shí)證分析的方法上(「這是什么J);但卻是將此作為研究規(guī)范(「這應(yīng)該是什么])的工具，以探索問(wèn)題的所在點(diǎn)并研究如何在憲政體制內(nèi)改善這些問(wèn)題。公共選擇理論提出的主要公式之-是理性選擇理論(Rational choice),假設(shè)人們的行為都是出自從有限的可用手段里挑選達(dá)成目
標(biāo)的途徑。另個(gè)研究目標(biāo)不同、但卻有相同研究公式的學(xué)科則是實(shí)證政治理論(Positive political theory)。而社會(huì)選擇理論(Social choice theory))也是一個(gè)相關(guān)聯(lián)的研究領(lǐng)域。
9、外部性問(wèn)題理論在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中，所謂”外部性”也稱外在效應(yīng)或溢出效應(yīng)，主要是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的活動(dòng)對(duì)旁觀者福利的影響，這種影響并不是在有關(guān)各方以價(jià)格為基礎(chǔ)的交換中發(fā)生的，因此其影響是外在的；如果給旁觀者帶來(lái)的是福利損失(成本)，可稱之為”負(fù)外部性”:反之，如果給旁觀者帶來(lái)的是福利增加(收益),則可稱之為"正外部性”。全體社會(huì)成員都可以無(wú)償享受的公共物品，可以說(shuō)是正外部性的特例。個(gè)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)付出的成本和得到的收益可謂個(gè)體(私人)成本和個(gè)體(私人)收益，而這一活動(dòng)帶給旁觀者的額外成本和額外收益就是社會(huì)成本和社會(huì)收益。
10、阿羅不可能定理：不可能在同時(shí)滿足以下看似合理的條件下，做到將個(gè)人偏好轉(zhuǎn)變?yōu)楣策x擇，條件包括:1無(wú)約束域；2完備性；3忠實(shí)反映個(gè)人的偏好，如果每個(gè)人都認(rèn)為A比B好，那么社會(huì)整體也應(yīng)認(rèn)為A比B好。4傳遞性。
