證據科學教育部重點實驗室中國政法大學

證據科學教育部重點實驗室（中國政法大學）

學術委員會工作報告

（2007－2008）

重點實驗室主任 張保生

各位委員：

2007－2008年，重點實驗室全體人員團結奮斗、再創輝煌。圍

繞教育部重點實驗室的建設要求，我們堅持以科學發展觀統領各項工

作，在科學研究、人才培養、司法鑒定和實驗室內部管理改革等方面

取得了重要進展。

下面，我從九個方面向學術委員會作一個報告，請各位委員審

議。

一、重點實驗室通過建設項目驗收

迎接證據科學教育部重點實驗室掛牌驗收是重點實驗室2007年

工作的“重中之重”。為做好這項工作，我們召開2次專題院長辦公

會，并召開了全院“重點實驗室建設工作會議”，組織全院人員認真

學習、討論《教育部重點實驗室管理辦法》和《教育部重點實驗室建

設計劃任務書》的各項要求，分項研究、具體落實、措施到人，調動

全體教師的積極性，確保正式掛牌。2007年12月5日，教育部組織

了實驗室驗收會議，專家組聽取了我校副校長兼證據科學研究院院長

張保生教授所作的實驗室建設情況匯報，進行了現場考察，并對實驗

室驗收報告、建設計劃任務書執行情況等進行了認真審議與討論。專

家們對實驗室建設期的工作給予了充分肯定，一致同意通過了驗收。

這是教育部在高校首次進行自然科學和社會科學跨學科重點實驗室

建設的一個成功嘗試，也是我校建設多科性、研究型大學取得的一個

階段性成果。日前教育部已發文任命張保生教授為實驗室主任，劉耀

院士為學術委員會主任。

二、科研立項、研究成果穩步增長

作為教育部重點實驗室，承擔各級各類科研項目是一個主要任

務。我們積極爭取各級科研項目，2007年度新增課題10項，科研經

費新增70萬元。

在研項目取得階段性成果。其中張保生教授承擔的教育部社會科

學重大課題攻關項目《證據科學的理論體系與應用研究》進展順利，

成果顯著。課題組先后分赴湖北、河南、江蘇、北京等地調研，召開

了十余次小型研討會， 2007年院慶時召開了60多位專家參加的“證

據規則研討會”，來自最高人民法院、公安部、北京市公安局、中國

人民大學、中國刑警學院、西南政法大學、四川大學、國家法官學院

等部門的專家學者進行了積極研討，產生了較大的影響。經過一年多

的努力，于2007年10月15日向最高法院提交了《人民法院統一證

據規定（司法解釋建議稿）》。該稿受到了國內外專家和最高人民法院

的好評。最高人民法院2008年4月14日發出了《關于開展<人民法

院統一證據規定（司法解釋建議稿）>試點工作的通知》，決定在北京

市、吉林省、山東省、云南省、廣東省選擇7所法院（四個中級法院、

三個基層法院）。

實驗室研究人員2007年發表了論文40余篇，出版論著5部。

2007－2008年度重點實驗室主辦各類學術講座活動18場次。“證

據科學春季論壇”、“證據科學論壇月”等活動具有較大的影響。其中

“2007年證據科學論壇月”共舉辦5場大型講座，“2008年證據科學

春季論壇”共舉辦3場大型講座。通過這些豐富多彩的活動，達到了

傳播新理念、交流新知識的目的，大大促進了師生對證據科學學科交

叉性認識，提升了實驗室在學校的學術影響力。

在這方面存在的三個突出問題是：第一，作為教育部自然科學重

點實驗室依托單位，我們在省部級以上自然科學研究項目立項方面尚

無重大突破，在科研成果上，還缺乏重大標志性成果。第二，以科研

為中心的管理體制還有待于進一步改革和完善。第三，實驗室開放基

金的使用效果不太理想。

三、實驗室認可和司法鑒定工作成績顯著

1．順利通過國家實驗室認可。自2006年11月正式啟動實驗室

認可準備工作，進行了先期的人員培訓、文件編寫、實驗室改造、質

量管理體系文件宣傳貫徹等工作，并于2007年2月1日起正式運行

質量管理體系。本次實驗室認可工作共組織制定審批各類體系文件

140個，其中質量手冊為24個文件，程序文件為31個文件，各類作

業指導書85個，經運行后均已修訂為第二版。在此期間還完成80余

臺儀器設備檔案、34名工作人員（包括專職和兼職）科技檔案的建

檔工作，并將30余臺儀器設備送至中國計量科學院、北京市計量科

學院以及石景山區檢定研究所進行檢定/校準。經對檢定/校準以及核

查的結果進行確認，對80余臺儀器設備的狀態進行了標識。經過充

分的準備，實驗室已經于2008年1月通過了實驗室認可，今天上午

舉行了揭牌儀式。

2．實驗室改造。實驗室改造是重點實驗室硬件建設的重要內容

之一。按照新增儀器要求，重點實驗室投資30余萬元，對原有房間

進行了電路、水路、隔音、防震及室內換氣系統改造，鋪設新的獨立

地線、電纜50多米，改造實驗室150平方米左右，新增毒化分析檢

驗室、前處理實驗室、微量物證檢驗分析室及電子顯微鏡室四個實驗

室。與此同時，為突出行業研究優勢，配合教育部重點實驗室掛牌驗

收，在年度預算范圍內，新購置了各種儀器設備。

3．對外服務工作。法大法庭科學技術鑒定研究所全年共完成各

類司法鑒定鑒定案件2040件，輻射全國20多省市自治區。很多案件

受到司法機關和當事人的好評。

4．外圍實驗室機構建設。為使本實驗室成為我國證據科學研究

中的中心，成為高級研究人才及國內外開展學術交流與科研合作的基

地，最大化地利用證據科學社會資源，在實驗室建設期間，實驗室還

通過橫向合作等形式，組建了兩個外圍科研機構：（1）2007年7月6

日，本實驗室和北京鼎永泰克科技有限公司共同合作，成立了“法鼎

法庭科學技術研發實驗室”，以推進法庭科學儀器和新技術的研發；

（2）2007年7月2日，本實驗室與延邊天平司法鑒定中心合作組建

的延邊技術指導中心揭牌，以推動本實驗室同地方科研、檢案機構的

技術合作。

四、科研團隊建設取得進展

1．在科研隊伍建設上，2007年4月，美國西北大學法學院威格

莫爾特座教授羅納德?J.艾倫被評選為重點實驗室的教育部“長江學

者”講座教授。2007年度共引進科研一線人才5名。其中4人擁有

博士學位，4人擁有博士后研究經歷，大大改善了人才的學歷結構。

2．根據實驗室未來發展規劃，按照“學科帶頭人＋研究骨干＋

研究生”的模式，以提升學科專業研究水平和社會服務能力為目標，

以點帶面，組成了證據科學創新研究團隊、證據法創新研究團隊、法

醫學創新研究團隊、物證技術學創新研究團隊、心理測試創新研究團

隊等5個創新研究團隊。

3、2008年重點實驗室研究人員提升學歷工作取得重要進展，有

3位研究人員在職攻讀法庭科學博士研究生。

在人才隊伍建設上存在的問題，正如教育部驗收專家組的反饋

意見所說，主要是引進高層次學科帶頭人和海外人才的工作進展緩

慢。另外，科研創新團隊的建設還沒有突出證據科學的交叉這個我們

研究院的特色優勢。

4、加強法庭科學和證據法學研究人員的互動

2008年3月7日重點實驗室全體研究人員認真討論《證據科學

教育部重點實驗室證據法學和法庭科學研究人員互動方案（試行）》

（討論稿），目前已開始試行。證據科學教育部重點實驗室的研究領

域橫跨醫學、工學、理學和法學等多個學科，是目前全國乃至全世界

罕見的整合了證據法學和法庭科學兩個學科領域的研究機構，具有自

然科學和社會科學交叉的特色優勢。為充分發揮這種優勢，特制定本

方案。（1）宗旨和目標：加強證據法學和法庭科學兩支研究隊伍之間

的相互學習、相互交流與合作，拓寬兩支專業人員隊伍在法庭科學和

證據法學的知識面，實現交叉研究上的突破，形成證據科學交叉研究

的成果。（2）互動方式：1、聯合申請自然科學和社會科學研究項目，

自然科學研究課題至少邀請一位證據法學合作者參加課題組，社會科

學研究課題至少邀請一位法庭科學合作者參加課題組；2、聯合發表

論文或出版著作；3、交替舉辦證據法學和法庭科學知識為主題的學

術沙龍活動；4、聯合開展證據規則法院調研獲得；5、其他有益于相

互學習的交流活動。（3）具體措施和實施步驟：互動活動由常林副院

長統一負責，百茹峰、吳丹紅具體安排。證據法學和法庭科學知識為

主題的學術沙龍活動每月一次，交替舉行。從2008年3月下旬開始，

證據法學研究所參加互動人員根據自己的時間，集中到法庭科學研究

所各室參加為期1－2周的跟班實習，實習前由法庭科學研究所安排

對實習人員集中進行基礎知識培訓，具體培訓計劃由百茹峰制定。跟

班實習人員，根據自己的專業特長，在實習期間至少給法庭科學所研

究人員作一次法學專題講座，講座題目由吳丹紅統一安排。跟班實習

最初以案件檔案閱研、案例研討為主，逐步過渡到參與或協助鑒定工

作。每輪實習結束后，召開一次經驗總結交流會，再對下一輪實習作

出安排。

五、教學和培訓工作有序開展

1、2007年4月，重點實驗室教育部“長江學者講座教授”羅納

德·艾倫為我校本科生系統開設了《美國證據法》課程，本課程采用

全英文授課，以案例研討為主，全部課程授課10次，我校67名本科

生修讀了該課程。全新的授課方式給學生們留下了深刻的印象，受到

了學生的好評，為我校迎評促建工作做出了重要貢獻。

2、積極建設司法鑒定人培訓基地。重點實驗室具有建立司法鑒

定人培訓基地的各種條件，根據司法部要求，從進修內容、教材的選

用、課程安排、學員實習的案源提供以及后勤保障和學員的管理制度

等方面都進行了慎密部署。目前重點實驗室已經被司法部確定為全國

司法鑒定人培訓基地候選單位之一。

3、經全國法律碩士教學指導委員會和國務院學位辦批準，重點

實驗室將于2009年起招收法律碩士（法庭科學方向）研究生。每年

招生名額為30名，其中在職10名，全脫產20名。擬面向國內重點

院校應屆本科畢業生招收推薦免試生8人。法庭科學方向研究生培養

項目，是對司法鑒定人培養制度改革的嘗試，必將促進我國司法鑒定

事業的發展。培養目標：增強法律碩士培養的職業化，促進復合型、

應用型高級專門法庭科學技術人才的培養；提升法醫學專業、物證技

術專業本科畢業生的實踐操作能力，提高司法鑒定水平；打造國內高

精專法庭科學研究鑒定機構，有效解決我國法庭科學專業人才奇缺的

問題；輸送高素質人才，盡快提升我國法庭科學研究的整體水平。

考試科目：參見國家法律碩士招生簡章的有關內容。主要科目有

政治、外國語、專業基礎課（含刑法、民法）、綜合課（含法理、憲

法和中國法制史）。法庭科學方向研究生招生對象為：具有醫學（法

醫學）、理學、工學學士學位或者物證（刑事）技術專業的本科畢業

生。學習年限為3年，實行學分制，學生須在規定的學習期限內按規

定選課和考試，修滿培養方案規定的課程學分，完成鑒定案例和畢業

論文。

存在的問題是，研究院教師如何參與學校正常教學活動，特別是

如何根據學校對科研機構的要求，結合科研項目開設研究生專題講

座，需要作出合理安排。

六、國際交流與合作初步展開

國際學術交流是提升重點實驗室科研實力的重要手段。2007年

以來重點實驗室國際學術交流比較活躍，國際學術影響日益擴展。一

年多來，舉辦大型國際學術會議1次，組建了外國專家咨詢委員會，

7人次出國、出境參加學術會議；境外人員來本實驗室訪問和講學10

余人次。

1、2007年9月15日至16日，重點實驗室主辦的“證據理論與

科學國際研討會”在北京召開。最高人民法院院長、首席大法官肖揚

發來賀信，最高人民檢察院常務副檢察長張耕、全國人大法工委刑法

室主任郎勝、教育部社科司張東剛處長、教育部科技司處長李渝紅等

出席了開幕式。來自美國、澳大利亞、英國以及北京大學、清華大學、

中國人民大學、中國政法大學、中國公安大學等十余所高校的學者和

來自司法部、公安部、教育部的專家共一百余名代表參加了本次研討

會。

2、為促進國際學術交流，指引實驗室學術方向，提高重點實驗

室的國際知名度，重點實驗室積極組建以美國西北大學法學院威格莫

爾特座教授羅納德?艾倫先生為主席的外國專家咨詢委員會，并于

2007年9月在北京召開了第一次外國專家咨詢委員會會議。該委員

會集合了國外證據法學和法庭科學的一流學者，對重點實驗室的建設

發揮了重要作用。

3、2007年3月26日，美國西弗吉尼亞大學司法鑒定系（Forensic

and Analytical Chemistry）主任SUZANNE BELL博士和俄亥俄大學

司法鑒定系（Department of Chemistry Biochemistry）主任Peter

Harrington訪問本實驗室，雙方司法鑒定教育、研究方法進行了交

流。

4、2007年7月3日，韓國國立科學搜查研究所所長李垣兌博士、

DNA專家韓冕洙博士于來到證據科學研究院法庭科學研究所講學。

5、2007年6月21日，美國杜肯大學法學院院長唐納德?古特

（Donaid Guter）一行三人訪問本實驗室，雙方就國際會議的共同主

辦、雙方法庭科學實驗室的合作、研究人員派遣等事項進行了交流并

達成了初步意向。

6、2008年4月3日－5日，重點實驗室主任張保生教授與常林

教授、王進喜教授，作為特邀嘉賓出席了美國第八屆法庭科學與法律

研討會，張保生教授和常林教授聯名向會議提交了《證據科學研究的

興起：法庭科學與證據法學在中國的發展》論文。3月4日中午，張

保生教授就該論文作了45分鐘大會英文演講，演講結束后，他和常

林教授一起回答了與會代表的提問。張保生教授在演講中強調指出，

證據科學研究在中國的興起，走的是一條與西方不同的路子。它并非

以一種純粹理論研究的形式出現，而是具有理論與實踐緊密結合的特

點。2005年12月，當人們還在就證據科學的概念爭論不休時，中國

政法大學證據科學教育部重點實驗室宣告成立，它注重證據科學的實

踐探索，把證據法學和法庭科學兩支研究隊伍集合在一起，改變了二

者研究彼此分離的局面，體現了自然科學與社會科學研究的統一、法

庭科學與證據法學的整合以及科研、教學和社會服務于一體，因此可

以稱為證據科學的“實踐學派”。出席這次研討會的有來自美國各州

的100多名代表，中國代表團是本次會議邀請的惟一外國代表團，因

而是我校證據科學教育部重點實驗室向全美法庭科學界的一次集體

亮相。會議期間，代表團成員還與美國著名法庭科學家和法學家

Cyril 教授、James 教授、Michael s

博士和李昌鈺博士等分別進行了交流。研討會后，代表團順訪了匹茲

堡市法庭科學實驗室、費城NMS獨立實驗室、馬里蘭州法醫局、杜肯

大學法學院、Arcadia大學和西北大學法學院。代表團同杜肯大學法

學院和Arcadia大學就法庭科學碩士項目的合作前景進行了探討，同

西北大學法學院的我校長江學者艾倫教授就《人民法院統一證據規定

（司法解釋建議稿）》英文版翻譯事項進行了深入討論。

7、2008年5月28日－6月2日，重點實驗室主任張保生教授

與常林教授、魯滌副教授等，將應邀參加韓國法庭科學學會春季會議

和中韓法庭科學論壇。

8、2008年7月22日－27日，重點實驗室5位研究人員將參加

在美國舉行的第18屆世界法庭科學大會，并有4人作分組發言。

國際學術交流中存在的主要問題是，目前這種交流還停留在面

上，沒有深入到開展科研項目上的合作研究等深層領域；另外，外國

專家咨詢委員會的作用還沒有充分發揮出來。

七、積極推進重點實驗室內部管理體制改革

1、院領導班子注重集體領導、民主決策和依法治院

證據科學研究院建院以來，始終注意集體領導和民主決策。2007

年共召開院長辦公會16次，2008年已召開院長辦公會8次，涉及研

究院發展的重大問題一律經院長辦公會集體討論決定。為促進民主決

策和院務公開，從2006年10月開始，建立了教師代表列席院長辦公

會制度。2007年進一步設立了院長接待日制度,共落實院長接待日5

次。上述制度的實行，使決策的科學性得到提高。

這方面的問題是，院長接待日制度如何取得實效還有待研究改

進。今后擬采取以下兩個措施：第一，發揮“院長信箱”的作用，開

辟院領導與院內的快速溝通和互動渠道；第二，每次院長辦公會

召開之前，院辦在院網上征集議案（含論證），經院長同意后列入會

議議程，提高每個人的主人翁責任感和參與意識。這兩個措施尚未經

院長辦公會討論，今天拿出來征求大家意見。

院領導班子注重制度建設、依法治院，2007年度重點實驗室制

定了十余個規章制度性文件，這些文件對于重點實驗室“照章辦事”

起到了保障作用。存在的問題是，個別制度在實踐中沒有得到有效的

執行。例如《學術交流活動管理辦法》規定的學術交流活動沒有按照

預期落實到人、落實到承擔的項目。今后應進一步加強規章制度的落

實，同時，要把教育部重點實驗室的評估標準作為制度建設的一個最

重要的導向。

2、以2010年實驗室迎評為契機，推動科研體制改革

（1）為確保證據科學教育部重點實驗室順利通過2010年教育部

重點實驗室評估，學校根據《教育部重點實驗室評估指標體系》要求

于2008年1月印發了《中國政法大學關于進一步加強證據科學教育

部重點實驗室建設的若干意見》（附件1），要求學校各有關職能部門

全力支持重點實驗室建設，為我們創造了有利的外部條件。

（2）重點實驗室加強內部管理體制改革，2008年3月7日，證

據科學教育部重點實驗室召開《2007-2008年度總結創新暨實驗室迎

評工作動員會》。副校長兼實驗室主任張保生教授、實驗室名譽主任

樊崇義教授、校科研相關負責人、實驗室全體成員及證據法學研究生

共60余人參加了會議。張保生主任作了《2008年工作要點的說明》

和《重點實驗室迎評方案（討論稿）》及其相關文件的說明，對實驗

室2008年的工作進行了安排，與會人員對討論稿進行了充分討論。

張保生主任希望全體實驗室人員抓住機遇，團結一致。認真落實實驗

室的各項迎評促建方案，以飽滿熱情迎接2010年實驗室的評估工作。

會議以實驗室全體研究人員民主討論的方式確定了如下制度性文件：

⑴《證據科學教育部重點實驗室迎評工作方案》（經2008年3月1日

主任辦公會討論通過，提交3月7日實驗室全體大會討論后當日主任

辦公會再次討論通過）。⑵《證據科學教育部重點實驗室科研立項和

成果獎勵辦法（試行）》（經2008年3月1日主任辦公會討論通過，

提交3月7日實驗室全體大會討論后當日主任辦公會再次討論通過）。

⑶《證據科學教育部重點實驗室出席國內外學術會議資助辦法(試

行)》（經2008年3月1日主任辦公會討論通過，提交3月7日實驗

室全體人員大會討論后當日主任辦公會再次討論通過）。⑷《證據科

學研究院工作崗位考核辦法（試行）》（經2008年2月22日和3月1

日院長辦公會討論，提交3月7日全院大會討論后當日院長辦公會再

次討論通過）。⑸《證據科學教育部重點實驗室科研秘書崗位職責證

據科學教育部重點實驗室（中國政法大學）開放基金管理辦法（征求

學術委員會委員意見稿）》（附件2）⑹《證據科學教育部重點實驗室

證據法學和法庭科學研究人員互動方案（試行）》（討論稿）。

八、《證據科學》雜志、《中國證據科學網》、《中國司法鑒定網》、

圖書資料建設工作穩步開展

1．《證據科學》雜志作為重點實驗室的重要學術窗口，經過半

年多的努力，完成了刊物名稱變更。2007年《法律與醫學雜志》共

出版了4期雜志，都是以128頁的容量出版。每期雜志的容量較以往

增加了一半的內容。《證據科學》雜志2007年的第1，2期于12月合

刊出版。編輯部還進行了編輯制度建設，摸索《證據科學》雜志編輯

出版的體例要求。但《證據科學》雜志的辦刊思路、讀者群需進一步

明確，辦刊質量需要進一步提高，在數量和質量上進一步加強編輯隊

伍的建設。

2．《中國證據科學網》和《中國司法鑒定網》分別在本年度完

成了改版工作并正式運行，成為證據科學領域重要的交流平臺。但兩

個學術網站需要進一步加強內容充實和更新工作。

3．校圖書館證據科學分館建設按計劃進行。重點實驗室撥專項

資金新購買一批圖書資料，制定了證據科學圖書館分館的管理辦法，

并通過與兄弟院校的交流，豐富了圖書收藏。但是，證據科學圖書資

料建設距離將重點實驗室建成證據科學的圖書資料中心的目標還有

相當大的距離，需要從人力、物力上投入，進一步加強建設。

九、證據科學教育部重點實驗室2008年度工作要點

2008年工作的指導思想是，按照教育部重點實驗室的評估要求，

落實16字方針：抓住機遇，團結奮斗，深化改革，加快發展。

（一）圍繞重點實驗室評估指標認真整改，制定并落實迎評方

案（責任人：張保生）

1、認真組織實驗室全體研究專家組驗收意見，采取切實措

施完成重點實驗室的整改工作。重點強化實驗室高層次學術帶頭人的

培養和引進、特色儀器設備購置、基礎設施保障工作；切實加強證據

法學和法庭科學的有機融合，鞏固和加強實驗室在“證據科學”方面

的特色和優勢，加速提升實驗室創新能力和競爭能力。

2、根據2010年教育部重點實驗室評估的要求，制定迎評方案，

作為實驗室未來三年工作的“指揮棒”。各項工作要以改革為動力，

以評估為導向，充分發揮實驗室全體的集體智慧、積極性和創造

性，將目標任務分解、落實到所，責任落實到人。

（二）推動證據法學和法庭科學同步、快速發展（責任人：王

進喜、常林）

1、科研是實驗室工作的第一要務。要以爭取國家級項目為“重

中之重”的任務，力爭在國家自然科學基金面上項目、863、973項

目，國家社科基金項目方面取得突破；同時，積極申請國外基金會的

項目，并積極承擔國家重大任務。（王進喜負責）

2、要處理好科研與鑒定的關系。法庭科學研究所進行科研轉型

改革試驗，打造科研和鑒定兩支隊伍；制定不同工作考核標準。研究

人員以科研為主，兼顧鑒定和教學；實驗技術人員以鑒定為主，兼顧

科研和教學。重大疑難案件的鑒定工作由研究人員承擔，作為科學研

究的組成部分。（常林負責）

（三）加強人才引進和培養工作和創新團隊建設（責任人：常

林）

1、要樹立人才第一的意識，制定吸引國內外一流人才（高水平

學術帶頭人、長江學者）計劃。

2、制定人才培養計劃和在職人員培養、培訓計劃，在提升學歷，

出國進修和在職培訓方面取得實效；

3、制定《混合創新團隊建設計劃》，按照突出證據科學特色優勢

的要求，重新組建5支混合創新團隊。

4、扶持年輕學者申報教育部新世紀人才、國家杰出人才等人才

培養計劃。加快法庭科學專業博士后、博士生的培養。

（四）研究生教學和培養工作（責任人：房保國、常林）

1、積極申報法醫學碩士點和博士點（常林負責）

2、做好法律碩士（法庭科學類）的招生和培養工作（房保國負

責）

（五）做好國家級司法鑒定機構的申報工作（責任人：常林）

鞏固實驗室認可的成果，全面加強內部質量管理體系的健全完

善，針對認可中提出的問題認真進行整改。要加大儀器設備投入，落

實實驗室改造和建設工作，逐步突出案件辦理特色，重點加強物證技

作。

（六）力爭實驗室開放基金項目和國際合作研究方面取得突破

（責任人：王進喜）

1、切實做好實驗室開放基金項目的宣傳、申報和評審工作。

2、充分發揮外國專家咨詢委員會委員的作用、針對每一個委員

制定合作研究計劃，力爭獲得突破性進展。

3、制定雙邊國際合作計劃并取得實質性突破，實現互派訪問學

者和開展國際合作研究。

（七）加強學術期刊和圖書信息網絡建設（責任人：王進喜、

常林）

1．加強《證據科學》雜志編輯部的建設，提高辦刊水平，完善

雜志內部運行機制，擴大刊物發行數量和學術影響力。（王進喜負責）

2．加大對《中國證據科學網》、《中國司法鑒定網》的投入，加

快英文版建設。（房保國負責）

3．加強圖書館證據科學分館的建設，加大圖書資料投入。（房

保國負責）

（八）加強財務管理和行政工作（責任人：常林）

嚴格遵守國家財務制度，改進實驗室財務預算和支出工作，拓

寬重點支持科研工作的經費渠道，探索建立實驗室研究基金。

院辦行政工作圍繞重點實驗室建設任務，做好校院兩級的溝通

工作和后勤支持保障工作。進一步加強制度建設，做好檔案收集和保

管、科研記錄與統計等工作。按照公開、公平、公正的原則，做好首

次崗位聘用的組織實施工作。

（九）院慶、證據科學論壇和法院試點工作（責任人：房保國）

1．做好院慶和研討會籌備工作

2．做好證據科學論壇組織工作

3. 做好《人民法院統一證據規定》的法院試點工作

附件1：《中國政法大學關于進一步加強證據科學教育部重點實驗室

建設的若干意見》