高光信、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)

高光信、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司等機(jī)

動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛民事二審民事判決書(shū)

【案由】民事 侵權(quán)責(zé)任糾紛 侵權(quán)責(zé)任糾紛 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛

【審理法院】云南省昆明市中級(jí)人民法院

【審理法院】云南省昆明市中級(jí)人民法院

【審結(jié)日期】2021.06.02

【案件字號(hào)】(2020)云01民終11617號(hào)

【審理程序】二審

【審理法官】張霞錢(qián)曉燕李希

【審理法官】張霞錢(qián)曉燕李希

【文書(shū)類(lèi)型】判決書(shū)

【當(dāng)事人】高光信;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司;非亞文;昆明馮平貨運(yùn)有限

公司

【當(dāng)事人】高光信中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司非亞文昆明馮平貨運(yùn)有限公

司

【當(dāng)事人-個(gè)人】高光信非亞文

【當(dāng)事人-公司】中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司昆明馮平貨運(yùn)有限公司

【代理律師/律所】趙毅云南友元律師事務(wù)所;王馨葦云南博奕律師事務(wù)所;師紅斌云南直度律

師事務(wù)所

【代理律師/律所】趙毅云南友元律師事務(wù)所王馨葦云南博奕律師事務(wù)所師紅斌云南直度律師

1 / 14

事務(wù)所

【代理律師】趙毅王馨葦師紅斌

【代理律所】云南友元律師事務(wù)所云南博奕律師事務(wù)所云南直度律師事務(wù)所

【法院級(jí)別】中級(jí)人民法院

【原告】高光信

【被告】中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司;非亞文;昆明馮平貨運(yùn)有限公司

【本院觀點(diǎn)】本案交通事故中非亞文承擔(dān)事故全部責(zé)任非亞文駕駛的車(chē)輛在中國(guó)人保投保了

交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中國(guó)人保應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

【權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞】撤銷(xiāo)代理合同過(guò)錯(cuò)第三人鑒定意見(jiàn)新證據(jù)訴訟請(qǐng)求維持原判執(zhí)行

【指導(dǎo)案例標(biāo)記】0

【指導(dǎo)案例排序】0

【本院查明】經(jīng)審查，一審法院確認(rèn)的案件事實(shí)與本院二審查證事實(shí)一致，本院依法予以確

認(rèn)。

【本院認(rèn)為】本院認(rèn)為，本案交通事故中非亞文承擔(dān)事故全部責(zé)任非亞文駕駛的車(chē)輛在中國(guó)

人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中國(guó)人保應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于

適用 時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定：民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛

案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。本案法律

事實(shí)均發(fā)生于民法典施行前，故應(yīng)適用當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定予以處理。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成

人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；

不足的部分按照雙方當(dāng)事人各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 關(guān)于本案爭(zhēng)議的款項(xiàng)評(píng)議如

下： 1.誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接

受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘

參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案中上訴人從事餐

飲業(yè)，但其提交的微信收入流水不足以證實(shí)其收入狀況，應(yīng)當(dāng)按照餐飲行業(yè)上一年度職工的

年平均工資計(jì)算誤工費(fèi)。2019年住宿和餐飲業(yè)在崗職工年平均工資47076元。誤工210天的

誤工費(fèi)為27085元(47076÷365×210=27085元)。 2.護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)原則上按照一人護(hù)

理計(jì)算，高光信的醫(yī)囑或病情證明中并無(wú)二人護(hù)理的內(nèi)容，因此，高光信要求按照二人計(jì)算

護(hù)理費(fèi)的上訴意見(jiàn)不能成立。 3.殘疾賠償金。高光信的傷殘等級(jí)情況是十級(jí)、九級(jí)、八

級(jí)，傷殘賠償金的基礎(chǔ)賠償比例是30%。傷殘附加系數(shù)應(yīng)當(dāng)按照10級(jí)為2%、九級(jí)為3%來(lái)計(jì)

算附加系數(shù)，本案的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)為253666元(36238×20×35%=253666元)。 4.被撫養(yǎng)

人生活費(fèi)。高光信的傷殘情況評(píng)定為部分喪失勞動(dòng)能力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其喪失勞動(dòng)能力程度支持

被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一

年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年

人的，計(jì)算至十八周歲。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞

動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受

害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人

均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。云南省2019年全年城鎮(zhèn)常住居民人均

消費(fèi)支出23455元。本院對(duì)高光信的四名子女的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算如下：1.高灃：2002年

出生，撫養(yǎng)費(fèi)為23455×0.3÷2=3518.25元；2.高搏搏：2007年出生，撫養(yǎng)費(fèi)為

23455×0.3÷2×6=21109.5元；3.高極棋：2013年出生，撫養(yǎng)費(fèi)為

23455×0.3÷2×13=45737.25元；4.高賜文：2015年出生，撫養(yǎng)費(fèi)為

23455×0.3÷2×14=49255.5元；共計(jì)119620.5元。 5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。一審按照每天30元，計(jì)算

116天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，二審依法予以維持。 本案中，已經(jīng)由保險(xiǎn)公司賠付的醫(yī)療費(fèi)

158686.93元不應(yīng)當(dāng)重復(fù)賠償，當(dāng)事人對(duì)其它費(fèi)用的承擔(dān)未提出上訴，本院對(duì)一審對(duì)其它費(fèi)

用的處理依法予以維持。綜上，高光信的損失為：醫(yī)療費(fèi)61152.85元、后期醫(yī)療費(fèi)用18000

元、殘疾賠償金253666元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11600元、護(hù)理費(fèi)17400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3480元、

3 / 14

誤工費(fèi)27085元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)3400元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活

費(fèi)119620.5元，共計(jì)520704.35元。中國(guó)人保應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范

圍內(nèi)賠償高光信損失款520704.35元。 綜上所述，一審法院處理不當(dāng)，二審依法予以改

判。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人

民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害

賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用 時(shí)間效力的若干

規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百七十條第

一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

【裁判結(jié)果】一、撤銷(xiāo)云南省昆明市官渡區(qū)人民法院(2020)云0111民初7436號(hào)民事判決；

二、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償高光

三、駁回高光信的其他訴訟請(qǐng)求。 一審案件受理費(fèi)信保險(xiǎn)賠償金520704.35元；

9978元，由高光信承擔(dān)978元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司承擔(dān)9000

元。二審案件受理費(fèi)9978元，由高光信承擔(dān)978元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市

分公司承擔(dān)9000元。 本判決為終審判決。 本判決送達(dá)后即具有法律效力，若負(fù)

有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年

內(nèi)向一審法院申請(qǐng)執(zhí)行。

【更新時(shí)間】2022-08-20 04:55:45

【一審法院查明】一審法院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年9月19日20時(shí)40分許，被告非亞文駕

駛云Ａ×××××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車(chē)沿昆明市官渡區(qū)原巫家壩機(jī)場(chǎng)跑道由東向西行駛，

恰遇原告在車(chē)前由東向西步行，非亞文未認(rèn)真查明車(chē)前情況，臨危制動(dòng)避讓不及，導(dǎo)致車(chē)頭

右前部與原告相碰撞，致原告倒地受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，非亞文全責(zé)，原告無(wú)責(zé)任。事故

發(fā)生后，原告被送至官渡區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行救治，10月22日治療好轉(zhuǎn)后出院。同日，原告入

住云南省第三人民醫(yī)院治療，12月26日出院。原告自己支付在云南省第三人民醫(yī)院住院醫(yī)

療費(fèi)51865.85元、門(mén)診費(fèi)用30元、外購(gòu)藥9257元(只能認(rèn)定五張發(fā)票、購(gòu)買(mǎi)人血蛋白等及

4 / 14

器械)。被告非亞文墊付官渡區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)148686.93元(后中國(guó)人保賠付非亞文)，被告

中國(guó)人保墊付1萬(wàn)元。2020年3月12日，經(jīng)云南正大法醫(yī)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)為，經(jīng)鑒

定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)分別為八級(jí)(脾臟切除)、九級(jí)(多發(fā)肋骨骨折)、十級(jí)(胰腺修補(bǔ))。后期醫(yī)

療費(fèi)用評(píng)估為18000元，此次損傷之日起的誤工期210日、護(hù)理期150日、營(yíng)養(yǎng)期150日，

勞動(dòng)能力評(píng)定為部分喪失勞動(dòng)能力，支付傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1000元、三期鑒定費(fèi)800元、后期

醫(yī)療費(fèi)鑒定費(fèi)800元，勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)800元。另查明，非亞文為車(chē)輛駕駛?cè)耍怯涇?chē)輛所

有人為貨運(yùn)公司，雙方為掛靠關(guān)系。云Ａ×××××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車(chē)向被告中國(guó)人保

投保交強(qiáng)險(xiǎn)(死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額

2000元)保險(xiǎn)期間2019年5月15日至2020年5月14日，第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠(責(zé)任限額

1000000元)保險(xiǎn)期間2019年5月18日至2020年5月17日。根據(jù)云南省高級(jí)人民法院、云

南省公安廳聯(lián)合發(fā)布的《云南省道路交通事故人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》，

2019年云南省全年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為36238元。原告有子女4人：高灃(公民

身份號(hào)碼53xxx02××××××××)，高搏博(公民身份號(hào)碼53xxx07××××××××)，

高極棋(公民身份號(hào)碼53xxx13××××××××)，高賜文(公民身份號(hào)碼

53xxx15××××××××) 一審法院依法核實(shí)確認(rèn)原告受傷的損失共計(jì)539190.58

元，其中：1、官渡區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)158686.93元，其他醫(yī)療費(fèi)61152.85元；2、后期醫(yī)療

費(fèi)用18000元；3、殘疾賠償金239170.80元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11600元(116天、每天

100元)；5、護(hù)理費(fèi)17400元(住院116天、每天150元)；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3480元(116天、每天

30元)；7、誤工費(fèi)21000元(210天，按照2019年云南省全年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入

36238元計(jì)算)；8、交通費(fèi)300元；9、鑒定費(fèi)3400元；10、精神損害撫慰金5000元。

【一審法院認(rèn)為】一審法院認(rèn)為：關(guān)于雙方的民事法律責(zé)任。根據(jù)法律和司法解釋的規(guī)定，

機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)

人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保

險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或沒(méi)有投保商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通

5 / 14

事故造成損害的，依照我國(guó)道路交通安全法律和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，造成

人身?yè)p害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工

減少的收入，造成殘疾的還應(yīng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。殘疾賠償金性質(zhì)為財(cái)產(chǎn)

賠償，系殘疾導(dǎo)致勞動(dòng)能力喪失、部分喪失應(yīng)獲得的賠償，賠償款包含了受害人的被扶養(yǎng)人

生活費(fèi)等所有支出內(nèi)容。 關(guān)于損失問(wèn)題。一審法院認(rèn)定如下：1、官渡區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)

158686.93元，其他醫(yī)療費(fèi)61152.85元；2、后期醫(yī)療費(fèi)用18000元；3、殘疾賠償金

239170.80元(按2019年城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，參考吉林省高級(jí)人民法院吉高法〔2008〕245號(hào)文件，賠

償系數(shù)為33%)；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11600元(116天、每天100元)；5、護(hù)理費(fèi)17400元(住

院116天、每天150元)；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3480元(116天、每天30元)；7、誤工費(fèi)21000元(210

天，按照2019年云南省全年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入36238元計(jì)算)；8、交通費(fèi)300

元；9、鑒定費(fèi)3400元；10、精神損害撫慰金5000元；11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。2010

年7月1日施行的我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法關(guān)于賠償范圍的規(guī)定已經(jīng)取代2004年5月1日施行的《關(guān)

于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》賠償范圍的規(guī)定。綜上所述，一審法院

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共

和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償

案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有

限公司昆明市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告高光信保險(xiǎn)賠償金380503.65元；二、

原告的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。案件受理費(fèi)9978元，由原告承擔(dān)3832元，被告中國(guó)人保承

擔(dān)6146元。 二審期間，當(dāng)事人均沒(méi)有提交新證據(jù)。

【二審上訴人訴稱(chēng)】高光信的上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)一審判決并依法改判在一審判決基礎(chǔ)上另行

支付高光信誤工費(fèi)25667元、護(hù)理費(fèi)33554元、殘疾賠償金14495.2元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)

119620.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)19020元，共計(jì)212356.7元；2.由被上訴人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：1.高光信的傷殘等級(jí)情況是十級(jí)、九級(jí)、八級(jí)，傷殘賠償金的基礎(chǔ)賠償比例是

30%。但一審法院對(duì)確定傷殘附加系數(shù)的法律適用不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)按照10級(jí)為2%、九級(jí)為3%來(lái)計(jì)

6 / 14

算附加系數(shù)，本案的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)為253666元；2.上訴人因傷情重，根據(jù)醫(yī)囑需要24小

時(shí)有人陪護(hù)，除聘請(qǐng)護(hù)工外，其配偶在整個(gè)醫(yī)治期間也在全程陪護(hù)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照兩個(gè)人

計(jì)算。3.一審法院按照每天30元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，且計(jì)算周期過(guò)短，應(yīng)當(dāng)按照每天

150元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。4.誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低且無(wú)法律依據(jù)，上訴人夫妻二人從事餐飲行業(yè)，

每月平均工資為一萬(wàn)余元，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際收入即每月8000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。5.上訴人因傷

喪失部分勞動(dòng)能力，本案一審?fù)忂^(guò)程中，被上訴人都認(rèn)可同意支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，僅是

對(duì)支付數(shù)額多少存在爭(zhēng)議，因此，法院應(yīng)當(dāng)判決賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。

高光信、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛民事

二審民事判決書(shū)

云南省昆明市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

(2020)云01民終11617號(hào)

當(dāng)事人 上訴人(原審原告)：高光信。

委托訴訟代理人：趙毅，云南友元律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司，住所地：

昆明市東風(fēng)西路123號(hào)三合商利寫(xiě)字樓。

法定代表人：王彥。

委托訴訟代理人：王馨葦，云南博奕律師事務(wù)所律師。

原審被告：非亞文。

委托訴訟代理人：師紅斌，云南直度律師事務(wù)所律師。

7 / 14

原審被告：昆明馮平貨運(yùn)有限公司，住所地：云南省昆明市滇池度假區(qū)金河社區(qū)

居民委員會(huì)第二居民小組。

法定代表人：文道碧。

委托訴訟代理人：馮國(guó)臣。

審理經(jīng)過(guò) 上訴人高光信與被上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司

(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保)、原審被告非亞文、昆明馮平貨運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)貨運(yùn)公司)機(jī)

動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服云南省昆明市官渡區(qū)人民法院(2020)云0111民初7436

號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年11月30日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行

了審理。上訴人高光信及其委托訴訟代理人趙毅、被上訴人中國(guó)人保的委托訴訟代理人

王馨葦、原審被告非亞文及其委托訴訟代理人師紅斌、原審被告貨運(yùn)公司的委托訴訟代

理人馮國(guó)臣到庭參與訴訟。因雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，本院依法扣除了相應(yīng)審理時(shí)

限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

二審上訴人訴稱(chēng) 高光信的上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)一審判決并依法改判在一審判決基礎(chǔ)

上另行支付高光信誤工費(fèi)25667元、護(hù)理費(fèi)33554元、殘疾賠償金14495.2元、被撫養(yǎng)

人生活費(fèi)119620.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)19020元，共計(jì)212356.7元；2.由被上訴人承擔(dān)本案全

部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1.高光信的傷殘等級(jí)情況是十級(jí)、九級(jí)、八級(jí)，傷殘賠償金

的基礎(chǔ)賠償比例是30%。但一審法院對(duì)確定傷殘附加系數(shù)的法律適用不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)按照10

級(jí)為2%、九級(jí)為3%來(lái)計(jì)算附加系數(shù)，本案的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)為253666元；2.上訴人因

傷情重，根據(jù)醫(yī)囑需要24小時(shí)有人陪護(hù)，除聘請(qǐng)護(hù)工外，其配偶在整個(gè)醫(yī)治期間也在全

程陪護(hù)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照兩個(gè)人計(jì)算。3.一審法院按照每天30元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)

低，且計(jì)算周期過(guò)短，應(yīng)當(dāng)按照每天150元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。4.誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低且無(wú)法

律依據(jù)，上訴人夫妻二人從事餐飲行業(yè)，每月平均工資為一萬(wàn)余元，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際收入

即每月8000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。5.上訴人因傷喪失部分勞動(dòng)能力，本案一審?fù)忂^(guò)程

8 / 14

中，被上訴人都認(rèn)可同意支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，僅是對(duì)支付數(shù)額多少存在爭(zhēng)議，因此，

法院應(yīng)當(dāng)判決賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。

二審被上訴人辯稱(chēng) 被上訴人答辯：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求

二審法院駁回上訴，維持原判。

原告訴稱(chēng) 高光信的一審訴訟請(qǐng)求：1.判令由三被告支付原告殘疾賠償金、被撫養(yǎng)

人生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)

費(fèi)、精神損害撫慰金等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)617764.55元；2.判令第三被告在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)

承擔(dān)賠償責(zé)任；3.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。

一審法院查明 一審法院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年9月19日20時(shí)40分許，被告非

亞文駕駛云Ａ×××××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車(chē)沿昆明市官渡區(qū)原巫家壩機(jī)場(chǎng)跑道由東

向西行駛，恰遇原告在車(chē)前由東向西步行，非亞文未認(rèn)真查明車(chē)前情況，臨危制動(dòng)避讓

不及，導(dǎo)致車(chē)頭右前部與原告相碰撞，致原告倒地受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，非亞文全

責(zé)，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至官渡區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行救治，10月22日治療好

轉(zhuǎn)后出院。同日，原告入住云南省第三人民醫(yī)院治療，12月26日出院。原告自己支付在

云南省第三人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)51865.85元、門(mén)診費(fèi)用30元、外購(gòu)藥9257元(只能認(rèn)

定五張發(fā)票、購(gòu)買(mǎi)人血蛋白等及器械)。被告非亞文墊付官渡區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)

148686.93元(后中國(guó)人保賠付非亞文)，被告中國(guó)人保墊付1萬(wàn)元。2020年3月12日，

經(jīng)云南正大法醫(yī)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)為，經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)分別為八級(jí)(脾臟切

除)、九級(jí)(多發(fā)肋骨骨折)、十級(jí)(胰腺修補(bǔ))。后期醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估為18000元，此次損傷

之日起的誤工期210日、護(hù)理期150日、營(yíng)養(yǎng)期150日，勞動(dòng)能力評(píng)定為部分喪失勞動(dòng)

能力，支付傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1000元、三期鑒定費(fèi)800元、后期醫(yī)療費(fèi)鑒定費(fèi)800元，勞

動(dòng)能力鑒定費(fèi)800元。另查明，非亞文為車(chē)輛駕駛?cè)耍怯涇?chē)輛所有人為貨運(yùn)公司，雙

方為掛靠關(guān)系。云Ａ×××××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車(chē)向被告中國(guó)人保投保交強(qiáng)險(xiǎn)(死亡

9 / 14

傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元)保險(xiǎn)

期間2019年5月15日至2020年5月14日，第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠(責(zé)任限額1000000

元)保險(xiǎn)期間2019年5月18日至2020年5月17日。根據(jù)云南省高級(jí)人民法院、云南省

公安廳聯(lián)合發(fā)布的《云南省道路交通事故人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》，

2019年云南省全年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為36238元。原告有子女4人：高灃(公

民身份號(hào)碼53xxx02××××××××)，高搏博(公民身份號(hào)碼

53xxx07××××××××)，高極棋(公民身份號(hào)碼53xxx13××××××××)，高賜文

(公民身份號(hào)碼53xxx15××××××××)

一審法院依法核實(shí)確認(rèn)原告受傷的損失共計(jì)539190.58元，其中：1、官渡區(qū)人

民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)158686.93元，其他醫(yī)療費(fèi)61152.85元；2、后期醫(yī)療費(fèi)用18000元；3、

殘疾賠償金239170.80元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11600元(116天、每天100元)；5、護(hù)理

費(fèi)17400元(住院116天、每天150元)；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3480元(116天、每天30元)；7、誤

工費(fèi)21000元(210天，按照2019年云南省全年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入36238元計(jì)

算)；8、交通費(fèi)300元；9、鑒定費(fèi)3400元；10、精神損害撫慰金5000元。

一審法院認(rèn)為 一審法院認(rèn)為：關(guān)于雙方的民事法律責(zé)任。根據(jù)法律和司法解釋的

規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制

保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)

的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或沒(méi)有投保商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠

償。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照我國(guó)道路交通安全法律和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)

規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，造成人身?yè)p害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)

支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的還應(yīng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘

疾賠償金。殘疾賠償金性質(zhì)為財(cái)產(chǎn)賠償，系殘疾導(dǎo)致勞動(dòng)能力喪失、部分喪失應(yīng)獲得的

賠償，賠償款包含了受害人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等所有支出內(nèi)容。

10 / 14

關(guān)于損失問(wèn)題。一審法院認(rèn)定如下：1、官渡區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)158686.93元，

其他醫(yī)療費(fèi)61152.85元；2、后期醫(yī)療費(fèi)用18000元；3、殘疾賠償金239170.80元(按

2019年城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，參考吉林省高級(jí)人民法院吉高法〔2008〕245號(hào)文件，賠償系數(shù)為

33%)；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11600元(116天、每天100元)；5、護(hù)理費(fèi)17400元(住院

116天、每天150元)；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3480元(116天、每天30元)；7、誤工費(fèi)21000元

(210天，按照2019年云南省全年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入36238元計(jì)算)；8、交通

費(fèi)300元；9、鑒定費(fèi)3400元；10、精神損害撫慰金5000元；11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予

支持。2010年7月1日施行的我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法關(guān)于賠償范圍的規(guī)定已經(jīng)取代2004年5月

1日施行的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》賠償范圍的規(guī)定。綜

上所述，一審法院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四

十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于

審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告

高光信保險(xiǎn)賠償金380503.65元；二、原告的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。案件受理費(fèi)9978

元，由原告承擔(dān)3832元，被告中國(guó)人保承擔(dān)6146元。

二審期間，當(dāng)事人均沒(méi)有提交新證據(jù)。

本院查明 經(jīng)審查，一審法院確認(rèn)的案件事實(shí)與本院二審查證事實(shí)一致，本院依法

予以確認(rèn)。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：如何認(rèn)定高光信的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人

生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。

本院認(rèn)為 本院認(rèn)為，本案交通事故中非亞文承擔(dān)事故全部責(zé)任,非亞文駕駛的車(chē)

輛在中國(guó)人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),中國(guó)人保應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。《最高

人民法院關(guān)于適用時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定：民法典施行前的法律事實(shí)

11 / 14

引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)

定的除外。本案法律事實(shí)均發(fā)生于民法典施行前，故應(yīng)適用當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定予以處理。

機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)

任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分按照雙方當(dāng)事人各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

關(guān)于本案爭(zhēng)議的款項(xiàng)評(píng)議如下：

1.誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)

誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減

少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉

證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一

年度職工的平均工資計(jì)算。本案中上訴人從事餐飲業(yè)，但其提交的微信收入流水不足以

證實(shí)其收入狀況，應(yīng)當(dāng)按照餐飲行業(yè)上一年度職工的年平均工資計(jì)算誤工費(fèi)。2019年住

宿和餐飲業(yè)在崗職工年平均工資47076元。誤工210天的誤工費(fèi)為27085元

(47076÷365×210=27085元)。

2.護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)原則上按照一人護(hù)理計(jì)算，高光信的醫(yī)囑或病情證明中并無(wú)二

人護(hù)理的內(nèi)容，因此，高光信要求按照二人計(jì)算護(hù)理費(fèi)的上訴意見(jiàn)不能成立。

3.殘疾賠償金。高光信的傷殘等級(jí)情況是十級(jí)、九級(jí)、八級(jí)，傷殘賠償金的基礎(chǔ)

賠償比例是30%。傷殘附加系數(shù)應(yīng)當(dāng)按照10級(jí)為2%、九級(jí)為3%來(lái)計(jì)算附加系數(shù)，本案的

殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)為253666元(36238×20×35%=253666元)。

4.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。高光信的傷殘情況評(píng)定為部分喪失勞動(dòng)能力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其喪

失勞動(dòng)能力程度支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，

按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出

標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承

12 / 14

擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還

有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，

年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消

費(fèi)支出額。云南省2019年全年城鎮(zhèn)常住居民人均消費(fèi)支出23455元。本院對(duì)高光信的四

名子女的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算如下：1.高灃：2002年出生，撫養(yǎng)費(fèi)為

23455×0.3÷2=3518.25元；2.高搏搏：2007年出生，撫養(yǎng)費(fèi)為

23455×0.3÷2×6=21109.5元；3.高極棋：2013年出生，撫養(yǎng)費(fèi)為

23455×0.3÷2×13=45737.25元；4.高賜文：2015年出生，撫養(yǎng)費(fèi)為

23455×0.3÷2×14=49255.5元；共計(jì)119620.5元。

5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。一審按照每天30元，計(jì)算116天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，二審依法予以維

持。

本案中，已經(jīng)由保險(xiǎn)公司賠付的醫(yī)療費(fèi)158686.93元不應(yīng)當(dāng)重復(fù)賠償，當(dāng)事人對(duì)

其它費(fèi)用的承擔(dān)未提出上訴，本院對(duì)一審對(duì)其它費(fèi)用的處理依法予以維持。綜上，高光

信的損失為：醫(yī)療費(fèi)61152.85元、后期醫(yī)療費(fèi)用18000元、殘疾賠償金253666元、住

院伙食補(bǔ)助費(fèi)11600元、護(hù)理費(fèi)17400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3480元、誤工費(fèi)27085元、交通費(fèi)

300元、鑒定費(fèi)3400元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)119620.5元，共計(jì)

520704.35元。中國(guó)人保應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償高光信損

失款520704.35元。

綜上所述，一審法院處理不當(dāng)，二審依法予以改判。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)

責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》

第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干

問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二

款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百七十條第一款第二項(xiàng)之

13 / 14

規(guī)定，判決如下：

裁判結(jié)果 一、撤銷(xiāo)云南省昆明市官渡區(qū)人民法院(2020)云0111民初7436號(hào)民事

判決；

二、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠

償高光信保險(xiǎn)賠償金520704.35元；

三、駁回高光信的其他訴訟請(qǐng)求。

一審案件受理費(fèi)9978元，由高光信承擔(dān)978元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公

司昆明市分公司承擔(dān)9000元。二審案件受理費(fèi)9978元，由高光信承擔(dān)978元，中國(guó)人

民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司承擔(dān)9000元。

本判決為終審判決。

本判決送達(dá)后即具有法律效力，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)

利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向一審法院申請(qǐng)執(zhí)行。

落款

審判長(zhǎng) 張 霞

審判員 錢(qián)曉燕

審判員 李 希

二〇二一年六月二日

書(shū)記員 楊亞嬌

北大法寶1985年創(chuàng)始于北京大學(xué)法學(xué)院，為法律人提供法律法規(guī)、司法案例、學(xué)術(shù)期刊

等全類(lèi)型法律知識(shí)服務(wù)。

14 / 14