
碘缺乏病消除評價內容及判定標準
一、評價內容
(一)自評
1.資料準備
整理防治工作相關文件和資料,收集組織領導、監測和
防治措施、碘鹽管理、健康教育等相關資料。
2.現場評價
每個縣按東、西、南、北、中劃分5個抽樣片區,在每
個片區各隨機抽取1個鄉鎮/街道(至少包括1個街道、不足5
個時全部抽取),每個鄉鎮/街道各抽取1所小學,每所小學
抽取8-l0周歲非寄宿學生40人(不足40人可在鄰近的學校補
齊,要求年齡均衡、男女各半),采集尿樣和學生經常食用
的食用鹽樣,檢測尿碘和鹽碘含量。采用B超法測量甲狀腺
容積,計算甲狀腺腫大率。每個監測縣在所抽取的5個鄉中
各抽取20名孕婦(早、中、晚孕期盡量均衡),采集孕婦尿樣,
檢測尿碘含量,同時通過問卷,調查孕婦補碘率情況,填寫
附表1。
(二)復查/抽查
1.資料審核
1
(1)自評報告。內容包括碘缺乏病防治的基本情況、防
治歷程、主要防治策略、自評方法、自評結果、主要經驗、
存在問題、自評結論、今后工作計劃等。
(2)工作資料。查閱防治規劃或計劃、防治工作實施方
案、工作記錄、工作總結、病情調查資料和數據、疾病監測
報告等防治工作相關文件和資料原件,重點了解、核對近3
年組織領導(包括目標管理、能力建設和經費保障等)、監
測和防治措施、碘鹽管理、健康教育等情況。
2.現場評價
在每個縣隨機抽取2個鄉(鎮、街道),從每個鄉(鎮、
街道)隨機抽取2個村(居委會),在每個抽取村(居委會)
的小學(無村小學時,抽取鄉中心小學)各隨機抽檢20名8-10
周歲兒童(男、女均衡),并在所抽取的每個鄉(鎮)各隨
機抽檢20名孕婦。用觸診或B超法檢查兒童甲狀腺腫大情況;
根據縣級自評結果,選擇復核兒童尿碘、孕婦尿碘以及兒童
和孕婦經常食用的食用鹽碘含量三項指標中的兩項。
二、評價判定標準
(一)消除標準
1.管理指標
組織領導、監測和防治措施、碘鹽管理、健康教育4方
面評價得分合計達到85分及以上,填入附表2。
2
2.技術指標
(1)基本指標
①無新發地方性克汀病病人;
②兒童甲腫率<5%。
(2)輔助指標
①兒童尿碘中位數≥100μg/L;
②孕婦尿碘中位數≥150μg/L,或孕婦尿碘中位數≥
100μg/L且孕婦補碘率>90%;
③合格碘鹽覆蓋率>90% 。
基本指標兩項必須同時滿足;輔助指標需滿足上述三項
指標中的兩項,即可判定為技術指標達標。
(二)評價結果判定
以縣為單位判定是否達標,被評價縣管理、技術指標均
達到消除標準要求,可判定為實現消除目標。如其中一項指
標不符合要求,則判定為未實現消除目標。
備注:
1.若縣級兒童甲腫率大于等于5%,需經省級復核。
2.孕婦補碘率:是指孕婦通過食用碘鹽、補碘制劑(含
碘油丸、碘片和含碘的復合維生素等)和富碘食物(海帶、
紫菜和海苔等)進行補碘的孕婦占全部調查孕婦的比例。食
3
用富碘食物:每月食用1次及以上泡發重量大于等于50克
的海帶、紫菜和海苔等。
3.合格碘鹽覆蓋率:是指含碘量處于國家標準范圍內的
鹽樣份數占所有檢測鹽樣份數的百分率。合格碘鹽覆蓋率主
要采集兒童經常食用的食用鹽進行評價,采集200名非寄宿
制兒童家中食用鹽樣;如該抽中學校有食堂,采集學校食堂
和該調查縣所有學生配餐點鹽樣(食堂或配餐點鹽樣所占權
重按1/3統計,學生家中鹽樣權重按2/3計),最后計算該
調查縣總體合格碘鹽覆蓋率。
4
附表1 孕婦補碘率調查表
?。▍^、市) 市(地、州) 縣(市、區、旗)
補碘情況
鄉名 村名 孕婦姓名
是否食用補碘制劑 是否食用富碘食物
頻率 是/否 頻率 是/否 劑型
是否食
用碘鹽
注:
1.表中選項,是填1、否填2;
2.補碘制劑包括:碘油丸填1、碘片填2、含碘的復合維生素(瑪特納、金施爾康、21金維
他、SWISSE等)填3、其他填4;食用頻率:1-3次/每天填1、1-3次/每周填2、1-3次/
每月填3、1-3次/每年填4;
3.富碘食物包括:海帶、紫菜和海苔等;食用頻率:1次/每月填1、2-3次/每月填2、3次
以上/每月填3。
5
附表2 實現消除碘缺乏病目標評價表
?。▍^、市) 市(地、州) 縣(市、區、旗)
項目 內 容 得 分 依 據 評價方法 分值 得分
政府、有關部查閱政府或部門
納入政府目標管理得2分,明確有關部門職責得
門實施目標相關文件、責任5
2分,納入部門目標管理得1分。 ( )
管理 書。
防治人員數量滿足工作需要,得3分。 ( ) 查閱相關文件。
組織
防治隊伍能近3年,每年派人參加上級培訓或會議得5分,邀請省級及以上
領導8
力建設 有2年派人參加得3分,有1年派人參加得2專家授課,按省
(22
分。 ( ) 級培訓得分。
分)
3年均及時足額撥付上級安排防治經費得9分,
碘缺乏病防查閱財政部門撥
1年未及時足額撥付經費得6分,2年未及時足
治必需經費付文件及到賬憑9
額撥付經費得3分,3年均未及時足額撥付經費
得到落實 據。
得0分。 ( )
近3年,連續開展監測得12分;2年開展監測
監測工作開
得8分;某1年開展監測得4分;未開展監測得查閱相關紀錄 12
展情況
0分。 ( )
按時報送監近3年,每年按時報送數據、報告得6分,每年
查閱相關資料 6
測數據、報告 2分。 ( )
及時通報監近3年,每年將監測結果報送當地人民政府,并
查閱相關資料 3
監測
測結果 通報給相關部門得3分,每年1分。 ( )
和防
獨立或協助
治措
上級單位開近3年開展過相關工作得2分。 ( ) 查閱相關資料 2
施
展調查評估
(32
參加國家、省近3年,參加鹽碘、尿碘質控考核且全部通過得
分)
查閱相關考核及
級實驗室質6分;未安排質控考核或考核未全部通過得3分;6
反饋材料
量控制考核 考核全部未通過得0分。 ( )
近3年,及時對目標人群開展應急補碘工作,每
開展應急補年1分;或如果當地不需應急補碘,因此未采取查閱應急補碘記
3
碘工作 額外補碘措施,得3分,每年1分。 錄、服藥卡等
( )
碘鹽生產、流近3年,相關部門依法對生產和流通環節監督管查閱相關計劃、
6
通環節管理 理得6分,每年2分。 ( ) 總結等
碘鹽
近3年,合格碘鹽供應能夠滿足當地人群碘營養
管理
得9分,每年3分。 ( ) 需要,
鹽業市場管查閱監測總結報
(20
理(供碘鹽、告、年度違法案14
無違法案件或雖有違法案件但得到有效查處得
分)
查處非碘鹽) 件查處檔案等
5分。 ( )
宣傳普及碘近3年,通過電視、廣播等開展宣傳活動得5分。 查閱節目播放記
缺乏病防治( ) 錄;查閱新媒體10
知識 采用新媒體開展健康教育,得5分。 ( ) 宣傳記錄。
健康
中小學校開每所學校有教學計劃且開展健康教育活動得1
查閱相關資料 5
展健康教育 分。5所學校滿分為5分。 ( )
教育
(26
有固定的宣每個鄉有2處及以上固定宣傳內容(不包括宣傳
現場查看5個鄉 5
分)
傳內容 畫)得1分,5個鄉滿分為5分。 ( )
組織開展近3年,每年由多部門組織開展宣傳活動得6
查閱通知、總結、
5.15宣傳日分,每年2分;僅由衛生健康行政部門組織開展6
照片等資料
活動 宣傳活動得3分,每年1分。 ( )
合 計 100
填表單位(簽章): 填表人: 填表時間: 年 月 日
6
7

本文發布于:2023-11-07 18:54:23,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1699354464208932.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:碘缺乏病消除評價內容及判定標準.doc
本文 PDF 下載地址:碘缺乏病消除評價內容及判定標準.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |