20世紀(jì)以來十三行研究評析

20世紀(jì)以來十三行研究評析

冷東

? 2012-11-23 15:36:32 來源：《中國史研究動態(tài)》2012年3期

十三行是清代中期外貿(mào)體系的重要組成部分，乾隆二十二年(1757)停止其他

海關(guān)與西方國家的外貿(mào)職能，通過粵海關(guān)建立“以官制商、以商制夷”的廣州制

度，十三行成為清代中期與西方國家貿(mào)易的貿(mào)易體系，1842年南京條約簽訂后

退出歷史舞臺。20世紀(jì)以來，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界逐步展開對十三行的學(xué)術(shù)研究，現(xiàn)

將百余年的曲折發(fā)展簡要評析如下。

一、1900—1949年：奠基階段

早在清代中期就保留了十三行的中外文獻(xiàn)資料。道光十五年(1835)梁廷柟所

編《粵海關(guān)志》中《行商》卷，是國內(nèi)最早記載十三行的資料，在清代南海、番

禺、新會等縣志書中也略有行商的記載。西方資料如杜寧《番鬼在中國1836—

1837》(Downing，C. Toogood，“The Fan—Qui in China in 1836—1837”，

1838)、《廣州的中國人或旅居天國的美國人》(Tiffany Osmond Jr，“The Canton

Chine or the American’s Sojourn in the Celestial Empire”，Boston and

Cambridge， James Monroe and Co.1849)，還有在十三行商館區(qū)基督教傳教士

出版的《中西洋考每月統(tǒng)記傳》和《中國叢報》等，都是有關(guān)十三行的早期外文

資料。

十三行的學(xué)術(shù)研究是從20世紀(jì)初期開始的，最早的研究成果出自國外。1902

年法國學(xué)者高第發(fā)表《廣州之行商》(法文《通報》第3期，1902年)。20世紀(jì)

初期最有影響的成果是馬士所著《東印度公司對華貿(mào)易編年史，1635—1834》英

文版，作者在中國海關(guān)長期擔(dān)任稅務(wù)司，書中詳盡記載了1635—1834年期間英

國對華貿(mào)易，早期中西貿(mào)易、清代前期海關(guān)行政以及十三行的歷史。其后日本學(xué)

者田中萃一郎《廣東外國貿(mào)易獨占制度》(《慶應(yīng)義塾學(xué)報》1912年)及《十三

行》(《三田學(xué)會雜志》1918年4月)，根岸佶《廣東十三洋行》(《支那》21-5，

1931年)，松本忠雄《廣東的行商及夷館》(《支那》1932、1933年)，格林比《清

代廣東十三行行商伍浩官軼事》(《亞細(xì)亞雜志》1925年10月號)等，都是國外

早期研究成果。

1922年柳詒徵以柳翼謀的筆名在《史地學(xué)報》1922年第4期上發(fā)表《近世

史料之一》的文章，部分內(nèi)容涉及十三行內(nèi)容。廣東青年學(xué)者梁嘉彬1932年發(fā)

表國內(nèi)第一篇十三行的專門研究成果《廣州十三行行名考》(《清華周刊》第37

卷5期)，翌年發(fā)表《英法聯(lián)軍之役廣東十三行商調(diào)停戰(zhàn)事史料》(《國立中山大

學(xué)文史研究所月刊》第1卷1期)。1937年年僅27歲的梁嘉彬出版了《廣東十

三行考》(南京國立編譯館)，從此這部30余萬字的著作成為學(xué)界研究十三行的

必讀書目之一。20世紀(jì)上半葉，國內(nèi)開始有學(xué)者加入十三行的研究，如陸丹林

發(fā)表《廣州十三行》(《逸經(jīng)》總6期，1936年)，張德昌發(fā)表《清代鴉片戰(zhàn)爭

前之中西沿海通商》(《清華大學(xué)學(xué)報》1935年1期)，向達(dá)發(fā)表《明清之際中

國藝術(shù)所受西洋之影響》(《東方雜志》第27卷第1號，1930年10月)等文。

從20世紀(jì)初期到1949年中華人民共和國成立，十三行研究雖然成果數(shù)量不

多，然而《廣東十三行考》卻是奠基性高水平著作。因為梁嘉彬身為十三行商的

后代，具有對祖先歷史的關(guān)注熱誠和占有資料的獨特優(yōu)勢，加之清華大學(xué)治學(xué)和

中山大學(xué)工作經(jīng)歷所奠定的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)和扎實功力，輔以海外求學(xué)所拓寬的學(xué)術(shù)視

野和外文資料的積累，還有終一生之力進(jìn)行深入研究的學(xué)術(shù)持續(xù)，導(dǎo)致十三行研

究奠基起點高的特點，為日后研究的超越帶來困難。

二、1950—1979年：國內(nèi)外反差階段

受時代的影響，這一階段十三行為學(xué)術(shù)界所回避，沒有研究專著問世，論文

不多，代表性成果為彭澤益《清代廣東洋行制度的起源》(《歷史研究》1957年

1期)、汪宗衍《十三行與屈大均〈廣州竹枝詞〉》(《歷史研究》1957年6期)，

都集中在十三行起始年代的考證上。馬士《中西行會考——附廣州行商述》(中

國史學(xué)會主編《中國近代史資料叢刊》第一種，《鴉片戰(zhàn)爭》第一冊，神州國光

社，1954年)則是僅有翻譯為中文的外文研究成果。

同一階段作為十三行發(fā)源地的廣州乃至廣東省內(nèi)的學(xué)者對十三行研究也處

于沉寂的狀態(tài)，只有十三行商的后代、梁嘉彬的胞兄、中山大學(xué)的梁方仲還進(jìn)行

著十三行的研究，1960年發(fā)表《關(guān)于廣州十三行》(《廣州文史資料選輯》1960

年1期)，此外梁方仲陸續(xù)有一些與十三行相關(guān)的短文收在《梁方仲讀書札記》(中

華書局，2009年)中。

這一階段國內(nèi)有關(guān)十三行的研究處在徘徊階段，但仍是國外學(xué)術(shù)界關(guān)注的領(lǐng)

域，乃至在十三行的研究上產(chǎn)生了世界之最和學(xué)術(shù)吉尼斯紀(jì)錄。1964年法國高

等實驗研究學(xué)院推出了路易·德爾米尼(Louis Dermigny)的一部震驚學(xué)術(shù)界的博

士論文《中國與西方，18世紀(jì)廣州的對外貿(mào)易》(Louis Dermigny：La Chine et

Lioccident，Le Commerce à Canton au Ⅹ Ⅴ Ⅲ e siècle，1719—1833，

S·E·V·P·E·N·1964.)。全書5大卷，約400萬字，僅書末所附參考書目就

長達(dá)110多頁，約3400余條。該書廣泛利用了法國東印度公司的檔案，成了18

世紀(jì)(主要是1719—1833年)廣州地區(qū)對外貿(mào)易史的集大成之作。它創(chuàng)下了由一

名學(xué)者獨自撰寫的博士論文篇幅之最的紀(jì)錄(多位作者執(zhí)筆合作的著作除外)。此

書出版之后，正遇中國十年動亂時期，國內(nèi)收藏甚少，極為稀見。此書檔案文獻(xiàn)

寶貴，論述詳盡，結(jié)構(gòu)宏大，觀點公允，原始檔案密集，實屬一部難得的精辟力

作。它的缺點是內(nèi)容龐雜而卷帙浩繁，使全世界的任何學(xué)者都很難通讀一遍。故

而此書雖引起了轟動，卻未被學(xué)術(shù)界廣泛利用，特別是沒有翻譯成中文，有礙于

中國學(xué)術(shù)界的利用。1967年，美國人懷特完成了她的論文《廣州的行商》(賓夕

法尼亞大學(xué)歷史系博士學(xué)位論文，1967年)，也沒有翻譯成中文。

國外學(xué)術(shù)界關(guān)注的一個領(lǐng)域是十三行出口的外銷藝術(shù)，代表作是1950年喬

丹和杰里斯的《十八世紀(jì)中國的外銷藝術(shù)》(Margaret Jordanian and Roame.

Jenyns，“Chine Export Art in the Eighteenth Century”，Great Britain

Fletcher and Son Ltd.1950)研究了十三行與英國東印度公司的貿(mào)易及中國外銷

藝術(shù)對歐洲裝飾藝術(shù)的影響。1972年美國學(xué)者卡爾·克羅斯曼研究了美國皮博

特博物館藏品檔案，出版《中國貿(mào)易中的外銷畫、瓷器、家具等商品》一書(Carl.

L. Crossman.“The Decorative Arts of the China Trade：Export Paintings，

Furniture，Silver and Other Objects”，Princeton，1972)，按照類別詳細(xì)

研究了通過十三行出口的中國外銷藝術(shù)品，是研究十三行外銷品的重要著作，亦

可見十三行商在中外文化交流的重要作用。

1950年至1979年由于國內(nèi)政治氣候的影響，十三行研究處在徘徊階段，研

究成果很少，而且多局限在十三行成立年代的考證上，回避了十三行地位作用等

問題的研究，導(dǎo)致了建國后十三行研究不能超越新中國成立前研究水平的反常現(xiàn)

象，與國外的研究形成鮮明的反差。

三、1980—1999年：重振階段

20世紀(jì)80年代，中國開始了改革開放，也迎來了學(xué)術(shù)研究的春天，十三行

研究有了進(jìn)展。

1.十三行研究著作和檔案資料開始出版。梁嘉彬《廣東十三行考》(廣東人

民出版社，1994年再版)，張曉寧《天子南庫：清前期廣州制度下的中西貿(mào)易》

(江西高校出版社，1999年)，有關(guān)十三行商園林的《海山仙館名園拾萃》(花城

出版社，1997年)、〔美〕馬士著、區(qū)宗華譯《東印度公司對華貿(mào)易編年史》(中

山大學(xué)出版社，1991年)、〔美〕威廉·C·亨特《廣州“番鬼”錄：1825—1844：

締約前“番鬼”在廣州的情形》(廣東人民出版社，1993年)等外文著作相繼翻

譯出版。

這階段還出版了一批研究廣東外貿(mào)史的成果，如徐德志《廣東對外經(jīng)濟貿(mào)易

史》(廣東人民出版社，1994年)，陳柏堅主編《廣州外貿(mào)兩千年》(廣州文化出

版社，1989年)，陳柏堅、黃啟臣編著《廣州外貿(mào)史》(廣州出版社，1995年)，

陳代光《廣州城市發(fā)展史》(暨南大學(xué)出版社，1997年)，丘傳英主編《廣州近

代經(jīng)濟史》(廣東人民出版社，1998年)等，均將十三行納入了廣東和廣州外貿(mào)

史的框架中，有助于在廣東商貿(mào)史中了解十三行的地位作用。

2.十三行與澳門研究緊密結(jié)合。在清朝中期中西關(guān)系中具有重要地位、與十

三行關(guān)系密切的澳門研究也有了發(fā)展，如費成康《澳門四百年》(上海人民出版

社，1988年)，鄧開頌、陸曉敏主編《粵港澳近代關(guān)系史》(廣東人民出版社，

1996年)，〔瑞典〕龍思泰著，吳義雄等譯《早期澳門史》(東方出版社，1997

年)等，由于澳門在一口通商時期屬于廣州貿(mào)易的外港，因此有益于十三行研究。

檔案史志的編輯出版，是澳門研究的重點，如劉芳輯、章文欽校《葡萄牙東

波塔檔案館藏清代澳門中文檔案匯編》(澳門基金會，1999年)，(清)印光任、

張汝霖撰，趙春晨點校《澳門紀(jì)略》(廣東高等教育出版社，1988年)，中國第

一歷史檔案館、澳門基金會、暨南大學(xué)古籍研究所合編《明清時期澳門問題檔案

文獻(xiàn)匯編》(人民出版社，1999年)，廣東省檔案館編《廣東澳門檔案史料選編》

(中國檔案出版社，1999年)等，這些檔案資料有助于研究十三行的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)、

運行機制與澳門的密切關(guān)系。

3.初步顯示了十三行研究與海洋文化相結(jié)合的思路。這一階段出現(xiàn)了以更廣

闊的視野探索研究十三行的新思路和研究方向，即以海洋文化的角度審視中國及

十三行的命運和發(fā)展道路。國內(nèi)代表性的成果是楊國楨教授主編的《海洋與中國

叢書》和《海洋中國與世界叢書》(江西高校出版社1998年起陸續(xù)出版)。這兩

套叢書的目的，正如楊國楨教授在《總序》中所說，是“以中國海洋社會經(jīng)濟史

和海洋社會人文的視野，從不同的角度展示先人向海洋發(fā)展的努力、成敗和榮辱，

在吸收消化已有研究成果的基礎(chǔ)上，挖掘民間和海上的各種中國海洋社會人文資

料和信息，探索運用多學(xué)科整合的研究架構(gòu)，重新審視中國海洋經(jīng)濟、海洋社會、

海洋人文的價值”，“為中國海洋人文社會科學(xué)的建設(shè)做基礎(chǔ)性的學(xué)術(shù)積累”。

這套叢書為研究十三行的歷史地位和作用提供了重要理論參考，而叢書中的諸多

成果，例如《走向海洋貿(mào)易帶——近代世界市場互動中的中國東南商人行為》(陳

東有著)、《海洋迷思——中國海洋觀的傳統(tǒng)與變遷》(黃順力著)、《天子南庫

——清前期廣州制度下的中西貿(mào)易》(張曉寧著)，更是直接或間接研究十三行的

成果。作為中國海洋大省的廣東省，也同時出現(xiàn)了用海洋文化研究視野審視研究

廣東發(fā)展道路的成果，如王榮武、梁松《廣東海洋經(jīng)濟》(廣東人民出版社，1998

年)等，為深入研究十三行積累了基礎(chǔ)性成果，為十三行的研究方向提供了借鑒。

4.學(xué)術(shù)論文日漸全面。在政治制度及專題研究方面比較有影響的是彭澤益

《廣州十三行續(xù)探》(《歷史研究》1981年4期)，在以往基礎(chǔ)上進(jìn)一步考證了

十三行的成立時間。還有汪敬虞《是住冬還是住夏——關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭前廣州外國

商人的“住冬”問題》(《近代史研究》1980年4期)對到廣州進(jìn)行貿(mào)易的外國

商人“不能留在廣州過冬”的觀點，進(jìn)行了商榷和考證，有助于了解十三行與外

國貿(mào)易的具體環(huán)節(jié)。徐新吾、張簡《“十三行”名稱由來考》(《學(xué)術(shù)月刊》1981

年3期)梳理了有關(guān)十三行的不同名稱，對十三行名稱由來進(jìn)行了考證。

隨著研究的開展，十三行研究的重點領(lǐng)域明顯體現(xiàn)在經(jīng)濟外貿(mào)以及管理機構(gòu)

粵海關(guān)等方面。比較有代表性的成果是章文欽《清代前期廣州中西貿(mào)易中的商欠

問題》(《中國經(jīng)濟史研究》1990年1期)、《清代前期廣州中西貿(mào)易中的商欠

問題(續(xù))》(《中國經(jīng)濟史研究》1990年2期)。此外有黃啟臣《清代前期海外

貿(mào)易的發(fā)展》(《歷史研究》1986年4期)、《清代前期廣東的對外貿(mào)易》(《中

國經(jīng)濟史研究》1988年4期)，趙立人《清初海禁時期廣東的海外貿(mào)易與十三行》

(《廣州對外貿(mào)易學(xué)院學(xué)報》1985年4期)，章深《十三行與清代海外貿(mào)易的特

點》(《中國社會經(jīng)濟史研究》1987年1期)，黃福才《鴉片戰(zhàn)爭前十三行并未

壟斷中外貿(mào)易》(《廈門大學(xué)學(xué)報》1988年1期)，莊國土《鴉片戰(zhàn)爭前100年

的廣州中西貿(mào)易(上)、(下)》(《南洋問題研究》1995年2、4期)，李華《清朝

前期廣東的商業(yè)與商人》(《學(xué)術(shù)研究》1982年2期)，鄧開頌《論清代前中期

廣東對外貿(mào)易的若干特殊政策》(《中國社會經(jīng)濟史研究》1988年3期)、李金

明《清代經(jīng)營海外貿(mào)易的行商》(《海交史研究》1993年2期)、《1757年廣州

一口通商與洪任輝事件》(《南洋問題研究》1993年2期)、《鴉片戰(zhàn)爭前中美

廣州貿(mào)易述略》(《南洋問題研究》1994年3期)、《鴉片戰(zhàn)爭前英商在廣州的

貿(mào)易》(《南洋問題研究》1994年4期)，都是較有影響的成果。

有關(guān)粵海關(guān)的研究出現(xiàn)了一系列的成果，如鄧端本《鴉片戰(zhàn)爭前的粵海關(guān)》

(《嶺南文史》1984年2期)、戴和《清代粵海關(guān)稅收述論》(《中國社會經(jīng)濟史

研究》1988年1期)、李金明《清代粵海關(guān)的設(shè)置與關(guān)稅征收》(《中國社會經(jīng)

濟史研究》1995年4期)、黃國盛《鴉片戰(zhàn)爭前粵海關(guān)當(dāng)局與“大班”的關(guān)系及

其演變》(《福建論壇》1998年1期)、黃國盛《清代前期開海設(shè)關(guān)的歷史地位

與經(jīng)驗教訓(xùn)》(《東南學(xué)術(shù)》1999年6期)、楊國楨和黃福才《道光前期中西貿(mào)

易的變化及其影響》(《中國社會經(jīng)濟史研究》1989年1期)、謝必震和黃國盛

《論清代前期對外經(jīng)濟交往的階段性特點》(《福建論壇》1992年6期)等。

人物或行商家族研究如章文欽《從封建官商到買辦商人——清代廣東行商伍

怡和家族剖析(上、下)》(《近代史研究》1984年3、4期)、章文欽《林則徐之

死與十三行商人》(香港《南北極》184期)、黃國聲《十三行行商顏時瑛家世事

跡考》(《中山大學(xué)學(xué)報》1990年2期)、陳以沛《羊城外貿(mào)首富潘氏世家》(《羊

城今古》1991年總29期)、章文欽《十三行商早期首領(lǐng)潘振承》和《十三行商

首領(lǐng)伍秉鑒和伍崇曜》(《廣州名人傳》，暨南大學(xué)出版社1991年)、陳澤泓《潘

仕成略考》(《廣州史志》1995年1期)、譚赤予《叢書刊刻青史留名——論譚

瑩和伍崇曜的合作》(《嶺南文史》1996年1期)、高炳禮《伍崇曜、譚瑩與〈粵

雅堂叢書〉》(《圖書館論壇》1997年1期)。

十三行文化資源開放利用方面研究主要有蔣祖緣《清代十三行吸納西方文化

的成就與影響》(《學(xué)術(shù)研究》1998年5期)、高炳禮《伍崇曜、譚瑩與〈粵雅

堂叢書〉》(《圖書館論壇》1997年1期)、羅志歡《〈粵雅堂叢書〉校勘及其

跋語考略》(《文獻(xiàn)》1997年1期)、侯月祥《潘仕成與廣州刻版印刷》(《廣州

研究》1984年3期)、譚赤予《叢書刊刻青史留名——論譚瑩和伍崇曜的合作》

(《嶺南文史》1996年1期)等文，對十三行商在古籍印刷和傳播方面的成就進(jìn)

行了論述。章文欽《廣東葡語和廣東英語初探》(《嶺嶠春秋》一，中國大百科

全書出版社，1994年)，對十三行對外貿(mào)易中文化交流和貿(mào)易中的產(chǎn)物——廣東

葡語和廣東英語進(jìn)行了研究。黃時鑒、〔美〕沙進(jìn)編著的《十九世紀(jì)中國市井風(fēng)

情——三百六十行》(上海古籍出版社，1999年)收錄了美國馬薩諸塞州賽倫市

的皮博迪·埃塞克斯博物館里發(fā)現(xiàn)的一套19世紀(jì)30年代外銷畫家庭呱所繪的中

國外銷畫360幅，描繪的正是廣州市井民眾生活的“三百六十行”及當(dāng)時廣州的

市井生活。廣州市荔灣區(qū)文化局，廣州美術(shù)館編《海山仙館名園拾萃》(花城出

版社，1997年)對廣州行商園林的代表作在嶺南園林發(fā)展史上的重要地位進(jìn)行了

研究，也提供了研究十三行商時代的社會和生活資料。

在文學(xué)理論方面，對以十三行為題材的古典小說《蜃樓志全傳》的研究也陸

續(xù)出現(xiàn)，如蔡國梁《譴責(zé)小說的先聲——〈蜃樓志〉》(《學(xué)術(shù)研究》1981年2

期)，胡金望、吳啟明《乾嘉“太平盛世”的形象畫卷——讀〈蜃樓志全傳〉》(《安

慶師院學(xué)報》1988年4期)，王永健《簡評蜃樓志全傳》(《明清小說研究》1989

年4期)，朱學(xué)群《論蘇吉士的“長大成人”——對于〈蜃樓志〉的一個“主題

學(xué)”研究》(《華僑大學(xué)學(xué)報》1991年1期)，雷勇《蜃樓志的因襲和創(chuàng)新》(《漢

中師院學(xué)報》1992年1期)，陳浮《〈蜃樓志〉的寫作背景及其新探索》(《惠

州大學(xué)學(xué)報》1996年1期)，丁國祥《拖著長辮的洋場小K——簡說〈蜃樓志〉

中的蘇芳》(《商業(yè)文化》1996年5期)、《春江水暖鴨先知——〈蜃樓志〉中

的封建盛世與口岸信息》(《鐵道師院學(xué)報》1996年5期)等文，從文學(xué)評論的

各種角度對這部小說進(jìn)行了研究。

5.海外研究進(jìn)一步擴展。統(tǒng)計1980—1999年海外的研究成果，臺灣地區(qū)學(xué)

者陳國棟成果豐富，如《中國行商的破產(chǎn)(1760—1843)》(臺北“中研院”，1990

年)、《論清代中葉廣東行商經(jīng)營不善的原因》(臺北《新史學(xué)》1990年1卷4

期)、《清代前期粵海關(guān)監(jiān)督的派遣》(臺北《史原》1980年10期)、《清代前

期粵海關(guān)的稅務(wù)行政(1683—1842)》(臺北《食貨月刊》1982年第11卷)、《清

代前期粵海關(guān)的利益分配(1684—1842)——粵海關(guān)監(jiān)督的角色與功能》(臺北《食

貨月刊》1982年第12卷)、《清代前期(1644—1842)海洋貿(mào)易的形成》(臺北《大

陸雜志》1982年第64卷)、《鴉片戰(zhàn)爭以前清朝政府對進(jìn)出口商品的管理》(臺

北《大陸雜志》1982年6期)等。此外有張榮洋《廣州的行商》(Weng Eang Cheng

“The Hong Merchants of Canton：Chine Merchants in Sino-Western Trade”

London：Curzon Press，1997)。

1980—1999年海外延續(xù)對十三行外銷藝術(shù)品的研究，涵蓋通過十三行出口

的瓷器、絲織品、刺繡品、瓷器、雕刻、壁紙、家具、金屬器物、外銷畫、銀器、

扇子等外銷藝術(shù)品，如康納《中國貿(mào)易，1600—1860》(Conner Patrick“The China

Trade 1600—1860”Brighton Royal Pavilion Art Galleries and Muum 1986)、

哈佛《紐約對華貿(mào)易》(Howard，David S.“New York and the China Trade”

New York 1984)、克羅斯曼《中國貿(mào)易的裝飾藝術(shù)》(Carl. L. Crossman“The

Decorative Arts of the China Trade：Export Paintings，Furniture，Silver

and other Objects”Princeton，1972)等研究成果，對十三行外銷藝術(shù)品進(jìn)行

了更加詳盡的考證。

從海外學(xué)界的研究成果來看，他們明顯在外文和國外原始檔案的利用上具有

優(yōu)勢。如美國的范岱克博士在精通英語和中文的基礎(chǔ)上，還在歐洲各國居住學(xué)習(xí)

了八年，掌握了多種國家語言，收集利用了中國國內(nèi)沒有的中文和外文檔案資料，

再進(jìn)行十三行的研究。陳國棟教授利用了大量原始材料，主要有英國東印度公司

檔案、中國清代檔案和美國的商業(yè)文書及賬冊，從而對十三行進(jìn)行了較為詳細(xì)的

研究。

20世紀(jì)90年代，一批表現(xiàn)澳門、香港以及廣州及沿海多個通商口岸的風(fēng)土

民情，以及旅居中國的外國人士活動情況的十八、十九世紀(jì)經(jīng)濟生活藝術(shù)作品—

—清代廣州外銷畫、歷史照片，由香港藝術(shù)館、香港博物館和廣州博物館等收集

整理后，附上文字說明，以圖錄的形式相繼出版，如香港藝術(shù)館《珠江風(fēng)貌——

澳門、廣州及香港》(香港市政局，1996年)、香港藝術(shù)館《歷史繪畫——香港

藝術(shù)館藏品選粹》(香港藝術(shù)館，1991年)、香港博物館《南海海上交通貿(mào)易二

千年》(香港市政局，1996年)等。

可見，1980年到1999年，十三行研究逐漸升溫，出現(xiàn)了頗具規(guī)模的研究熱

潮，成為21世紀(jì)十三行研究繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。

四、2000—2011年：繼續(xù)發(fā)展階段

進(jìn)入21世紀(jì)，十三行研究顯示出繼續(xù)發(fā)展的景象，學(xué)術(shù)研究深入廣泛，學(xué)

科建設(shè)取得成績，社會及學(xué)術(shù)活動日益活躍，平面、電波、網(wǎng)絡(luò)媒體共同介入，

文學(xué)影視作品頻出，博物館、檔案館配合展覽，社會反響日益增加。具體分析如

下：

1.學(xué)術(shù)著作數(shù)量增加。根據(jù)統(tǒng)計，截止到2011年12月有關(guān)十三行研究著作

(包括編著和論文集)共18部，21世紀(jì)就出版15部，占80％比例；章文欽《廣

東十三行與早期中西關(guān)系》(廣東經(jīng)濟出版社，2009年)，黃啟臣、梁承鄴編著

《廣東十三行之一：梁經(jīng)國天寶行史跡》(廣東高等教育出版社，2003年)，潘

剛兒、黃啟臣、陳國棟編著《廣州十三行之一：潘同文(孚)行》(華南理工大學(xué)

出版社，2006年)，廣州歷史文化名城研究會、廣州市荔灣區(qū)地方志編纂委員會

編《廣州十三行滄桑》(廣東省地圖出版社，2002年)，周湘《廣州外洋行商人》

(廣東人民出版社，2002年)，中荔《十三行》(廣東人民出版社，2004年)，李

國榮、林偉森主編《清代廣州十三行紀(jì)略》(廣東人民出版社，2006年)，陳國

棟《東亞海域一千年：歷史上的海洋中國與對外貿(mào)易》(山東畫報出版社，2006

年)，李國榮主編《帝國商行：廣州十三行》(九州出版社，2007年)，譚元亨主

編《十三行新論》(中國評論學(xué)術(shù)出版社，2009年)、《“廣州十三行研究回顧

與展望”學(xué)術(shù)研討會論文集》(世界圖書出版公司，2010年；下文簡稱《廣州十

三行論文集》)，趙春晨、冷東主編《“十三行與廣州城市發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會論

文集》(世界圖書出版公司，2011年)等，都是這一階段十三行研究的綜合研究

或?qū)ｎ}研究成果的匯集。

2.理論研究初現(xiàn)嘗試。有關(guān)十三行研究論文(包括論文集中所收論文)約250

余篇，21世紀(jì)就發(fā)表了170余篇，占近70％比例。開始有研究成果對十三行的

總體評價、性質(zhì)定位提出了若干新的認(rèn)識。如譚元亨提出十三行商人的本質(zhì)是民

商(譚元亨：《十三行商人的民商本質(zhì)——對關(guān)于其性質(zhì)為官方代表的商榷與討

論》，見《廣州十三行論文集》)。還有學(xué)者從商業(yè)轉(zhuǎn)型的角度來分析十三行的

性質(zhì)與特點，認(rèn)為十三行是商業(yè)轉(zhuǎn)型期的商人集團，在行商身上既含有傳統(tǒng)商人

的一面，又具有近代商人的品格(葉顯恩：《略談廣州十三行研究的意義》，見

《廣州十三行論文集》)。還如趙春晨《有關(guān)廣州十三行起始年代的爭議》、趙

立人《論十三行的起源》、李龍潛《行會——廣州十三行的權(quán)輿》等，對十三行

的起源問題進(jìn)行了新的探索，以往習(xí)慣稱呼的“清代廣州十三行”，已經(jīng)面臨是

否應(yīng)當(dāng)改稱為“明清廣州十三行”才是更加名副其實(均見《廣州十三行論文集》)。

趙春晨、陳享冬《論清代廣州十三行商館區(qū)的作用》(《清史研究》2011年3期)

提出，“十三行”名稱具有雙重含義，既可以是指行商，也可以是指行商從事對

外貿(mào)易活動的一個特定的地域，即十三行商館區(qū)。了解廣州“十三行”名稱的雙

重含義，對于開展十三行的研究、正確認(rèn)識十三行在歷史中的地位與作用以及保

護(hù)開發(fā)十三行文化遺產(chǎn)，都很有必要，使十三行商館區(qū)研究有所突破。

3.資料建設(shè)取得成績。21世紀(jì)在檔案資料方面的建設(shè)取得了可喜的成績。

以中國第一歷史檔案館牽頭，與廣州市社會科學(xué)界聯(lián)合會、香港中文大學(xué)文物館，

以及廣州市檔案局、廣州市荔灣區(qū)人民政府、廣州市黃埔區(qū)人民政府等單位聯(lián)合

進(jìn)行合作，共同挖掘整理出版與十三行有關(guān)歷史檔案、史料，取得多方面的成果。

主要成果有《澳門問題明清珍檔薈萃》(澳門基金會，2000年)、《清宮廣州十

三行檔案精選》(廣東經(jīng)濟出版社，2002年)、《明清皇宮黃埔秘檔圖鑒》(上、

下冊，人民出版社，2005年)等。

許多論文也從不同角度研究介紹并研究了有關(guān)十三行的檔案資料。如楊國楨

《洋商與澳門：廣州十三行文書續(xù)探》(《中國社會經(jīng)濟史研究》2001年2期)，

中國第一歷史檔案館《清代廣州“十三行”檔案選編》(《歷史檔案》2002年2

期)，范岱克、丁峻《從荷蘭和瑞典的檔案看十八世紀(jì)50年代至70年代的廣州

帆船貿(mào)易》(《廣東社會科學(xué)》2002年4期)，耿昇《貢斯當(dāng)與〈中國18世紀(jì)廣

州對外貿(mào)易回憶錄〉》(《暨南史學(xué)》第二輯，暨南大學(xué)出版社2003年)，覃波

《清宮廣州十三行檔案的珍貴價值》(《歷史檔案》2003年4期)、《廣州十三

行及其清宮檔案開發(fā)》(《中國檔案》2004年2期)、《清宮所藏十三行潘氏商

人檔案》(《廣州十三行論文集》)，黃菊艷譯《英國東印度公司——商船貨物監(jiān)

管人特別委員會中文檔案介紹》(《廣州十三行論文集》)等文章，對相關(guān)資料進(jìn)

行了介紹或提供了進(jìn)一步收集研究的線索。

4.歷史地理研究略有新意。有關(guān)十三行的歷史地理研究方面，主要有曾昭璇、

曾新、曾憲珊《廣州十三行商館區(qū)的歷史地理——我國租界的萌芽》(《嶺南文

史》1999年1期)，提出廣州十三行商館區(qū)的建立是外國在我國租界的發(fā)端。此

外曾昭璇、曾新、曾憲珊《廣州十三行商館區(qū)的歷史地理》(《廣州十三行滄桑》，

廣東省地圖出版社，2001年)，薛熙明、朱竑、唐雪瓊《城市宗教景觀的空間布

局及演化——以1842年以來的廣州基督教教堂為例》(《人文地理》2009年1

期)等文，對十三行歷史地理的沿革、主要港口及城市規(guī)劃影響等方面進(jìn)行了研

究論述。廣州黃埔古港在十三行時期中西貿(mào)易和中西文化交流上發(fā)揮了重要的作

用，對其研究主要有廣州市文史資料委員會編著的《名城明珠黃埔村》(廣州出

版社，2001年)和《鳳浦古今：古黃埔港尋蹤》(廣州出版社，2000年)兩本書。

5.軍事領(lǐng)域開始涉及。鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)與十三行有著直接的關(guān)系。十三行與

鴉片戰(zhàn)爭關(guān)系的研究，早期有梁嘉彬先生《英法聯(lián)軍之役廣東十三行商調(diào)停戰(zhàn)事

史料》，20世紀(jì)90年代有房德鄰《港腳商與鴉片戰(zhàn)爭》(《北京師范大學(xué)學(xué)報》

1990年6期)，吳致謀《“廣州體系”與鴉片戰(zhàn)爭》(《民國檔案》1997年1期)，

黃景聽《廣州十三行商與林則徐領(lǐng)導(dǎo)的禁煙運動》(《中山大學(xué)研究生學(xué)刊》1998

年3期)。21世紀(jì)的成果有所增加，如胡文中《十三行與鴉片戰(zhàn)爭》(《廣州十

三行滄桑》)，楊幸何《十三行商人對西洋武器的引進(jìn)》(《廣州十三行論文集》)，

郭華清《十三行制度與鴉片戰(zhàn)爭初探》(《廣州十三行論文集》)等文，使十三行

在軍事領(lǐng)域中的研究有所深入。

6.宗教研究更加細(xì)致。十三行與西方宗教進(jìn)入中國有密切關(guān)系，21世紀(jì)有

大量成果涌現(xiàn)，如趙春晨、雷雨田、何大進(jìn)《基督教與近代嶺南文化》(上海人

民出版社，2002年)，郭德焱《基督教新教傳教士與廣州口岸》(廣東人民出版

社，2002年)，雷雨田主編《近代來粵傳教士評傳》(上海百家出版社，2004年)，

衛(wèi)斐列著，顧鈞、江莉譯《衛(wèi)三畏生平及書信：一位美國來華傳教士的心路歷程》

(廣西師范大學(xué)出版社，2004年)，馬禮遜夫人編、顧長聲譯《馬禮遜回憶錄》(廣

西師范大學(xué)出版社，2004年)，〔美〕李(Lee，D.S.)《晚清華洋錄——美國傳

教士、滿大人和李家的故事》(上海人民出版社，2004年)，顧長聲《傳教士與

近代中國》(上海人民出版社，2004年)，王立新《美國傳教士與晚清中國現(xiàn)代

化：近代基督新傳教士在華社會文化和教育活動研究》(天津人民出版社，2008

年)，都是較有影響的成果。

7.人物研究更加廣泛。研究潘氏家族的主要成果有：潘剛兒、黃啟臣、陳國

棟編著《廣州十三行之一：潘同文(孚)行》(華南理工大學(xué)出版社，2006年)，

蔣祖緣《潘仕成是行商而非鹽商辨》(《嶺南文史》2000年2期)，章文欽《十

三行行商早期首領(lǐng)潘振承》(《廣州十三行滄桑》)，陳國棟《潘有度(潘啟官二

世)：一位成功的洋行商人》(《廣州十三行滄桑》)，潘剛兒《十三行行商潘正

煒》(《廣州十三行滄桑》)，王麗英《潘振承的成功之道》(《廣東史志》2002

年4期)，王元林、林杏容《紅頂行商潘仕成與廣東文化的發(fā)展》(《廣州十三行

論文集》)，王賢輝《清朝廣商潘啟》(《產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊》2009年4期)，賓靜《乾隆

年間的廣州十三行首領(lǐng)潘啟》(《江蘇商論》2007年4期)，潘剛兒《與全球化

經(jīng)濟接軌的中國杰出商人潘振承》(《十三行新論》)，黃啟臣《番禺商人潘啟》

(《明清廣東商人》，廣東經(jīng)濟出版社，2001年)等文章。

研究伍氏家族的主要成果有：章文欽《十三行行商首領(lǐng)伍秉鑒和伍崇曜》(《廣

州十三行滄桑》)，黃啟臣《南海商人伍國瑩》(《明清廣東商人》)，譚赤予《伍

崇曜的經(jīng)濟與文化活動述略》(《華南師范大學(xué)學(xué)報》2002年3期)，楊紅林《投

資美國修建鐵路躋身千年五十巨富1834年，中國出了位世界首富》(《湖北檔案》

2006年6期)，張景華《一個生活在沒落王朝的世界富豪》(《紫禁城》2007年

1期)，梁小民《紅頂商人伍秉鑒》(《新財經(jīng)》2008年3期)，魏紀(jì)侯《伍秉鑒

——天下第一富》(《英才》2008年10期)，楊紅林《清朝“世界首富”伍秉鑒》

(《蘭臺內(nèi)外》2009年5期)等文章。

研究梁氏家族的成果有黃啟臣，梁承鄴編著《廣東十三行之一：梁經(jīng)國天寶

行史跡》(廣東高等教育出版社，2003年)，黃啟臣《番禺商人梁經(jīng)國》(《明清

廣東商人》)，魏雅麗《清代廣東行商家族與番禺學(xué)宮》(《嶺南文史》2007年1

期)。

研究盧氏家族的成果有：黃景聽《清代廣東著名行商盧觀恒》(《廣州十三

行滄桑》)，王麗英《十三行富商群體個案研究——以盧觀恒為考察對象》(《廣

州十三行論文集》)，黃啟臣《新會商人盧觀恒》(《明清廣東商人》)。

除了對十三行四大家“潘伍盧梁”的研究，對其他行商家族或個人的研究也

在擴大，如范岱克《廣州行商顏氏家族》(《文化雜志》2005年7期)，黃啟臣

《南海商人顏亮洲》(《明清廣東商人》)。對葉氏家族研究成果有范岱克著、章

遠(yuǎn)榮譯《廣東葉氏商人，1720—1804》(《十三行新論》)；周湘《清代廣州行商

倪秉發(fā)的事跡》(《中山大學(xué)學(xué)報》2001年5期)，敖葉湘瓊《譚康官與順德籍

行商》(《十三行新論》)，章文欽《十三行行商吳健彰》(《廣州十三行滄桑》)。

8.經(jīng)濟外貿(mào)仍是重點。在21世紀(jì)的研究中，經(jīng)濟外貿(mào)領(lǐng)域仍然是研究的重

點，涌現(xiàn)了大量研究成果，較有影響的有葉顯恩《世界商業(yè)擴張時代的廣州貿(mào)易

(1750—1840)》(《廣東社會科學(xué)》2005年2期)，文章論述了18世紀(jì)全球商業(yè)

擴張時代南海貿(mào)易格局所發(fā)生的變化，廣州“獨口通商”的由來和廣州貿(mào)易的特

點。吳義雄《興泰行商欠案與鴉片戰(zhàn)爭前夕的行商體制》(《近代史研究》2007

年1期)提出，商欠案的發(fā)生主要是由1830年代中西貿(mào)易關(guān)系的變化和行商貿(mào)易

體制自身的弊端所導(dǎo)致。此外吳義雄在《條約口岸體制的醞釀——19世紀(jì)30年

代中英關(guān)系研究》(中華書局，2009年)書中提出，條約口岸體制的醞釀經(jīng)過了

漫長的歷史時期，但導(dǎo)致中西關(guān)系巨變的歷史過程的主角之一是英國在華散商群

體，從而導(dǎo)致鴉片戰(zhàn)爭以及條約口岸體制的建立。隋福民《清代“廣東十三行”

貿(mào)易制度演化》(《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2007年1期)以新制度經(jīng)濟學(xué)理論為視角。

認(rèn)為清朝的貿(mào)易制度在中央政府、地方官吏、行商、散商、外商、外國政府等多

個主體的持續(xù)博弈中不斷演化，最終完成了制度變遷：朝貢體制變成國與國對等

的貿(mào)易體制。蕭國亮《清代廣州行商制度研究》(《清史研究》2007年1期)指

出清代前期實行的行商制度，具有對外貿(mào)易壟斷所有權(quán)與壟斷經(jīng)營權(quán)相分離的壟

斷特征。它使具有官商特征的行商成為專制國家統(tǒng)制對外貿(mào)易的工具。行商握有

壟斷經(jīng)營對外貿(mào)易的權(quán)力，同時又負(fù)責(zé)征收進(jìn)出口貨物的關(guān)稅，代表清政府與外

商交涉并進(jìn)行嚴(yán)格的管制。行商制度在實際的運行過程中，涉及清代專制國家、

粵海關(guān)等衙門的官吏、行商、外國商人和中國私商集團之間的利益關(guān)系。這些利

益關(guān)系的變動最終導(dǎo)致了行商制度的衰落，由此可見在中國傳統(tǒng)社會里專制國家

與經(jīng)濟制度變遷的關(guān)系。李金明《廣州十三行：清代封建外貿(mào)制度的犧牲品》(《廣

東社會科學(xué)》2010年2期)認(rèn)為，十三行是清代封建外貿(mào)制度下形成的商業(yè)資本

集團。他們仰仗清政府授予的某些特權(quán)，壟斷了廣州的對外貿(mào)易，并成為清政府

管理和約束外商的媒介和工具。但是，行商在實際的經(jīng)營中，既得不到國家的支

持，又沒有法制上的保障，故經(jīng)常因拖欠外商債務(wù)而被課以重罰。加之清政府的

多方敲詐勒索，不少行商逃脫不了破產(chǎn)的命運，成為清代封建外貿(mào)制度的犧牲品。

9.時代背景研究更加堅實。吳義雄《鴉片戰(zhàn)爭前的鴉片貿(mào)易再研究》(《近

代史研究》2002年2期)詳細(xì)研究了鴉片戰(zhàn)爭前發(fā)行于廣州的英文《廣州紀(jì)事報》

和《廣州周報》中的豐富資料，重新統(tǒng)計1821—1839年期間各年度各種鴉片的

貿(mào)易數(shù)量、價格和貿(mào)易額，從而比較完整、準(zhǔn)確地顯示這一時期的鴉片貿(mào)易狀況。

吳義雄《廣州外僑總商會與鴉片戰(zhàn)爭前夕的中英關(guān)系》(《近代史研究》2004年

2期)詳細(xì)研究了1836年西方商人在廣州組織的廣州外僑總商會的成立背景，該

商會在其存在的兩年多時間內(nèi)的作用，以及對中西關(guān)系演變產(chǎn)生的影響。陳尚勝

《“閉關(guān)”或“開放”類型分析的局限性——近20年清朝前期海外貿(mào)易政策研

究述評》(《文史哲》2002年6期)、《明與清前期海外貿(mào)易政策比較——從萬

明〈中國融入世界的步履〉一書談起》(《歷史研究》2003年6期)、《論清朝

前期國際貿(mào)易政策中內(nèi)外商待遇的不公平問題——對清朝對外政策具有排外性

觀點的質(zhì)疑》(《文史哲》2009年2期)等系列論文詳細(xì)研究了清朝前期海外貿(mào)

易政策演變的復(fù)雜進(jìn)程和作用，為理解十三行在當(dāng)時國際國內(nèi)形勢變化中的地位

和作用提出了很多啟示。

10.海洋文化和海上絲綢之路研究開拓視野。隨著研究的深入，廣東學(xué)界認(rèn)

為應(yīng)當(dāng)從海洋文化的角度深入研究十三行，出現(xiàn)眾多研究成果。黃啟臣教授主編

《廣東海上絲綢之路史》(廣東經(jīng)濟出版社，2003年)，冼慶彬主編的《廣州：

海上絲綢之路發(fā)祥地》(香港：中國評論學(xué)術(shù)出版社，2007年)，2006年廣東省

社會科學(xué)界聯(lián)合會編的《“海上絲綢之路”廣州發(fā)祥地研討會論文匯編》，由廣

東省社會科學(xué)界聯(lián)合會出版發(fā)行，顧澗清等著的《廣東海上絲綢之路研究》(廣

東人民出版社，2008年)，王曉玲主編《“歌德堡號”與廣州海上絲綢之路》(中

國評論學(xué)術(shù)出版社，2008年)，朱小丹主編《中國·廣州中瑞海上貿(mào)易的門戶》

(廣州出版社，2002年)，廣州博物館《海貿(mào)遺珍——18—20世紀(jì)初廣州外銷藝

術(shù)品》(上海古籍出版社，2006年)等，都是該領(lǐng)域的成果。

11.文化資源開發(fā)利用研究更加具體。除了理論性的研究，在十三行文化資

源開發(fā)利用上的研究也取得可喜的成績，廣州大學(xué)十三行研究中心楊宏烈編著的

《廣州泛十三行商埠文化遺址開發(fā)研究》(華南理工大學(xué)出版社，2006年)，對

十三行商館遺址及其分布在廣州市區(qū)與之相關(guān)的歷史地段、名勝古跡、文物遺存

的保護(hù)性規(guī)劃建設(shè)進(jìn)行了必要的探討，并且獲得積極的社會反響，獲得了2009

年廣東省社會科學(xué)三等獎。廣州市社會科學(xué)規(guī)劃辦公室編著的《廣州海上絲綢之

路的文化遺址》(廣州出版社，2001年)等，都在社會引起較大反響。

12.文藝?yán)碚撗芯扛迂S富。21世紀(jì)在十三行相關(guān)文學(xué)作品的研究上也有了

很大發(fā)展，在文學(xué)評論和理論深度上都較20世紀(jì)有了進(jìn)步。如陳金花《論〈蜃

樓志〉的寫實性和虛幻性》(《湘潭師范學(xué)院學(xué)報》2006年2期)、李方明《試

論〈蜃樓志〉中的洋行商人形象》(《廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》2008年4

期)、陳金花《蜃樓志的性愛觀》(《阜陽師范學(xué)院學(xué)報》2008年6期)等文。

13.海外研究成果更加深入。作為外國研究十三行的學(xué)者范岱克教授，21世

紀(jì)利用新發(fā)掘的外文資料，在十三行商的研究上也有了進(jìn)展，主要有：《Weaver

Suckin與1750—1781年間廣州的絲綢貿(mào)易》(《廣東省社會科學(xué)研究院歷史與

孫中山研究所建所五十周年紀(jì)念文集》，銀河出版社，2008年)、《蔡氏和邱氏

的商行：廣州的商人(1730—1784)》(《文化評論》國際版第15期，2005年)、

《廣州葉氏商人(1720—1804)》(《文化評論》國際版第13期，2005年)，《顏

氏家族：廣州商人(1734—1780)》(《文化評論》國際版第9期，2004年)、《廣

州貿(mào)易：1700—1845年中國沿海地區(qū)的商業(yè)與生活》(香港大學(xué)出版社，2005

年)、《高高的天堂，皇帝遠(yuǎn)遠(yuǎn)在外——古代廣州商人及官吏》(香港大學(xué)出版社，

2002年)。

五、十三行研究展望

回顧十三行研究從萌芽、徘徊、起步到發(fā)展的過程，成績可觀。截止到2011

年12月，對十三行的研究已經(jīng)超過一個世紀(jì)，有關(guān)十三行的著作(包括編著和論

文集)已經(jīng)出版18部，有關(guān)十三行的論文(包括論文集中所收論文)已達(dá)300余篇，

與十三行相關(guān)的論著論文更接近400余篇部。從研究分類看，綜合研究47部篇，

政治制度40余部篇，經(jīng)濟、外貿(mào)、粵海關(guān)170余部篇，人物研究50余部篇，歷

史地理、城市建設(shè)50余篇，宗教30余部篇，軍事10余篇，社會生活40余篇，

語言文字10余篇，文物藝術(shù)50余部篇，文化及文化資源開發(fā)利用60余部篇，

檔案文獻(xiàn)50余部篇，社會變遷背景20余部篇，中外關(guān)系50余部篇，文學(xué)影視

30余部篇，基本涵蓋了十三行的各個領(lǐng)域。經(jīng)過百余年的曲折發(fā)展，反映出十

三行既是具有濃厚嶺南特色的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，也是影響中國社會進(jìn)程的重要因

素，還是具有世界意義的歷史文化遺產(chǎn)。

不能回避，在對十三行的總體評價、性質(zhì)定位上學(xué)術(shù)界還分歧明顯，如歷史

學(xué)家朱希祖先生認(rèn)為：“十三行在中國近代史中，關(guān)系最巨，以政治而言，行商

有秉命封艙停市約束外人之行政權(quán)，又常為政府官吏之代表，外人一切請求陳述，

均須有彼輩轉(zhuǎn)達(dá)，是又有惟一之外交權(quán)；以經(jīng)濟而言，行商為對外貿(mào)易之獨占者，

外人不得與中國其它商人直接貿(mào)易。此等特殊制度，無論中國外國，皆蒙不利，

鴉片戰(zhàn)爭，即為擊破此種外交制度及通商制度而來，自此一戰(zhàn)，中國一蹶不振，

外交經(jīng)濟，皆為不平等條約所束縛，百年以來，皆受十三行所貽之禍。”(朱希

祖序，《廣東十三行考》卷首，廣東人民出版社，1999年)相當(dāng)多的學(xué)者對十三

行持否定或批判態(tài)度，如認(rèn)為十三行與鴉片走私有關(guān)，導(dǎo)致鴉片戰(zhàn)爭，使中國淪

落到屈辱的百年近代史，把十三行視為清朝實行“閉關(guān)自守”的產(chǎn)物，與當(dāng)時世

界歷史的發(fā)展方向背道而馳，十三行的繁榮鼎盛是以犧牲沿海各港口的貿(mào)易作為

代價取得的，阻礙了中國對外貿(mào)易的發(fā)展，成為加劇中外沖突的直接原因之一，

十三行本身也成為清代封建外貿(mào)制度的犧牲品。還如十三行是否走私鴉片和導(dǎo)致

鴉片戰(zhàn)爭?如何解釋十三行商累遭破產(chǎn)、抄家、下獄、充軍的厄運和“傳及三代，

墮落不堪”的命運等，都未在學(xué)界達(dá)成共識。

從研究成果分析，80年前梁嘉彬《廣東十三行考》主要考證行商沿革，為

研究十三行奠基性代表作，雖有缺陷但迄今無人超越。20世紀(jì)80年代前少數(shù)成

果集中在起源、名稱等專題考證。其后研究成果增加，多為評述介紹，諸如運行

體制、起源、名稱仍眾說紛紜，缺少高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果。少數(shù)人物及家族研究限

于一般性介紹，缺少十三行行商全面學(xué)術(shù)研究。海外研究成果(包括港澳臺地區(qū))

在外文資料和原始檔案利用上具有優(yōu)勢，專題考證頗具功力，與海洋文化研究結(jié)

合的方法值得借鑒，但主要集中在經(jīng)貿(mào)、傳教士及外銷藝術(shù)品研究等領(lǐng)域，而且

多未翻譯成中文，影響有限。可見雖然十三行研究取得了一定成績，仍有待深入，

任重而道遠(yuǎn)。

作者簡介：冷東，廣州大學(xué)十三行研究中心。