我用自己的表對比了一下勞力士新老天文臺標準

我???的表對?了?下勞??新?天?臺標準

[腕表之家鐘表技術] 事不宜遲，直?正題。起初，我本來想對??下勞??新的頂級天?臺標準和歐?茄的?臻天?臺

標準。但是，我考慮到??只有過?只歐?茄，?且還是?只和歐?茄現?標準完全不沾邊的?動登?超霸，所以就放

棄了這個念頭。另???，之前我對歐?茄新出的尊霸充滿了興趣，因為新款尊霸顯然是?前歐?茄新的旗艦型號，特

別是細密的狗?圈和?卦?不但有很強的復古?彩，?且顯得很豪華，加上性價??較?，這些都讓??動。但是，在

糾結了?番后，最后還是沒有買尊霸，?是?“投奔”了勞??。這次放棄尊霸，換來的是?只使?新天?臺標準的勞?

?。這也正好給了我對??下勞??新?天?臺標準的機會。勞??之前的天?臺標準是每天誤差+6/-4秒，新標準是

+2/-2秒每天。

瑞?官?天?臺標志

從1951年開始，勞??基本出?的所有?表就都已經達到了當時的天?臺標準（當時的天?臺標準和現在不?樣，不是

+6/-4）。到1957年，勞??認為官?瑞?天?臺標準已經不能滿?勞??的需要，勞???表的?時精度已經超過了

官?的天?臺標準，所以勞??決意使???的天?臺標準，這就是勞??頂級天?臺（Superlative Chronometer）的

由來。

瑞?天?臺標準在不同時期經過了?次調整，在1961年到1973年的標準是每天誤差-1/+10，在1973年之后，調整成現

在的-4/+6每天。出于?些原因（主要是瑞?、法國、德國聯合制定的問題）導致天?臺標準從1973年的-4/+6秒到今天

?直沒有調整。對于?前的?表來說，達到-4/+6秒的標準并不是?件?常困難的事情（雖然?部分?表依然沒有天?臺

認證）。所以包括很多親民價位的?表，都通過了天?臺認證。為了體現??的?平，和與?般品牌?表形成差異，勞

??在2015年將頂級天?臺（Superlative Chronometer）的標準提?到+2/-2每天。從勞??新款DAY DATE 40（使?

新?代3255機芯）開始，之后的所有勞???表，包括?表，不論是使?31XX機芯還是32XX機芯，全部達到新的每天

誤差+2/-2秒標準。我們可以從勞??的官?上看到，所有?表在?時精度?欄，已經全部改成了+2/-2秒。我們雖然有

時會?機器測?表的?時，機器雖然精確，各個?位都能測的很準，但是和真正戴在?上還是有區別，上?的?時很多

時候和機器測出來的數字是不?樣的。所以我最近?3只表，每只分別戴?天，進?了?個??的對?。這三只表?的

機芯分別是，沒有天?臺認證的2892、?標準的3135、和新標準的3135。

勞??頂級天?臺，也有?稱為超級天?臺，Superlative Chronometer。

?先是2892。我這只2892是沒有天?臺認證的?表。我感覺很多表?都喜歡把表調校的稍微快?些，可能?們覺得?

快?點總??慢好。這只2892完全是?快，從上滿弦的第?天開始就是?快。?表?了?天之后，基本已經快了10秒

左右。然后我?戴了兩天，發現這枚2892調校的的確是快，兩三天后已經快了10多秒。我?想了想之前戴這只表的感

覺，似乎戴個?周，基本就誤差很?了。

標準版的ETA2892

接下來我?戴了戴?標準的3135。這只表在出?之后?保養過?次（我記得是前年），所以在保養時被重新調校了?

下。上滿弦后，?了?天，?表?快，基本快了2、3秒的樣?。在接下來的?兩天??表繼續?快，但是?時完全在每

天誤差+6/-4的標準?。

勞???代經典3135機芯。

最后，我戴了新標準的3135機芯，也就是在2015年之后，開始實?勞??新?時標準，+2/-2秒每天的?表。雖然我們

時常會從?絡上看到，鐘表愛好者們互相探討?表?時情況，+6/-4標準的勞??也可以達到每天1秒的誤差。但是實際

?活中，我之前的勞??沒有?只能達到這么?的精度。所以?開始我并不對新標準的勞??抱太?希望。和以往我戴

的勞??不同的是，這只新標準的表是?慢，?且從來沒快過。第?天慢了2秒，之后每天都穩定的慢2秒，真的完全在

+2/-2的標準之內，?點?不差。

勞??新?代3235/3255機芯。

因為我前兩天還有?只勞??在勞??客服保養，所以我想到了?個??的問題。?標準的勞??保養后，會不會達到

因為我前兩天還有?只勞??在勞??客服保養，所以我想到了?個??的問題。?標準的勞??保養后，會不會達到

新的標準？事實證明，+6/-4標準的勞??在保養后依然是+6/-4的標準，因為這只表取回后，基本也是每天快3、4秒的

樣?，的確沒有?到+2/-2的標準中。勞??售后對于勞???時標準的解釋是，新標準的?表?時會在+2/-2的標準當

中，但是這是?個理想的狀態，在實際中會可能出現誤差；對于+6/-4標準的?表，在保養后，?時精度會得到提升，將

趨近于+2/-2的新標準。事實也的確如他所說。

勞??從2015年，以使?新?代3255機芯的DAY DATE 40開始，所有?表都將達到每天誤差+2/-2秒的新頂級天?臺標

準。

從前?的對?中，我有兩個感受和?得。

第?，如果各位選擇的?表有天?臺版本和?天?臺版本（這種情況通常出現在親民價位的瑞??表上），選天?臺標

準，雖然天?臺版本會貴?些，但是這些付出是值得的。因為，即使從我上?的例?也可以看出，有天?臺標準和沒有

天?臺標準的?表，?時之間有很?差別。沒有天?臺認證的?表，每天快10?秒、慢10?秒都是很正常的，?且戴?

天之后，就能直接從盤?上看出來表?的不準了。我有三只特別離譜的?表（我就不說品牌了），兩只?的是?本機

芯，?只?的是6497機芯。?本機芯的特點是動?不?后嚴重?快，?天能快出3、4分鐘。那只6497的特點是?時不

穩定，但基本也是偏向于?快。所以有天?臺認證的表相對還是?的?較準的。

勞??新的綠??漆吊牌。

第?，在我有過的所有?表?（不包括?英表），包括不如勞??的，和勞??同級的，以及?勞??品牌?的。勞?

?是相對?的最準的。?表?時最重要的穩定，?如慢2秒，我就每天都慢2秒。?且因為勞??的?時是機芯裝表之后

測出的，所以說多少誤差，基本就多少誤差。不會像?些天?臺那樣出現機芯裝表之后，誤差增加的問題。勞??新的

+2/-2標準我認為設定的很厲害。因為不論?表每天快2秒還是慢2秒，?個?30天，每天就算2秒的誤差，30天正好誤差

1分鐘（1分鐘的誤差可以直接從盤?上看出來了）。30天也正是該調?歷的時候了。所以在調?歷的同時，順便調?下

時間。誤差計算的很合理很科學。（圖/? 腕表之家 炎彈平）