簡明創傷分級法ais

簡明創傷分級法(AIS)

什么是簡明創傷分級法(AIS)？

簡明創傷分級法(Abbreviated Injury Scale, AIS)是一種用于評估和描述人體損

傷嚴重程度的系統。它是由美國醫學協會(American Medical Association)和美國

外科學院(American College of Surgeons)共同開發的，旨在提供一種標準化的方

法，以便醫生、研究人員和保險公司等相關方面可以對損傷進行統一的評估和比較。

AIS的分類系統

AIS使用數字編碼來表示不同類型的損傷。每個損傷都被賦予一個特定的代碼，該

代碼由6位數字組成。其中前3位數字表示身體部位，后3位數字表示損傷嚴重程

度。這種分類系統使得不同類型和嚴重程度的損傷可以被準確地記錄和比較。

例如，頭部損傷可以使用代碼400表示，其中4代表頭部部位，00代表無或輕微

受損。類似地，胸部受壓性骨折可以使用代碼831表示，其中8代表胸部骨折，31

代表中度受損。

AIS評分標準

AIS根據不同類型的損傷對其嚴重程度進行評分。評分系統從1到6，其中1表示

輕微損傷，6表示非常嚴重的損傷。

評分的基本原則是根據損傷對患者的生理功能造成的影響來確定嚴重程度。損傷越

嚴重，對生理功能的影響就越大，評分也就越高。

具體而言，AIS根據以下幾個方面來評估損傷的嚴重程度：

1. 生命威脅：判斷損傷是否會導致患者生命危險。

2. 機能威脅：判斷損傷對患者日常生活和工作能力造成的影響。

3. 疼痛程度：判斷損傷引起的疼痛程度。

4. 預后：根據損傷恢復所需時間和可能出現的并發癥等因素來評估預后。

通過綜合考慮以上因素，醫生可以給出一個準確的AIS評分，以便進一步治療和管

理患者。

AIS在臨床應用中的意義

AIS在臨床實踐中具有廣泛應用。它可以幫助醫生更好地了解患者所受到的損傷，

并作出相應的治療決策。通過對損傷進行準確的評估和分類，醫生可以更好地判斷

患者的預后，并制定合適的康復計劃。

此外，AIS還可以用于研究和統計分析。通過對大量患者數據進行收集和分析，可

以獲得關于不同類型損傷發生率、嚴重程度和治療效果等方面的信息。這些信息對

于改進醫療服務質量、指導公共衛生政策以及開展相關研究都具有重要意義。

AIS與其他評估系統的比較

AIS是目前最常用的損傷評估系統之一，但也并非唯一選擇。在臨床實踐中，還有

其他一些評估系統可供選擇，如Glasgow Coma Scale (GCS)用于評估頭部損傷等。

與其他評估系統相比，AIS具有以下優勢：

1. 標準化：AIS提供了一個標準化的評估方法，使得不同醫生之間可以進行準

確和可比較的損傷評估。

2. 全面性：AIS涵蓋了廣泛的損傷類型和嚴重程度，可以滿足不同場景下的需

求。

3. 可靠性：AIS經過多年的應用和驗證，在可靠性方面得到了廣泛認可。

然而，AIS也存在一些局限性。例如，它主要關注損傷的生理影響，對于心理和社

會影響的評估相對較少。此外，AIS在某些特殊情況下可能不適用，如兒童、老年

人和孕婦等。

總結

簡明創傷分級法(AIS)是一種用于評估和描述人體損傷嚴重程度的系統。它通過數

字編碼來表示不同類型和嚴重程度的損傷，并根據生命威脅、機能威脅、疼痛程度

和預后等因素進行評分。AIS在臨床實踐中具有廣泛應用，可以幫助醫生更好地了

解患者所受到的損傷，并作出相應的治療決策。此外，AIS還可以用于研究和統計

分析，為改進醫療服務質量提供支持。盡管AIS存在一些局限性，但其標準化、全

面性和可靠性使其成為目前最常用的損傷評估系統之一。

參考文獻： 1. Gennarelli, T. A. (1982). The Abbreviated Injury Scale:

1985 revision. Journal of Trauma and Acute Care Surgery, 22(6), 457-462.

2. Association for the Advancement of Automotive Medicine. (2015).

Abbreviated Injury Scale (AIS) 2005 - Update 2008 - Update 2015:

Reference Manual. 3. Baker, S. P., O’Neill, B., Haddon Jr, W., & Long,

W. B. (1974). The injury verity score: a method for describing

patients with multiple injuries and evaluating emergency care. Journal

of Trauma and Acute Care Surgery, 14(3), 187-196.