文化科技融合發展的實現路徑研究

文化科技融合發展的實現路徑研究--以常州為例

管志杰;顧亞莉

【摘 要】The most important way to promote the leap of cultural

industry,which is one of the main tasks of Changzhou municipal

government,is the fusion of cultural and scientific paper

firstly reviews the basic theory of the fusion of culture and scientific

technology,and then analyzes the de-velopment status and main defects

of ed with the analysis,it puts forward the fusion model on the

basis of the organizational y the fusion mechanism and

countermeasures are propod for the government,industry and

enterpri.%推動常州文化產業大發展是常州市委市政府的主要任務之一，文化科

技融合發展是推動常州文化產業大發展的重要途徑。文章首先評述了文化科技融合

的基本理論，然后對常州文化科技融合發展的現狀進行分析，指出主要問題，結合

這些分析，以組織生態論為基礎，提出了文化科技融合發展模型?；诂F狀分析和

理論模型，提出常州文化科技融合發展機制以及政府、行業和企業的具體對策。

【期刊名稱】《徐州工程學院學報（社會科學版）》

【年(卷),期】2016(031)004

【總頁數】7頁(P61-67)

【關鍵詞】文化;科技;融合;實現;路徑

【作 者】管志杰;顧亞莉

【作者單位】常州大學 商學院，江蘇 常州 213164;常州工程職業技術學院，江蘇

常州 213164

【正文語種】中 文

【中圖分類】F290

常州的文化產業發展很快，發展質量逐步提高，各種形式的文化產業園區層出不窮，

目前超億元的文化企業數量在17家以上，從業人數達到10萬人以上。文化與科

技相互融合，實現文化科技一體化發展是實現常州文化產業整體升級轉型的重要突

破口。文化與科技如何有效融合發展以及采取哪些有效策略，都是常州市委市政府

必須要面對的問題。基于此，本文以常州文化科技融合發展的實現路徑研究為題，

通過對常州文化與科技融合的現狀調查分析，以組織生態理論為基礎，提出文化科

技融合發展的模型、影響環境因素和決定條件，從而構建常州文化與科技融合發展

機制，基于發展機制提出具體的策略，期望能為政府部門決策提供參考。

國內外目前對文化與科技融合的研究還不多，主要集中在文化與科技的關系以及融

合的政策層面。在文化與科技融合的關系層面上，吳曉雨等通過文化和科技的概念

介紹，進一步分析文化和科技的關系，以此為基礎闡述了文化科技的內涵和外延及

未來的發展[1]。陳偉雄從三次科技革命與文化產業發展的相關性入手，揭示出技

術進步對文化產業發展的重要作用[2]。常莉認為技術創新推動了文化產業產生和

發展，更是現代文化產業發展的源泉[3]。解學芳分析得出科技創新與文化產業演

化發展內含規律，即文化產業演化周期隨著科技創新周期的縮短而縮短，文化產業

與科技創新協同發展，文化產業受到科技創新雙重效應的影響[4]。在政策層面上，

陳清華分析了文化與科技融合模式，提出了江蘇文化與科技融合發展的思路[5]。

雷舜東等通過建立模型探討了文化和科技創新的影響情況，從制訂和鼓勵文化與科

技融合的政策措施、深化教育體制改革等五個方面分析了具體的體制融合方法[6]。

李潔在分析了成都文化產業的現狀基礎上，提出了成都文化與科技融合發展的政策

措施[7]。于秋陽、徐亞征結合全球迪士尼的發展實際提出科技與文化融合發展的

幾種主要模式，提出上海迪士尼科技與文化結合發展的切實路徑與相關對策建議

[8]。鐘榮丙提出文化科技一體化發展的實現途徑在于創新戰略、人才培育、知識

產權保護和政策調控一體化[9]。總的來講，文化科技融合推動文化產業發展的研

究尚處于起步階段，目前這些研究基本上側重理性辨析，還沒有形成系統的理論體

系和研究框架，從產業發展角度，結合組織生態理論來對文化與科技融合發展進行

研究的還沒有。

文化與科技是相容相生，融合促進，不可分割的?？萍际巧鐣橇M步的表現，對

文化發展起推動和促進作用，而文化發展為科技發展奠定了重要基礎，社會文化水

平的綜合提升為科技發展創造了環境條件，并對技術的選擇與發展路徑產生影響

[1]。文化與科技融合，從理論層面上看，是各類文化元素、內容、形式與科學技

術的原理、理論、方法和手段的結合，提升產品的價值與品質，形成不同的內容、

形式、功能與服務[1,10]。從微觀層面上看，文化與科技融合將科技的先進元素與

傳統文化相結合，在文化產品設計、制作和傳播過程中進行創新，滿足人民群眾多

樣化的文化產品消費需求。文化與科技融合是轉變文化發展方式、提升文化產業競

爭力的主要途徑和現實要求。文化科技融合的推動模式主要有以下幾種。1.消費者

轉變。

近幾年來，常州以建設現代創新型城市、打造文化名城為抓手，依托動漫、數字娛

樂、主題旅游業等產業優勢，深度挖掘、整合相關產業資源，充分發揮“文化”與

“科技”的引擎作用，在實踐中不斷探索文化與科技的融合發展。

(一)常州文化科技融合發展現狀

1.依托科技支撐，文化產業取得了較快發展

常州文化產業依托科技支撐，近幾年獲得了長足的發展。按照常州市統計局文化產

業統計處的統計，2012年常州文化產業營業額達到648億元，其中工業類最高，

營業額達到466億元，占比72%；其次是服務類，營業額達到107億元，占比

17%；貿易類最少，營業額只有75億元，占比11%。企業數量達到575個，從

產值分布來看，產值在1 000萬以上的有517個，500萬到1 000萬之間的企業

有11個。工業企業所占的比例較大，占1 000萬產值以上數量的54%，其次是

服務業占30%。

2.部分文化科技企業不斷發展壯大，獲得較高評價

常州創意產業基地成為全國首批科技文化融合示范基地，整合基地資源，產業集群

初顯效應。龍控集團被江蘇省委、省政府列為“百億級文化產業集團”培育的目標，

常州恐龍園品牌已經成為省著名商標，沖電氣軟件連續四次蟬聯“國家規劃布局內

重點軟件企業”，靈通廣告列入省現代服務業“十百千”行動計劃重點企業。

3.推動平臺建設，激發企業的創新活力

常州已經形成了國家動畫產業基地、中華恐龍園等一批各具特色的數字內容產業基

地，通過建成的“3D數字技術公共服務平臺”、“國家級二維無紙公共技術服務

平臺”、江蘇省“產學研聯合創新服務平臺”等產業技術支撐平臺，使企業創新成

本降低。同時建成的各類人才培訓平臺、科教城動漫實訓基地、中韓游戲人才培訓

基地，為“文化+科技”模式融合發展提供了人才的支撐[11]。

4.科技與文化結合進一步深化

常州市有針對性、有目的地借助文化載體賦予技術靈動的生命力，依托技術讓文化

煥發出全新的活力。近年來，一方面通過產學研結合、公共技術服務平臺建設、科

技支撐延伸，促使常州的動漫娛樂產業、數字游戲產業規?；?、專業化、高端化；

另一方面，體驗式創意主題公園也進行了資源的整合，通過系統升級，利用科技創

新，提升裝備水平和制作技術，體現新潮、時尚、現代的文化主題，實現動漫元素

與旅游資源的嫁接，增強線下互動體驗與衍生運作，從而延長動漫產業的生命周期，

實現商業價值的最大化。

5.政策扶持，助力文化與科技融合

常州市先后出臺《關于鼓勵和扶持創意產業發展的若干意見》(常政發[2008]184

號)《關于支持國家創新型科技園建設的政策意見》(常發[2010]30號)等多個文件，

在政策扶持下，企業取得了長足的進步。入駐常州市創意產業基地的企業除享受國

家、省級各類優惠政策以外，符合條件的入駐企業將享受到政府專項扶持資金和相

應的政策優惠。引導文化產業領域資本、科技、人才等優質資源的集聚，將文化與

科技結合納入財政資金的重點扶持領域，此外，還推動金融直接服務企業，如春秋

淹城獲得建設銀行新增貸款2.5億的授信，環球動漫嬉戲谷獲得工商銀行新增貸款

5.5億的授信。

(二)主要問題分析

研究分析文化科技融合產品的問題主要從產品市場和消費市場角度入手。

1.產品市場分析

(1)文化科技融合度不夠。文化產業的發展離不開科技創新，目前仍有部分企業對

科技手段在文化產業發展中的作用認識不深刻，尚未充分運用現代科技手段，開發

自有品牌和自有文化內涵的文化創意附加產品。部分文化企業的經營對象還主要面

對傳統服務行業，而附加值高、能耗少、科技含量高的文化產品的企業還比較少。

(2)產品的檔次不高。文化產業分為核心層、外圍層和相關層三類。統計顯示，在

常州，傳統意義上的新聞媒體、廣播影視、文化藝術為主體的文化產業核心層占比

16.2%；以網絡、旅游、休閑娛樂、經紀代理、廣告會展等新興文化服務業為主體

的外圍層占比17.5%；以文化產品的生產和銷售為主的相關層占比66.3%。相比

較2008年經濟普查的25.3：26.7：48.0，迅速擴張的相關層產業層充分體現了

常州制造業的雄厚基礎。 常州文化產業內部結構仍然不夠合理，在文化產業增值

中，多數是文化產品制造業及其銷售的相關層所貢獻的，而數字媒體服務、出版發

行和版權服務、廣播影視服務、文化藝術服務等高度依賴科技手段的核心層所占的

比重較低。與文化服務產業發達地區相比，常州市文化產業核心層的比重偏低，產

業層次不高。

(3)要素市場供給人才不足。高質量的文化產品需要一支高素質、復合型的人才隊

伍，尤其是集創意與技術背景于一體、能實現創意內容產業化的高層次的人才。常

州文化產業人才數量較少，專業化程度不高，現有人才的開拓能力、創新精神和創

新能力不夠強。雖然為了滿足需求，常州的一些高校開設了相關的專業或課程，動

漫專業人才培養方面的教育優勢初步形成，但在文化產業頂尖技術人才的培養方面

還處于弱勢，引進人才也不能完全滿足需要，整體上人才要素市場供給不足。

2.消費市場分析

(1)消費者的消費意愿不足。文化科技融合產品消費的影響因素主要有消費者收入、

價值觀、學歷、年齡及性別的影響。根據對常州市隨機調查的157位消費者問卷

分析，學歷和收入越高，消費者購買文化科技融合產品的比例越高；年齡段上，

20～30歲之間的年輕人是購買文化科技融合產品的主體，購買的產品主要集中在

動漫、數字新媒體和旅游上，這也反映了年輕人追求時尚、時新的購買取向。性別

對購買文化科技融合產品的影響不大。從統計分析表可以看到，消費者對文化科技

融合產品的消費意愿并不是十分充足，形成購買意愿的人群相對比較集中，主要體

現在年輕人及收入相對較高的群體，具體結果見表1。

(2)科技融合產品市場有待培育。根據對常州文化科技融合產品的市場熟悉程度調

查，從對文化科技融合產品的了解程度上來看，有20%以上的人表示對文化科技

融合產品不了解，而對常州文化科技融合產品不了解的人達到46%，有44%的人

表示知道一點；從使用過后會向其他人推薦的情況看，有近30%的人表示愿意，

近70%的人表示要看情況；從使用產品的范圍上來看，主要集中在手機廣播電視、

網絡視聽、網絡游戲和網絡動漫上，判斷文化科技融合產品主要也是表現在性價比

和美觀方面。使用產品范圍狹窄，對文化科技融合產品的不熟悉是影響產品消費意

愿的一個重要因素，具體情況見表2。

科技創新深化了文化產業的內涵，帶動了文化產業向更廣、更深的空間發展，推動

文化與科技的融合可以結合組織生態來考慮。組織生態學是組織理論的一個分支，

強調組織與環境的相互適應，研究在不斷變化的環境中，擁有不同創新規則、適應

性、選擇性的組織，隨時間推移而演變的過程[12]。郭毅等用組織生態學的方法對

中國企業創新、產業發展及科技政策進行了研究[13]。這里結合郭毅等的研究思路，

首先從組織生態學的種群密度、生態位、種群生命比率等主要概念分析組織生態與

產業理論的關系，接著結合文化產業融合科技發展的特點，分析組織生態與文化產

業的關系，借以提出基于組織生態論的文化科技融合發展模型。

(一)組織生態論與產業理論的結合

1.種群密度與產業集中度的結合

種群密度是同一物種中生物個體的數量，即種群數量。種群數量隨生存環境發生變

化，環境適宜時種群數量較高，環境不適宜時種群數量較低。用于產業層面，主要

表現在市場集中度方面，當種群密度高時，就會對食物等自然資源的爭奪比較激烈，

同樣，當產業集中度高時，企業對人才、原材料、市場等的競爭程度也將加強。種

群數量存在一個理想的恒定的水平，一定時期內，產業內的企業數量也存在一個理

想的恒定的水平。根據產業組織理論，影響集中度的主要有規模經濟水平、市場容

量大小、橫向合并自由度、相關的產業政策和法規等。這些外在環境也決定了各個

產業所能維持的最大企業數量，政府根據這一數量指標，可以進行產業、企業的進

入與退出調控。

2.生態位與產業布局的聯系

任何組織都必須依賴外部環境所提供的資源條件而生存，生態位可以理解為一個種

群和其他所有種群不存在競爭的特定資源空間，是一個支持種群的資源集合，種群

可以在其中生存和自行復制。不同生態位所具有的資源量是有限的，其承載能力即

一個特定生態位所能夠支持的特定種群的成員數量也是有限的[14]。用于產業組織

層面是指產業的空間布局與利用程度，包含產業園區的設置、產業園區企業的分布、

空間布局和產業布局。

3.種群生命比率與企業存亡之間的關系

生命比率是時間、組織和種群的特征以及環境變量的函數，對生命比率的影響因素

可以在種群和組織兩個層次進行分析[9]，這里種群生命比率與產業之間的關系主

要從種群與產業間的關系進行分析。種群層次對生命比率的影響主要體現在種群的

結合組織生態理論與產業發展之間的關系，我們可以把生態理論一些概念放入文化

與科技融合領域。首先文化與科技融合形成了不同業態的文化產品，按照文化產業

與科技融合的程度，分成低密度融合種群(傳統產業)、中密度融合種群(亞文化產

業)和高密度融合種群(新興文化產業)。這些種群形成了群落，在產業園區布局的

情況下，形成產業集聚。在各個層次融合情況下，種群的密度是不一樣的，有些種

群如傳統文化產業，數量很多，這些產業由于科技融合不深，數量又多，競爭激烈，

在現有資源有限的情況下，很多企業面臨消亡的結局，只有一些生命力較強，雖然

是傳統產業，但通過在演出或包裝等其他領域進行技術創新從而得以生存。有些產

業與科技有一定的融合，種群數量少，但是沒有形成規模，市場不大，且產品很多

同質，產品沒有市場也面臨消亡。只有那些與科技高度融合、種群數量少、產品市

場有競爭力的企業，獲得了較好的發展。歸納起來，結合組織種群的消亡理論，分

析環境條件(外在因素)和種群動態機制(內在因素)對種群專有比率(三種文化業態的

比率)的影響，提出基于生態理論的文化科技融合發展模型(見圖1)。

在該模型中，結合文化產業的特點，作者認為影響文化科技融合發展的外在環境條

件主要有宏觀的環境政策體制、中觀的環境平臺建設和市場環境、微觀的企業主體

創新意識和文化科技融合意識。政策體制為文化和科技融合提供了良好的制度保障，

平臺建設為文化科技融合提供了載體，市場培育提供了文化與科技融合產品的市場

需求，企業主體文化科技融合的環境氛圍創造了一種競爭氣氛，推動企業不斷進行

文化與科技的融合，這些因素促進了文化和科技融合的形成。企業自身發展機制狀

況、資金、人力資源供給狀況、企業家的管理能力、產品特點是企業文化科技融合

狀況的決定條件，并形成了文化科技融合的深度，即低密度融合、中密度融合和高

密度融合。融合的深度形成了不同的文化業態，不同的文化業態在市場競爭中的存

活情況形成企業內部文化科技融合的動態機制，這種動態機制又直接影響企業文化

科技融合深度。

(一)文化科技融合的發展機制

常州市地方政府為文化科技融合發展創造了良好的條件。首先，常州市政府積極重

視文化科技的融合，制訂了相應的具體政策扶持文化產業與科技融合；其次，常州

努力實施創新驅動戰略，促進高新技術企業的成長，一批批高新技術成果相繼誕生，

為科技與文化的融合提供了技術保障；第三，常州地方文化深厚，是有2 500多

年文字記載的歷史文化古城，春秋淹城、東坡故居等擁有豐富的歷史底蘊，常州大

劇院、常州博物館等又具有富有現代特色，豐富的地方文化為常州發展文化與科技

融合提供了良好的文化氛圍。最后，常州地方政府理念鮮明，圍繞產業結構調整、

產品轉型升級作文章，努力建設高效服務型政府，制訂了很多文化產業發展方面的

政策文件。文化與科技融合是常州實現文化大發展大繁榮的重大戰略選擇，因此，

結合常州文化科技融合的現狀、文化科技融合發展模式等環境因素和決定條件，文

化與科技融合過程應該是建立以科技創新為驅動，市場需求為基礎，企業為主體，

文化科技企業兼并、重組和上市政策。統一政府采購政策，完善對文化科技融合企

業在政府項目采購方面的扶持。加強信息公開政策，在文化與科技有機融合形勢下，

加強政府信息公開的力度，推行電子政務和網上辦公模式，推行行政事務數字化流

程再造。

(2)平臺建設方面。涉及平臺建設的，主要有融資平臺和保障平臺。從融資平臺角

2.行業的策略

行業協會是政府與企業之間的中介和橋梁，主要發揮好政策的宣傳、信息的收集和

提供以及人員培訓的作用。

(1)加強政策宣傳，做好政府與企業之間的橋梁。從企業角度來看，單個企業的困

難對于政府而言很難成為真正困難，但是眾多企業的困難就是大困難。政府的政策

法規，對于企業來說，在理解和具體實施方面往往時間滯后。因此行業協會應該以

市場調研、決策建議、專題研討等方式，架設起政府與企業溝通的橋梁，切實為企

業解決實際困難。作好政策宣傳，行業協會可以以會議、座談或協同政府部門送政

策的形式，召集企業進行政策解讀，幫助企業及時了解政策內容。做好政府與企業

企業作為文化科技融合的主體，主要表現在文化科技融合意識自覺性的培養、文化

科技融合人才的培養、企業產權意識維護方面。

(1)增強文化科技融合自覺性的培養。文化企業文化科技融合自覺性的培養主要表

現在自主創新能力建設和企業家能力的培養上。增強文化科技自主創新能力建設，

即企業在文化產業重點領域核心技術、關鍵技術、共性技術攻關和裝備設施的自主

(3)加大知識產權保護，提高企業的維權意識。知識產權保護，除需要政府提供政

策保障外，企業要有維權意識，在當前市場經濟還不是很完善的情況下，這一點尤

為重要。文化科技融合很多都是時興的產品，產品更新換代的速度很快，作為產品

主體的企業一定要有產權意識，對于新研發的產品要及時注冊，盡快申請專利。積

極參加常州知識產權局舉辦的各類培訓，內部設立專職或兼職的人員管理產品的知

識產權，有條件的企業可以聘請法律顧問幫助企業處理知識產權糾紛。知識產權受

到侵害時要及時申訴，努力維權，保護自己辛苦奮斗的成果。

【相關文獻】

[1]吳曉雨，張宜春，嚴先機.文化科技的內涵和外延[J].藝術百家，2012(6)：214-216.

[2]陳偉雄.技術進步視閾下文化產業發展探討[J].常熟理工學院學報，2011(3)；50-54.

[3]常莉.基于技術創新視角的文化產業發展研究[J].科學管理研究，2010，28(4)：25-28.

[4]解學芳.論科技創新主導的文化產業演化規律[J].上海交通大學學報(哲學社會科學版)，2007，

15(4)：56-65.

[5]陳清華.江蘇文化與科技融合模式探討[J].唯實，2013(3)：54-55.

[6]雷舜東，熊源，袁神.文化與科技創新融合機制研究[J].科學管理研究，2012，30(4):5-18.

[7]李潔.文化與科技融合推動成都文化產業發展[J].四川省社會主義學院學報，2012(4)：47-49.

[8]于秋陽，徐亞征.論迪士尼科技與文化融合發展及其啟示[J].經濟問題探索，2012(6)：40-45.

[9]鐘榮丙.文化科技一體化發展的實現途徑研究[J].科技進步與對策，2012，29(17)：11-14.

[10]黃楠森．論文化的內涵與外延[C]//草原文化研究資料選編:第1輯．呼和浩特:內蒙古教育出版

社，2005．

[11]常州創意產業協會課題組.常州創意產業發展報告(2013)[R].常州:創意產業協會,2013：8-15.

[12]夏星，饒麗虹，黨蓁.基于組織生態學的武漢市全民創業研究[J].2011(30)：50-51.

[13]郭毅，張艷輝，劉亦飛.第五屆中國軟科學學術年會論文集[C].北京：中央文獻出版社，2005：

360-363.

[14]王發明，劉傳庚.基于組織生態理論的資源型產業集群可持續發展[J].2008，28(9)：4469-

4475.