2005年6月18-12日浙南持續性梅雨鋒暴雨過程診斷分析

2023年12月3日發(作者：紛紛揚揚的意思)

-

第３５卷第１期　氣象與環境科學　Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　Ｖ０１．３５　Ｎ０．１　２０１２年２月　Ｆｅｂ．２Ｏ１２　，　２００５年６月１　８　２日浙南持續性梅雨鋒　暴雨過程診斷分析　王忠東，曹　楚　（溫州市氣象局，浙江溫州３２５０２７）　摘　要：利用ＮＣＥＰ　１。×１。的６　ｈ再分析資料、常規觀測資料和逐小時加密雨量資料，對２００５年６月１　８—２２日浙　江省中南部地區出現的一次持續性梅雨鋒暴雨過程進行診斷分析。結果表明：此次持續性梅雨鋒暴雨過程是在兩　槽一脊的大環流形勢下，由中低層切變、西南渦和冷空氣共同影響造成的；過程具有明顯的中尺度特征，１２個中尺　度雨團的持續生成東移導致了暴雨的發生。正渦度大值中心值的強度和中尺度雨團的強弱以及暴雨落區有較好的　對應關系；垂直速度以及垂直螺旋度的強弱和中尺度雨團的強度變化一致。急流核的出現導致水汽輻合明顯加強，　從暴雨區和急流核的位置配置來看，暴雨區出現在急流核的左側。　關鍵詞：梅雨鋒暴雨；中尺度雨團；垂直螺旋度；急流核　中圖分類號：Ｐ４５８．１　２１．１　文獻標識碼：Ａ　文章編號：１６７３—７１４８（２０１２）０１—００３２—０６　引　言　梅雨是東亞夏季風向北推進過程中，東亞大氣　環流由春到夏過渡季節的產物。每年６—７月在長江　中下游會出現沿著長江流域的東西向靜止鋒強雨　構；鄭永光等　在國內外不同觀點的基礎上，給出　了梅雨鋒鋒區的天氣學定義；還有一些學者對天氣　個例進行研究　。浙江省氣象工作者針對浙江省　的梅雨期暴雨也進行了大量的研究，但大多側重于　單日暴雨個例的分析和梅雨期環流形勢的研　究　，對持續梅雨鋒暴雨的研究并不多。本文利　用ＮＣＥＰ　１。Ｘ　１。的６　ｈ再分析資料、常規觀測資料和　中尺度氣象站逐小時加密雨量資料，對２００５年６月　１８—２２日浙江省中南部地區出現的一次持續性梅雨　帶，并引起洪澇災害，人們將此期間長江中下游的暴　雨稱為梅雨鋒暴雨…。浙江地處東南沿海長江三角　洲南翼，位于東亞季風氣候區。每年梅雨期，暴雨災　害頻繁發生，影響嚴重。因此，梅雨期暴雨的準確預　報對政府合理組織防洪抗旱、防災減災極為重要。國　鋒暴雨過程進行診斷分析，揭示梅雨期持續性暴雨　內外專家和業務工作者對江淮梅雨暴雨作了大量的　研究，并得出了很多有價值的結論。丁一匯　對　１９９１年江淮流域持續性大暴雨進行了深入的研究；　的成因，提高對持續性梅雨鋒暴雨的形成及預報的　認識。　２００５年６月１８＿２２　ｔ３，受低空切變線和西南暖濕　氣流的共同影響，浙江省中南部地區出現了一次持　續性梅雨鋒暴雨過程。從６月１８日２０時￣１１２２日２０時，　過程總雨量≥１００　ｍｌＴｌ的有９１個站，≥２００　ＩＴｌｍ的有　３１個站，≥３００　ｍｍ的有９個站，其中麗水慶元累計雨　周曾奎等　。　分析了１９９６年和２０００年江淮人梅前后　的環流形勢，總結了江淮梅雨預報的著眼點；姚學祥　等　對比分析了非典型梅雨和典型梅雨，指出它們　之間的環流形勢差別；姚建群等　分析了１９９９年上　海梅汛期之前異常的環流形勢，指出梅雨量偏多的　原因；楊義文　的研究指出梅雨期異常環流形勢和　量達到５３０．４　ｍｍ。受此次持續性暴雨過程影響，浙　江省中南部受災明顯，其中麗水全市受災人口３２．４　萬人，因災死亡１人，失蹤１人，受傷４人，被困人口　中國夏季旱澇分布密切相關。張小玲、周功鋌、趙桂　香　等分析了梅雨鋒和梅雨期暴雨熱力、動力結　１３４５人，農作物受災１１３４９公頃，毀壞耕地２９７．３公　收稿日期：２０１１—１０—１７；修訂日期：２０１２一Ｏｌ—Ｏ７　基金項目：溫州市氣象局科研項目“溫州地區梅汛期暴雨分析及預報方法研究”（２００９０６）資助　作者簡介：王忠東（１９７９一），男，甘肅武威人，工程師，主要從事短期天氣預報及暴雨的研究Ｅ－ｍａｉｌ：ｄａｄｏｎｇｌ２１ｗｚｑｘｔ＠１６３．ｆ２ｏｍ　第１期　王忠東等：２００５年６月１８—２２日浙南持續性梅雨鋒暴雨過程診斷分析　３３　頃，倒塌房屋５９８間，直接經濟損失３０１９７．５萬元。　北側的西南氣流在江南一帶匯集，為暴雨的發生提　供了有利的環流背景。　１　資料和方法　暴雨過程中，從８５０　ｈＰａ溫度場和環流場可以分　本文采用的資料包括兩部分：一是２００５年６月　析到不斷有冷空氣從東路南下，在武夷山脈到南嶺　１７—２３日ＮＣＥＰ／ＮＣＡＲ　１。×１。的６　ｈ再分析資料，包　附近存在一條近乎東北一西南走向的切變線，而且　含高度、溫度、風場等；二是６月ｌ７—２３日ＭＩＣＡＰＳ常　切變南側一直維持一支風速達１２～２０　１１３＿?ｓ　的西南　規觀測資料以及浙江省自動氣象探測信息業務系統　低空急流，并且在暴雨發生后期有西南低渦沿切變　的資料。　線向東移動（圖略）。中低層切變、西南渦和冷空氣　首先通過天氣學方法對暴雨的成因以及中尺度　共同影響造成了此次梅雨鋒持續性暴雨。　特征進行分析，然后利用ＮＣＥＰ／ＮＣＡＲ的１。×１。再　２．２中尺度雨團特征　分析資料，結合ＭＩＣＡＰＳ常規觀測資料和浙江省自　暴雨是各種尺度天氣系統相互作用的結果，大尺　動氣象探測資料，對暴雨過程進行診斷分析。　度環流為暴雨的產生提供有利的背景，中尺度天氣系　２環流形勢及中尺度雨團特征　統則是暴雨的直接制造者。利用中尺度氣象站逐小時　加密雨量資料對暴雨過程的中尺度特征進行分析。將　２．１環流形勢特征　相鄰３站１　ｈ降水量≥１０　ｍＥ、生命史≥２　ｈ的雨區定　梅雨期暴雨的形成是在有利的大環流形勢下產　義為中尺度雨團，其中１　ｈ降水量≥２５　ｍｍ雨區定義　生的。對此次暴雨過程５００　ｈＰａ環流形勢進行分析發　為強中尺度雨團。根據逐小時加密雨量資料分析得　現，此次暴雨過程高緯度地區無阻塞高壓形成，中緯　到：此次持續性暴雨過程共出現中尺度雨團１２個（表　地區為兩槽一脊的形勢（圖略），西槽位于東歐平原　１），強中尺度雨團４個，生命史最長的達９　ｈ，最短的為　到西西伯利亞平原，東槽位于貝加爾湖到鄂霍次克　２　ｈ；強降水主要出現在２０　Ｅｌ０５—１７時和２１　１３　２２時－－２２　海之間，脊區位于巴爾喀什湖和貝加爾湖之間。副熱　日１９時之間，兩個降水集中期各出現了５個中尺度雨　帶地區，西太平洋副熱帶高壓呈帶狀分布，１２０。Ｅ脊　團，在前一降水時段內出現了２個強中尺度雨團，降水　線維持在１８—２０。Ｎ之間，其西側和北側維持強盛的　主要發生在麗水境內，后一降水時段內出現了１個強　西南氣流，從南海和孟加拉灣不斷輸送水汽和熱量　中尺度雨團，降水主要發生在溫州境內。從表１中可看　到暴雨發生區。同時，中緯度脊區的緩慢東移導致東　出，中尺度雨團出現時段和過程強降水時段相對應，　槽不斷分裂冷空氣東移南下，與副熱帶高壓西側和　強降水主要是由中尺度雨團造成的。　表１　２００５年６月１８—２２日浙南持續性梅雨鋒暴雨期間中尺度雨團情況　編號　生消時間／（時／日）　生命史／ｈ最大雨量／（ｍｍ?ｈ　）　編號　生消時間／（時／日）　生命史／ｈ　最大雨量／（ｍｍ－ｈ　）　１　Ｏ１／１９－－０９／１９　９　３８．９（麗水小梅）　７　１６／２Ｏ一１７／２０　２　２０．４（麗水青田）　２　０５／１９—Ｏ７／１９　３　２０．２（溫州南岳）　８　２２／２ｌ一２３／２１　２　１５．３（溫州平陽）　３　０５／２０－０７／２０　３　２７．３（麗水小梅）　９　２３／２ｌ—Ｏｌ／２２　３　１７．０（溫卅Ｉ新浦）　４　０５／２０－０９／２０　５　１４．３（溫州文成）　１０　０１／２２－－０６／２２　６　２３．５（溫卅【砩頭）　５　１Ｏ／２Ｏ一１３／２０　４　３１．８（麗水嶺頭）　１１　０８／２２－－１３／２２　６　２２．１（麗水八都）　６　１４／２０－－１５／２０　２　２２．６（麗水慶元）　１２　１４／２２－－１９／２２　６　３０．４（溫州金鄉）　３　暴雨過程物理量診斷分析　發展東移。由表１可知２０日０５一ｌ７時和２１日２２時－－２２日　ｌ９時之間：是暴雨過程中尺度雨團活躍期。圖１和圖２　利用ＮＣＥＰ　１。×１。的６　ｈ再分析資料計算物理　是這兩段時間的渦度場。２０　１３０２時，在江西中南部形　量場，對此次暴雨過程從動力條件、水汽輸送和低空　成中心為６×１０。Ｓ。。的正渦度大值區（圖１ａ），之后向　急流方面進行診斷分析。　東北偏東移動，０８時進入閩西北，中心發展加強為８×　３．１　動力條件診斷分析　１０～ｓ　（圖１ｂ），１４時渦度中心強度繼續加強移人浙　３．１．１渦度場分析　東南地區，中心值增大到１２×１０～ｓ　（圖１Ｃ）。在０８－－　對暴雨過程中８５０　ｈＰａ渦度場進行分析，發現暴　１４時之間，隨著渦度中心的加強，浙南出現了第一次　雨過程中江西中部、福建北部和浙江南部始終處于正　暴雨峰值，其中麗水嶺頭２０日１４時１　ｈ內降水量達到　渦度帶內，且有正渦度大值區在江西中部不斷形成并　了３１．８　ｍｍ。１４時后，渦度大值區東移人海，降水趨于　３４　氣象與環境科學　第３５卷　減弱。２２　Ｅｔ０２時，江西與福建的中南部交界處再次形　成中心為８×１０～ｓ　的正渦度大值區（圖２ａ），之后向　偏東方向移動，ｌ４時移至閩中地區，中心強度加強，達　到Ｔ１８×１０～ｓ　（圖２ｂ），２０時正渦度中心向東北移　動進入浙東南地區（圖２ｅ），之后經浙江東南部人海，　降水逐漸減弱。在２２日０２＿２０時正渦度中心形成、發展　到東移人海的過程中，浙南地區形成了５個中尺度雨　團，特別在１４時渦度中心強烈加強向東北移動進入浙　東南的過程中，中尺度雨團發展旺盛，蒼南金鄉１７時Ｉ　ｈ降水量達到了３０．４　ｍｍ。　圖１　２００５年６月２０日０２時（ａ）、Ｏ８時（ｂ）和１４時（Ｃ）８５０　ｈＰａ渦度場　單位：１０～ｓ－。，圓點表示渦度大值區中心位置　圖２　２００５年６月２２日Ｏ２時（ａ）、１４時（ｂ）和２０時（Ｃ）８５０　ｈＰａ渦度場　單位：１０－’ｓ～，圓點表示渦度大值區中心位置　分析可知，正渦度大值區的移動和中尺度強雨　團的移動一致，正渦度大值區的強弱和暴雨的強弱　有很好的對應關系。　３．１．２垂直速度分析　漸減弱或停止。由此可見，上升運動強弱和中尺度　雨團的強弱有很好的對應關系。　３．１．３垂直螺旋度分析　螺旋度的定義為風速和渦度點積的體積　分　，即　垂直運動不僅直接與云雨等天氣現象聯系，而　且其分布和變化對天氣系統的發展也有重要影響。　對暴雨過程中中尺度雨團活躍期的垂直速度進行分　析發現（圖３），２０日１４時和２２日０８時分別出現了　強上升運動區，上升運動區中心分別為一０．５　Ｐａ?　ｓ　和一１．６　Ｐａ?Ｓ～，對應２０日１４時前后和２２日　０８時前后的中尺度雨團。在這兩次強上升運動區　日＝Ⅲ　‘（Ｖ＾ｖ）ａ　Ｐ坐標系中螺旋度的定義為：　卻　’劫　　。　。　’ｘ（１）　，ｐｈ＝　ｌ　Ｏｖ　Ｉ＋ｖ　　ｌ　ｌ＋∞０　Ｏｖ一　Ｏｕ　ｌ＝ｈ＋　＋ｈ＝　／／，ｌ——一　’一——　１——一一——Ｉ＋∞ｌ——一——ｌ＝　ｈ　ｈ　＋　（２）　之后，則出現了弱上升區或正垂直速度，這時降水逐　其中：ｈ　、ｈ　、ｈ。分別為螺旋度在　、ｙ－．ｐ方向上的分量；　第１期　王忠東等：２００５年６月１８—２２日浙南持續性梅雨鋒暴雨過程診斷分析　３５　、ｙＴｉ向分量為水平螺旋度（單位：１０～ｈＰａ?ｓ　），Ｐ方　流、暴雨等災害性天氣有一定的預報指示性。垂直螺　向分量為垂直螺旋度（單位：１０～ｈＰａ?ｓ　）。由于螺旋　旋度在大雨以上重要天氣發生時和發生后量級變化　度把垂直速度和垂直渦度耦合起來，可以有效地表征　明顯，較渦度和垂直速度反應更為敏感，因此本文對　潛在不穩定能量的釋放，因此螺旋度與暴雨系統的關　此次過程的垂直螺旋度進行計算，以期對強中尺度雨　系更為密切和直接　。很多研究表明，螺旋度對強對　團出現時的動力條件進一步分析。　時次／（時／日）　圖３　２００５年６月２０日（ａ）￣１１：２１－－２２日（ｂ）經過（２７．８。Ｎ，１２０。Ｅ）的垂直速度時間剖面圖　單位：Ｐａ?ｓ一，時次為世界時　由表１可知，暴雨過程中共出現了４個強中尺度　高度均在８５０－－８００　ｈＰａ之間，分別在１１８。Ｅ和１２０。Ｅ　雨團，編號分別是１、３、５和ｌ２。其中３和５號雨團生命　附近，負值中心同樣有兩個，和兩個正值中一ｔｌ，對應，　史較短，１和ｌ２號雨團分別為９　ｈ和６　ｈ。本文選取１號　中心值分別為一１０×１０～ｈＰａ?Ｓ　和一２０　Ｘ　１０　強中尺度雨團進行分析。圖４為１號強中尺度雨團發　ｈＰａ?Ｓ～，而且與０２時相比，正負中心均有向低層傳　生期問垂直螺旋度沿２７．８。Ｎ的垂直剖面圖。１９日０２　送的特征，在此期間麗水小梅連續兩個時次降水量　時，垂直螺旋度正值中心在低層８５０－－８００　ｈＰａ之間、　≥３０　ｍｍ，并有４９個站１　ｈ降水量≥１０　ｍｍ。１４時，垂　１１８。Ｅ附近，中心值為６×１０～ｈＰａ?ｓ～，負值中　ｔｌ，位　直螺旋度大值中一ｔｌ，移動到１２１。Ｅ附近，位于海面上，　于高層３００－－２００　ｈＰａ之間、１１９。Ｅ附近，中心值為　中尺度雨團也移動到海上，浙江南部降水減弱。由以　一１５×１０～ｈＰａ?ｓ～，此時在麗水住龍出現了３２．７　上分析可知，中尺度雨團的強度和垂直螺旋度的變　ｍｍ的降水。０８時，正值中心增強并出現兩個，中心　化一致，而且降水強弱也一致。　強度分別為２０　Ｘ　１０～ｈＰａ?ｓ　和４０×１０～ｈＰａ?ｓ～，　圖４　２００５年６月１９日Ｏ２時（ａ）、０８時（ｂ）和１４時（ｃ）垂直螺旋度沿２７．８。Ｎ剖面圖　單位：１０～ｈＰａ?ｓ　３．２低空急流和水汽條件分析　空急流，在急流中存在明顯的急流核，而且急流核不　低空急流是一種動量、熱量和水汽的高度集中　斷生成并沿急流軸向東北方向移動。圖５是２００５　帶，是中緯度產生暴雨的重要系統。分析暴雨過程　年６月２０日０８時８５０　ｈＰａ全風速和水汽通量散度　逐６　ｈ　８５０　ｈＰａ全風速和水汽通量散度發現，此次過　圖，對比發現，當有急流核從閩中北移出時，浙江南　程在８５０　ｈＰａ切變線南側到華南一直維持強西南低　部處于水汽通量散度負值區及輻合區，暴雨區出現　３６　氣象與環境科學　第３５卷　在急流核的左側（圖５ａ）。在２０日０８時之后的急　流核移出過程中，同樣也存在上述配置規律（圖　略）。由此可見低空急流對梅雨鋒暴雨的重要作　用：為暴雨的發生提供充足的水汽和動量。　１１１　１１４　１１７　１２０　１２３。Ｅ　圖５　２００５年６月２０日０８時８５０　ｈＰａ全風速（ａ）和水汽通量散度（ｂ）　全風速單位：ｍ?ｓ～；水汽通量散度單位：１０一ｇ?ｈＰａ～?ｃｍ～?ｓ～；（ａ）中黑色區域為暴雨區位置　［８］楊義文．長江中下游梅雨與中國夏季旱澇分布［Ｊ］．氣象，２００２　４　結　論　（１）此次持續性梅雨鋒暴雨過程是在兩槽一脊　的大環流形勢下，由中低層切變、西南渦和冷空氣共　同影響造成的。　２８（１１）：Ｉ１—１５．　［９］張小玲，陶詩言，張慶云．１９９８年梅雨鋒的動力熱力結構分析　［Ｊ］．應用氣象學報，２００２，１３（３）：２５７—２６８．　［１Ｏ］周功鋌，葉子祥，余貞壽．浙南梅汛期大暴雨天氣分型及診斷分　析［Ｊ］．氣象，２００６，３２（５）：６７—７３．　［１１］趙桂香，程麟生，李新生．Ｑ矢量和濕Ｑ矢量在暴雨診斷中的應　用對比［Ｊ］．氣象，２００６，３２（６）：２５—３０．　［１２］鄭永光，陳炯，葛國慶，等．梅雨鋒的天氣尺度研究綜述及其天氣　（２）此次過程具有明顯的中尺度特征，１２個中　尺度雨團的生成導致了暴雨的持續發生。通過對暴　雨過程進行動力條件診斷發現：正渦度大值區的移　動和中尺度強雨團的移動一致，正渦度大值區的強　弱和暴雨的強弱有很好的對應關系；垂直速度以及　垂直螺旋度的強弱和中尺度雨團的強度變化一致。　（３）急流核的出現導致水汽輻合明顯加強，從　暴雨區和急流核的位置配置看，暴雨區出現在急流　核的左側。　參考文獻　［１］陶詩言，張小玲，張順利．長江流域梅雨鋒暴雨災害研究［Ｍ］．北　京：氣象出版社，２００４：４—１０．　學定義［Ｊ］．北京大學學報：自然科學版，２００８，４４（１）：１５７—１６４．　［１３］王建捷，李澤椿．１９９８年一次梅雨鋒暴雨中尺度對流系統的模　擬與診斷分析［Ｊ］．氣象學報，２００２，６０（２）：１４６—１５５．　［１４］劉家峻，劉睿卉，李荔珊，等．一次海南大暴雨過程的能量及螺　旋度分布特征［Ｊ］．氣象與環境科學，２０１１，３４（１）：３６—４１．　［１５］王海俊，張金玉．１９９９年長江中下游及江南大部地區梅汛期連　續性強降雨成因分析［Ｊ］．氣象科技，２０００，２８（２）：２０—２３．　［１６］牛廣山，李俊杰，李秋元，等．一次豫北春季強對流暴雨過程的　螺旋度分析［Ｊ］．氣象與環境科學，２０１０，３３（１）：４０—４７．　［１７］張曉芳，陸漢城．梅雨鋒暴雨過程潛熱及反饋機理個例分析　［Ｊ］．氣象科技，２００６，３４（５）：５６７—５７３．　［１８］王蕊，匡曉燕，席世平，等．２００４—０７—１６河南省特大暴雨過程　螺旋度分析［Ｊ］．氣象與環境科學，２００５，２８（２）：９—１０．　［１９］宋清芝，喬春貴，高媛媛．河南一次特大暴雨過程的天氣學分析　［Ｊ］．氣象與環境科學，２００９，３２（３）：６—９．　［２］丁一匯．１９９１年江淮流域持續性特大暴雨研究［Ｍ］．北京：氣象　出版社，１９９３：５—２４０．　［３］周曾奎，張欣，楊秋明．對１９９６年江淮梅雨的剖析［Ｊ］．氣象，　１９９７，２３（２）：１５—２０．　［２０］薛根元，周鎖銓，李慶祥，等．浙江省梅汛期降水與洪澇災害的　長期變化［Ｊ］．自然災害學報，２００４，１３（５）：６９—７４．　［２１］張子涵，沈翊，劉漢華．２００８年浙江省梅雨期強降水特征分析　［Ｊ］．氣象與環境科學，２００８，３１（增刊）：１０８—１１１．　［２２］譚志華，楊曉霞．“９９?８”山東特大暴雨的螺旋度分析［Ｊ］．氣　象，２０００，２６（９）：７—１１．　［４］張欣，周曾奎，鄧華軍，等．２０００年江淮梅雨的分析和中期預報著　眼點［Ｊ］．氣象，２００１，２７（７）：３０—３４．　［５］周曾奎．江淮梅雨的分析和預報［Ｍ］．北京：氣象出版社，　２００６：１—１８４．　［６］姚學祥，王秀文，李月安．非典型梅雨與典型梅雨對比分析［Ｊ］．　氣象，２００４，３０（１１）：３８—４２．　［２３］冉令坤，楚艷麗．強降水過程中垂直螺旋度和散度通量及其拓　展形式的診斷分析［Ｊ］．物理學報，２００９，５８（１１）：８０９４—８１０６．　［７］姚建群，張家漫，陳永林．１９９９年上海梅雨異常的環流特征及其　成因［Ｊ］．氣象，２０００，２６（９）：３１—３５．　第１期　王忠東等：２００５年６月１８—２２日浙南持續性梅雨鋒暴雨過程診斷分析　３７　Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ａ　Ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ　Ｍｅｉｙｕ　Ｆｒｏｎｔ　Ｈｅａｖｙ　Ｒａｉｎｆａｌｌ　Ｅｖｅｎｔ　Ｆｒｏｍ　Ｊｕｎｅ　１　８　ｔｏ　２２，２００５　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｗａｎｇ　Ｚｈｏｎｇｄｏｎｇ，Ｃａｏ　Ｃｈｕ　（Ｗｅｎｚｈｏｕ　Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｏｆｆｉｃｅ，Ｗｅｎｚｈｏｕ　３２５０２７，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅａｎａｌｙｓｉｓ　ｄａｔａ（１。×１。，４－ｔｉｍｅｓ?ａ—ｄａｙ’Ｓ）ｏｆ　ＮＣＥＰ，ｔｈｅ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｄａｔａ　ａｎｄ　ｈｏｕｒｌｙ　ｉｎｔｅｎｓｉｖｅ　ｒａｉｎｆａｌｌ　ｄａｔａ．ａ　ｄｉａｇｎｏｓｉｓ　ｏｆ　ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ　ｒａｉｎｆａｌｌ　ｅｖｅｎｔ　ｆｒｏｍ　Ｊｕｎｅ　１　８　ｔｏ　２２，２００５　ｉｎ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　ｉＳ　ｍａｄｅ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈｅ　ｒａｉｎｆａｌｌ　ｅｖｅｎｔ　ｗａｓ　ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｌＯＷ．１ｅｖｅｌ　ｓｈｅａｒ．ｓｏｕｔｈ—　ｗｅｓｔ　ｖｏｒｔｅｘ　ａｎｄ　ｃｏｌｄ　ａｉｒ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｔｒｏｕｇｈｓ　ａｎｄ　ａ　ｒｉｄｇｅ，ａｎｄ　ｈａｄ　ｏｂｖｉｏｕｓ　ｍｅ－　ｓｏｓｃａｌｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ．Ｔｈｅ　１２　ｍｅｓｏｓｃａｌｅ　ｒａｉｎ　ｃｌｕｓｔｅｒ　ｗｈｉｃｈ　ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ　ｇｅｎｅｒａｔｅｄ　ｃａｕｓｅｄ　ｔｈｅ　ｈｅａｖｙ　ｒａｉｎｆａ１１．　Ｔｈｅ　ｌａｒｇｅ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｖｏｒｔｉｃｉｔｙ　ｃｅｎｔｅｒ　ｃａｎ　ｒｅｆｌｅｃｔ　ｔｈｅ　ｓｔｒｏｎｇ　ｏｆ　ｍｅｓｏｓｃａｌｅ　ｒａｉｎ　ｃｌｕｓｔｅｒ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｒｅａ　ｏｆ　ｈｅａｖｙ　ｒａｉｎｆａｌ１．Ｔｈｅ　ｓｔｒｏｎｇ　ｏｆ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｓｐｅｅｄ　ａｎｄ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｈｅｌｉｃｉｔｙ　ｗｅｒｅ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｍｅｓｏｓｃａｌｅ　ｒａｉｎ　ｃｌｕｓｔｅｒ．　Ｔｈｅ　ｊｅｔ—ｃｏｒｅｓ　ｃａｕｓｅｄ　ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｖａｐｏｒ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ．Ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｐｏｉｎｔ　ｏｆ　ｖｉｅｗ　ｔｈｅ　ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒａｉｎｆａｌｌ　ａｒｅａｓ　ａｎｄ　ｊｅｔ－ｃｏｒｅ　ｌｏｃａｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｈｅａｖｙ　ｒａｉｎｆａｌｌ　ｈａｐｐｅｎｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｌｅｆｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｊｅｔ—ｃｏｒｅｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｍｅｉｙｕ　ｆｒｏｎｔ　ｈｅａｖｙ　ｒａｉｎｆａｌｌ；ｍｅｓｏｓｃａｌｅ　ｒａｉｎ　ｃｌｕｓｔｅｒ；ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｈｅｌｉｃｉｔｙ；ｊｅｔ—ｃｏｒｅ　

-