貴州六盤水煤層氣勘探開發(fā)有利目標(biāo)區(qū)優(yōu)選_陳本金

2023年12月6日發(fā)(作者：朱自清經(jīng)典常談)

-

第32卷　第3期　　　　　　　　　　　西南石油大學(xué)學(xué)報(ol.32　No.3自然科學(xué)版)　　　　　　　　　　V　2010年　6月　　　　　JournalofSouthwestPetroleumUniversity(Science＆TechnologyEdition)　　　　　　Jun.　2010　　文章編號:1674-5086(2010)03-0056-05貴州六盤水煤層氣勘探開發(fā)有利目標(biāo)區(qū)優(yōu)選陳本金1,2＊,溫春齊,曹盛遠(yuǎn),任文靜,周雄1111(1.成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,四川成都610059;2.貴州省地震局,貴州貴陽550001)摘　要:針對貴州六盤水煤層氣富集帶,從向斜構(gòu)造、封閉條件、煤層割理、煤的演化和含氣量5個方面探討了該地區(qū)煤層氣可能富集高產(chǎn)的原因,認(rèn)為該區(qū)大面積的向斜構(gòu)造為煤層氣富集高產(chǎn)提供了基礎(chǔ)條件。根據(jù)各向斜煤層氣賦存特征及資源狀況,并考慮煤層氣富集高產(chǎn)有利因素和經(jīng)濟地理條件等綜合分析,提出最有利區(qū)塊4個,有利區(qū)塊4個。重點評述了格目底向斜和盤關(guān)向斜重點勘查目標(biāo)區(qū)的最有利區(qū)塊。關(guān)鍵詞:煤層氣;有利開發(fā)區(qū);煤層割理;賦存特征;貴州六盤水中圖分類號:TE122　　文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A　　DOI:10.3863/.1674-5086.2010.03.010　　六盤水地處貴州西部,煤炭資源豐富,預(yù)測總儲量為903.04×10t,在垂深2000m以上達(dá)765.44×10t。該區(qū)煤層數(shù)量多、厚度大且分布穩(wěn)定,可采厚度累計15～40m;同時,含氣量達(dá)8～32m/t,對該區(qū)19個儲煤向斜200～1500m埋深內(nèi)的煤層氣資源總量進行計算,該區(qū)煤層氣資源量達(dá)(11591～12171)×10m。煤層割理發(fā)育,滲透性好,易于煤層氣開采。所以,該區(qū)煤層氣具有很好的開發(fā)利用前景。經(jīng)在盤縣鉆探初步證明,該區(qū)煤層氣具有良好的可采性,地質(zhì)條件與山西柳林地區(qū)極其相似,部分條件還優(yōu)于柳林地區(qū),給柳林地區(qū)形成的技術(shù)向六[2-3][4]盤水移植創(chuàng)造了條件。陳本金、趙黔榮、鄔云龍[5]83388[1]組)。六盤水地區(qū)含煤向斜分布如圖1所示。、秦曉慶[6]、王旭[7]、易同生[8]等對六盤水地區(qū)煤層氣基本情況先后做過一些研究,但研究還不夠深入。據(jù)此對六盤水地區(qū)煤層氣富集高產(chǎn)條件進行較系統(tǒng)的分析研究,結(jié)合各區(qū)塊所處經(jīng)濟地理條件,對六盤水地區(qū)煤層氣勘探開發(fā)目標(biāo)區(qū)進行優(yōu)選,為選擇開發(fā)利用該區(qū)煤層氣資源提供理論依據(jù)。1—二塘向斜;2—大河邊向斜;3—神仙坡向斜;4—南開向斜;5—爛壩向斜;6—格目底向斜;7—發(fā)耳向斜;8—蟠龍向斜;9—中營向斜;10—郎岱向斜;11—六枝向斜;12—比德—三塘向斜;13—土城向斜;14—照子河向斜;15—盤關(guān)向斜;16—青山向斜;17—補郎向斜;18—舊普安向斜;19—水塘向斜。1　煤田地質(zhì)概況1.1　構(gòu)造格架滇東—黔西地區(qū)普遍發(fā)育著石炭系、二疊系、三疊系和侏羅系(局部),與煤層氣生、儲、蓋密切相關(guān)的層位主要是上二疊統(tǒng)煤系地層及上二疊統(tǒng)的長興組、龍?zhí)督M(部分宣威組)及下三疊統(tǒng)的飛仙關(guān)組(或夜郎＊收稿日期:2010-03-30圖1　貴州西部六盤水地區(qū)含煤向斜分布圖(據(jù)顧成亮,2001修改)Fig.1　ThedistributionofsynclineinLiupanshuiareaofwestern　　　Guizhou(fromGuChengliang,2001)基金項目:貴州省六盤水市發(fā)展和改革委員會科研項目(200529)。作者簡介:陳本金(1964-),男(漢族),貴州盤縣人,博士研究生,長期從事煤炭生產(chǎn)技術(shù)管理工作。第3期　　　　　　　　　　　陳本金,等:　貴州六盤水煤層氣勘探開發(fā)有利目標(biāo)區(qū)優(yōu)選57六盤水地區(qū)構(gòu)造格局可分成弧形褶皺區(qū)、NW[10-11]向褶皺區(qū)、NE向褶皺區(qū)等3個構(gòu)造區(qū)帶。弧形褶皺區(qū):自北向南包括NW向的威寧、水城弧形褶皺與逆沖斷裂帶,方向各異的普安、晴隆弧形褶皺等5個次級弧形褶皺區(qū)帶,在緊密的弧形褶皺帶或斷裂帶間相對穩(wěn)定部位,發(fā)育有亦資孔、格目底等5個含煤區(qū)塊,上二疊統(tǒng)及三疊系保存較好。NW向褶皺區(qū)包括赫章—紫云一線、NE向褶皺區(qū)包括威寧—貞豐一線,由NW長條形緊密排列的向斜及同向沖斷帶組成,上二疊統(tǒng)和三疊系在大部分地段遭受強烈剝蝕,局部保存完好,內(nèi)有六枝、郎岱、二塘等6個含煤區(qū)塊。NE向褶皺區(qū)包括貴陽以西的黔西、黔北廣大地區(qū),由一系列NE向的寬緩向斜組成,巖腳、安順含煤區(qū)塊內(nèi)上二疊統(tǒng)及三疊系保存較完好。1.2　含煤巖系貴州西部六盤水地區(qū)普遍發(fā)育石炭系、二疊系、三疊系,局部有侏羅系,與煤層氣生、儲、蓋密切相關(guān)的層位主要是上二疊統(tǒng)長興組和龍?zhí)督M。(1)長興組(P)2c分為上下兩段。上段普安以東為灰?guī)r夾燧石灰?guī)r,灰至深灰色,中厚層狀,其中夾有3～5m粉砂質(zhì)泥巖;以西變薄,巖性變?yōu)榉凵皫r、泥巖,所夾煤層也由1～2層增至7～8層。下段以粉砂巖、砂質(zhì)泥巖為主,夾菱鐵巖薄層,多呈灰、黃灰色并且含有較多植物化石碎屑。本段深部夾1～3層泥質(zhì)灰?guī)r薄層,在水城、盤縣一帶變?yōu)樯百|(zhì)泥巖。本段下部粉砂質(zhì)泥巖夾有1～4層煤,常合并為中厚至厚層煤(即6號煤)。長興組在盤縣和土城等地厚約102～128m。(2)龍?zhí)督M(P)2l龍?zhí)督M在六盤水地區(qū)以碎屑巖為主,灰?guī)r自東向西呈指狀分布穿插其間,從普安向西,灰?guī)r漸變?yōu)樗樾紟r,這一過渡帶稱為龍?zhí)督M。而六盤水西部邊緣地帶主要為陸相碎屑巖,稱為宣威組,與龍?zhí)督M為同時異相沉積。龍?zhí)督M以陸源玄武巖質(zhì)碎屑巖為主,細(xì)砂巖中的玄武巖屑占62%～85%,礦物成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度都很差,其間夾有十余層海相巖層,主要為含動物化石的灰?guī)r、泥灰?guī)r或粉砂質(zhì)粘土巖。龍?zhí)督M劃分為上下兩段:上段由標(biāo)4底界至標(biāo)7頂界,以玄武巖屑細(xì)砂巖、粉砂巖和砂質(zhì)泥巖為主,夾有煤層和3層海相灰?guī)r。六枝、普安一線兩側(cè)的泥巖和粉砂巖具有水平、波狀層理,潮汐層理也比較發(fā)育,常見有粘土層。小型槽狀層理、大型槽狀層理和板狀層理、楔形層理等大多見于龍?zhí)督M西側(cè)。3層海相灰?guī)r基本將龍?zhí)督M上段平分為4層(圖2)。圖2　六盤水地區(qū)地層分層簡圖Fig.2　StratigraphicdivisionofLiupanshuiarea上層:下至標(biāo)5,以灰、灰黃色泥質(zhì)粉砂巖為主,在水城大河邊和二塘等地夾有細(xì)砂巖。含煤3層,頂部7號煤層主要發(fā)育在水城,為復(fù)煤層分叉、變薄,厚度變化較大,至朗岱一帶尖滅。其下8、9為不穩(wěn)定煤層。中上層:由標(biāo)5下至標(biāo)6,主要為黃綠色、灰黃色巖屑細(xì)砂巖夾粉砂巖薄層,含較多完整植物化石和大量碎片,含煤3～4層,不穩(wěn)定,除盤縣周圍局部地段有可采煤層外,其余地區(qū)僅有個別點煤厚2～3m。盤縣老屋基和大田壩、大河邊向斜、二塘向斜等地,細(xì)砂巖多為分流河道砂體。中下層:標(biāo)6至16與17煤層間輔標(biāo),以黃灰、黃綠色粉砂巖為主。下部夾菱鐵巖薄層或細(xì)砂巖;上部多為深灰、灰黑色砂質(zhì)泥巖夾粉砂、細(xì)砂巖,含3個煤組,頂為14煤層,底部為16煤層。下層:輔標(biāo)至標(biāo)7頂,以灰、黃灰、灰綠色粉砂巖為主,夾細(xì)砂巖、泥巖薄層和4～10余層煤,煤層編58西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)　　　　　　　　　　　　　　　　2010年號為17～21。在土城,夾較多細(xì)砂巖,為分流河道砂體。龍?zhí)督M上段的煤層主要發(fā)育在中上部,有14、16煤層,其次為下部,有20、21煤層。上段總厚度160～190m。下段由標(biāo)7頂以下至厚層玄武巖頂部,以深灰色泥質(zhì)粉砂巖、砂質(zhì)泥巖為主。下部粉砂巖夾有薄層狀菱鐵巖和3～5層灰?guī)r層(標(biāo)11、12、13),潮汐層理發(fā)育,灰?guī)r層下常有一煤層。上部夾薄層黃綠色細(xì)砂巖,常含有完整植物葉片化石。下段含煤10余層,以頂部23、中部27以及下部29～30煤層最好,但均屬于不穩(wěn)定至較穩(wěn)定煤層。標(biāo)11、12、13為下段三次較大的海侵,但三次海侵的岸線向西未超過普安一線。貴州省六盤水地區(qū)是我國南方重要的煤層氣富集區(qū),處于黔西、滇東、川南晚二疊世揚子聚煤盆地的富煤中心地帶[9]m/t,中寨煤礦5號煤最高為20.70m/t,仙水溝煤3礦18號煤和火鋪煤礦5號煤分別為15.50m/t和14.20m/t,4件煤樣平均值為14.78m/t,表明2個煤田理論含氣量變化較大,水城煤田理論含氣量平33均值(18.10m/t)高于盤江煤田(11.45m/t)。估算的理論含氣量明顯高于實測含氣量,表明所采煤樣由于埋深較淺(均小于200m)或受開采影響,煤層氣大部分已散失,為未飽和氣藏。暗示實際含氣量要比實測含氣量大得多,且隨埋深而增加。2.3　煤巖鏡質(zhì)組和煤演化特點六盤水地區(qū)煤種齊全(從氣煤到無煙煤都有),煤巖鏡質(zhì)組含量高,其中盤關(guān)向斜煤巖鏡質(zhì)組為70%～90%,格目底向斜大于80%,六枝向斜和郎岱向斜平均達(dá)90%以上;鏡煤最大反射率在煙煤區(qū)一般為0.80%～1.89%,其中盤江火鋪為1.02%～1.22%,水城中寨和仙水溝為1.72%～1.89%;無煙煤區(qū)一般為2.5%～3.4%。可以看出,該地區(qū)煤鏡質(zhì)組含量高且煤演化適中。根據(jù)國內(nèi)外實驗表明,這樣的煤一般具有生氣率高,吸附量高(>15m/t),可解吸率高(>70%)的三高特點,有利于煤層氣的富集高產(chǎn)。2.4　煤層氣儲層特征煤層是一種典型的雙重孔隙介質(zhì),煤基質(zhì)中發(fā)育大量的微孔隙[12-13]33333,煤與煤層氣聚集于各式向斜之2中,含煤面積約5500km。含煤巖系為上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M與長興組,含煤層多達(dá)70余層,煤層總厚達(dá)40m,其中可采煤層3～27層,可采總厚6.63～36.13m,平均可采總厚20.81m,主要可采煤層通常呈較穩(wěn)定的層狀。2　煤層氣賦存條件分析2.1　煤層厚度大且分布廣煤層氣富集高產(chǎn)受多方面因素制約,其賦存條件是煤層氣富集高產(chǎn)最重要的控制因素。六盤水地區(qū)煤層氣具有下列賦存條件:六盤水地區(qū)含煤盆地、向斜較多,其中,盤縣復(fù)向斜、格目底向斜、六枝向斜、郎岱向斜、青山向斜、補郎向斜、比德—三塘向斜等7個構(gòu)造單元的煤層分布面積,均大于200km。且其主要煤層分布穩(wěn)定。可采煤層平均厚度一般大于15m,部分煤田煤層總厚達(dá)40余米(馬依煤田)。這是該地區(qū)煤層氣富集高產(chǎn)的基礎(chǔ)。2.2　煤層氣含量高且隨深度加大而增加采樣分析表明,盤江煤田火燒鋪煤礦12號煤為2.921mL/g,而水城煤田中寨煤礦5號煤為8.3246mL/g,平均值5.766±1.716mL/g,變化系數(shù)為29.77%,可以看出實測煤樣含氣量變化較大。通過盤江和水城2個煤田4件煤巖等溫吸附曲線估算的理論含氣量為:火燒鋪煤礦12號煤最低為8.702。研究區(qū)孔隙結(jié)構(gòu)以微孔(<0.01μm)為主,占44.57%,次為大孔(>1μm)占22.63%,而小孔(0.01～0.1μm)、中孔(0.1～1μm)含量相近,呈雙峰式分布。極其發(fā)育的微孔隙具有極大的比表面積,對甲烷具有極強的吸附能力,因此絕大部分煤層氣儲集在微孔隙中,在壓力作用下呈吸附狀態(tài)。同時,煤巖中割理發(fā)育,本區(qū)宏觀割理密度平均值為57.2條/(10cm),割理變化從(10.0～183.0)條/(10cm),變化系數(shù)為59.27%;顯微割理密度變化范圍(50.0～400.0)條/(10cm),平均173.6條/(10cm),變化系數(shù)為38.41%;割理孔隙度隨著煤層孔隙壓力的降低而變小。由此可見,本區(qū)煤層中廣泛發(fā)育有能吸附、容納氣體的微孔隙,制約著氣體的儲集能力;同時,發(fā)育有能使氣體流動的割理系統(tǒng),控制著氣體的流動和產(chǎn)出。因此,六盤水地區(qū)的煤巖具備良好的煤層氣儲集所需的兩個條件。2.5　煤層氣封閉條件已有的研究表明,煤層氣主要靠分子間力或范德華力吸附在煤巖基質(zhì)中,吸附量為總氣體量的第3期　　　　　　　　　　　陳本金,等:　貴州六盤水煤層氣勘探開發(fā)有利目標(biāo)區(qū)優(yōu)選5990%～95%以上,其余部分則以溶解狀態(tài)或游離狀[14]態(tài)存在。處于吸附狀態(tài)的氣體,如果沒有外界的影響,則不易解吸和散失,對煤層氣的保存十分有利;游離氣逸散能力最強,可以氣相或氣水混合相方式散失;溶解氣介于兩者之間,只能以水溶方式運移。良好的封蓋層則可以保持地層壓力,阻止地層水的交替,維持三者之間的平衡,使氣體以吸附狀態(tài)存在,并減少游離氣和溶解氣的散失,從而使其在煤中得以保存和富集。因此,良好的封蓋層可以減少煤層氣的滲流和擴散流失。六盤水地區(qū)煤層的直接蓋層為5m以上的泥頁巖,而且分布連續(xù)穩(wěn)定;煤巖之上為下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組(或夜郎組),其底部為一套黃綠色、黃灰色粉砂質(zhì)泥巖、鈣質(zhì)泥頁巖,厚度數(shù)十米至數(shù)百米,為良好的區(qū)域性蓋層;向斜核部通常還有中三疊統(tǒng)關(guān)嶺組所覆蓋。同時,晚二疊世地層各主采煤層之間泥巖發(fā)育,煤層的直接蓋層往往為厚度大于5～10m的泥巖或粉砂質(zhì)泥巖。由于蓋層的孔隙度很低,一般僅2%左右,滲透率也很低,僅-8-9為10～10D,顯示蓋層對煤層氣具有良好的封閉性能。同時,該地區(qū)煤系地層下伏有玄武巖(隔水層),這些隔水層與上覆以泥質(zhì)巖為主的多套蓋層疊加,從而形成了煤層氣的封閉系統(tǒng),有利于煤層氣的保存和富集。Ⅰ—最有利區(qū);Ⅰ1—玉舍—米羅區(qū)塊;Ⅰ2—金竹坪區(qū)塊;Ⅰ3—松河區(qū)塊;Ⅰ4—馬依區(qū)塊;Ⅱ—有利區(qū):Ⅱ1—火鋪區(qū)塊;Ⅱ2—爛壩區(qū)塊;Ⅱ3—珠藏區(qū)塊;Ⅱ4—亮山區(qū)塊;Ⅲ—較有利區(qū):Ⅲ1—郎岱;Ⅲ2—六枝;Ⅲ3—補郎;Ⅲ4—照子河;Ⅲ5—舊普安;Ⅳ—較差目標(biāo)區(qū)(未標(biāo)注區(qū))。圖3　六盤水地區(qū)煤層氣勘探目標(biāo)位置圖(據(jù)陳本金等,2008)Fig.3　ThelocationofcoalgaxplorationtargetinLiupanshuiarea　　　(fromChenBenjin,etal.,2008)3.2　近期重點勘探開發(fā)目標(biāo)區(qū)由于我國西南地區(qū)煤層氣勘探開發(fā)還處于起步階段,近期應(yīng)選擇煤層氣存儲條件和經(jīng)濟地理條件好的區(qū)塊進行勘探開發(fā),以點帶面逐步推進,因此,目前勘探開發(fā)的區(qū)塊要優(yōu)中選優(yōu),最先考慮勘探開發(fā)格目底向斜南西翼的玉舍—米羅區(qū)塊(Ⅰ1)和盤關(guān)向斜東南冀的金竹坪區(qū)塊(Ⅰ2),現(xiàn)就這兩個區(qū)塊簡述如下:(1)格目底向斜南西翼玉舍—米羅區(qū)塊(Ⅰ1)該區(qū)塊面積150km,煤層埋深主要為200～1500m,向斜軸部埋深最大達(dá)2000m;含煤地層為上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M,煤層總數(shù)35層,且分布穩(wěn)定;煤層總厚30～40m,其中,可采煤層厚度10～28m,煤層氣含量高,且隨深度增加而增加,當(dāng)煤層埋深500m時含氣量為16m/t,1000m深時可達(dá)22m/t;煤層氣資源豐度達(dá)5.8×10m/km,該區(qū)塊200～1500m83之間煤層氣資源量約700×10m;地層平緩(傾角18°～20°),煤層直接蓋層為泥巖或粉砂質(zhì)泥巖,煤系地層下伏玄武巖,煤層氣保存條件好;煤種主要為焦煤、貧煤和瘦煤,煤巖鏡質(zhì)組大于80%;煤巖割理裂隙發(fā)育。從經(jīng)濟地理條件看,該區(qū)地形較平坦,地處經(jīng)濟相對發(fā)達(dá)的六盤水以南30km左右,六盤水8323323　有利勘探目標(biāo)區(qū)優(yōu)選3.1　勘探目標(biāo)區(qū)劃分通過上述分析,結(jié)合六盤水地區(qū)各煤田煤層氣賦存特征及資源狀況,以及經(jīng)濟地理條件等綜合分析,本次研究將六盤水地區(qū)19個向斜煤層氣勘探目標(biāo)區(qū)劃分為4類:即I類區(qū)(為最有利區(qū))4個、Ⅱ類區(qū)(為有利區(qū))4個、Ⅲ類區(qū)(為較有利區(qū))5個、Ⅳ類區(qū)(為較差目標(biāo)區(qū))8個(圖3)。I類區(qū):格目底向斜南西翼的玉舍—米羅區(qū)塊(Ⅰ1),盤關(guān)向斜東南冀的金竹坪區(qū)塊(Ⅰ2),土城向斜北東翼的松河區(qū)塊(Ⅰ3)和青山向斜北西翼的馬依區(qū)塊(Ⅰ4)共4個區(qū)塊;Ⅱ類區(qū):盤關(guān)向斜北西翼的火鋪區(qū)塊(Ⅱ1),格目底向斜西南翼的爛壩區(qū)塊(Ⅱ2),比德—三塘向斜的珠藏區(qū)塊(Ⅱ3)和盤關(guān)向斜北部的亮山區(qū)塊(Ⅱ4)共4個區(qū)塊。Ⅲ類區(qū):郎岱向斜(Ⅲ1),六枝向斜(Ⅲ2),補郎向斜(Ⅲ3),照子河向斜(Ⅲ4)和舊普安向斜(Ⅲ5)共5個區(qū)塊。其余為Ⅳ類區(qū)。60西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)　　　　　　　　　　　　　　　　2010年地區(qū)煤層氣開發(fā)利用前景初探[J].六盤水科技,1999,13(1):10-12.[2]　陳本金.六盤水地區(qū)煤層氣資源及有利目標(biāo)勘探區(qū)優(yōu)選[J].六盤水科技,2001,(4):1-7.[3]　陳本金,溫春齊,曹盛遠(yuǎn),等.六盤水地區(qū)煤層氣開發(fā)利用前景[J].貴州地質(zhì),2008,25(4):270-275.[4]　趙黔榮.六盤水煤層氣選區(qū)評價參數(shù)及勘探開發(fā)模式[J].貴州地質(zhì),2000,17(4):226-235.[5]　鄔云龍,王旭,韓永輝,等.六盤水煤層氣勘探開發(fā)前景分析[J].天然氣工業(yè),2003,23(3):4-10.[6]　秦曉慶,鄔云龍,王旭,等.六盤水煤層氣勘探開發(fā)前景分析[J].天然氣工業(yè),2003,23(3):4-7.[7]　王旭,鄔云龍,秦曉慶,等.淺析六盤水亦資孔盆地煤層氣勘探開發(fā)前景[J].石油與天然氣地質(zhì),2004,25(3):309-313.[8]　易同生,李新民.貴州省六盤水煤田盤關(guān)向斜煤層氣開發(fā)地質(zhì)評價[J].中國煤田地質(zhì),2006,18(2):30-32,39.[9]　吳晉軍,劉敬,王金安.煤層氣開發(fā)新技術(shù)試驗研究與探索[J].西安石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,24(5):43-49.[10]　顧成亮.滇東、黔西地區(qū)煤層氣地質(zhì)特征及遠(yuǎn)景評價[J].新疆石油地質(zhì),2002,23(2):106-110.[11]　顧成亮.滇東-黔西地區(qū)晚二疊世煤巖及煤層氣儲層物性分析[J].貴州地質(zhì),2001,18(3):163-167.[12]　趙群,康永尚,王紅巖,等.淺層低煤階煤層氣成藏條件分析[J].西安石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2006,21(5):20-23.[13]　朱志敏,楊春,沈冰.煤層氣及煤層氣系統(tǒng)的概念和特征[J].新疆石油地質(zhì),2006,27(6):763-765.[14]　覃軍,張介輝,徐克定,等.中國大陸南方煤層氣勘探前景評價[J].新疆石油地質(zhì),2006,27(1):118-120.(編輯助理:李臻)至盤縣主干公路橫穿目標(biāo)區(qū),交通運輸條件便利。(2)盤關(guān)向斜東南冀的金竹坪區(qū)塊(Ⅰ2)該區(qū)塊面積約260km,煤層埋深以200～1500m為主,部分超過2000m;含煤地層為上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M,賦煤層系厚達(dá)301.29m;含煤層數(shù)24層,煤層總厚約27m,可采煤層7～17層,可采總厚11～27m;煤的演化程度低,以氣煤至焦煤為主,利于孔隙發(fā)育,煤巖孔隙度平均為6.55%;煤層割理十分發(fā)育,且割理的開啟十分理想,有利于煤層氣富集高產(chǎn);計算表明,該區(qū)塊200～1500m深的煤層氣資源量約800×10m;煤層直接蓋層主要為泥巖或粉砂質(zhì)泥巖外,構(gòu)造區(qū)還有厚達(dá)數(shù)百米的飛仙關(guān)組間接封蓋。因此,該區(qū)主要地質(zhì)條件都屬于最有利等級。此外,該區(qū)塊離盤縣新縣城紅果25km左右,有320國道和滇黔鐵路通過,交通便利、水電設(shè)施齊全,且地形平坦、高差不大,這些條件有利于該區(qū)煤層氣資源的開發(fā)利用。8324　結(jié)　語綜上所述,從煤層氣賦存狀況及目前的經(jīng)濟地理條件考慮,筆者認(rèn)為玉舍—米羅區(qū)塊(Ⅰ1)和金竹坪區(qū)塊(Ⅰ2)為近期開發(fā)的最有利區(qū)塊。當(dāng)然,隨著經(jīng)濟技術(shù)的發(fā)展,六盤水地區(qū)煤層氣勘探開發(fā)目標(biāo)區(qū)也可作適當(dāng)調(diào)整,其他Ⅰ類區(qū)塊(甚至Ⅱ類和Ⅲ類的部分區(qū)塊)也可作為后備區(qū)塊。參考文獻(xiàn):[1]　陳本金.我國煤層氣勘探開發(fā)技術(shù)研究現(xiàn)狀及六盤水5JournalofSouthwestPetroleumUniversity(Science＆TechnologyEdition)　　　　　　asisofpreviousstudies,ismitedeformationstructuresaredividedintotwocategories,consolidationstratigraphicismitedeformationstructuridationstratigraphicismitedeformationstructuresinthestudyareaaremainlycracks,micro-faults,crack-typeformationfracturezone,andintraclasticparabreccia,non-consolidationstratigraphicismitesdeformationstructuresaremainlyliquifiedsandstoneveins,boudinstructure,syn-dimentaryplasticdeformation,loopbedding,imentarycharacteris-ticsofismitesaresummarizedandpetroleumgeologicalsignificancearediscusd:thecollapfluxoturbiditerockssandbodytriggeredbyearthquakeactivityfromthedeltafront,shore-shallowlakedamfromhigh-energywavezonetriggeredbyearthquakeactivityarebothgoodrervoir;dispmentdegreeofmicro-cracksanddissolutionporositywillnodoubtimprovetheper-formanceoftherervoirconstructively;faultsystemincoearthquakeactivityinthedenconsolidationcauthebreakdownofmudstonecaprock,ds:SongliaoBasin;Cretaceous;Seismites;Seismitesdeformationstructure;petroleumgeologicalsignificanceTHEQUANTITATIVEPREDICTIONOFTECTONICFRACTUREMULTI-PARAMETERANDITSAPPLICATIONINMINQIAOOILFIELDWANGJun,DAIJun-sheng,JIZong-zhen(CollegeofGeo-ResourcesandInformation,ChinaUniversityofPetrole-um,DongyingShandong257061,China)JOURNALOFSOUTHWESTPETROLEUMUNIVERSITY(SCIENCE＆TECHNOLOGYEDITION),VOL.32,NO.3,51-55,2010(ISSN1674-5086,inChine)Abstract:Onthebasisofstrainenergyandsurfaceenergytheory,byusingGriffithrock-crakingprinciple,theaper-ture,density,porosityandpermeabilityofFu-2memberrervoirfracturesinMinqiaoOilfieldarepredictedbycorefracturesultshowslotsoftectonicfrac-turesweregeneratedduetothepaleo-stressfieldinLateFuningperiod,ntstressfieldisofmodifiedeffectonthefractures,ueofMin35faultblockisthehighestwhilethedensityis1.5/m,theapertureis0.84mm,theporosityis0.26%edbythedirectionoffractures,ds:fractureprediction;tectonicstress;porosity;permeability;coredescriptionDETERMINATIONOFFAVORABLETARGETAREASOFCOALBEDMETHANEEXPLORATIONANDPRODUCTIONINLIUPANSHUI,GUIZHOUCHENBen-jin,WENChun-qi,CAOSheng-yuan,RENWen-jing,ZHOUXiong(eofEarthSci-ences,ChengduUniversityofTechnology,ChengduSichuan610059,China;logicalBureauofGuizhouProvince,GuiyangGuizhou550001,China)JOURNALOFSOUTHWESTPETROLEUMUNIVERSITY(SCIENCE＆1,211112010　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Abstract6TECHNOLOGYEDITION),VOL.32,NO.3,56-60,2010(ISSN1674-5086,inChine)Abstract:Aimingattherich-incoalbedmethaneaccumulationbeltinLiupanshui,Guizhouprovince,fromtheas-pectsofsynclinestructure,alingcondition,coalbedinterpenetrationandtheevolutionandgascontentofthecoalbeds,thecaucognizedthatlarge-scaledsynclineofthedepositionandresourcesofthemethaneinsynclinestructure,consideringthefavorableaccumulativeconditionsandeconomicgeographicconditionsofthemethane,ds:coalbedmethane;favorablearea;coalbedinterpenetration;accumulativecharacteristic;LiupanshuiGuizhouPETROLEUMGEOLOGICPROPERTYANDEXPLORATIONPOTENTIALOFAMAZONBASININBRAZILHEHui,FANTai-liang,LINLin,PANGZheng-lian,WANGJin-cai(SchoolofEnergyResources,ChinaUniversityofGeosciences,HaidianBeijing100083,China)JOURNALOFSOUTHWESTPETROLEUMUNIVERSITY(SCI-ENCE＆TECHNOLOGYEDITION),VOL.32,NO.3,61-66,2010(ISSN1674-5086,inChine)Abstract:NEEtrendingelongateintracratonicbasin,thebamentiscompodofPrecambriancrystallinerocks,abovethebament,entifiedthatthemainsourcerocksaremarineblackshaleswhichweredepositedintheDevonianandtheSilurian,iferousandDevoniansandstonesprovidethemainrervoirs,andtheal,theupheavalofthebasinandthefaultzonile,themainreasonablehydrocarbondi-rectioninthebasinisstudied,andamorefavorableexplorationareads:Brazil;AmazonBasin;cratonicbasin;rervoir-formingasmblages;oilfieldexploration;petroleumge-ologypropertyNATURALGASRESERVOIR-FORMINGSYSTEMANDEXPLORATIONDIRECTIONOFNORTHERNCENTRALHEBEIDEPRESSIONTIANJian-zhang,ZHANGRui-feng,LIXian-ping,CAOJian-hua,ZHAOWei-n(eofEnergyResources,ChengduUniversityofTechnology,ChengduSichuan610059,China;sicalExplorationInstitute,HuabeiOilfieldCompany,CNPC,RenqiuHebei062552,China;ationDepartment,HuabeiOilfieldCompany,CNPC,RenqiuHebei062552,China;gingCompany,.,CNPC,RenqiuHebei062552,China)JOURNALOFSOUTHWESTPETROLEUMUNIVERSITY(SCIENCE＆TECHNOLOGYEDI-TION),VOL.32,NO.3,67-74,2010(ISSN1674-5086,inChine)1,23243

-