2024年2月10日發(fā)(作者:學(xué)做小籠包)

說說《老王》里的愧怍
《老王》一文中,最關(guān)鍵的是結(jié)尾一句話:“幾年過去了,我漸漸明白,那是一個幸運的人對一個不幸者的愧怍。”
許多朋友寫文章認(rèn)真分析這句話,大家都指出,楊絳本人其實也不是一個“幸運”的人:被剃了陰陽頭,罰掃女廁所,“上臺就有高帽子戴”,受盡了精神的屈辱。從這一點上說,可能是生活困苦的底層車夫老王比她還要幸運一些。
可是,在文章里頭,楊絳還是以她一貫的冷靜風(fēng)格來敘事,不動聲色地表現(xiàn)自己的強烈的思想傾向。這是一種來自真正的有良心的知識分子的悲憫情懷,融匯了傳統(tǒng)士大夫?qū)掗熜亟笈c普世價值的博愛精神。而這一份“愧怍”來自于一個文革的受害者而非施虐者,更加令人感慨。
上課的時候,我還是比較客觀地分析了楊絳與老王之間的距離及產(chǎn)生的原因。盡管是被打倒的階層,由于收入和知識地位等的原因,兩位被批判的教授和一位底層的車夫之間,還是有著在精神與物質(zhì)上都無法抹平的鴻溝。其實,老王的生計也是來自于錢鐘書的車資,而他真誠的感謝,——香油和雞蛋,——楊絳也是自然要付給他報酬。這近乎是一種天然的優(yōu)越感的體現(xiàn);而這一點也是“幾年過去了”之后,再被善于自省的作者所感悟到的。
文章中,楊絳給老王錢的時候,有這樣的對話。
我謝了他的好香油,謝了他的大雞蛋,然后轉(zhuǎn)身進(jìn)屋去。他趕忙止住我說:“我不是要錢。”
我也趕忙解釋:“我知道,我知道——不過你既然來了,就免得托人捎了。”
他也許覺得我這話有理,站著等我。
這里我讓學(xué)生補出楊絳回答中的省略部分,那個破折號其實是思維的跳躍。“我知道”你是來感謝的,是表示友情的,但是,我們怎么會不要你的錢呢?意思是,我們怎么會白吃你的東西呢,我們本來還是要照顧你的呀,就算是到了這時候,我們也不至于白拿你的雞蛋和香油。這些話都是符合人情物理的,唯獨不符合的是友情,不屬于真正的朋友,也許。而老王“也許覺得我這話有理”,說明這種層次感是一種很自然的心理存在。之所以有這些,都是作者和老王的交往過程中造成的,也許,這也是作者深深“愧疚”的原因吧。
我說以上這些,其實是有自己的生活基礎(chǔ)的。當(dāng)年被下放到農(nóng)村的干部家庭,還有知青,盡管不少人還是“監(jiān)督勞動”,來“接受再教育”的,但在淳樸善良的老百姓眼里,他們還是“城里人”,是“國家的人”,是“有水平的人”;從某種意義上說,他們也不太會與農(nóng)民建立真正意義上的朋友關(guān)系。我自己的家中,父母也是文革受害者,我們在農(nóng)村生活期間,我發(fā)現(xiàn),我干部出身的母親自反右后務(wù)農(nóng)近20年,卻沒有真正融入農(nóng)村婦女那個群體。我現(xiàn)在回想起,她與周圍人的交往,在骨子里是有距離的。同時,母親對子女的要求也非常嚴(yán)格,是那種對品德修養(yǎng)及學(xué)習(xí)習(xí)慣近乎苛刻的要求。而1978年母親復(fù)職后,我驚異地發(fā)現(xiàn),她幾乎是一夜之間就適應(yīng)了自己的新角色,如魚得水地回到20年前的崗位上而毫無陌生感。
我說這些,是覺得《老王》這一課也許還揭示了很多更深層次的國民性的心理因素,這些特別的積淀,也許是作者“愧疚” 的重要原因之一吧。
本文發(fā)布于:2024-02-10 21:23:34,感謝您對本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1707571414139715.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時內(nèi)刪除。
本文word下載地址:說說《老王》里的愧怍.doc
本文 PDF 下載地址:說說《老王》里的愧怍.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |