漢英形容詞庫藏類型差異初探

2024年2月19日發(作者：科技文獻檢索)

語言應用研究　漢英形容詞庫藏類型差異初探　口馮　莉　摘要：語言庫藏是指特定語言系統或某一層次子系統的語言手段總和，語言庫藏以詞匯化形式入庫。本文　將庫藏類型學視角引入漢英形容詞比較，通過檢索漢英／英漢詞典，比較了漢英形容詞的庫藏差異，并分析了其　句法后果。　關鍵詞：形容詞語言庫藏類型學　句法差異　一、將庫藏類型學視角引入漢英形容詞比較　后果是造成語種之間形義關系的顯著差異，不但深刻影響　漢英語法對比研究必然涉及詞類比較。現有的英語和　到語義范疇的形式表達，而且深刻影響語義范疇的存在狀　漢語語法體系中，都明確地設了形容詞詞類，而形容詞在　況和顯赫性。庫藏顯赫性差異及其句法后果是觀察人類語　各自詞類體系中都有其特別之處。簡略地講，古英語的形　言的類型差異及共性的一個有用的新視窗。”語言庫藏以　容詞有復雜的屈折形式，中古時期這些形式逐漸脫落，現　詞匯化形式入庫，越是語法性高、強制性大的手段越容易　代英語的形容詞除少部分有級的形式變化外，是印歐語體　擴張，造成顯赫范疇，語法化程度越高，則顯赫性越強。　系中唯一沒有性、數、格及人稱等形態變化的形容詞。這　（劉丹青，２０１１）　也成為英語形態簡化的一個最明顯標志。漢語一向被認為　　ｒ語言庫藏的理論主張不再將某一種語言形式或手段視　是缺少形態變化的語言，但漢語形容詞（和部分動詞）卻　作一種孤立的現象，兩種語言不能只做表面現象的比較，　有著豐富而靈活的重疊形式和語用詞綴系統，如“傻——　而是要從整個語言系統的存在本體角度來進行“形一義”關　傻乎乎／傻了吧嘰”，這種形態是漢藏語的類型特征（馬　系和顯赫度考察，也就是某一形式／手段的語義功能及其強　彪，２ＯｌＯ）。國外學者對漢語形容詞少有深入研究，國內　度的考察。特別是提出了“詞匯化形式入庫”這一基本條　有人提出漢語形容詞應當歸入動詞類。本文將形容詞定義　件，有利于我們從“語義的詞匯化”這一視角去觀察兩種　為表達事物屬性語義的詞化形式的聚合類。英漢兩種語言　語言“形一義關系”的異同，易于把握研究對象、范疇和層　有專門表達屬性義的一類詞，既有共性也有差異，應當專　次，尤其是能控制比較視點的中立性和平衡性，給跨語言　門研究，深入描寫，這對語義和句法理論研究以及翻譯、　教學等應用研究都有實際意義。　比較提供了一個比較的基準框架。跨語言比較的一個根本　的、可描述性的前提是找到跨語言的、“相同的”語法現　雙語對比研究總是受到對比出發點中立性和對比基礎　象，或者說是確定一個適用于各種語言的類型學范疇。一　平衡性的困擾。從一種語言出發去看另一種語言，總有比　個很好的例證就是Ｇｒｅｅｎｂｅｒｇ（１９６６：７４）基本使用語義標　附之嫌，不容易看到事物全貌，因此“對比基礎”（許余　準來確認所有的語言都有主謂結構、不同的詞類和所有格　龍，２００９）是個核心問題。語言類型學與對比語言學的互　結構，因為他認為一個詞類的跨語言定義的適當性需要參　　動關系正在為國內外學界所認識。著名的類型學家Ｃｏｍｒｉｅ　照它所解釋和說明的語義現象的結果來進行檢驗。通過從類型學角度對比英語和俄語，認為“詳盡研究語言　本文的研究起點是：每一個詞都是特定語義范疇的　間差異的對比語言學和能夠概括個別差異的語言類型學　詞匯化結果，每個詞類都是該語義范疇詞匯化形式的聚合　之間有可能實現富有成效的合作”（１９８６／１９８８，沈家煊　類，經過人類語言范疇化過程而具有類似的句法功能；形　譯）。我國學者劉丹青（２００８）編著的《語法調查研究　容詞是事物屬性語義范疇詞匯化的形式，并以這種形式進　手冊》試圖為從類型學尋求語言共性的視角來進行跨語言　入該語言庫藏，它作為一個聚合類，是語言庫藏系統中的　比較提出了一個語法調查參考框架，就是一次有力且有益　一個子系統。本研究關注兩個問題：英漢語形容詞的庫藏　的嘗試。他近年來提出了語言庫藏類型學，對提高跨語言　類型差異是什么？其差異有哪些句法后果？在類型學中地　比較的可操作性具有指導意義和實用價值。“語言庫藏的　位如何？　含義是指特定語言系統或某一層子系統所擁有的語言手段　二、漢英形容詞抽樣比較　的總和，包括語音及韻律要素、詞庫、形態手段、句法手　首先，對英漢語形容詞的庫藏進行細化比較。英漢語　段，包括虛詞、句法位置和構式等。語言庫藏差異的類型　形容詞的范疇不同，這是公認的事實，但以往文獻對差異；　妻　２０１２．０６　

部分基｜本是點到為止，只研究兩者共性的部分，對語義范　形容詞的庫藏有哪些差異？哪些類別的形容詞是兩種語言各　韻—，Ｐ語言應用研究　Ｒｅｃｅｉｖａｂｌｅ可接受的，可收到的；（票據或債務）應　Ｒｅｃｏｖｅｒａｂｌｅ可恢復的，能收到的；　ｒｏａｄｗｏｒｔｈｙ適合于道路行駛的；　疇差異特別是其句法后果少有討論。我們的問題是：英漢語　收的：　自獨有的？這種差別對兩種語言的句法造成哪些后果？　（一）從英語看漢語的形容詞空缺　本文從“語義的詞匯化”的理論起點出發，從英漢　／漢英詞典對照入手，研究現有的英漢形容詞庫有哪些差　異，表達何種語義范疇。在英對漢方面，筆者檢索了《朗　文十萬詞詞典》，為節省篇幅下面以字母Ｒ開頭的單詞為例　報告比較結果。僅在Ｒ開頭的單詞中（在字典中所占比例是　ｒｅｔｒｏａｃｔｉｖｅ（法律等）有追溯效力的；　Ｒｅｃｕｐｅｉｈ；ｔｉｖｅ有助于恢復身體健康的；　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｒｅ有恢復健康和體力作用的。　９．動態方向　ＲｅａｒｗａｒｄⅡ定語　在（向）后面的；　ｒｉｇｈｔ－ｈａｎｄ用右手操作的，右邊的，向右邊的，向右　１／２０），就找到了ｌ　ｌ８個沒有漢語對應形容詞譯文的英語形　轉動的，順時針方向的。　容詞。按照語義屬性將其分為１６類，以下舉例說明：　１．疾病屬性　Ｒａｂｉｄ患狂犬病的；　ｒｈｕｍａｔｉｃ患風濕病的，風濕病的，風濕性的。　２．形狀紋理　Ｒａｄｉａ１輻射狀的；　Ｒｅｃｔａｎｇｕｌａｒ長方形的：　ｒｈｏｍｂｏｌｄ菱形的；　ｒｉｂｂｅｄ有條線的，有羅紋的；　Ｒｕｌｅｄ（紙張）有平行線條的；　ｒｉｇｈｔ－ａｎｇｌｅｄ成直角狀的，直角（或三角形）的。　３．運動形態　Ｒｅｃｔ　ｉ　１　ｉｎｅａｒ成直線的、直線運動的、由直線組成；　ｒｉ　Ｓｉｎｇ（重要性、地位）上升的；　Ｒｏｔａｒｙ旋轉的，轉動的。　４．物理屬性　Ｒａｄｉｏａｃｔｉｖｅ有放射性的，由放射引起的；　Ｒｅａｃｔ　ｉＶｅ反應性的，能起化學作用的；　ｒｅｄｏｌｅｎｔ（ｏｆ）有…氣味的，散發出…氣味的；使人　聯想起…　Ｒｅｄｏｘ氧化還原作用的，氣化還原作用的。　５．靜態空間部位／方位　ｒｉｇｈｔｗａｒｄ在／向右側的；　Ｒｏｕｎｄ－ｔａｂｌｅ繞桌而坐的；　Ｒａｇ１ａｎⅡ定語形容詞　衣袖連肩斜縫的，袖縫由臂部　直至領部的；　ＲｅａｒｍｏｓｔⅡ定語日最后面的；　Ｒｅｃｔｏ書的右頁的；　ｒｉｎｇｓｉｄｅ緊靠著臺邊的。　６．身體姿態　Ｒａｍｐａｎｔ　名詞后　（紋章上所繪動物）用后腿站立　的，躍立的；　Ｒｅｃｕｍｂｅｎｔ仰臥的，側面躺著的。　７．身體器官　Ｒｅｃｔａｌ直腸的；　ｒｅｎａ１腎臟的　８．專業功能屬性　Ｒａｔａｂ１ｅ可估價的：　Ｒａｔｅａｂｌｅ應征地方稅的，可征稅的：　２０１２．Ｏ６　ｌ０．景物狀態　Ｒｅｅｄｙ蘆葦叢生的，聲音高而尖的。　１１．風格屬性　Ｒｅｇｅｎｃｙ（建筑、家俱）英國攝政時期風格的；　Ｒｏｍａｎｅｓｑｕｅ（建筑）羅馬式的。　１２．行動屬性　ｒｅｎｔａ１租賃的，收取租金的。　ｌ３．材料屬性　ｒｅｓｉｎａｔｅｄ用樹脂浸透的，有樹脂香味的；　Ｒｏｕｇｈｃａｓｔ（定語）建筑物的外墻用粗灰泥涂的；　Ｒｏｕｇｈ－ｈｅｗｎ木材或石頭粗鑿成的，粗砂制的；　Ｒｕｓｔｉｃ（定語）用帶樹皮的木頭做的，粗制的。　１４．領屬關系　Ｒｅｉｇｎｉｎｇ比賽的最近獲勝者的。　１５．類別屬性　Ｒｕｒａ１農村的，田園的，鄉村的；　包括國籍屬性：Ｒｕｓ　Ｓｉａｎ俄羅斯的，前蘇聯的，俄語　的，俄羅斯人的。　１６．抽象狀態　ｒｅｓｕｌｔａｎｔⅡ定語Ⅲ作為結果而發生的，作為…后果的；　ｒｅｓｐｏｎｓ　ｉｂ１ｅ　表語　（ｆｏｒ）對尤其指壞事負有責任　的，需承擔責任的：　ｒｅｃｔ　ｒｅ（年年流行款式）重新流行的，懷舊款式再度　流行的；　Ｒａｖｅ（尤其指在報紙上）大加贊賞的。　（二）從漢語看英語的形容詞空缺　漢對英方面，我們檢索了國內編纂較權威的兩部　漢英詞典（《新編漢英詞典》，崔保成，延邊人民出版　社，２００２；　《現代漢英詞典》，外語教學與研究出版社，　２００１）中以Ｒ開頭的詞，發現有以下漢語形容詞在英語中無　對應詞化方式表達：　ｉ．感官　熱辣辣ｂｕｒｎｉｎｇ　ｈｏｔ　熱烘烘ｖｅｒｙ　ｗａｒｍ　熱和ｗａｒｍ　ａｎｄ　ｆｒｉｅｎｄｌｙ熱（氣）騰騰Ｓｔｅａｍｉｎｇ　ｈｏｔ　熱噴噴Ｓ　ｔｅａｍｉｎｇ　ｈｏｔ　２．觸覺　柔滑／柔潤ｓｏｆｔ　ａｎｄ　ｓｍｏｏｔｈ柔媚ｇｅｎｔｌｅ　ａｎｄ　ｌｏｖｅｌｙ　柔美ｓｏｆｔ　ａｎｄ　ｇｅｎｔｌｅ　柔順ｇｅｎｔｌｅ　ａｎｄ　ａｇｒｅｅａｂｌｅ　柔韌Ｐ１ｉａｂ１ｅ　ａｎｄ　ｔｏｕｇｈ　柔婉ｇｅｎｔｌｅ　ａｎｄ　ｍｉＩｄ　

語言應用研究　柔細ｓｏｆｔ　ａｎｄ　ｆｉｎｅ　柔懦ｔｉｍｉｄ　ａｎｄ　ｏｖｅｒｃａｕｔｉｏｕｓ　漢語形容詞語素的靈活性是不能忽略的重妄庫藏特　肉頭１　ｗｅａｋ　ａｎｄ　ｉｍｃｏｍｐｅｔｅｎｔ；肉頭２　ｓｏｆｔ　ａｎｄ　ｆｌｅｓｈｙ　茸茸（ｏｆ　ｇｌａ　ｓ　ｓ，ｈａｉ　ｒ）ｆｉｎｅ，ｓｏｆｔ　ａｎｄ　ｔｈｉｃｋ　３．聽覺　入耳ｐｌｅａｓａｎｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｅａｒ　４．視覺　入畫ｓｕｉ　ｔａｂｌｅ　ｆｏｒ　ｐａｉｎｔ　ｉｎｇ　儒雅ｓｃｈｏｌａｒ　ｌｙ　ａｎｄ　ｒｅｆｉｎｅｄ　５．形象與氣質的判斷、評價　弱小ｓｍａｌ１　ａｎｄ　ｗｅａｋ睿智ｗｉｓｅ　ａｎｄ　ｆａｒｓ　ｉｇｈｔｅｄ　６．氣氛　融融ｈａｐｐｙ　ａｎｄ　ｈａｒｍｏｎｉｏｕｓ　三、漢英語形容詞庫藏主要差異分析　（一）入庫形容詞具有認知領域差異　漢英語屬性語義范疇的詞匯化存在領域差異，使入庫　詞匯存在領域整體性語義差異。英語屬性范疇詞化度高，　入庫能力強。英語由于有強大的派生構詞能力，因而在表　現事物屬性和情狀方面詞化能力強，形容詞整體庫藏大，　而且開放性強，特別是在表示疾病、材料、功能、運動狀　態、領屬關系、物理等方面的屬性時，英語都有相應的形　容詞，詞化程度高，顯赫性強；相對而言，漢語表達上述　屬性都是用名詞／動詞短語（＋的）或關系從句來表現的，　這分別是兩種語言注重形態表現和注重語義表現的體現。　另外，除了由名詞和動詞派生的形容詞外，英語也有很　多原生形容詞是漢語所沒有的。如上述“ｒｅｃｔｏ、ｒａｖｅ、　ｒｅｃｕｍｂｅｎｔ”等詞。對此，類型學家劉丹青（２００８）評價　說：　“像英語那樣擁有完全開放的形容詞詞類的語言并不　是人類語言的普遍情況。在表現人類生活最常用的七種屬性　時，像英語那樣都有專門的形容詞類來表示的是少見的。”　漢語形容詞的語義范疇主要是描寫抽象感受、感官　知覺、心理狀態、主觀判斷和評價方面，而且描寫細膩、　語義信息豐富，這類詞庫藏量大，顯赫度高。特別是用重　疊表達細膩的感覺，則是英語等印歐語言所缺乏的，如　“熱——熱乎乎／烘烘／騰騰”譯成英語都是“副詞＋ｈｏｔ／　ｗａｒｍ”等分析式表達。重疊是漢語語言庫藏的一種顯赫手　段，不但用于動詞、形容詞，而且也用于名詞、量詞等　詞類中，英語雖然也有重疊，如“ｓｏｆｔ１ｙ－ｓｏｆｔｌＹ（輕柔　地）”，但極為罕見，沒有整體性庫藏。漢語可以用動詞　重疊表示嘗試態，而英語需要用分析型表達。另外，漢語　的語用詞綴系統顯赫度高：漢語的語用詞綴系統是重要的　庫藏成分。漢語很多方言口語中在表示強調、評價和狀態　描寫時，有豐富發達的語用詞綴系統（馬彪，２０１０），一　般詞典中則收入不多，很少被列入比較的范疇，而庫藏類　型學是不能忽略這一重要現象的。如上例中“軟”可以變　成“軟了吧差的／軟（了）咕囊的”，使漢語靠詞綴而不必　更換詞干“熱”就能表達復雜而微妙的差別，不但表示狀　態，而且表示了主觀的褒貶態度評價。而英語則必須換用　不同的詞，或另加副詞，改用分析法表達。這也可以說是　詞綴系統的庫藏差異。　（二）入庫的基本單位——“詞”的界定靈活度差異　點。漢語的語素組合存在極大的靈活性，特別是在描寫主　觀感覺時，使得漢語形容詞的成詞界限模糊，語素組合與　詞、詞與短語都不易辨別。如上述“柔”字，本是不成詞　語素，分別與　懦、婉、韌、媚、潤”等不成詞語素組成　的詞則具有兩個語素的意義，可見其組合是松散的。比如　還可見到“輕柔、溫柔、柔和、柔軟、柔弱、柔靜、柔　麗、柔膩”等緊密程度不一的并列組合，其中的“柔”字　仍保持著本義，而且構詞能力還有延展性。在形容詞中，　有學者提出的漢語這種“字本位”（潘文國，１９９７）傾向　表現最明顯，一個具有意義的單音節語素可以根據語義、　韻律的需要而有豐富的組合變化，不同詞典收詞范圍往往　不統一就是明顯證據。而英語形容詞有豐富的后綴，特別　是“動詞＋ｉｎｇ／ｅｄ”的詞，往往隨著時代的、地域的變化而　成詞度不同，比如“ｄｅｖａｓｔａｔｅ－－ｄｅｖａｓｔａｔｉｎｇ”，從“毀　滅”到“極好的”，是由臨時的修辭義固化而成的用法，　這類詞的形容詞性往往不易確定。但英語的形容詞不存在　并列語素組合，而是主次組合。這是一個重要的庫藏構成　差別。根據庫藏類型學，入庫的基本條件是“詞匯化”，　這使我們還要回歸到漢語和英語兩種語言關于“詞”的概　念同一性問題的討論上，漢語形容詞的庫藏也要包括構詞　能力強的語素。　（三）句法分布的顯赫度差異　劉丹青（２０１０）提出漢語是動詞性語言，英語是名　詞性語言。由于英語動詞作謂語使用時受句法限制，而漢　語形容詞作謂語沒有系動詞限制，名詞型語言和動詞型語　言的區分顯然是合理的，緊隨而來的則是名詞短語和動詞　短語的強弱區分，接下來則是形容詞顯赫度的差異：英語　的形容詞作名詞短語中的定語比作謂語（表語）顯赫，而　漢語形容詞作謂語比作定語顯赫。漢語中的形容詞由于作　謂語不受限制，易侵占動詞的領地，擴展出動詞的時、體　和及物功能，造成與動詞功能的重合。漢語形容詞前置于　名詞是個不變語序，因使用受限，則常常出現在謂語位置　上，或者有語氣停頓的下一個小句里，特別是雙音節趨勢　增強時。因此，分析漢語語法不能采用西方的單個小句分　析法，而應采用全句分析。　（四）句法操作差異　漢語是話題語言，話題化是漢語庫藏重要的句法操作　手段，漢語形容詞可以話題化，以拷貝式結構出現，并且　可以做次話題，這是英語庫藏類型所不具備的（劉丹青，　２００８）。如上例中“熱”，可以說：　“（這屋子）熱是　熱，就是有點悶”，“熱也熱不到哪兒去。”我們發現，　一般的拷貝式結構可以檢驗進入該結構話題部分的是否成　詞，但第二種旬式中一般不接受已經加了明確褒貶義的狀　態和語用詞綴的形容詞，如：不能說“水熱騰騰也熱騰騰不　到哪去”。這是因為狀態／語用詞綴使程度有定，不能有無　定的變化。　英語的形容詞無法進行話題化，但英語的形容詞幾乎　都可以加“ｌｙ”變成副詞修飾動詞，其語義也由表示事物屬　性變成表示行為屬性。形容詞的顯赫度高勢必使副詞的顯赫　

言應用研究　（￣２０１１）發現英語句子中的副詞表現的行為方　式在漢語中要用動詞短語或小句來表達，從而認為英語副詞　顯赫度高，其實這是源于英語形容詞的顯赫度高。　四、英漢語庫藏類型的句法后果　２．漢譯英　【例】廣告里胖人的形象是身體不健康，缺少魅力，　性欲低下，意志薄弱，還好吃懶做。　【譯】Ｏｖｅｒｗｅｉ　ｇｈｔｅｄ　ｐｅｒ　ｓｏｎｓ　ａｒｅ　ｐｏｒｔ　ｒａｙｅｄ　ａ　ｓ　ｕｎｈｅａ１ｔｈｙ，ｕｎａｔｔｒａｃｔｉｖｅ，ａｓｅｘｔｕａｌ，ｗｅａｋ￣ｉｌｌｅｄ，ｌａｚｙ　ａｎｄ　首先，漢語表達事物屬性時，常常要借助關系化的分　析式表達方式，包括“ＮＰ／ＶＰ＋的”和各種關系從句，加劇　ｇｌｕｔｔｏｕｓ　ｉｎ　ｃｏｍｍｅｒｃｉａ１　ｓ．（英語里五個屬性特征都有形容詞　了關系從句出現的頻率和復雜性。如：　【例】ｔ　ｈｅ　Ｖｉｅｎｎ　ａ－ｂａ　ｓｅｄ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａ１　Ａｔｏｍｉｃ　Ｅｎｅｒｇｙ　Ａｇｅｎｃｙ　表達，如果都用單獨的小句來表達則不是地道的英語。）　五、英漢語形容詞庫藏的類型學地位　各語言現有語法體系中形容詞的范疇、分類是比較　復雜的，多數語法體系，特別是形態語言的形容詞分類是　【譯】總部設在維也納的國際原子能機構　如果英語有一長串形容詞作修飾語，漢語往往是在謂　按形容詞的語法分布與形態變化來界定的，顯然不適合漢　語表達上體現這種修飾義。這在英漢翻譯時十分明顯。　（一）漢語修飾性語義可以用謂詞表達，語感往往更　自然；英語傾向于用形容詞作名詞定語來表達，如果用作　謂語則顯得口語化而不連貫；如果屬性語義有形容詞而用　動詞表達，則顯得蹩腳、不地道、不自然。如：　１．英譯漢　【例ｌ】Ｔｈｉ　ｓ　ｉ　Ｓ　ａ　ｃ１ｅａｎ　ａｎｄ　ｐｌｅａｓａｎｔ　ｃａｒｅ．　【譯】這個咖啡店既干凈又舒適。　比較：這是一個又干凈又舒適的咖啡店。　（通順，略　有書面化傾向）　２．漢譯英　【例】這塊表既美觀，又防磁，而且還防水、防震和　耐熱。　【譯】Ｔｈｉ　ｓ　ｉ　ｓ　ａｎ　ｅ１　ｅ　ｇａｎｔ，ａｎｔｉ　ｎｌａ　ｇｎｅｔｉ　Ｃ，　Ｗａｔｅ　ｒｐｒＯＯｆ，Ｓｈｏｃｋ—ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ　ａｎｄ　ｈｅａｔ—ｒｅ　Ｓｉ　Ｓｔａ１１ｔ　ｗａｔｃｈ．　比較：Ｔｈｉ　ｓ　ｗａｔ　ｃｈ　ｉ　ｓ　ｅ１　ｅｇａｎｔ，ｉｔ　ｉ　ｓ　ａｌ　ｓ　ｏ　ａｎｔｉｍａｇｎｅｔｉＣ，ａｎｄ　ｉｔ　ｉ　ｓ　ｗａｔｅｒｐｒｏｏｆ，ｓｈｏｃｋ—ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ　ａｎｄ　ｈｅａｔ—ｒｅ　Ｓｉ　Ｓｔａｎｔ．（仍然使用了形容詞，但是很口語　化，給人松散和不連貫的感覺。）　比較：Ｔｈｉ　ｓ　ｗａｔｃｈ　ｉ　ｓ　ｅｌｅｇａｎｔ，ｉｔ　ｉ　Ｓ　ｐｒｏｔｅＣｔｅｄ　ｆｔｏｍ　ｍａｇｎｅｔ，ｗａｔｅｒ　ａｎｄ　ｓｈｏｃｋ，ａｎｄ　ｉｔ　ｒｅｓｉ　ｓｔ　ｓ　ｈｅａｔ．　（除了“美觀”用形容詞來表達，其他屬性則用了動詞來　表達，被認為是不成熟、不地道的英文。）　（二）英語中用形容詞表達的語義，漢語中可能用獨　立的小旬表達，這常常導致句法結構復雜化，如下列漢語　句子的結構比英語復雜。如：　１．英譯漢　【例】Ｔｈｅｎ　ａｔ　ｏｔｈｅｒ　ｍｏｍｅｎｔ　ｓ　ｈｅ　ｂｅ１　ｉｅｙｅｄ　ｔｈａｔ　ｓｈｅ　ｃａｒｒｌｅｄ　ａｂｏｕｔ　ｉｎ．ｈｅｒ　ｅｌｅｇａｎｔ　ａｎｄ　ｉ　ｒｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ　１ｉｔｔ１ｅ　ｏｒｇａｎｉ　Ｓｉｌｌ　ａ　ｄｅｆｉａｎｔ，ｐａ　ｓ　ｓｉｏｎａｔｅ，ｐｅｒｆｅｃｔｌｙ　ｏｂ　ｓｅ　ｒｖａｎｔ　ＣＯＩｌ　ＳｃｉＯｉｌ　Ｓｔｉｅ　ｓ　Ｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｍｐｒｅＳ　ＳｉＯｎ　Ｓｈｅ　ｐｒｏｄｕｃｅｄ．　【譯】有時候他又相信，別看她小巧玲瓏，不負責　任，她完全了解自己給別人留下的印象，她蔑視一切，充　滿激情。　（這類漢語被翻譯界人士稱為“流水句”，即一　句話中有多個按語義邏輯順序松散組合、缺乏關系標記的　句。）　語。相比較而言，漢語形容詞范疇最有形容詞的典型性；　而英語形容詞既有典型成員也有非典型成員。從語法體系　的分類來看，既存在可比性，也存在差異。限于篇幅，本　次研究僅報告了小規模研究的結果，后續將陸續報告在雙　語詞庫比較和語料分析中發現的新現象和規律。　（本丈受到國家社科基金項目“現代漢語兼類分歧詞　動態標注及信息庫建設研究”【項目編號：１０ＢＹ￣０６６】和教　育部人文社科青年基金項目“基于類型學的莢漢語形容詞　比較研究”［項目編號：１２ＹＪＣ７４００１　９］的資助。）　參考文獻：　［１］Ｇｒｅｅｎｂｅｒｇ．Ｓｏｍｅ　Ｕｎｉｖｅｒ　Ｓａ１　Ｓ　ｏｆ　ｇｒａｍｒｎａｒ　ｗｉｔｈ　ｐａｒｔｉｅｌｌ１ａｒ　ｒｅｆｅ￣ｅｎｃｅ　ｔＯ　ｔｔｉｅ　ｏｒｄｅｒ　ｏｆ　ｍｅａｎｉｎｇｆｕ１　ｅ１　ｅｆｌｌｅｎｔ　Ｓ．Ｉｎ　Ｇｒｅｅｎｂｕｒｇ（ｅｄ．）Ｕｎｉｖｅｔ　ｓａ１　ｓ　ｏｆ　Ｌａｎｇｕａｇｅ．Ｍａ　Ｓ　ｓ　Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ；　Ｍ．Ｉ．Ｔ．Ｐｒｅｓ　ｓ，１　９６６［１　９６　３】．　［２］［美］ＢｅｒｎａｒｄＣｏｍｒ　ｉｅ．對比語言學和語言類型學【Ｊ］．沈家煊譯．國　外語言學，１９８８，（３）．　【３］劉丹青．語言類型學與漢語研究［Ｊ］．世界漢語教學，２００３，　（４）．　【４］劉丹青．漢語名詞性短語的句法類型特征［Ｊ】．中國語文，２００８，　（１）．　［５】劉丹青．漢語是一種動詞型語言——試說動詞型語言和名詞型語　言的類型差異【Ｊ］．世界漢語教學，２Ｏ１　０，（１）．　［６］劉丹青．漫談語法比較的研究框架【Ａ］．崔健，孟柱億．漢韓語言　對比研究（２）［Ｃ】．北京：北京語言大學出版社，２Ｏ１０．　［７１劉丹青．語法調查研究手冊【哪．上海：上海教育出版社，２００８．　［８］劉丹青．語言庫藏類型學構想［Ｊ］．當代語言學，２　０１１，（４）．　［９】馬彪．漢語語用詞綴系統研究——兼與其他語言比較［Ｍ］．北京：　中國社會科學出版社，２０１０．　［１　０］潘文國．漢英語對比綱要［Ｍ】．北京：北京語言大學出版社，１９９７．　［１１】許余龍．語言的共性、類型和對比——試論語言對比的理論源　泉和目的…．外語教學，２０１　０，（４）．　［１２】許余龍．對比語言學研究的新趨勢與新思考——第五屆國際對　比語言學大會述評［Ｊ］．外語教學與研究，２Ｏ０９，（７）．　［１　３】外研社．朗文十萬詞詞典【Ｚ】．北京：外語教學與研究出版社，２００１．　［１４１崔保成．新編漢英詞典［ｚ】．延吉：延邊人民出版社，２００２．　［１５］外研社．現代漢英詞典【ｚ］．北京：外語教學與研究出版社，２００１．　（馮莉哈爾濱黑龍江大學應用外語學院　１　５００８０）