清代詩人生卒年補考——以沈如焞等十位杭州詩人為中心

2024年3月8日發(作者：腹肌鍛煉方法)

第１期總第１２４期　２０１４年１月　浙江工商大學學報　ＮＯ．１　Ｖｏ１．１２４　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＺＨＥＪＩＡＮＧ　ＧＯＮＧＳＨＡＮＧ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　Ｊａｎ．２０１４　清代詩人生卒年補考　以沈如焯等十位杭州詩人為中心　朱則杰　（浙江大學傳媒與國際文化學院，杭州３１００２８）　摘　要：中國古典詩歌按照加速度的原理發展，至清代而達到極度繁榮。迄今仍有作品　傳世的清代詩人，少說也在十萬人以上，超過此前歷代詩人總和的若干倍。但他們的生卒年，　目前能夠現成查到的，僅僅只有很少的一部分。日后像編纂《全清詩》以及地方詩歌文獻之　類，這都會成為一個棘手的問題。因此，從有關原始資料中不斷補充考察清代詩人生卒年，的　確很有必要。文章以十位杭州詩人為中心，在這方面做些探討。　關鍵詞：清詩；詩人；生卒年；杭州；沈如焯；項墉　中圖分類號：１２０７．２２　文獻標志碼：Ａ　文章編號：１００９—１５０５（２０１４）０卜００１１—０７　Ａ　Ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｔｅｘｔｕａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｎａｔａｌ　ａｎｄ　Ｏｂｉｔｕａｒｙ　Ｙｅａｒ　ｏｆ　Ｑｉｎｇ　Ｐｏｅｔｓ　—Ｆ０ｃｕｓｅｄ　ｏｎ　Ｓｈｅｎ　Ｒｕｔｕｎ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　Ｔｅｎ　Ｔｏｅｔｓ　ｉｎ　Ｈａｎｇｚｈｏｕ　ＺＨＵ　Ｚｅ?ｊｉｅ　（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｍｅｄｉａ　ａｎｄ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ　３１００２８，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙ　ｔｈｅ　ｔｈｅｏｒｙ　ｏｆ　ａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｃｌａｓｓｉｃａｌ　ｐｏｅｍ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　ｗａｓ　ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ　ｔｏ　ｆｌｏｕｒｉｓｈｉｎｇ　ｉｎ　Ｑｉｎｇ　Ｄｙｎａｓｔｙ．Ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ａｔ　ｌｅａｓｔ　ｍｏｒｅ　ｔｈａｎ　ｏｎｅ　ｈｕｎｄｒｅｄ　ｔｈｏｕｓａｎｄ　ｐｏｅｔｓ　ｉｎ　Ｑｉｎｇ　Ｄｙｎａｓｔｙ，ｗｈｏｓｅ　ｗｒｉｔｉｎｇｓ　ｐａｓｓｅｄ　ｔｈｅ　ａｇｅｓ．Ａｎｄ　ｉｔ　ｈａｄ　ｅｘｃｅｅｄ　ｔｈｅ　ｓｕｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｒｅｖｉｏｕｓ　ｐｏｅｔｓ　ｂｙ　ｓｏｍｅ　ｔｉｍｅｓ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｆｅｗ　ｏｆ　ｔｈｅｓｅ　ｐｏｅｔｓ’ｎａｔａｌ　ａｎｄ　ｏｂｉｔｕａｒｙ　ｙｅａｒｓ　ｃａｎ　ｂｅ　ｏｂｔａｉｎｅｄ　ｎｏｗ．Ｉｔ　ｗｏｕｌｄ　ｂｅ　ａ　ｄｉｆｆｉｃｕｌｔ　ｐｒｏｂｌｅｍ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏｍｐｉｌｉｎｇ　ｏｆ　Ｔｈｅ　Ｃｏｍｐｌｅｔｅ　Ｗｏｒｋｓ　ｏｆ　Ｐｏｅｔｙｒ　ｉｎ　Ｑｉｎｇ　Ｄｙｎａｓｔｙ　ａｎｄ　ｓｏｍｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｐｏｅｍｓ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，　ｔｈｅ　ｃｏｎｓｔａｎｔ　ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｅｘｔｕａｌ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｎａｔａｌ　ａｎｄ　ｏｂｉｔｕａｒｙ　ｙｅａｒ　ｉｓ　ｉｎｄｅｅｄ　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ．Ｆｏｃｕｓ　Ｏ１２　ｔｅｎ　ｐｏｅｔｓ　ｉｎ　Ｈａｎｇｚｈｏｕ，　ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｗｉｌｌ　ｐｒｏｂｅ　ｉｎｔｏ　ｔｈｅｓｅ　ａｓｐｅｃｔｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｑｉｎｇ　ｐｏｅｍ；ｐｏｅｔｓ；ｔｈｅ　ｎａｔａｌ　ａｎｄ　ｏｂｉｔｕａｒｙ　ｙｅａｒ；Ｈａｎｇｚｈｏｕ；Ｓｈｅｎ　Ｒｕｔｕｎ；Ｘｉａｎｇ　Ｙｏｎｇ　歷史人物的生卒年（包括更為具體的月日乃至時辰），既是人物自身生平的關鍵性因素，也是某些　文獻借以排序的一種指標。歷代許多學者在這方面做過大量研究，并且編有不少專項工具書，形成專　門的學問，通常即稱之為“疑年學”。　收稿日期：２０１３—１０—１０　基金項目：教育部人文社會科學研究項目（１３ＹＪＡ７５１０７４）；全國高等院校古籍整理研究工作委員會規劃項目　（１３６２）；浙江省哲學社會科學規劃課題（１３ＮＤＪＣ０２４Ｚ）同名“清詩續考”　作者簡介：朱則杰，男，浙江大學傳媒與國際文化學院教授，博士生導師，文學博士，主要從事清代詩歌研究。　

ｌ２　浙江工商大學學報　２０１４正　關于清代人物的生卒年，目前著錄最為豐富的，是２００５年出版的江慶柏先生編著的《清代人　物生卒年表》，如其《凡例》第一款所說“全書計收人物二萬五千人左右”　。但是，有清一代，人　口最高峰時曾達到四億多；前后近三百年時間，曾經活動過的歷史人物更加不計其數。雖然其中　絕大多數人物已經徹底煙消云滅，但在各個領域留有某種痕跡的人物數量，仍然是一個極其龐　大的數字。即以迄今仍有作品傳世的詩人而論，少說也在十萬人以上。而他們的生卒年，目前能　夠現成查到的，僅僅只有很少的一部分。日后像編纂《全清詩》，這就會成為一個十分棘手的　問題。　另一方面，根據筆者的體會，在現存的各種文獻之中，散布著無數有關歷史人物生卒年的線索。隨　便打開一種清人詩文集或者詩話筆記之類，多多少少都可以見到這方面的資料。而其中尚未被現有工　具書利用的，總體來看反而更多。如果能夠把這些資料鉤稽出來，不斷積累，那么關于清代人物特別是　詩人的生卒年表，必將越來越豐富。　拙著《清詩考證》初編和正在撰寫的《續編》，不少內容就是關于人物生卒年的考訂。不過，此前所　做，主要是針對李靈年、楊忠兩位先生共同主編的《清人別集總目》和柯愈春先生所著的《清人詩文集　總目提要》，為那些有別集傳世的作家訂訛補闕。而對那些零散的詩人，基本上還不遑顧及。但平日讀　書期間，即使除去乾隆《欽定千叟宴詩》和嘉慶《千叟宴詩》各多達三千人者不論④，其他零星線索也還　時有所見，而一概放棄感覺非常可惜。經問過江慶柏先生，他近年之內還沒有對該表進行補充的計劃。　因此，筆者從現在開始，打算在其他有關篇章之外，再集中在這方面做一些增補。當然，所涉具體對象，　依舊限在平日偶然所得，并且僅僅是一種示例的性質。至于專門、全面研究清代詩人的生卒年，那只能　寄希望于將來的學者。　筆者在增補的過程中，深感自己所讀到的今人相關論著十分有限，因此有關考訂很難保證與既有　研究成果都不重復。希望所有這方面的研究成果，仍然能夠及時地匯集到《清代人物生卒年表》的增訂　版中，為以后學者增補建立一個更加全面、便捷的參照系。　本篇所考詩人，籍貫均屬浙江杭州，即以之厘為一束。　一、沈如焯（１６８７一？）　沈如焯，吳振械輯《國朝杭郡詩續輯》卷三錄其詩，小傳說：“沈如焯，字尹求，號溉齋。存仁從子。錢　塘人。有《溉齋詩剩》。”［２］】　按孫以榮輯《湖墅詩鈔》，卷首有沈如焯序，末尾署款：“乾隆丙戌［三十一　年，１７６６］谷雨日，同學老弟溉翁沈如焯謹序，時年八十。”　丁卯（１６８７），享年在八十歲以上。　附帶關于《國朝杭郡詩續輯》該小傳后所附詩話，曾敘及沈如焯某友人記其名字“作沈焯，字尹球，　據此逆推，可知其出生于康熙二十六年　未知孰是”。今從上引沈如焯白署來看，應以小傳所說為是。又其所撰《溉齋詩剩》，當時尚有“遺稿”，　“皆八十后所手錄者”，而現今則很可能已經失傳。　二、項墉（１７４３一？）　項墉，字金門，號秋子，浙江錢塘（今杭州）人。貢生，候選州同知。家住城內孩兒巷，有“半舫齋”、　“抱膝吟居”、“春及草堂”等，為友朋高聚之所。王昶《湖海詩傳》卷四十五錄其詩，所附《蒲褐山房詩　①朱則杰：《清代“千叟宴”與“千叟宴詩”考論》，參見黑龍江大學明清文學與文化研究中心：《明清文學與文獻》第　一輯，黑龍江大學出版社２０１２年版，第２７７—３０８頁。　

第１期　朱則杰：清代詩人生卒年補考　１３　話》敘及兩人交游并詩壇地位：　秋子少以詞賦擅長。乾隆庚子［四十五年，１７８０］高宗純皇帝南巡，獻賦行在。壬寅［四十七年，　１７８２］、癸卯［四十八年，１７８３］間，予應制軍聘，修《西湖志》，在事者Ｓ－十余人，秋子－９焉。－９予晨夕聚　首，請益問字，執禮彌謹。為人情耽風雅，興協朋簪，自少即為倪侍郎承寬諸君所知。既而老成徂謝，壇　坫久空，秋子西泠文酒之會每月舉行，月榭風亭，籃輿畫舫，勝流交集，人望如仙。故阮中丞蕓臺［元］、　謝中丞蘊山［啟昆］、秦臬使小峴［瀛］，皆相引重。¨４　Ｊ　又袁枚《隨園詩話?補遺》卷七最末第七十一則也說：“錢塘項（墉）金門在吾鄉，大開壇坫，一時風雅之　士歸之如云。余到杭州，必主其家。”　前及吳振械輯《國朝杭郡詩續輯》，卷二十五項墉名下所附詩　話，進一步參酌屠倬詩歌有關注釋（詳后），概括為：　是時鄉先輩如杭［世駿］、厲［鶚］、丁［敬］、汪［沆］諸公漸就殂謝，秋子繼起其間，主持壇坫，風亭　月榭，命酒歌詩，如是者幾三十年，亦吾郡風雅所系也。　清末丁丙《北隅綴錄?續錄》卷下“項秋子”條　，同樣繼承此說，堪稱定評。而舒位《乾嘉詩壇點將錄》　列項墉為“桃花山舊頭領二員”之二“小霸王”周通（似諧音“州同”）［ｖｌ，更說明他在整個乾嘉詩壇上也　享有一定的地位。　屠倬《是程堂二集》卷三，有《項丈秋子招同瞿花農司馬、孫懶云別駕、朱彥甫秀才集抱膝吟居　看牡丹，分韻得“朝”字》一詩，尾聯云：“此席獨關風雅重，洛陽高會又今朝。”自注說：“丈今年七十　有七，文酒之盛逾五十年不衰，亦吾鄉風雅所系也。”　按屠倬系杭州“潛園吟社”社長。此詩同卷　前一題《應叔雅、馬秋藥、張仲雅諸丈，潘壽生，周南卿，同集看海棠，作歌》，據其本集及社友周三燮　（南卿其字）等同題之作排序，乃作于嘉慶二十四年己卯（１８１９）暮春①。又該卷最末一題，仍為本年　《己卯除夜，信州作》　＂。據此逆推，即可知道項墉出生于乾隆八年癸亥（１７４３），享年在七十七歲　以上。　附帶關于項墉與杭州具體詩社的關系，“潛園吟社”不能明確算作社員，但在乾隆四十五年庚　子（１７８０）胡濤創立的“古歡吟會”中，卻是一個至關重要的人物，可以參見門下２０１１級碩士研究生　胡媚媚同學《“古歡吟會”考論》一文②。此外，本師錢仲聯先生主編《清詩紀事?乾隆朝卷》，項墉《題　華秋岳東坡笠屐圖》詩后所錄李堂《緣庵詩話》，曾敘及項墉“與里中諸老口必一集，集必有詩”　；　《緣庵詩話》原書筆者未見，但對照丁丙輯《武林坊巷志》“東西坊?二”所屬“孩兒巷”條節錄《緣庵　詩話》　，以及前引《蒲褐山房詩話》“秋子西泠文酒之會每月舉行”云云，可以知道這里的缺字乃　“月”字。至于項墉本人的《春及草堂詩集》，則正如前一處《緣庵詩話》所說，“欲刻輒休”，很可能最　終已經失傳。　三、蔡玉瀛（１８１２一？）　蔡玉瀛，字秋圃，浙江仁和（今杭州）人。咸豐二年壬子（１８５２）舉人。　蔡玉瀛生年線索很多，比較易見的是丁丙輯《庚辛泣杭錄》卷末蔡玉瀛跋（“后序”）、陳景鐘輯《清　波三志》卷首蔡玉瀛序，二文末尾署款分別說：“光緒二十一年［乙未，１８９５］冬月，仁和八十四老人蔡　玉瀛謹序。”¨　“八十五老人蔡玉瀛序，光緒二十二年［丙申，１８９６］嘉平之月。”¨　據這兩處逆推，都能　夠知道蔡玉瀛出生于嘉慶十七年壬申（１８１２）。曾見今人論著一再征引《庚辛泣杭錄》此跋，卻稱作者　蔡玉瀛“生卒年不詳”，而本來其生年應該是很容易推算的。　①參見朱則杰：《“潛園吟社”考》，載《文學遺產）２０１０年第６期，第２２頁。　②載《浙江樹人大學學報））２ｏ１２年第６期，第７１—７７頁。亦可見其學位論文《清代詩社研究——以六詩社為中心》　下篇第三章《古歡吟會》，浙江大學２０１３年５月，第１２３—１３８頁。　

１４　浙江工商大學學報　２０１４鉦　蔡玉瀛是否有過詩集，目前不得而知。但零星詩歌作品，還是時有所見。例如清末孫峻、孫樹禮兩　人合撰《文瀾閣志》，“附錄”內所輯《文瀾歸書圖詩》一題諸家作品，其中就有蔡玉瀛一首¨　。特別是　民國時期《浙江省立圖書館月刊》，例如第三卷第一期內編者整理《善本展覽題詠輯錄》，第三部分《虹　橋板拓片題識》，錄有蔡玉瀛一首題詩，并且還有署款：“甲午［光緒二十年，１８９４］桂月，秋圃蔡玉瀛未　定稿（時年八十有三）。”¨　”　第四部分《涑水君實澄泥硯拓本題識》，也錄有蔡玉瀛一首題詩，署　款為“秋圃蔡玉瀛（時年八十有三）”　冊’　，當系同年所作，而逆推其生年亦合。又如第一卷第七、　八期合刊內漱石《丁松生先生文物展覽參觀印象記》第三部分《冊頁》第三種《菊邊吟》，敘及“此帙前　有八十八翁秋圃蔡玉瀛先生題‘菊邊吟’三字”，“冊末系之以……蔡玉瀛……等十六家題　句”¨　冊。　，雖然所題作品未詳，但可以推知蔡玉瀛光緒二十五年己亥（１８９９）還在世，享年至少在　八十八歲以上。　另外民國時期南社詩人胡蘊（號石予）《湖上四日游記》一文，其中有這樣一段敘述：　旋至“高莊”，小憩“田田榭”，見聯語云：“看西湖無限樓臺，一壑一丘，此地真如摩詰畫；去南屏不　過尺咫，半村半郭，游人尚說次君廬。”跋云：“豁廬主人卜筑南屏山麓，其地為康熙時新安文學戴大受　讀書處。勝地勝流，后先輝映。八十八叟蔡玉瀛撰、書。”　“高莊”是清末所建杭州西湖（“湖上”其別稱）的一處名勝，這里既輯錄了蔡玉瀛的一幅楹聯，又進一　步證實了蔡玉瀛享年至少在八十八歲以上。　附帶關于蔡玉瀛之弟蔡玉田，字紫笙，與兄自相師友，同年中舉人。丁申、丁丙（松生其號）兄弟合　輯《國朝杭郡詩三輯》，卷七十二錄有蔡玉田詩歌，小傳及所附詩話并說他曾著有《藍芝山館詩鈔》，咸　豐十一年（１８６１）“辛酉死于難”　“　，也就是太平軍第二次攻占杭州之際。聯系蔡玉瀛生年來看，蔡玉　田享年應該不超過四十九歲，只是其生年還未能確知。至于《國朝杭郡詩三輯》不錄蔡玉瀛詩歌，則是　因為成書時他還在世，所謂“生者不錄”是也。　四、胡琨（１８１４—１８６Ｏ）等　前及“古歡吟會”社長胡濤之子、“東軒吟社”成員胡敬，官至翰林院侍講學士。他的子、孫兩代，同　樣詩人輩出。長子胡理，因有自撰別集《聽香齋集》傳世，故其生卒年已另外寫入拙稿《（清人詩文集總　目提要）訂補》（待刊）。其余諸人，則依據胡理為胡敬而撰的《書農府君年譜》（胡敬號書農），和前及丁　申、丁丙兄弟合輯的《國朝杭郡詩三輯》，基本上也可以考知他們的生卒年。　（一）胡琨（１８１４ｍｌ８６０）　《國朝杭郡詩三輯》卷六十五小傳及所附詩話說：“胡琨，字美中，號次瑤。敬［次］子。仁和人。道光　甲辰［二十四年，１８４４］舉人。候選教諭，太常寺典簿銜。”　“詩文多不留稿。……庚申［咸豐十年，　１８６０］，賊陷杭城，率妻孫氏、妾方氏、女和投河死，且日：‘樂哉！此清流也。”’　《清代人物生卒年　表》曾另據浙江采訪忠義總局《浙江忠義錄》卷七“杭州殉難紳民”第一篇胡琨傳，考錄其卒年①。又《書　農府君年譜》嘉慶十九年“甲戌”（１８１４）胡敬“四十六歲”條記載：“七月，子琨生于京寓。”¨　∞這樣，　胡琨的生卒年就完整了，享年為四十七歲。　附帶關于這個胡琨，曾見今人申暢等四位先生合編《中國目錄學家辭典》著錄說：“胡琨，清人，生　平不詳。撰有金石目《泥封印古錄》一卷。”¨　而王國維《觀堂集林》卷二十一《劉氏（金石苑）稿本跋》，　其中就已經敘及“仁和胡次瑤孝廉”，末尾有這樣的介紹和感慨：　①江慶柏：《清代人物生卒年表》，人民文學出版社２００５年版，第５５２頁。誤作咸豐十一年辛酉（１８６１）。《浙江忠義錄》　原文“咸豐十年二月”云云，可見《清代傳記叢刊》第６１冊，臺北明文書局１９８５年版，第４７５頁。　

第１期　朱則杰：清代詩人生卒年補考　１５　胡氏名琨，一字美中，仁和人。道光甲辰舉人，殉咸豐庚申之難。余藏其致勞季言手札，述校《說文　系傳》事，語極精確；其編次金石，亦頗有法，學問淹雅。當時無赫赫名，今更罕知其姓氏矣。Ｉｌ９］　現在為他補得生年，自然更有意義。　（二）胡琮（１８１５—１８６１）　《書農府君年譜》嘉慶二十年“乙亥”（１８１５）胡敬“四十七歲”條記載：“十月……子琮生于京　寓。”¨’Ｈ　又《國朝杭郡詩三輯》卷七十九小傳及詩話說：“胡琮，字季權。敬三子。仁和廩貢。候選訓　導。”¨　“學士掌教崇文，益以小課，季權昆仲之作多附刊于《敬修堂課鈔》，藝林中尤美羨焉。……　辛酉［咸豐十一年，１８６１］寇至，餓死于定山鄉中。”¨　ｈ其生、卒均遲于胡琨一年，享年也是四十　七歲。　胡理、胡琨、胡琮兄弟三人，還另有合撰詩歌總集《胡氏群從集》三卷。　（三）胡慶曾（１８３１一ｌ８６１）　《國朝杭郡詩三輯》卷七十九小傳說：“胡慶曾，字積甫。理子。仁和諸生。”¨引　岫《書農府君年譜》道　光十一年“辛卯”（１８３１）胡敬“六十三歲”條記載：“二月，長孫慶曾生于京寓，子理出。”　Ｊ４　卒年　詳后。　（四）胡耀曾（１８４０ｍｌ８６１）　《國朝杭郡詩三輯》卷七十九小傳及詩話說：“胡耀曾，字榮甫。琨子。仁和人。”“榮甫為書農學士　第三孫，季權次子，嗣次瑤孝廉后。”＿ｌ　《書農府君年譜》道光二十年“庚子”（１８４０）胡敬“七十二歲”　條記載：“八月，孫耀曾生，子琮出。”　¨　弘　又《國朝杭郡詩三輯》本卷胡慶曾名下詩話敘述并感嘆：　庚申春，次瑤孝廉先殉。次年冬，－９弟榮甫罵賊不屈，死之。書農學士一支絕矣！¨６＿　這是說胡慶曾、胡耀曾兄弟二人，同死于咸豐十一年辛酉（１８６１）太平軍第二次攻占杭州之際，享年分　別只有三十一歲、二十二歲。關于這段情節，前述《浙江忠義錄》胡琨該傳末尾，也曾附帶敘及。　另據《書農府君年譜》記載，胡敬本來還有“次孫”胡嗣曾，道光十六年“丙申”（１８３６）胡敬“六十八　歲”時“生于京寓，子理出”¨　。，但道光十八年“戊戌”（１８３８）胡敬“七十歲”時“以痢亡”¨　∞。這樣，　胡敬這一支，男丁確實就都沒有了。而子、孫兩代，除了病亡之外，都與太平軍直接或間接有關。唯上引　《國朝杭郡詩三輯》稱胡耀曾原系胡琮“季權次子”，這里的“次子”似乎應當是“長子”，不知編者是否　誤將胡嗣曾當作了胡琮的長子。　（五）胡孝曾（１８３７—１８６６）　《國朝杭郡詩三輯》卷九十八小傳說：“胡孝曾，字佩卿，仁和人。舉人琨女，錢塘諸生汪曾學室。”　又詩話說：　女士啐歲，便能識“平安”二字，書農學士尤為鐘愛，集中故有“慧識銀鉤小”之句。長嫻吟詠，工仕　女、花卉。庚申城陷，抱四齡子玉年，從父母投于艮山城河；適當親戚家門，獲救得醒。旋隨夫避地粵東，　泣念家遭亂離，一門殉節，恒抑郁欷欺，遂得幽憂之疾。年三十，卒于粵。¨　％　這里所引胡敬詩句，出自其《崇雅堂詩鈔》卷十《憶女孫順兒，仍用前韻二首》之一　。《書農府君年　譜》中，記載孫女僅見于道光十七年“丁酉”（１８３７）胡敬“六十九歲”條：“正月，長孫女生，子琨　出。”　又《國朝杭郡詩三輯》卷七十九所錄胡耀曾詩，有《送大姊之嶺南》一題¨　ｈ。綜合來看，　胡敬這個“長孫女”，應該就是胡孝曾，“順兒”則是她的小名。由此下數，其卒年乃是同治五年丙寅　（１８６６），享年三十歲。汪曾學后來曾參與《國朝杭郡詩三輯》的編纂，列名卷首“參閱姓氏”¨　，因此　這里的敘述更加可信。而由于胡孝曾既是女詩人，又是書畫家，所以學術界相關論著多有介紹；現在為　之補充生卒年，意義可以說是多方面的。　

１６　浙江工商大學學報　２０１４矩　（六）胡埏（１８０１一？）　《書農府君年譜》中，還記載有胡敬弟胡義（號九松）四個兒子胡殉、胡　、胡瑞、胡逭的出生時間。　其中胡埏，《國朝杭郡詩三輯》卷四十四錄有其詩，潘衍桐輯《兩浙蝤軒續錄》卷三十一還說他曾著有　《樊桐館詩鈔》　，可知確實也是詩人。因此，現在附帶抄錄《國朝杭郡詩三輯》小傳：“胡　，字柯亭，錢　塘人。道光乙酉［五年，１８２５］舉人。官金華教授。”¨　。以及《書農府君年譜》嘉慶六年“辛酉”（１８０１）　胡敬“三十三歲”條有關記載：“十一月，侄埏生，是為九松公之次子。”　。《國朝杭郡詩三輯》所附詩　話謂“柯亭鄉選，年才二十有五”［１　６］　，與此正合。至于其卒年，詩話只說“卒時年幾八旬”　，如此應　謝世于光緒之初。這對于胡氏家族來講，算是幸運的了。　另外由于胡敬子侄都是單名，所以歷史上重名者尤多。即如胡　，《國朝杭郡詩三輯》卷五十　五也錄有一人，“字心耘，仁和諸生，候選太常寺博士”　。因此，遇到這些人物時需要特別　注意。　五、徐恩綬（１８３　１—１８９４）　徐恩綬，其孫徐新六輯《復盒覓句圖題詠》卷末附錄有湯寶榮撰于民國四年（１９１５）的《內閣中書　余姚縣教諭徐公行狀》，基本情況如下：　公姓徐氏，諱恩綬，字印香，一字杏香，復盒其號也，清浙江錢塘人。同治癸酉舉人，官內閣中書，終　余姚縣教諭，授征仕郎，封中議大夫。……光緒……甲午……九月初八日卒。……生于道光丁卯年二　月，春秋六十有四。著有《自立齋詩》、《文》各一卷。　】４　Ｉ４　這里“丁卯”系“辛卯”刊誤（參見下文），指道光十一年（１８３１）；“甲午”為光緒二十年（１８９４），徐恩綬　享年六十四歲。《復盒覓句圖題詠》最末徐新六撰于“癸亥”亦即民國十二年（１９２３）的跋文　，也敘　及徐恩綬“清光緒甲午九月初八日戌時卒，年六十四歲”，可以佐證。　又檢得已故顧廷龍先生主編《清代石朱卷集成》，其中收有徐恩綬同治十二年“癸酉”（１８７３）科鄉試　的殊卷，小傳如下：　徐恩綬，字若鄉，一字印香，號杏薌，又號復盒。行二。道光辛卯年二月二十九日吉時生。浙江杭州　府錢塘縣附貢生。民籍。國子監典籍銜，試用訓導。歷署常山、安吉縣學訓導，平陽縣學教諭。　這里記載徐恩綬的字號更多，并且有具體的生日。這樣連同上引行狀及徐新六跋文，可以準確知道徐　恩綬生卒時間的公歷為１８３１年４月１１日、１８９４年１Ｏ月６日。　湯寶榮該行狀及徐新六跋文，過去筆者曾利用相關記載，為《清人別集總目》補充徐新六之妹徐新　華的生卒年等①。現在以之考察徐恩綬的生卒年，更為直接。此外至少如徐新六的生年，也可以據其跋　文自述“新六今且三十有四”，考知為光緒十六年庚寅（１８９０）。　不過，關于徐恩綬及徐新六，此前謝巍先生《中國畫學著作考錄》卷七《近現代》“復庵覓句圖題　詠”條就已經注有完整的生卒年②，其中徐恩綬顯然正是根據湯寶榮該行狀。我們這里所考，只是更加　具體一些而已。　除此之外，徐恩綬之子、徐新六之父徐珂，于民國十四年（１９２５）還輯有《先公徐印香先生先妣陸太　淑人傳志》一卷。其中關于徐恩綬，所收為馮開《徐印香先生家傳》　ｌｂ－２ａ、袁思亮《徐印香先生墓志　銘》　，有關記載以及徐珂按語與湯寶榮該行狀等大體相同，可以并參。　①參見朱則杰：《清詩考證》第一輯之三《（清人別集總目）零札》第十二條，人民文學出版社２０１２年版（上冊），第　７９—８０頁。　②參見謝巍：《中國畫學著作考錄》，上海書畫出版社１９９８年版，第７４２—７４３頁。該條關于《復盒覓句圖題詠》的介紹　稍有疏誤，例如所說“撰文者”最末一人夏敬觀，其作品實際為五言古詩。　

第１期　朱則杰：清代詩人生卒年補考　１７　上及徐恩綬的詩集《自立齋詩》，不知是否還流傳于世。曾見本師錢仲聯先生主編《清詩紀事?　道光朝卷》，據“佚名”《詩詞趣話》錄有徐恩綬《諷吸鴉片煙》一詩　。《詩詞趣話》后來已有點校　本，原編者為近人葛煦存，所錄該條見于卷四　，唯詩歌第五句反而漏印兩個字。而《清詩紀事》關　于徐恩綬的排序，按照全書體例則應當根據其舉人科第或服官時間，移后至“同治朝卷”或“光緒朝　卷”才是。　參考文獻：　［１］江慶柏．清代人物生卒年表［Ｍ］．北京：人民文學出版社，２００５：１６．　［２］吳振械．國朝杭郡詩續輯［Ｍ］．光緒二年丙子（１８７６）錢塘丁氏刻本．　［３］孫以榮．湖墅詩鈔［Ｍ］．光緒五年己卯（１８７９）錢塘王氏刻《湖墅叢書》本．　［４］王昶．湖海詩傳［Ｍ］，，續修四庫全書編纂委員會．續修四庫全書：第１６２６冊．上海：上海古籍出版社，２００２：４０９．　［５］袁枚．隨園詩話：下冊［Ｍ］．北京：人民文學出版社，１９８２：７６１．　［６］丁丙．北隅綴錄［Ｍ］／／王德毅．叢書集成續編：第２３３冊．臺北：新文豐出版公司，１９８９：６３０．　［７］舒位．乾嘉詩壇點將錄［Ｍ］，／葉德輝．雙梅影圈叢書．海１２１：海南國際新聞出版中心，１９９８：３５２．　［８］屠倬．是程堂集［Ｍ］，，續修四庫全書編纂委員會．續修四庫全書：第１５１７冊．上海：上海古籍出版社，２００２．　［９］錢仲聯．清詩紀事（乾隆朝卷）：第１０冊［Ｍ］．南京：江蘇古籍出版社，１９８９：７０９７．　［１Ｏ］丁丙．武林坊巷志：第７冊［Ｍ］．杭州：浙江人民出版社，１９９０：１３１．　［１１］丁丙．庚辛泣杭錄［Ｍ］，／王德毅．叢書集成續編：第２８０冊．臺北：新文豐出版公司，１９８９：６７６．　［１２］陳景鐘．清波三志［Ｍ］，／徐逢吉，等．清波小志（外八種）．上海：上海古籍出版社，１９９９：１１２．　［１３］孫峻，孫樹禮．文瀾閣志［Ｍ］，／王國平．西湖文獻集成：第２０冊．杭州：杭州出版社，２００４：ｌＯ５．　［１４］浙江省立圖書館．浙江省立圖書館月刊［Ｊ］，／北京圖書館出版社古籍影印室．近代著名圖書館館刊薈萃三編：第ｌ２　冊，第１５冊．北京：北京圖書館出版社，２００６．　［１５］胡蘊．湖上四日游記［Ｊ］．旅行雜志，１９３４（５）：２６—３４．　［１６］丁申，丁丙．國朝杭郡詩三輯［Ｍ］．光緒十九年癸已（１８９３）刻本．　［１７］胡理．書農府君年譜［Ｍ］，／北京圖書館．北京圖書館藏珍本年譜叢刊：第１３１冊．北京：北京圖書館出版社，１９９９．　［１８］申暢．中國目錄學家辭典［Ｍ］．開封：河南人民出版社，１９８８：３１４．　［１９］王國維．觀堂集林（外二種）：下冊［Ｍ］．石家莊：河北教育出版社，２ＯＯｌ：６５４．　［２０］胡敬．崇雅堂詩鈔［Ｍ］，／續修四庫全書編纂委員會．續修四庫全書：第１４９４冊．上海：上海古籍出版社，２００２：２４５．　［２１］潘衍桐．兩浙蝤軒續錄［Ｍ］，／續修四庫全書編纂委員會．續修四庫全書：第１６８６冊．上海：上海古籍出版社，２００２：　１８８．　［２２］徐新六．復盒覓句圖題詠［Ｍ］，／王德毅．叢書集成續編：第ｌ１８冊．臺北：新文豐出版公司，１９８９．　［２３］顧廷龍．清代殊卷集成：第２５９冊［Ｍ］．臺北：成文出版社，１９９２：２３７．　［２４］徐珂．先公徐印香先生先妣陸太淑人傳志［Ｍ］，／徐珂．心園叢刻：一集．民國十四年（１９２５）杭州徐氏排印本．　［２５］錢仲聯．清詩紀事（道光朝卷）：第ｌ５冊［Ｍ］．南京：江蘇古籍出版社，１９８９：１０９１２．　［２６］葛煦存．詩詞趣話［Ｍ］．北京：書目文獻出版社，１９９５：２６４—２６５．　（責任編輯楊文歡）