2024年3月14日發(作者:報答祖國)

維普資訊
析 -鼻_=●——鼉 __ 明象?求意
——
談高考古典詩歌的鑒賞
口包建新
(浙江省臨海市回浦中學,浙江臨海317000)
圍繞著“鑒賞文學作品的形象、語言、表達技 分析下闋的語言,重要的象之言有“咨嗟”“思
巧,評價文章的思想內容和作者的觀點態度”兩個 故國”“新火新茶”等,非象之言有“卻”“休對”“且
考點,高考古典詩歌鑒賞的命題角度可謂變化多 將”“詩酒趁年華”,前三個是虛詞,最后一句是議
端,形式也多種多樣,透過多樣的命題角度和命題 論。對照來看,“咨嗟”表達了感嘆,感嘆傳達了內心
形式,筆者認為高考古典詩歌的鑒賞主要應抓六個 的苦悶;“思故國”是壯志,但著一個“休”字,則有壯
字:析言、明象、求意。
析言
志難酬的心懷;以“新火”試“新茶”是閑適之舉,但
加“且將”既包含著詩人不愿作此閑適之舉的心態,
也包含著詩人暫且借閑適之舉擺脫苦悶的心理;而
“詩酒趁年華”的議論,顯而易見是一種超然心態,
一
、
詩歌鑒賞,析言是基礎。“言”是指詩歌的詞語
從而加深了前句希望擺脫苦悶的心理。這樣,“表現
和句子。會析言,詩歌是蹦跳的文字組合;不善析 的是一種作者始終無法排遣的郁郁不得志的苦悶,
言,詩歌是平躺著的文字排列。詩之言包括象之言
又極力想把這種苦悶暫O ̄?-II ̄遣的心情”這個答案就
和非象之言。象之言是指承載景象、物象、事象的符
呼之欲出了。
號,非象之言是指詩中的虛詞以及議論、概括敘述、
許多詩歌僅有象之言,這樣的詩歌鑒賞在高考
直接抒情的句子。比如“春風又綠江南岸”一句,“春 中占多數,這只要充分分析象之言就夠了。要做到
風”“綠”“江南岸”是象之言,“又”則是非象之言。析 “充分”二字,還需注意三點:(1)充當象的載體的主
象之言就是分析承載象之言給欣賞者帶來的感受,
要是名詞、動詞、形容詞以及由它們構成的詞組;
“春風”“綠”“江南岸”給欣賞者帶來的感受是春意 (2)關注修飾語的表達效果;(3)同一個象用不同的
盎然、生機勃勃;而詩意也往往落在非象之言上,一
言表達,色調、效果就不同,比如落花與殘紅。
個“又”字則傳達了詩人在生機勃然的景象面前流
詩歌表達技巧的鑒賞,需要相應的有關表達技
露出“歸去”的矛盾心態。區分象之言和非象之言而 巧的知識,但具體到某一首詩歌的鑒賞,則也需要
分別加以分析,能夠幫助我們走進詩歌的境界,進 以‘‘析言”做基礎。比如2007年湖北卷要求鑒賞兩
而解決實際問題。比如2007年全國卷(I)要求鑒賞
首唐詩,其一是吳融的《華清宮》:“四郊飛雪暗云
惟此宮中落旋干。綠樹碧檐相掩映,無人知道外
蘇軾詞《望江南?超然臺作》:“春未老,風細柳斜斜。
端,
試上超然臺上望,半壕春水一城花,煙雨暗千家。
邊寒。”其二是李約的《過華清宮》:“君王游樂萬機
寒食后,酒醒卻咨嗟。休對故人思故國,且將新火試
輕,一曲霓裳四海兵。玉輦升天人已盡,故宮惟有樹
新茶,詩酒趁年華。”其中第1題是:
從詞中的“咨嗟”、“休對”、“且將”這些詞語看,
長生。”其中第1題是:
兩首詩描寫了不同時期的華清官,請指出二者
你認為作者在詞中要表現的是一種什/z,樣的心情? 主要運用了哪種相同的表現手法,并作簡要說明。
請簡要分析。
如果能抓住前一首詩“宮中”“外邊”兩個詞,后
■
維普資訊
一
首詩“人已盡”“樹長生”兩個意象,答案自明。答 而使水面波光粼粼,使青山更加翠綠、明秀,“白水”
案是:
“碧峰”的其他特性因而消隱。由此答案便明確了:
分別是“明”和“出”,充分顯示出雨后的“新
兩首詩都運用了對比(或對照、映襯)手法。第
一
首宮內宮外(或空間)對比:宮外飛雪陰云,分外
晴”,詩人極目“野望”所見的景色:田野外河水上
寒冷;宮內綠樹成陰,溫暖如春。第二首今昔(或時 漲,在陽光照射下“白水”波光粼粼,比平時更加明
間)對比:昔日霓裳羽衣,歌舞升平;今朝雜樹叢生, 亮奪目;雨水沖洗后的群山,在太陽照耀下“碧峰”
宮殿荒涼。
二、明象
明象包括明哪些為象,明象的特性,明象的組
合,明象的效果。上文提到詩歌的語言有象之言和
非象之言,這實際上回答了哪些為象的問題,在此
不贅述。明確哪些為象是詩歌鑒賞的初步,因此,浙
江卷從2004年到2007年每年的詩歌鑒賞第1題
都檢測這一點。象的特性、象的組合、象的效果,在
實際詩歌鑒賞中往往需要綜合思考。比如2007年
全國卷(II)要求就王維的《新晴野望》進行鑒賞,全
詩是:“新晴原野曠,極目無氛垢。郭門臨渡頭,村樹
連溪口。白水明田外,碧峰出山后。農月無閑人,傾
家事南畝。”其中第1題是:
第三聯上下兩句中最精煉傳神的分別是哪一
個字?請簡要分析。
表面上是檢測關鍵詞語,實際上是借助象的組
合,明確特定象的特性。因為分析詩歌中某些字之
所以傳神,主要是,要么更好地表現了象,要么更好
地表現了思想感情。此處明顯是前者。“分別是哪一
個字”,這容易回答,是“明”和“出”;問題是“簡要分
析”。分析起來則要看這兩個字與“白水”和“碧峰”
兩個象的關聯,明確地說,這兩個字更好地表現出
了兩個象的某些特性。但是單獨來看,象的特性往
往不易確定,logan“白水”,是說水清,還是說水泛波
光,抑或說水急速流動時本身所具有的色彩?這就
要從象的組合中明確。把整首詩的象排列出來,則
是“新晴”“原野”“極目”“氛垢”“郭門”“渡頭”“村
樹”“溪口”“白水”“碧峰”“事南畝”等,在這個象的
系統中,“新晴”是中心之象,因為“新晴”才“原野
曠”,才“極目無氛垢”;因為“新晴”,“郭門”“渡頭”
“村樹”“溪口”才顯得那般明晰;因為“新晴”,才“傾
家事南畝”。那“白水”“碧峰”也是由“新晴”而生,因
為前雨,而河水上漲,青山蒼翠碧綠;因為現在放晴
a
秀出.更加富有層次。
再如2007年湖南卷,要求賞析王安石的《示長
安君》,全詩是:“少年離別意非輕,老去相逢亦愴
情。草草杯盤供笑語,昏昏燈火話平生。自憐湖海三
年隔,又作塵沙萬里行。欲問后期何日是?寄書應見
雁南征。”題目是:
詩中表現了“愴情”之感,請就中間兩聯逐聯賞
析作者是如何表現這種情感的。
此題檢測的主要是象的效果。但要建立在這兩
聯哪些為象、這些象有什么特性、它們是如何組合
的等問題的判明上。詩人寫詩,無論選擇什么樣的
象,無論創造怎樣的象的系統,目的都是為了表達
情意,有利于情意表達的就突出、強化,否則就舍
棄。從接受角度看,鑒賞詩歌就要善于發現詩人選
擇的一系列象的共同特性,看它們如何將要表達的
情意強化。下面所引的命題人對此題所擬的答案可
以充分看出這一點,答案看起來似乎很復雜,方法
卻是單純的。
頷聯:(1)“供笑語”表達了相逢的歡樂,“話平
生”則道盡了人生的滄桑:二者相互映襯,更添一層
悲涼況味。(2)“草草杯盤”“昏昏燈火”營造了氛圍,
在這樣的環境中,詩人更容易生發悲愴之情。(3)
“草草”“昏昏”是疊詞妙用。“草草”可見酒菜的簡
單,歡聚中有些許不足;“昏昏”則烘托了人物情感,
暗示了將別的傷痛。
頸聯:(1)“自憐”與“又作”貫通一氣,詩人借此
直抒胸臆,表達了心中的萬端悲慨。(2)“湖海”久
隔,“塵沙”遠赴,旦夕間重逢又別,且是出使不無艱
險的遼國,時空的拓展將悲意又加深了一層。(3)
“三年”言時間之長,“萬里”謂距離之遠,以數字入
詩,一縱一橫,使悲情更為濃烈。。
三、求意
言與象雖然具有獨立的審美價值,但欣賞詩歌
維普資訊
最終是為了求意,有了意,言與象才鮮活起來。就一 欣喜、自豪,這自然與詩人超然塵世,心向隱居密切
首詩歌的內部而言,求意的方式不外乎兩種,一是 關聯。命題者所擬的答案是:
循象求意,二是循非象之言求意。
①點明漁父(隱士)居住的環境是與世隔絕、遠
循象求意最為普遍。詩歌的審美形態有兩個方
離紅塵的“世外桃源”,表現其對所處環境的喜愛、
面:意象美和聲律美,高考詩歌鑒賞題一般不涉及 自豪之情;( 寫出漁父(隱士)超然塵世的情懷和隱
聲律,意象就成了命題的重中之重。意象,簡單地 逸的情趣。
說,就是意與象的融合。意和象不可分割,因此說到 求意還可以從詩歌的外部找到訊息,比如詩
象,就是包含著意的象,象即是意象。分開來說,象 題、詩人的經歷和所處的時代、注解。如前文所舉的
與意的關系是:象是詩的表層、外層,意是詩的深
《華清宮》《過華清官》兩詩,單看題目,聯系杜牧的
層、內層;意滲透在象中,深入體會象可以領悟到
《過華清官絕句》,大致可以猜測詩歌表達的是對統
意。從這一點而言,“明象”是“求意”的基礎。然而在
治者的諷刺或鞭撻。但這些屬于輔助性的方法,可
許多情況下,通過詩歌的非象之言來求取意,卻更 以作為補充和印證。
為便捷。2005年和2006年浙江卷第2題均是分析
詩歌(或詩句)思想感情(意),2005年單純循象求意
言、象、意不可分割,鑒賞時常常需要綜合考
即可,2006年則需要兩種方法綜合運用。我們以后
慮。比如2007年山東卷要求對清代徐蘭的《出關》
者為例加以說明。 “憑山俯海古邊州,旆影風翻見戍樓。馬后桃花馬前
[正官]叨叨令 無名氏 J 雪,出關爭得不回頭?”作鑒賞,其中第1題是:
溪邊小徑舟橫渡,門前流水清如玉。青山隔斷
詩的前兩句,有版本作“將軍此去必封侯,士卒
紅塵路,白云滿地無尋處。說與你尋不得也么哥,尋
何心肯逗留”,與本詩相比你更喜歡哪一種?請簡要
不得也么哥,卻原來儂家鸚鵡洲邊住。
說明理由。
請結合全曲簡要分析“卻原來儂家鸚鵡洲邊
從言來看,如果換下前兩句,那么整首詩除了
住”所蘊含的思想情感。
第三句外,其余都是非象之言,缺乏形象性。從象來
回答此題,單獨看這個句子解決不了問題,需
看,“憑山俯海”“旆影風翻”,壯闊而富有氣勢。從意
要聯系整首小令。從象看,前四句用了一連串的象, 看,“古邊州”“見戍樓”暗含蒼涼況味,與“出關爭得
“溪邊小徑”“舟”“門前流水”“青山”“白云”,構筑了 不回頭”的懷鄉之感相應;而“必封侯”三字與此句
幽美的環境,浸透了詩人喜愛之情;“隔斷紅塵路”
含義相去甚遠,換下前兩句則詩意不諧調。把這樣
則可見這幽美的環境是與世隔絕的“世外桃源”。接
的分析概括一下,就容易得出下面的答案了:
下來兩句是非象之言,“也么哥”是口語,表達強烈
更喜歡本詩。本詩前兩句點出居庸關的雄壯氣
的感嘆,“尋不得也么哥”意為找不到的啊,復意表 勢,景物描寫鮮明生動,為后面抒懷作了鋪墊。“將
達,情意更為強烈,詩人得意、自豪的情感溢于言
軍”兩句缺乏形象感,并且與全詩思鄉的情感內容
表。為什么居住在這樣一個與世隔絕的地方而感到
不相稱。
.
■
本文發布于:2024-03-14 17:47:03,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1710409623285741.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:析言·明象·求意——談高考古典詩歌的鑒賞.doc
本文 PDF 下載地址:析言·明象·求意——談高考古典詩歌的鑒賞.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |