退居二三線干部資源的開發

2024年3月18日發(作者：收攏的反義詞)

退

居二三線

干部青源

的

開

發

徐峨

李榮貴

肖

宗

愷

在

體

制改

革中

,

退居

二

,

、

三線的

領

導干

部

已

達90萬

,

據

胡

耀邦

說

,

,

今

年將達

到

2

0

“

萬

。

對這支

2

0

萬人

的

大

軍

,

是采取簡單

的

,

“

養起來

,

,

”

的政

策

抑或是視為

一

項

寶

貴

的

。

資

源

”

加以

開發

,

,

使其繼

續

為

四

化建設貢獻力量是擺在我們面前

必須

研究

的

問

題

首

先

是肯定的

第

一

同

志

多數

,

,

,

退下來

的這

部分

干

部

!

是不

是

一項資

源

,

還有沒有可

供繼續

開發

的潛

力

?

回

答應

、

當

前退下來的這批

干

部

,

大多數是抗

日

戰爭

,

。

解放戰爭

和

建國前后參加革命

的

老

”

0~

6年令在

5

0歲

之

間是

“

留在班

子

里太老

,

退體年令

又

不到

,

的一批

人

。

他們

中

的

身體也還健康

,

,

,

還可

以

為

四

化建設奮斗若

干

年

。

值得

指

出

的是

學科學

的

進

步

79

歲

;

第二次世界大戰

以

來

和

平環境

的

相對穩定

,

生

活

水

平的

不

斷

提高

1983

年

的平

均壽命

已達

,

醫

人類

的

平均壽命在

延

長

。

歐美等一些發達

國

家

,

3

~

7

我國人民的平

均壽命也

由

解放前的

35

歲

日

本

,

提高

到

”

1980

年

的9~167

歲

。

體質

的

普

遍增

。

強

,

有

使

退休年令

延

長

的

趨勢

即使

達

到

退休年令

,

。

5

歲美國

已

將男性

職

員

的

退休年令提高到

6

“

也還

不

就是

,

喪失勞

動

能力

“

。

退休年令

線

,

,

只是一

個生理

平

均

值

。

的

社會法律規

定另外

,

把勞

動

局

限于純

體力勞

動的

概念

使人類

進入了

。

是小生產

的

反映

”

當代的科學技

。

術革命

“

,

信息化

,

,

、

電

腦化

的

發

展

手腦并

用

,

的

智能勞

動

時

代

,

第二

腦力

的

盛衰并不

與

體力

的

盛

衰

同

步

百

年樹

人

”

的觀

點

,

,

不

可否

認

“

人

過中年

。

體力

開

始衰退

孔子

說

”

,

,

但

按

古今

“

十年樹木

”

,

,

此

時

正

是智力

收

獲的

“

黃金季節

成熟

,

”“

五十而

知天

。

命

剔

除

其

封建迷信

的

成分

“

把

。

知天命

”

,

理解為

。

“”“

老

練

未嘗不可

,

中外大

器晚成

搏猛獸

。

”

者大有

人

在

恩

格斯

,

64

歲

寫

作

《

家

庭私

有

制和國

家

的起源》

,

,

5歲整6

使

臣理

出版

馬

克

思的《

資本論

》

第二

卷

4歲出版第

三

卷7

,

戰

國時

。

百里

奚

謂

秦穆公

曰

:

逐

飛

鳥

,,

則

臣老

;

若使

臣坐

而

策國

事

,

臣

尚可也

”

也是說他

雖已

年老還可

以從

。

事體力勞

動

以上

僅就生理學

的

角度來考察這

批干

部還有沒有可供開發

的

體力

和

智力潛力

,

其次

,

為做好退居二

“

、

三線

干

部的資源開發

,

還

必

須解決

幾

個認

識

問

題

。

。

缺

乏科學

文

化

知識

”

,

是這批退下來

的

老

干

部

的

普遍缺陷

舊

中

國

,

,

。

這一缺陷

,

是

由

他

們成

長

,

所處的

那

個時代

的

特殊歷史環境造成

的

飯

,

三座大

山

壓得中

國

人

民

喘不過氣

,

,

吃

不

上

穿不

上

衣

建

國

以

后

但

是

,

剝

奪

了

他

們

上學受教育的權利革命

戰

爭中他們在戰

場上

度過

了

自

己的

學

年

誤

,

。

,

又沒

有

及時給

他

們補上知識化

這一

課

不

能

不

說是我

們黨

和國

家

又

一

重

大

失

,

不容

置

疑

。

,

老

干

部隊伍中也有不少人

“

,

通過自學

和一

些

短

期培

訓

“

確

已

達到

了

較

高

的知識

水平

包

括

在那知識

越多越反

動

”

和

,

白卷英雄

”

的年代

里

,

黨內外

的

一些有

識

。

之

士

,

仍然孜

歡

不倦地尋

里

馬列

主

父真

諦

郊饑

政

渴

地

學

勻

科

學文化

知識

他們

也

是一種可

飛

飛

貪

的人才

干

部

中

,

’

。

山

于

年令

所限和沒

有

文

憑

。

,

許

多

地方在改蘋

中實

行一刀切

,

因此在

退

居二

、

三線

也不乏這種人

才

。

在強調知識

化

的同時

,

也

不要貶低實

踐經驗的作用

,

。

實

踐

出真

知

,

。

古今中

外

,

一

;)]

真

知I

。

都

源于

實

踐只重視

自

己的

實踐不承認

和

不尊

重他人的知識

實

踐

經驗

和謂之

狹

隘的經驗論

廣義的

實

踐乃是千百萬人的社會

實

踐

實

踐上升

為

理

論

成的

,

,。

,

就

是知識

。

經

驗和知識

,

是

相

輔

相

不

能

厚

此

薄

彼也

不

能

褒

彼貶此

。

,

。

一

般

說

來

。

,

這批

老同

志

具有較豐富

的

實

踐經驗

多數

尤長于組

織

管理組織

管理也

是一種

才

能

,

。

有

一種觀

點認為

問

永久

,

這

批老

是極左的

“

產

物

,

,

”

,

是

當

前

改

革

的

,

“

絆

腳石

”

。

“

極

左

思

潮

”

是國際

共

產主義運動

中

的

特殊現

象當

然

這種思

潮

在

我

國的

表

現

特

別頑固

,

其

泛濫時

,

危害

之

大也

是

驚

人的

,

,

。

孽

生

極

左的土

壤

。

有封建殘余

。

有小生產

的汪

洋大海

,

,

還

有

文

化

教

育落

后缺乏民主

傳統等等

這一

部分老同

志

擔負黨

和國

家各級領

導

職務

時正遇極

左思潮泛濫的時刻

但不

能

把

、

“

風源

”

加到

他們頭

上

。

掀起極

左

風

潮的

批斗

。

、

是少

數竊據黨

和國

,

家領

導權的壞

人

和

犯

嚴重

錯

誤

者

的

年

代

中

,

他們

中

的

大多數

、

,

也是

極左

思潮的受

害

者

、

“

史無

前

例

。

”

他們

被打

成走

資

派

、

叛

徒特務

,

被

罷

官

,

坐

牢

、

關押等

,

,

便是明證

屯不能把退居二

的改

革

派

,

,

二

線的老

,

,

視為

改

革

的

反對

派

,

應

當說

,

,

這

些

老

是中國最

大

不就

是最

大

的改

企

圖繼續

占著茅

。

他們跟隨黨

不惜

拋

頭顱

灑

熱

血推翻

三座大

山

。

建立

新

中

國

,

革

者嗎

!

就當

前進

行的

國

民經

濟體

制

改革來

說

人他們也樂于退

下

來

,

,

他們也

是

竭誠

擁

護

的

迷

戀權

位

,

為

了

革命事業

后繼

有

工

資

和生活卜

有

些問

。

讓

中青年

去

接班

至于

有

些

同

志退

居二

長于以

權謀

私

、

坑

不

拉屎的

題想

不

通

,

是

極

少

數

,

。、

三

線

后

“

,

,

在

政

治

待

遇

。

有

些意見

、

也絕

不

能

把

這視

為

改

革中

的

、

絆腳

石

”

。

’,思想保守

僵

化

”

一一這個

問

題

與

年令有關

從政治

體

制

擴

大化

上瞞

下

,

,

但

它絕

不

是

老

令的必然

產物

遠

的

不說

,

,

我們還是

多

思想作風

,

文化

素養

諸

方

面

去找找原

因

,

建

國以

來

、

,

歷

經

反右斗爭

,

反對彭德

懷打

倒

劉

少

奇

。

以

及幾

次反右傾運

動

講真

話

,

實

話的

人

挨整

被斗

、

、

欺

、

假大空者

反

而

得

到

提

拔重用

;

把

有真才實

學者視

為

異己

經過這

樣

幾

番

折

騰

,

,

。

阿談

奉

承投

機

鉆營之

徒

混進了黨和國

家

的心臟里

把一

些木來

朝

氣

蓬

勃

,

敢

作敢

為

干

部

的

棱

角磨

光了

為我

黨吞

下

的這顆

苦

果

三線的

大部

分老

縣以下

退下來

的干

部

,

,

,

尋醫

求

藥

,

以

達

根治

也

正是當

前這

場改

革

的宗旨之

他們還很想繼續

為

四

化

建

設

做

’,迷視員

”

之

類

的職

務

j

,

,

退居二

點

事

情

。

、

也

不甘

于

。

“

無

所事事

”

“

,

市

。

、

,

有

的分別

被

任

命為

,

調研員

”

,

但至

今

L級

對

他們的

職責

問和

部

署

_

沒有

阻

確的規定

有些領

導

機

關

,

對

他們的

工

作也根本

不

予

過

,

他

們退

下

來

之后

“

和上級

領

導層的接融少了

,

來自

這方面的

信

息

自

然

也減

少了

“

因此他們

又

J千如

何

進

行

放任不管

因此

,

,

調研

”

“

如

何

’,叢視

”

i

,

大有

”

丈

二和尚摸

不

著頭

腦

”

。

“

之感

。

由于

他們似

乎

成了

。

被

拋

荒的角落

”

“

“

被遺

忘的人

當

前

藍須研

究

制

定

調

研員

”

,

“

巡視

員

,

的職

責權

限

。

,

不

至于使這些

,

“

員

”

,

成

為

一紙

構

,

“

空

頭官

爺

產

職

責

不明難以盡其

責也

不

好改

其績其

次

還應

有

一

定

的

聯

絡

機

進行組織和管理

。

對于一些通

過自學

和

工作實

踐

,

,

確

已

掌握

了

較高科學文化

知識

。

,

有一定研究

能

力

者

,

,

不

諸妨委

之以一些

兼職研究員

之

類

的

工作任務

如當

前

進行的改

革

我

國

科學研究落后

。

,

社會科學研究

尤其

落

后

。

就

需

要進

行大

透的

研究國

民經

濟是

一

個龐大

的整

體

改

革

是一

項

巨

大

的累統

工

程

數

人拍

腦袋

人

;

,

常

常牽

一

發而

動全

身

吃

、

,

沒有充

分的

研究

,

,

難

免不發

生決策上的錯誤

。

過去靠少

,

“

叭

一

方案

,

”“

一

張嘴

”

的

虧

,

難

道

還少嗎

!

,

假

如退

居

二

時

日

,

三線的干

部中具有

上

述研究

能

力

的

人占到

百分之一的話

。

。

那末就

有

兩

萬

,

如果

占

到百分之

五

其

教育

的

費

用

,

,

則有十萬人

之

多

,

若從高中畢業生中新培養十

萬

研

究生

,

不蒂需

要

也要成千

上

億計

的

,

一提研

究機構

。

仿

佛

必須

造房

子

掛

牌子調

集大

批

專職

人員

,

,

。

其

實

,

只要

有一

兩

個專

上海

市科學學研

,

職

的研

究

課題的

組

織者和

聯

絡

員

究所就

是一例

其它

采取

兼職研究員

的

方法

。

大可

一試

。

。

該

所

只

有

一

個專職

副

所

長和一

個聯

絡員其它研究員都是

兼

職的

他

們

一年

可出

幾

部具有較高水平

的

著作

和研

究文集

其

它如兼

職教

師

訂

合

同

,

、

應

該

大力推廣這一

形

式

,

兼

職記者

、

兼

職編

輯

。

等等

,

,

是否

也可

一

試

,

。

其方法是

與用

人單位

簽

。

。

合

用者續聘

,

,

不合

用者

解聘

。

。

不過

“

,

此項

工

作

,

必須由

黨

和政府開拓

道路

“

欲為

開

發

還必須給以

再教

育

,

活到

老

學到老

”

是我國的

古諺

,,

終身教

育

。

”

也

是

。

當

今

世

界各

國

普

遍

關

注的

問題

舉

辦各

種

形式

的

講

習

班

也是

轉

向新工作的必

不

可少的準

備

社會

主義

四

化建

設

的浪

費

是最

大

的

犯

罪

。

是億萬

人民的

共同事業

,

需

要動員

千

軍

萬

馬

。

關

鍵是人

才

,

對

人

才

,

不

能

起

用了一

批

人

”

。

又

拋荒

了一批

人

“

管理學

上

有個

能級

原

理

,

它

的

理論

基

礎

是

整

理

之后

,

“

沒有無

用的人垃

圾

之

所

以

成為

“

垃

圾

”

,

乃是

放錯

了

位

置

廢

品公

司分類

“

垃

圾堆中

就

有許多有

用之

材

”

。

但

愿

不

要

把退下

來的干

部

(作

者

單位

??

當成垃

圾

”

拋

掉

??

。

泉

州

市

科委)

??

礦

令

令今

奪命個

、

衣不務吞平吞

??????

幸小中幸小小小奪小奪小幸幸幸幸奪奪幸

今令

??

判

斷

國際

競爭

力

的

十

項

因

素

,

:

小奪小幸奪幸小幸幸

令

幸幸幸幸奪

氣

?

產全

寧侖個李侖李

據荷

蘭《

埃爾塞

維

爾斯

》周

刊今年年初報

導

斷國際

競爭力

的

十

項因

素

1

、

日

內

瓦

《

歐

洲管理

論

壇

》

提

出了判

,

一

個

國

家

的

經濟能

動

性

2

、

工

業

能

力

(

工

資費

用

;

、

生

(

教產率

和盈

利

狀況)

育

水平

(

能源

、

、

;

3

、

財政

能

力

;

(

資

本擁

有情

況和

政府

的

財力

)

4

、

人

力資

源

;

勞動

潛力

的成

分

)

、

5

、

政

府干預(稅收

;

、

補貼

和

立

法狀況

)

,

6

、

自

然

資

源

;

、

原料

及生

產

成本的狀況)

;

7

、

在

國外

的狀況

(

對外

貿易和國際

資本

流

通

的規

(

研究

和

發

展模和擴

大

的

狀

況)

場

機

制

8

革

新的

傾向性

;

對未來需

要的

適

應

性

)

(

政

府和

企業界

的

關

系

9

、

市

(

市

場的規模和

作

用

)

、

10

、

社

會政

治

穩定性

。

工廠主

和工人間的

關

系社

會斗爭

、

物

質

福

利

)

、

《

歐洲管

理論

壇

》

匯

集

了美國

經濟發

展

合作組

織

、

世

界

銀行和國際基金

組

織的

,

數百

份

統計資料

出

1

9

84

年

~

美

國

丹

麥

(

65

5

芬

蘭(

蘭

(

(

45

,

和

來自

28

個工

業

國

的

企業家

和經

濟學家

舉行近千

次

座

談

。

認為

上

述

,

十

項因

素

比

較

全面地

說

明了

一個

國

家

在國際

競爭方

面的

能力

19

85

年經濟發展合作組

織

:

、

根據這十項因

素排

列

(

每

項

國家

(工

業化

國

家

)的國際

競爭力

序

列

表

、

因

素各得十分

)

1

分

(

71

分

)

瑞

士

(

70

9

分

)

、

日本

(7

0

5

分)

、

聯

邦德

國

(

657

分)

)

、

)

、

、

瑞典

(

63

8

4

分

)

2

分

)

加拿大

(6

1

)

、

4

分

)

、

荷

蘭(

60

8

分

)

、

挪威

(

6

0

4

分

、

、

8

.

7

分

)

奧地利(5

、

比

利

時

/

盧森

堡

(5

6

1

分

)

、

、

英

國(

55

(4

88

9

分

2

分

)

、

新

西

分

)

????

525

分

、

)

、

澳大

利

亞

、

(

52

1

分

愛爾

蘭(

5

0

、

3

分

)

法

國

。

分

)意

大利

。

4

分

)土

耳其

(

4

2

分

)西班牙

??’

(

4

1

9

分

)

葡萄

牙(

30

)

、

希臘

(

3

0

2

。

十崢

??

個

崢崢崢崢崢

奮

崢

令

崢吟崢崢哈崢峰峪峰峰崢崢崢

令

崢

令令

崢崢峰崢崢吟崢

令令

崢

43