2024年4月1日發(作者:感恩父母詩歌)

析弗羅斯特
《
未選擇的路
》
一詩
薛燕代俊艷
摘要
:
本文通過對弗羅斯特的作品
《
未選擇的路
》
的剖
《
未選擇的路
》:
金黃的林地岔開兩條路
,
/
只可惜我不能
全都踏上
。
/
獨個的旅行
,
久久的停立
,
/
竭目遙看一條的盡
頭
,
/
蜿蜒隱沒在林叢深處
。
//
然后我踏上別的一條路
,
/
風
光明媚
,
看來更覺吸引
;
/
那里綠草茸茸
,
正待踐足
,
/
只是上
面往來的人跡
,
/
兩條岔路相差也無幾
。
//
那天早上
,
兩條岔
路同躺在那里
,
/
落葉覆蓋
,
沒有點點踏污的痕跡
,
/
啊
!
留下
沒有選上的給另一天吧
!
/
唯獨前路是無窮無盡的呀
!
/
怎
知道可還有重來的時候
?
//
在將來
,
將來的某一天
,
某一處
,
析
,
把握其詩歌蘊含的哲理及獨特的寫作風格和藝術寫作手
法
,
對作者和作品有更深的理解
。
關鍵詞
:
弗羅斯特
;
人生
;
張力
;
意象
羅伯特
·
弗羅斯特
(
RobertFrost
,
1874
—
1963
)
是
20
世紀
美國最偉大的詩人之一
。
他的詩歌取材自普通人的日常生
活
,
文字樸實
,
但含義深刻
,
他的不少詩行已成為廣為流傳的
格言警句
。
羅斯特的許多名篇佳作常常以遠離喧囂都市的新
英格蘭農村為背景
,
具有濃郁的鄉土氣息和誘人的田園情
趣
。
弗羅斯特從新英格蘭的農村擷取的個人或具體事件都具
有代表性和普遍意義
。
他善于運用大眾化
、
近乎口語化的語
言揭示深邃的哲理
。
他那貌似簡單的語言外表下往往閃爍著
智慧的火花
。
弗羅斯特既繼承了傳統詩歌的創作技巧
,
又創
立了自己的現代風格
,
他在傳統詩歌與現代詩歌之間架起了
一座橋梁
。
《
未選擇的路
》
是弗羅斯特的一首名詩
,
作于
1915
年
,
最
初收錄于他的第三本詩集
《
山間
》
(1916)
中
。
在這首詩中
,
他把
思想情感和富有象征的意象揉合起來
,
闡明了他對于人生
、
社會和宇宙的態度
。
弗羅斯特在詩歌風格上的一個最大特點
是樸素無華
,
含義雋永
,
把深刻的思考和哲理寓于平淡無奇
的內容和簡潔樸實的詩句之中
。
本詩堪稱是這方面的典范
,
其語言質樸自然
,
但在構思上卻非常巧妙
。
/
在唏噓的嘆息聲里
,
我會細說
:
/
林地里岔開的兩條路
,
而
我
———
/
我就走上了那條少有人走過的
,
/
那帶來的一切可又
多么的不同
。
這首詩共分四節
,
每節五行
,
采用的是抑揚格格律
。
整首
詩既合轍押韻
,
又文字樸實
,
保持了口語語氣
,
讀起來朗朗上
口
,
節奏感很強
。
第一節
,
如詩中開頭所述
“
金黃的林地岔開兩條路
,
只可
惜我不能全都踏上
”
詩人站在林間交岔路口
,
久久躊躇
,
他對
兩條路不能同時都走
,
必須選擇一條
。
顯得無奈又無助
。
這
樣
,
很自然使人聯想到人生之路
:
自然之路是可以回頭的
,
只
是浪費時間
,
但人生之路如射出的箭
,
無法收回
,
因為時光不
會倒流
。
所以詩人望著那一條消失在叢林深處的小路
,
陷入
了深思
。
在這沉思的過程中
,
他心里也許已經作出了決定
。
表
。
作品對男權不加掩飾的進行了抨擊
。
文章表面提到了人
們對新娘的惡意的羞辱和刻薄的評論
。
大家拿新娘的不幸做
噱頭
,
借此標榜自身的優越
。
同情心被戲謔取代
,
心理之扭
曲
,
人性之殘忍暴露無疑
,
同時社會的麻木也使得弱者走向
了更加無助的邊緣
。
主線郵遞員太太則是隱藏在文章中的另
一個婚姻受害者
。
她對丈夫言聽計從
,
畢恭畢敬
,
卻未曾換來
丈夫的尊重和理解
。
在一片取笑聲中
,
郵遞員太太突然審視
命運
,
發覺自己其實和新娘一樣
,
不過是男權世界的附屬物
和犧牲品罷了
。
當然
,
在曼斯菲爾德的小說中不僅僅是妻子是婚姻的受
害者
,
有些丈夫也會被自私的妻子當作賺錢機器
,
失去其在
家庭中應有的地位
。《
理想家庭
》
講述的就是這樣一個故事
。
文章中作者運用反諷的手段描寫了生活在所謂的
“
理想家
庭
”
中的男主人公尼伍老先生的不幸
。
他有著令外人羨慕的
生活
:
大公司總裁
,
妻子漂亮
,
兒女雙全
。
然而事實并非如此
。
兒子不學無術
、
游手好閑
;
女兒們自私自利
、
拜金虛榮
;
妻子
也缺乏對他應有的關愛
…
這樣一群以自我為中心的家人像
寄生蟲一樣寄食在老尼伍身上
,
吞噬著來之不易的家業
。
苦
心經營的尼伍在家中仿佛是局外人
,
沒有人顧及他的感受
,
身心疲憊的他精神空虛
,
失去了自我
。
無獨有偶
,《
時髦婚姻
》
中得威廉也有著類似的生活
。
小說中男性們為妻子孩子提
供著物質需求
,
他們疲于奔命
,
卻不能得到家人的尊重和理
解
。
長期的情感忽視令他們經歷著自我認同危機
。
家庭對于
他們來講只不過是物質天堂和精神沙漠
。
五
、
結論
透過簡單的故事情節甚至是無情節的詩化描寫
,
曼斯菲
爾德已她獨到的見解向人們傳遞了矛盾的對立無處不在
:
美
滿與不幸
,
美與丑
,
或是生與死
。
這些對立的矛盾使得她的文
章具有一種猶豫
、
晦暗和幻滅的色彩
,
意味深長耐人尋味
。
也
使她的作品能夠經受得起時代的多種詮釋
。
參考文獻
:
[1]ineTheCollectedStoriesofKatherine
Mansfield,WordworthEditionsLimited,2006.
[2](
英
)
曼斯菲爾德著
,
陳良廷
、
鄭啟吟等譯
.
《
金絲雀
》,
上
海譯文出版社
,
2006.
(
作者單位
:
唐山學院外語系
)
135
第二節
,
詩人選擇了其中的一條
“
荒草萋萋
,
十分幽寂
,
顯得更誘人
,
更美麗
”、“
很少留下旅人的足跡
”
的路
,
詩人選
擇的是一條少有人走的路
,
而不是像大多數人一樣
,
選擇那
種留下很多旅人足跡的路
。
在走上這
“
少有人走過的
”
文學創
作之路時
,
詩人是有自己的精神追求的
,
他選擇這條路必須
隨時準備去迎接生活的挑戰
,
必須能承受失敗的打擊
,
必須
耐得住清貧和寂寞
,
去發現生活中的真理
,
創作出不朽的詩
篇
。
第三節
,
詩人踏上了自己選擇的小路
,
開始了艱難的跋
涉
。
可這時候詩人心中對于另一條路也是非常留戀的
,
他知
道只能選擇一條路
,
卻舍不下另一條路
,
因為他雖然作出了
選擇
,
但心中仍有躊躇
,
萬一這一次的選擇是一個錯誤
,
將
“
難以再返回
”
了
。
這里詩人寫出了常人都有的一種心理
。
一
旦走上了一條路
,
就不會再有機會走上另一條路
,
因為前方
又要選擇
,
一條岔路引向另一條岔路
,
只有一直向前
,
很難在
回來了
。
最后一節
,
詩人遙想將來對往事的回顧
:
在一個小樹林
中
,
選擇了其中一條路
,
從此決定了自己一生的路
。
這里
,
詩
人并沒有沿著第三節的詩意寫下去
,
沒有告訴讀者他選擇的
那條路結果怎樣
,
而是寫未選擇的路
,
留下想像的空間
,
讓讀
者自己去體會
。
是的
,
人生的道路
,
結果誰料得到呢
?
詩人帶
著一絲惆悵
。
但這樣寫似乎更接近生活本真狀態
,
更能打動
讀者的心
。
詩人雖然寫了選擇的路
,
但重點卻放在未選擇的
路上
。
題目也表明了這一點
。
既然是選擇
,
為什么重點又要寫
未選擇呢
?
其實未選擇也就是選擇
。
正是生活中許多人對于
選擇的不滿
,
才更加產生了對未選擇的懷戀
。
所以這首詩中
詩人念念不忘的是那一條未選擇的路
,
而不是已經選擇的
路
。
這也正是人生的真實寫照
。
詩人的著眼點是選擇本身
,
但
以具體的描寫入手
,
我們首先看到的便是黃色樹林中的兩條
道路
,
但詩人的筆觸卻將這樸素場景的描述賦予了更深的含
義
。
在這里
,
象征手法的運用起到了重要的作用
,
它使言簡意
賅的描寫具有了豐富的內涵
,
給讀者留下了想像的空間
。
每
一個讀者都能夠在這首詩中發現自己的生活體驗
,
從而受到
觸動
,
引發深深的思索
。
縱觀全詩
,
可以剖析詩人在寫作風格和藝術表達方式上呈
現如下特點
:
一內在張力的體現
所謂張力是指表面語言與內在信息之間存在的巨大反
差
,
外延與內涵
、
淺層與深層并置所創造的理解上的突兀和
思維跳躍的空間
,
這其中蘊含著產生美學效果的巨大能量
。
弗羅斯特慣于以旁觀者的口吻或個人獨白的形式來敘述某
種經歷
、
某一景致或某個戲劇性場面
,
不動聲色娓娓道來
,
在
詩歌結尾處才淡然地點出謎底
,
使人宛若恍然大悟
,
而又深
感意猶未盡
。
正如他自己在
《
詩歌的形象
》
一文中指出的
:“
詩
歌應始于快感而終于智慧
,
應達到擺脫紛亂生活的片刻的澄
清
,”
可見他對張力的效用領會之深
。
在他的
《
未選擇的路
》
一
詩中
,
詩人似乎在多年以后遙想當初面對林中岔道的情景
,
136
一條路明亮而平坦
,
另一條則雜草叢生
,
人跡罕至
,
何去何
從
?
一個行人不可能同時踏上兩條路
。
詩人只好把未選擇的
路留在將來
。
然而道路總是一程一程的
,
永遠沒有回頭路
。
這
種愿望與現實的矛盾
,
歧路徘徊的困境使人聯想到詩人說林
間道路是虛
,
談人生旅途為實
。
一個亙古不變的人生課題一
下子把詩的意境拓寬了
。
二意象藝術的使用
意象是一種古老的詩歌藝術表達方式
,
無論中外皆然
。
“
路
”
是此詩最重要的一個意象
,
既是具體的道路
,
也具有人
生道路的象征意義
。
古今中外不少詩人作家都曾使用了道路
的這種雙重意義
,
比如屈原的詩中有
“
路漫漫其修遠兮
,
吾將
上下而求索
”
的句子
;
魯迅也說
,“
其實地上本沒有路
,
走的人
多了
,
也便成了路
”。
他們都賦予了
“
路
”
以不同的含義
,
表達
了對人生的不同看法與態度
。
在此詩中
,
詩人通過對未選擇
的道路眷戀與遐想
,
向我們昭示了人生無限豐富的可能性
,
以及只能走一條路的遺憾
。
意識到這一點
,
或許便為我們開
啟了另外的可能性
。
讀完此詩
,
就可得知這是一首
“
沉思的詩
”
一個行路人踟
躕在十字路口
,
這兩條路究竟該走哪條
?
他感到為難
。
一個人
又不能同時踏上兩條路
,
兩條通向未來的路的前途都可能是
光輝燦爛的
,
走一條就意味著將來是這番景象
,
而不會是另
一番景象
。
他徘徊良久
,
理智和判斷都無以告訴他誰好誰壞
,
就在這種矛盾的心情中
,
他決定吧第一條蜿蜒的小路留給將
來
,
可又感到將來能否重返故地是一個未知數
。
這里刻畫的
不僅僅是簡單的選擇兩條穿越森林的小路的心理過程
,
他反
映的是人類面臨命運選擇的問題
。
每時每刻人們都面臨著種
種選擇
。
樹林中
“
分出兩條
”
小路
,
這是很平常的
。
人們的選擇
往往會不假思索
,
或會輕易的選擇那表面上
“
更誘人更美麗
”
的一條
,
然而很可能由于這一選擇決定了你今后
“
一生的道
路
”。
當然
,
表面上誘人
、
美麗的路未必一定是錯路
,
或者比另
一條差
,
但無論如何
,
你只能走你選擇了的這條
,
因為它綿延
無盡頭
,
你只能沿著它走下去
,
知道人生的盡頭
,
要想再回過
頭來走另一條路是絕不可能的
。
從某種意義上說
,
生活本身
就是選擇
,
選擇的好
,
生活就有意義
。
詩人不肯不前人后塵
,
選擇的是一條人們不常走的路
,
這也許就是此詩給我們的啟
示吧
!
參考文獻
:
[1]
常耀信
.
美國文學簡史
,
南開大學出版社
,
1990
。
[2]
張曼儀
.
現代英美詩一百首
,
中國對外翻譯出版公司
,
1994
。
[3]
楊凌雁
.
龐德與弗羅斯特的現代派詩風
,《
外國文學研
究
》,
1999
年
1
期
。
[4]
賈福林
.
清新的田園牧歌
,《
沈陽師范學院學報
》(
哲學
社會科學版
),
1980
年
2
期
。
(
作者單位
:
石家莊職業技術學院
)
本文發布于:2024-04-01 07:28:00,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1711927681304383.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:析弗羅斯特_未選擇的路_一詩2.doc
本文 PDF 下載地址:析弗羅斯特_未選擇的路_一詩2.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |