蘇洵《孫武》原文及譯文賞析原文及翻譯

2024年4月1日發(fā)(作者：蠶兒)

蘇洵?孫武?原文及譯文賞析原文及翻譯

孫 武

蘇洵

①天下之士與之言兵，而曰我不能者幾人？求之于言而不窮者幾人？言不窮矣，求之

于用而不窮者幾人？嗚呼！至于用而不窮者，吾未之見也。

②?孫武十三篇?，兵家舉以為師。然以吾評(píng)之，其言兵之雄乎！其書論奇權(quán)密機(jī)，出

入神鬼，自古以兵著書者罕所及。以是而揣其為人，必謂有應(yīng)敵無窮之才。不知武用兵乃

不能必克，與書所言遠(yuǎn)甚。

③吳王闔廬之入郢也，武為將軍。及秦楚交敗其兵，越王入踐其國，外禍內(nèi)患，一旦

迭發(fā)，吳王奔波，自救不暇。武殊無一謀以弭斯亂。假設(shè)按武之書以責(zé)武之失，凡有三焉。?

九地?曰:“威加于敵，那么交不得合。〞而武使秦得聽包胥之言，出兵救楚，無忌吳之心，

斯不威之甚。其失一也。?作戰(zhàn)?曰: “久暴師那么鈍兵挫銳，諸侯乘其弊而起。〞且武以九

年冬伐楚，至十年秋始還，可謂久暴矣。越人能無乘間入國乎！其失二也。又曰: “殺敵者，

怒也。〞今武縱子胥、伯嚭鞭平王尸，復(fù)一夫之私忿以激怒敵，此司馬戍、子西、子期所

以必死仇吳也。勾踐不頹舊冢①而吳服，田單譎燕掘墓而齊奮，知謀與武遠(yuǎn)矣。武不達(dá)此，

其失三也。

④然那么始吳能以入郢，乃因胥、嚭、唐、蔡之怒，及乘楚之不仁，武之功蓋亦鮮耳。

夫以武自為書，尚不能自用以取敗北。況區(qū)區(qū)祖其故智余論者而能將乎！

⑤且吳起與武，一體之人也，皆著書言兵，世稱之曰“孫吳〞。然而吳起之言兵也，

輕法制，草略無所統(tǒng)紀(jì)，不假設(shè)武之書詞約而意盡，天下之兵說皆歸其中。

⑥然吳起始用于魯，破齊；及入魏，又能制秦兵；入楚，楚復(fù)霸。而武之所為反如是，

書之缺乏信也，固矣。

【注】舊冢：這里指吳王的祖墳。

6．對(duì)以下加點(diǎn)詞的解釋，不正確的一項(xiàng)為哪一項(xiàng)A．武殊無一謀以弭斯亂 弭：消除

B．威加于敵，那么交不得合 交：交戰(zhàn)

C．況區(qū)區(qū)祖其故智余論者而能將乎 祖：效法

D．草略無所統(tǒng)紀(jì) 略：簡(jiǎn)略

7．以下各組句子中，加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一組是A．求之于用而不窮者幾人

B．兵家舉以為師

勾踐不頹舊冢而吳服假設(shè)按武之書以責(zé)武之失

C．其失一也 D．至于用而不窮者，吾未之見也

殺敵者，怒也書之缺乏信也

8．把文中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。9．第③段中，蘇洵分條列出孫武的“三失〞，

說明了他對(duì)孫武怎樣的看法？請(qǐng)用一句話概括。參考答案

6．B7．C8．9．孫武理論與實(shí)踐相脫離【參考譯文】

同天下的士人談?wù)撚帽氖拢f“我不會(huì)用兵〞的人有幾個(gè)？〔在這些人中〕向他提

出理論上的問題而難不倒他的，又有幾個(gè)？在理論上難不倒他，用他來領(lǐng)兵打仗而能夠難

不倒他的，又有幾個(gè)？哎！至于說領(lǐng)兵打仗而能始終難不倒他的人，我從來沒有見過哩！

孫武寫了?孫武十三篇?，軍事家都把他當(dāng)作老師。然而依照我的看法，孫武是談?wù)摫?/p>

法的杰出人物！他的書論述奇特、權(quán)變、秘密、機(jī)智這些用兵的技巧，神出鬼沒，自古以

來那些談?wù)撚帽闹鳎瑯O少能比得上的。從這一點(diǎn)來揣測(cè)他這個(gè)人，一定具有應(yīng)付敵人

的無窮才能。〔卻〕不知道他領(lǐng)兵打仗竟不能每戰(zhàn)必勝，而且和他在書中談的相距甚遠(yuǎn)。

當(dāng)吳王闔廬攻入郢都的時(shí)候，孫武為統(tǒng)帥。等到秦國和楚國聯(lián)合打敗吳國的軍隊(duì)，越

王勾踐率大軍進(jìn)入踐踏了他的國家，外禍內(nèi)患一朝接踵而來，吳王奔逃，來不及自救。孫

武完全沒有一點(diǎn)方法消除這些禍亂。假設(shè)依據(jù)孫武自己的書來指責(zé)他的過失，總共有三條。?

九地?中說：“把威勢(shì)加在敵人頭上，就要使他不能同別國結(jié)交。〞然而孫武卻使秦國能夠

聽到申包胥〔楚國大夫。吳兵入郢都，申包胥至秦求救，哭于秦廷七日七夜，秦終于出兵

救楚，大敗吳軍〕的話，出兵援救楚國，對(duì)吳國沒有忌懼之心，這就太沒有威勢(shì)了。這是

孫武的第一條過失。?作戰(zhàn)?中說：“長(zhǎng)久出兵在外，就會(huì)使軍力受損，使銳氣受挫，別國

就會(huì)乘你疲憊時(shí)而起兵〔進(jìn)攻你〕。〞孫武在吳王闔廬九年冬季攻打楚國，到十年秋季才返

回，可以說是長(zhǎng)久出兵在外了。越國人怎能不乘虛攻入?yún)菄兀窟@是孫武的第二條過失。?

作戰(zhàn)?又說：“戰(zhàn)士奮勇殺敵，是由于憤怒。〞孫武縱容伍子胥〔春秋時(shí)楚國人，后奔吳，

為大夫，終因直諫而死〕、伯嚭〔也是楚國人，后奔吳夫差為太宰。越滅吳，殺伯嚭〕鞭打

楚平王〔姓畢，熊氏，初名葉疾，即位后改名居，在位十三年〕的尸體，發(fā)泄一個(gè)人的私

忿，來激怒敵人；這就是司馬戍〔即沈尹戌，楚國左司馬〕、子西〔楚平王子，名申，時(shí)為

令尹〕、子期〔亦楚平王子，子西之弟，名結(jié)，時(shí)為大司馬〕誓死向吳國報(bào)仇的原因。勾踐

〔攻占吳國后〕不去毀壞吳王的祖墳，因而吳國人民順從他，田單〔戰(zhàn)國時(shí)齊國人。燕軍

攻齊，占領(lǐng)七十余城，僅莒、即墨二城未破。即墨守將戰(zhàn)死，城中人民推田單為將軍，田

單用計(jì)大破燕軍，收復(fù)所有被占城市，因功封安平君〕欺詐燕軍，使他們掘了齊人的墳?zāi)梗?/p>

因而齊國人民奮起作戰(zhàn)。他們的智謀遠(yuǎn)在孫武之上。孫武不能通曉這個(gè)道理，這是他的第

三條過失。

既然這樣，那么，當(dāng)初吳軍能夠攻入郢都，是借用了伍子胥、伯嚭、唐國〔春秋時(shí)諸

侯國，都城在今湖北省隨縣西北唐城鎮(zhèn)〕、蔡國〔春秋時(shí)諸候國，都城在今河南省新蔡縣，

唐、蔡二國國君均曾被楚囚禁受辱〕的憤怒，以及乘楚國不仁的時(shí)機(jī)，孫武的功績(jī)大概也

是很少的了。憑孫武自己寫兵書〔的能力〕，尚且不能自己〔熟練〕運(yùn)用而遭到失敗。更何

況幾個(gè)只知學(xué)習(xí)孫武舊有的計(jì)策和理論的人，怎么可以用他們來領(lǐng)兵打仗呢！

吳起〔戰(zhàn)國時(shí)衛(wèi)國人，著名軍事家：著有?吳子?一書，屬兵家〕與孫武是一樣的人，

都著書談?wù)摫ǎ廊瞬⒎Q他們叫做“孫吳〞。然而吳起談?wù)撚帽蛔⒅胤钪贫龋?/p>

字粗糙簡(jiǎn)略，沒有統(tǒng)領(lǐng)全書的綱紀(jì)，不及孫武的書語言精練而意思詳盡，天下所有的用兵

理論都?xì)w于其中。

但是，吳起開始被魯國任用，就大破齊軍；等到了魏國，又能制服秦國軍隊(duì)；到了楚

國后，使楚國再次稱霸諸侯。可是孫武的所作所為，反而造成了這種〔失敗的〕結(jié)局，〔可

見〕書上的理論不值得〔完全〕信賴，本來就是這樣啊。