民法總論框架圖

民法概念：

①財產關系：財產歸屬、財產流轉

民法調整對象調整的含義

②人身關系：人格關系、身份關系

①市民社會的法——區分市民社會與政治國家

②私法——公私法劃分標準、意義、私法的特點

民法的性質③權利法——權利法的特點

④市場經濟的法——體現商品生產與商品交換的一般條件

⑤實體法——實體法與程序法的區分

①為市場經濟提供規范，促進其發展

②保障人權

民法的任務③維護社會公平正義

④促進社會民主政治

⑤促進社會物質文明與精神文明的發展

①私權神圣——私權本位、平等保護、人格權與所有權神圣是核心

民法的理念

②私法自治——核心是意思自治——形成權利義務的預期、有利爭議解決、

節約交易成本

法律的三種本位——義務本位、權利本位、社會本位

民法的本位權利本位內容：整個法律體系中、具體權利義務關系中、權利與權力關系中

我國民法以權利為本位的意義

概念：

特征：整體性；統帥性；非規范性；強制性與補充性

總論地位：立法、行為、私法的準則；貫穿整體規范的準則；是民法調

整社會關系與民法理念的綜合反映

功能：指導功能；約束功能；補充功能

民法基本原則

內容：權利能力平等；權利義務對等；平等保

主體地位平等原則意義：體現民法調整方法的特點；反映市場

經濟本質要求；體現現代法治精神

內容：自我決定；約定優先；自己責任

分論奠定民法作為市民社會基本法的地位；

地位反映市場經濟本質需要

意思自治原則體現民事立法的認識論基礎

體現：所有權所以和行使自由；合同自由

限制：誠實信用；公序良俗；禁止權利濫用

內容：以忠實、寬容、體諒的心態進行民事活動，務求權利

義務對等、平衡；遵循市場經濟一般規律；禁止權利

濫用；以誠信解釋意思表示及法律規范

本質體現：市場經濟道德準則；道德法律化；授予自由裁量

誠實信用

確立基礎：經濟基礎——培育市場經濟秩序的需要

社會基礎——建立社會主義新型人際關系

功能：指導功能；補充功能；解釋功能（合同內容、法律）

法律行為內容及目的不得違反公共秩序或善良風俗

變化：概念擴張；保護消費者；保護勞動者；區分絕對無

無效與相對無效；處理對象包括市場交易

民法基本公序良俗

原則分論功能：調控習慣法；限制私法自治；是公民基本權利進入

民法的媒介

判斷標準：以客觀行為為準；以行為時為準；

定型化的體現：如危害國家公序、暴力行為等10類

一切民事權利之行使，不得超過其界限

權利濫用的構成：正當權利的存在；有損害事實；主觀故意

禁止權利濫用

功能：作為侵權行為的判斷標準；明確權利范圍；縮小民事

權利；強制調停權利人與他人的沖突

效果：承認權利存在，只是否認其行使

概念：三層含義

特點：是民法調整社會關系在法律上的體現；任意性（立法、司法、適用）

平等性；以民事權利為核心

意義：是法律控制社會生活的工具；是實現私法自治的工具；是打開民

法殿堂的鑰匙；是處理民事案件的思維方法

主體：自然人；法人；非法人組織；有時包括國家

民事法律關系要素客體：物；行為；權利；智力成果

內容：民事權利、義務（權利是目的，義務是手段）

民事法律事實：依法能夠引起民事法律關系產生、變更或消滅的客觀現象

特點：客觀存在性；能引起民法上的后果；法律后果由民法規定

純客觀事件

事件受主觀支配的事件

公法上的行為

法律行為

表意行為

適法行為準法律行為

民事法律事實分類事實行為——拾得遺失物

行為

違約行為

違法行為侵權行為

締約過錯

狀態：與時間有關

民事法律事實構成：兩個以上民事法律事實的結合

具有使用價值，能滿足人的某種需要并能為人所控制和支配的物質對象

物的意義：是人類賴以生存的基本條件；對物質利益的追求是人之本性；

物是所有權關系中最基本的要素；物與有些民法制度直接關聯

物的特征：有體物；財產物（利用價值、為人控制）存在于人之外；

獨立物（物的客觀存在、人們習慣上認為獨立物）

根據流通性——流通物與限制流通物

民法上的物根據物是否有獨特特征——特定物與種類物

物的分類以物是否可以實物分割——可分物與不可分物

以物的主從關系——主物與從物

以兩物之產生先后——原物與孳息

概念：

不動產的重要性：政治意義；經濟價值

動產與不動產

物權變動的法定要件不同

法律規定的物權種類不同

二者區分在物權取得方式上不同

有時在物的交付中，履行地點也不同

訴訟管轄方面及準據法也不同

某些物性質上歸為動產，但物權變動上不適用動

產的一般規則

民事權利：民法規范賦予民事主體為實現其利益而具有的力量

是民事主體享有的特定利益

民事權利的特點是憲法與民法確認的權利

是私的權利；受國家強制力保障

實體性權利（以權利人自身利益的實現為目的）

民事權利分類程序性權利（沒有相應的義務）

資格性權利（是一種職責）

財產權概念：

財產權特征：內容為財產利益；具有可轉讓性；

主要通過法律行為取得；主體之間

財產權與差異性；救濟方法以財產為之

人身權人身權概念：

人身權特征：體現人的精神和文化屬性；

普遍性與平等性；專屬性

基于法律規定而取得

支配權概念：

支配權內容是獨立支配客體，不受干涉

支配權特征權利主體特定，義務主體不特定

支配權意義主要體現在物權上

請求權概念：

相對性（主體、內容、效力）

請求權特征非公示性

民事權利請求權作為獨立的實體權利，連接程序

請求權的意義：增進民法體系，擴大債權范圍

債權請求權：合同、損害賠償、

民事權利分類請求權體系締約過錯、不當得利

派生性請求權：物權、人身、知產

形成權概念：依附于實體權利

形成權特征屬于單方行為；多數基于法律規定

形成權具有法定或約定存續區間

形成權類型：財產與身份；積極與消極；

法定與約定；自力與公力

抗辯權概念：

抗辯權抗辯權特征：是實體權利，以請求權行使為條件

抗辯權分類：狹義與廣義；永久性與延期性

概念：

絕對權與相對權特征：絕對權是對世權；相對權是對人權

區別：從義務人范圍；排他性、公開性

主權利與從權利概念：

分類意義：從屬、轉讓、權利消滅方面

既得權與期待權概念：

期待權的特征、意義、類型

原權與救濟權：

民事權利的意義

民事義務

民事義務：法律規定或當事人依法約定，義務人為一定行為或不行為

從來源看，民事義務由法定、約定及其他原因產生

民事義務的特征：從內容看，表現為從事一定行為或不為一定行為

從目的看，義務的履行是為了滿足權利人的利益

從效力看，義務具有法律規定的強制約束力

作為義務與不作為義務

約定義務與法定義務

絕對義務與相對義務

主給付義務與從給付義務

民事義務的分類從給付義務的發生原因：法律明文規定；當事人約定；

基于誠實信用及合同解釋

根據誠信原則產生的通知、協助、保密義務

具有輔助功能得附隨義務

附隨義務分類

具有保護功能的附隨義務

民事義務的意義附隨義務與主給付義務的區別

民事責任概念：

是當事人一方對他方承擔的責任

為了補償權利人所受損失及恢復民事權利的圓滿狀態

民事責任特征具有過錯責任，又有無過錯責任

責任內容可以由當事人在法律規定范圍內協商

財產責任與非財產責任

違約責任、侵權責任及其他責任（締約過錯、后合同義務等）

民事責任分類無限責任與有限責任

民事責任單獨責任與共同責任

過錯責任、無過錯責任、公平責任

概念：將特定的民事法律后果強加給責任主體，一般具有補償

性，而不具有懲罰性

民事責任承擔停止侵害；排除妨害；消除危險；返還財產；

承擔方式恢復原狀；修理、重做、更換；賠償損失；

支付違約金；消除影響、恢復名譽；

民事責任的意義

自然人民事權利能力：是指自然人依法享有民事權利和承擔民事義務的資格

是指自然人整體意義上的民事主體資格

抽象性是指自然人抽象意義上的民事主體資格

自然人民事權利能力特征只有“有”和“無”之分，沒有“大小”之分

平等性（法律地位平等、機會均等）

不可轉讓、不可剝奪性

自然人民事行為能力：民事主體獨立實施法律行為，并取得民事權利或承擔民事

義務的法律資格

整體性和抽象性（是一種概括性資格）

差異性（年齡和智力狀況）

自然人民事行為能力特征法定性（統一由法律規定）

可變性（自由與禁止之間轉換）

保護意思不健全者的利益

自然人行為能力制度的意義維護交易安全

自然人

性質不同（行為能力只是主體資格的一種要素，其

權利能力與行為能力的差別本質是自然人的意思能力）

是否具有平等性和普遍性不同

是否具有可變性不同

民事責任能力：民事主體對自己的過錯行為，或不法行為給他人造成侵害時承擔責

任的能力

行為能力是抽象的規定，責任能力是具體規定

民事責任能力與行為能力的關系有行為能力，一般就有責任能力，但有例外

無行為能力，一般就無責任能力，但有例外

監護：對未成年人和精神病人的人身、財產及其他合法權益進行監督和保護

自然人離開自己住所，下落不明到達法定期限，經利害關系人申請，

宣告失蹤由人民法院宣告其為失蹤人

條件：自然人失蹤事實；利害關系人申請；人民法院宣告

自然人下落不明到達法定期限，經利害關系人申請，人民法院宣告

宣告死亡其死亡

條件：自然人失蹤事實；利害關系人申請；人民法院受理與宣告

法人：具有民事權利能力和行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事責任的

組織體

具備法律人格的社會組織不是一種生命實體

法人的特征團體人格必須經過法定程序才能取得

團體人格僅僅是社會組織在民事活動中的主體資格

團體人格是社會組織享有財產權利和承擔財產義務的法律資格

承認并發揮團體的作用

簡化交易手續，降低交易成本

法人制度的作用強化市場信用，提高交易效率

方便和鼓勵交易通過有限責任，鼓勵和刺激投資

穩定市場；為財產權利化、證劵化提供可能

依法成立（設立目的、宗旨、方式、范圍、設立程序合法）

法人應具備的條件有必要的財產或經費（是承擔民事責任的基礎）

有自己的名稱、組織機構和產所

法人擬制說：法人是為了實際需要，而由法律擬制的主體

法人實在說：法人主體資格并非法律擬制，而是現實社會中實體，

公法人與私法人（設立根據、設立目的、行使權力的手段）

社團法人與財團法人（成立基礎、設立人地位、設立行為、目的）

公益法人、私益法人、中間法人（目的、準則、程序、法律形式）

法人法人分類企業法人機關法人（為了行使職權需具有權利能力和行為能力）非企業法人事業單

位法人（為了社會公共事業）

社會團體法人（自然人和單位自愿組成，實現共同意愿）

基金會法人與基金法人

合作社法人

法人參加民事法律關系，享有民事權利、承擔義務的資格

法人民事權利能力與自然人民事權利能力的區別

法人性質的限制（自然人的區別）

法人民事權利能力法人民事權利能力的限制法規的限制（公司法、金融法）

法人目的的限制（公司章程）

概念：法律賦予法人以自己名義獨立進行民事活動，享有民事

法人民事行為能力權利，承擔民事義務的資格

特征：同時取得、同時終止；范圍一致；通過法定代表人實現

概念：法人對自己的侵權行為承擔民事責任的能力

法人民事責任能力特征：以獨立財產承擔責任；責任有限性；責任法定性

法人機關（權力機關、執行機關、監督機關）

法定代表人：依法律或章程規定，代表法人行使職權的負責人

法人分支機構：依法人意志，在法人總部之外設立的法人分部

法人的設立與法人的成立（聯系與區別）

法人變更與法人終止

公司人格否認制度（揭開公司的面紗）

能夠以自己名義從事民事活動，但不享有獨立財產權利和不承擔獨立承擔民

事責任的組織體

財產性質不同（法人財產獨立于其成員的財產）

承擔責任不同（法人團體獨立承擔責任）

信用基礎不同（法人是資合組織；非法人是人和）

非法人組織與法人的區別組織機構不同（法人有健全的組織機構）

成員與團體關系不同（法人所有權與經營權分離）

法人成員權利義務大多為法律和章程規定

非法人組織訴訟中當事人地位不同

合伙企業

非法人企業個人獨資企業

外傷投資企業中的非法人企業

個體工商戶和農村承包經營戶

企業法人分支機構

類型非法人經營體非企業法人設立的不具有法人資格的經營實體

法人籌建中的組織體

機關組織

非法人公益團體事業單位組織

社會團體組織

概念：從行為角度定義；從組織角度定義

合伙協議是合伙組織成立的法律基礎

合伙特征合伙組織須由全體合伙人共同出資、共同經營

合伙人共負盈虧、共擔風險、對外承擔無限連帶責任

合伙人格相對獨立性（有合伙字號；有合伙代表人）

合伙具有一定團體性（合同關系、團體意志）

法律地位合伙財產相對獨立性（合伙財產為合伙人共同共有）

合伙民事責任相對獨立性（合伙債務首先用合伙財產清償）

合伙民事合伙與商事合伙（概念、區別）

分類顯明合伙與隱名合伙（概念、區別）

普通合伙與有限合伙（概念、區別）

合伙期間，合伙人出資及以合伙名義取得的收益

合伙企業財產由全體合伙人共同管理與使用

為實現合伙目的而進行的業務活動

合伙事務執行執行人的義務：謹慎注意；親自、及時執行；及時報告

自愿退伙

入伙與退伙除名退伙

法定退伙

合伙的解散與清算（解散事由、清算人、分配合伙財產）

表見合伙：有限合伙人的行為足以使第三人信賴其為普通合伙人

法律行為：民事主體基于意思表示，而能產生私法上效果的法律事實

法律行為是一種法律事實（引起法律關系產生、變動、消滅的客觀事實）

含義法律行為不等于“法律上的行為”（區分法律行為與違法行為、事實行為）

法律行為不等于“合法行為”或“有效行為”

法律行為以意思表示為要素（法律行為區別非法律行為的關鍵）

特征法律行為是設權行為（法律行為區別事實行為、違法行為的關鍵）

法律行為是私法上的行為（法律行為引起私法上權利義務產生、變動、消滅）

解釋了私法自治的精神，有助于私法自治的保護

有助于私法自治的展開

實現私法自治的工具有助于私法自治的實現

有助于限制私法自治的濫用

意義整合了民法體系（使民法中雜亂的表意行為有了共性，形成完整制度）

有助于法官、學者和民眾正確理解民法制度

為彌補法律漏洞、解決新型疑難案件提供基礎

有助于民法完善集中體現了民法基本原則的精神

實現國家對民事行為的適度干預和控制

法律行為、民事行為、民事法律行為

法律行為、情誼行為、準法律行為（行為人實施的有助于確定民事法律關系相關事實因

素的意愿表達或事實通知行為）

是否由一方意思表示而成立——單方行為、雙方行為、多方行為

是否取得一定經濟利益——有償行為、無償行為

是否以交付標的物為生效要件——諾成行為、實踐行為

是否按一定形式進行——要式行為、不要式行為

法律行為分類標的內容——財產行為、人身行為

是否引起物權變動——物權行為、債權行為

是否必須具備給付原因——有因行為、無因行為

產生效果——負擔行為、處分行為

相互間的關聯與地位——主行為、從行為

當事人進行意思表示所采取的方式

表達形式——明示、默示

分類程序形式——法定形式（審批、登記）約定形式（公證）

未采書面形式，但實施完行為

法律行為生效未規定經過登記才生效

法律行為的形式補辦相關審批或登記程序

欠缺形式要件的后果債權行為生效、物權行為不生效（區分原則）

應當審批而未經審批

應登記才生效而未登

法律行為不生效或無效未采形式，也未履行

主義務

概念：行為人將其希望產生私法上效果的內心意愿以一定形式向外界表達

意思表示是一種行為（將內心意愿向外界表達的行為）

特點表意人具有進行私法行為的主觀意圖

意思表示最終能否發生當事人預期的法律效果，取決于意思表示是否符合法律

規定的意思表示的生效要件

目的意思（表意人的直接目的，是基礎意思）

主觀要件

效果意思（表意人希望產生民事法律后果的意思）

意思表示的構成要件是表意人的自主、自愿行為

客觀要件——表示行為以一定的為外界所知的方式作出

（明示、默示、沉默）須為外界所知曉

表意人向特定的相對人或不特定的任何人作出其意欲發生法律行為效果

意思表示成立的主觀意圖

判斷標準以對話方式作出意思表示——口頭表示或向代理人當面作出

以書面形式作出意思表示——當面交給當事人或投郵

意思表示發出以后實際到達意思表示受領人

意思表示生效無相對人場合——意思表示發出即生效

判斷標準

有相對人場合——意思表示發出后，到達相對人時才生效

區分意思表示成立與生效的意義

意思表示發出后，尚未到達受領人之前，表意人將其意思表示撤回

意思表示撤回撤回意思表示的通知應當先于或與意思表示同時到達相對人

撤回意思表示的行為屬單方行為，只需符合撤回條件，無需相對人同意

意思表示已經生效，而表意人將其撤銷，使其歸于無效的行為

意思表示撤銷撤銷意思表示屬于單方行為，無需相對人同意

要約人確定承諾期限，或以其他形式表明邀約不得撤銷

下列情形不得撤受要約人有理由相信邀約不可撤銷，并且為履行合同做

了準備工作

意思表示所使用的語言文字或推定行為的內涵不明確、不清楚而發生

爭議時，由有權機關依照一定規則對意思表示進行解釋

意思表示的解釋常理解釋（按照對該語言文字的通常理解來解釋）

整體解釋（把意思表示各個部分當做一個整體來解釋）

分類目的解釋（根據當事人進行法律行為的意圖來解釋）

習慣解釋（根據當事人進行法律行為時所熟知的習慣解釋）

法定解釋（根據法律規定的若干解釋規則進行解釋，包括質

量條款、價款和報酬、履行地點、履行期限、旅

行方式、旅行費用的負擔等

概念：一項具體法律行為形成并存在的客觀狀態

法律行為成立行為人（民事主體）——自然人、法人、非法人組織

要素意思表示——內心意愿的外在表現

標的——法律行為指向的對象（法律關系的客體）

法律行為因符合法定要件而能產生權利義務關系變動的法律效力

行為人具有相應的民事行為能力

法律行為的生效一般要件意思表示真實

要件行為內容合法（標的可能、確定、不違反強制規定）

法律規定須經批準才能生效——中外合資

特殊要件法律規定須經登記才能生效

法律規定或當事人約定須采特定形式才能生效

當事人約定了生效條件的行為

法律行為成立與生效的區別著眼點不同；判斷標準和構成要件不同；發生的時間不同

法律效力不同；

聯系——意思表示是法律行為的核心要素

主體不同（意思表示主體是單獨主體）

法律行為與意思表示的關系成立時間不同（法律行為后于意思表示成立）

區別生效時間不同（意思表示生效不意味法律行為生效

生效條件不同（“有效”“無效”只能判斷法律行為）

二者解釋方面也不同（法律行為解釋要客觀化）

當事人將條件作為影響法律行為效力的決定性因素

條件的特征未來性（進行法律行為是尚未發生）；可能性

不確定性；非法定性、合法性

生效條件與失效條件

附條件法律行為類型主觀條件與客觀條件

積極條件與消極條件

身份行為（結婚、離婚）

不允許附條件的行為形成權的行使（追認、撤銷等）

特定的商事行為（票據行為）

附生效條件時的法律行為效力

效力

附失效條件時法律行為的效力

把期限的到來作為法律行為效力發生或消滅的依據

確定性（期限是一種時間概念）

期限特點自由選擇性（當事人可以自由安排期限）

附期限法律行為效力性（期限對法律行為效力的影響具有決定作用）

期限分類——生效期限；失效期限

聯系——為了控制未來風險、限制法律行為效力

期限與條件的關系條件與期限作為附件的要求不同

區別

條件是可能出現的事實；期限必然到來

無效法律行為：已經成立，但欠缺法律行為有效要件而不能達到行為人預期的法律效果

無效法律行為不具有約束力

無效法律行為特征無效法律行為系民事違法行為

無效法律行為自始無效

無效法律行為的無效認定需經確認程序

自然人欠缺行為能力（2種）

行為人欠缺行為能力法人欠缺行為能力（權利能力與行為能力一

非法人組織欠缺行為能力

內容違反法律或公序良俗（違反的是強制性規定）

無效法律行為的原因惡意串通，損害國家、集體、第三人利益（惡意串通構成要件）

以合法形式掩蓋非法目的（規避法律的行為構成要件）

可撤銷法律行為被撤銷（可撤銷行為在撤銷前仍然有效）

禁止繼續履行（此為強制性規定，不考慮其他因素）

追溯無效（法律行為被確認無效后，自始無效）

請求權產生返還原物請求權（單方返還、雙方返還）

無效法律行為后果損害賠償請求權——一般請求權；締約過錯

民事制裁的適用——追繳財產，收歸國家、集體所有，返還第三人