離婚案答辯狀

離婚案答辯狀

答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當事人的一種權利，其有

處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默。但由于答辯狀具有不可

忽視的意義--答辯狀有利于保護被告(人)的正當合法權益;有利于人

民法院在全面了解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決，因此

應該對答辯權給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。下面是

離婚案答辯狀，僅供閱讀！

答辯人：林XX，男，漢族，出生于1978年X月29日，初中文化，

農村居民，住四川省大竹縣烏木鎮廣子村14組，身份證號碼：

513XXX，：13112515XXX

答辯人林XX針對原告周XX的訴訟請求，根據相關事實及法律規

定答辯如下：

一、答辯人不同意離婚。理由是原告與答辯人夫妻感情并沒有破

裂，原告XXX在訴狀中稱"婚后原被告夫妻感情一直不好，被告長期懷

疑原告有外遇，從不關心、信任妻子，夫妻經常為家庭生活瑣事爭吵

鬧矛盾，被告從不盡丈夫責任，也不給原告生活費，更不孝敬原告父

母，原告仍讓盼被告改正，但被告至今仍不改變，夫妻關系實在無法

改善，現在原、被告夫妻感情已經徹底破裂"的情況不實，答辯人林定

祥并沒有原告所說的那些行為，夫妻和睦，所以夫妻感情并沒有破裂。

二、如果原告堅持要離婚，答辯人也同意離婚，但須要原告滿足

下列條件：

1、婚生子林XX隨答辯人生活，原告每月給付婚生子林XX300元

撫養費，一直支付到婚生子成年為止，且一次性付清，理由是原告在

婚前已經有兩個孩子(具體指原告在與答辯人結婚前，與別人所生的孩

子)。

2、答辯人在與原告婚姻存續期間，幫原告父母償還了20000元建

房債務，要求原告給付答辯人20000元錢

3、原告起訴離婚，答辯人沒有任何過錯，答辯人要求原告補償

10000元，理由是：原告在與答辯人在婚姻存續期間，多次與其他男

人保持有非正常性男女關系。

4、本案訴訟費用應由原告承擔。

綜上，原告的訴訟主張與事實不符，與法律無據，特提出上述答

辯意見，請法院核實并予以采納"。

答辯人：

年月日

以下內容可在閱讀后自行刪除。

聲明：1.本合同文本及具體條款，不是標準及最終法律文本，僅

供參考。

2.本文本不能作為您的決定或行為的支持依據，使用前應根據實

際情況對具體內容進行更改。如不能確定，建議咨詢相關律師。

3.文書中需填寫的內容應在電腦上填寫完畢后再打印出來，除簽

名外不應手填。

法律知識之無效合同：

無效合同是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規、

社會公共利益而無效。可見，無效合同是已經成立的、欠缺生效

要件的、不具有法律約束力的合同，不受國家法律保護。無效合

同自始無效，但部分條款無效，不影響其余部分的效力。

確認合同無效的條件:

1、訂立合同內容不合法，表現為：違反法律、行政法規的強制

性規定的合同，無效；違反社會公共利益的合同，無效；惡意串通，

損害國家、集體或三人利益的合同，無效；以合法形掩蓋非法目的合

同，無效；無處分權的人處分他人財產的合同，無效。但有兩例外：

事后經權利人追認的，有效；事后取得處分權的，有效。

2、意思表示不真實，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅

迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。

3、訂立合同主體不合格，表現為：無民事行為能力人或者限制

民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效，但

有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而

訂立的合同，不需追認，合同有效；代理人不合格且相對人有過失而

成立的合同，該合同無效；法人和其他組織的法定代表人、負責人超

越權限訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越權限的，該合同

無效。