關(guān)于涉外民事關(guān)系法律適用司法解釋全文

關(guān)于涉外民事關(guān)系法律適?司法解釋全?

關(guān)于涉外民事關(guān)系法律適?司法解釋全?

《最??民法院關(guān)于適?〈中華?民共和國涉外民事關(guān)系法律適?法〉若?問題的解釋(?)》已于2012年12?10

?由最??民法院審判委員會第1563次會議通過，現(xiàn)予公布，?2013年1?7?起施?

最??民法院關(guān)于適?《中華?民共和國涉外民事關(guān)系法律適?法》若?問題的解釋(?)

(2012年12?10?最??民法院審判委員會第1563次會議通過)

法釋〔2012〕24號

《最??民法院關(guān)于適?〈中華?民共和國涉外民事關(guān)系法律適?法〉若?問題的解釋(?)》已于2012年12?10

?由最??民法院審判委員會第1563次會議通過，現(xiàn)予公布，?2013年1?7?起施?。

最??民法院

2012年12?28?

為正確審理涉外民事案件，根據(jù)《中華?民共和國涉外民事關(guān)系法律適?法》的規(guī)定，對?民法院適?該法的有

關(guān)問題解釋如下：

第?條 民事關(guān)系具有下列情形之?的，?民法院可以認定為涉外民事關(guān)系：

(?)當事???或雙?是外國公民、外國法?或者其他組織、?國籍?;

(?)當事???或雙?的經(jīng)常居所地在中華?民共和國領(lǐng)域外;

(三)標的物在中華?民共和國領(lǐng)域外;

(四)產(chǎn)?、變更或者消滅民事關(guān)系的法律事實發(fā)?在中華?民共和國領(lǐng)域外;

(五)可以認定為涉外民事關(guān)系的其他情形。

第?條 涉外民事關(guān)系法律適?法實施以前發(fā)?的涉外民事關(guān)系，?民法院應(yīng)當根據(jù)該涉外民事關(guān)系發(fā)?時的有關(guān)

法律規(guī)定確定應(yīng)當適?的法律;當時法律沒有規(guī)定的，可以參照涉外民事關(guān)系法律適?法的規(guī)定確定。

第三條 涉外民事關(guān)系法律適?法與其他法律對同?涉外民事關(guān)系法律適?規(guī)定不?致的，適?涉外民事關(guān)系法律

適?法的規(guī)定，但《中華?民共和國票據(jù)法》、《中華?民共和國海商法》、《中華?民共和國民?航空法》等商事

領(lǐng)域法律的特別規(guī)定以及知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法律的特別規(guī)定除外。

涉外民事關(guān)系法律適?法對涉外民事關(guān)系的法律適?沒有規(guī)定?其他法律有規(guī)定的，適?其他法律的規(guī)定。

第四條 涉外民事關(guān)系的法律適?涉及適?國際條約的，?民法院應(yīng)當根據(jù)《中華?民共和國民法通則》第?百四

??條第?款以及《中華?民共和國票據(jù)法》第九?五條第?款、《中華?民共和國海商法》第?百六??條第?

款、《中華?民共和國民?航空法》第?百??四條第?款等法律規(guī)定予以適?，但知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國際條約已經(jīng)轉(zhuǎn)

化或者需要轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法律的除外。

第五條 涉外民事關(guān)系的法律適?涉及適?國際慣例的，?民法院應(yīng)當根據(jù)《中華?民共和國民法通則》第?百四

??條第三款以及《中華?民共和國票據(jù)法》第九?五條第?款、《中華?民共和國海商法》第?百六??條第?

款、《中華?民共和國民?航空法》第?百??四條第?款等法律規(guī)定予以適?。

第六條 中華?民共和國法律沒有明確規(guī)定當事?可以選擇涉外民事關(guān)系適?的法律，當事?選擇適?法律的，?

民法院應(yīng)認定該選擇?效。

第七條 ??當事?以雙?協(xié)議選擇的法律與系爭的涉外民事關(guān)系沒有實際聯(lián)系為由主張選擇?效的，?民法院不

予?持。

第?條 當事?在?審法庭辯論終結(jié)前協(xié)議選擇或者變更選擇適?的法律的，?民法院應(yīng)予準許。

各?當事?援引相同國家的法律且未提出法律適?異議的，?民法院可以認定當事?已經(jīng)就涉外民事關(guān)系適?的

法律做出了選擇。

第九條 當事?在合同中援引尚未對中華?民共和國?效的國際條約的，?民法院可以根據(jù)該國際條約的內(nèi)容確定

當事?之間的權(quán)利義務(wù)，但違反中華?民共和國社會公共利益或中華?民共和國法律、?政法規(guī)強制性規(guī)定的除外。

第?條 有下列情形之?，涉及中華?民共和國社會公共利益、當事?不能通過約定排除適?、?需通過沖突規(guī)范

指引?直接適?于涉外民事關(guān)系的法律、?政法規(guī)的規(guī)定，?民法院應(yīng)當認定為涉外民事關(guān)系法律適?法第四條規(guī)定

的強制性規(guī)定：

(?)涉及勞動者權(quán)益保護的;

(?)涉及?品或公共衛(wèi)?安全的;

(三)涉及環(huán)境安全的;

(四)涉及外匯管制等?融安全的;

(五)涉及反壟斷、反傾銷的;

(六)應(yīng)當認定為強制性規(guī)定的其他情形。

第??條 ??當事?故意制造涉外民事關(guān)系的連結(jié)點，規(guī)避中華?民共和國法律、?政法規(guī)的強制性規(guī)定的，?

民法院應(yīng)認定為不發(fā)?適?外國法律的效?。

第??條 涉外民事爭議的解決須以另?涉外民事關(guān)系的確認為前提時，?民法院應(yīng)當根據(jù)該先決問題??的性質(zhì)

確定其應(yīng)當適?的法律。

第?三條 案件涉及兩個或者兩個以上的涉外民事關(guān)系時，?民法院應(yīng)當分別確定應(yīng)當適?的法律。

第?四條 當事?沒有選擇涉外仲裁協(xié)議適?的法律，也沒有約定仲裁機構(gòu)或者仲裁地，或者約定不明的，?民法

院可以適?中華?民共和國法律認定該仲裁協(xié)議的效?。

第?五條 ?然?在涉外民事關(guān)系產(chǎn)?或者變更、終?時已經(jīng)連續(xù)居住?年以上且作為其?活中?的地?，?民法

院可以認定為涉外民事關(guān)系法律適?法規(guī)定的?然?的經(jīng)常居所地，但就醫(yī)、勞務(wù)派遣、公務(wù)等情形除外。

第?六條 ?民法院應(yīng)當將法?的設(shè)?登記地認定為涉外民事關(guān)系法律適?法規(guī)定的法?的登記地。

第?七條 ?民法院通過由當事?提供、已對中華?民共和國?效的國際條約規(guī)定的途徑、中外法律專家提供等合

理途徑仍不能獲得外國法律的，可以認定為不能查明外國法律。

根據(jù)涉外民事關(guān)系法律適?法第?條第?款的規(guī)定，當事?應(yīng)當提供外國法律，其在?民法院指定的合理期限內(nèi)

?正當理由未提供該外國法律的，可以認定為不能查明外國法律。

第??條 ?民法院應(yīng)當聽取各?當事?對應(yīng)當適?的外國法律的內(nèi)容及其理解與適?的意見，當事?對該外國法

律的內(nèi)容及其理解與適?均?異議的，?民法院可以予以確認;當事?有異議的，由?民法院審查認定。

第?九條 涉及?港特別?政區(qū)、澳門特別?政區(qū)的民事關(guān)系的法律適?問題，參照適?本規(guī)定。

第??條 涉外民事關(guān)系法律適?法施?后發(fā)?的涉外民事糾紛案件，本解釋施?后尚未終審的，適?本解釋;本

解釋施?前已經(jīng)終審，當事?申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的，不適?本解釋。

第???條 本院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不?致的，以本解釋為準。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)、政府官?及互聯(lián)?相關(guān)知識整合。如若侵權(quán)請通過投訴通道提交信息，我們將按照規(guī)定及時處理。【投訴通道】