Vivian leigh(vivien leigh什么意思)

昨天，北美有一條新聞，驚到了很多人。

那就是，前陣子剛剛上線，手握大批資源，誓要與Netfilx抗衡的流媒體平臺新貴：HBO Max做出了一個非常轟動性的決定，臨時下架了美國內戰史詩片《亂世佳人》(Gone With the Wind)。

是的，就是那個人人都很熟悉的，《亂世佳人》。

緊接著，就是北美各大社交媒體的爭相討論，自由派“言論站隊”，嚴謹派“保守發言”，還有“吃瓜系”冷靜看戲。

怎么突然間，大名鼎鼎的《亂世佳人》就從自家平臺上下架了呢？

要知道，今年2月，美國總統特朗普還曾在一次競選集會上還提到過這部電影。當時的特朗普，對今年奧斯卡的最佳影片評選結果非常不滿（韓國影片《寄生蟲》獲得大獎）。

他表示，應該讓比如《亂世佳人》或《日落大道》這樣的電影回歸。

結果，幾個月之后，這電影卻臨時下架了，這也是有點打臉。

是的，這一切，都和之前黑人男子喬治·弗洛伊德遭白人警察暴力執法死亡，引發全民對種族不公的擔憂有關。

而隨著全美反種族主義抗議活動“Black Lives Matter”（黑人的命也是命）和對警察進行改革的憤怒呼吁的持續發酵，反映美國南北戰爭時期的影片《亂世佳人》則成為了亂池中被槍打的出頭鳥， “陪演”了這么一出殺雞儆猴、以儆效尤的“隱政治”戲碼。

回顧整個事件的導火索，最先發聲的應該是奧斯卡電影《為奴十二年》的編劇約翰·萊德利（John Ridley）。

他于當地時間8日，在《洛杉磯時報》發表了一篇文章，要求HBO Max下架《亂世佳人》。

文中寫道：“這是一部歌頌南北戰爭前南方（地區）的電影。這部電影要么在忽視奴隸制度的恐怖性，要么就是在塑造有色人種最痛苦的刻板印象。”

在好萊塢電影里，有那么幾部影片，無論你是否真是影迷，或者關不關心電影。卻一定都聽說過，比如《羅馬假日》，比如《綠野仙蹤》，比如《亂世佳人》……

作為好萊塢最知名的那幾部電影，《亂世佳人》也是電影史上影響力極大的影片，該片拍攝于1939年，由克拉克·蓋博(Clark Gable)、費雯麗(Vivian Leigh)和海蒂·麥克丹尼爾(Hattie McDaniel)主演。

這部時長四小時的影片，大部分劇情都發生在奧哈拉家名為塔拉(Tara)的種植園，以及美國內戰期間和戰后的亞特蘭大。

它的原著是那本世界名著《飄》，通過美國南方種植園貴族的生活講述了一個美國南方美女斯嘉麗·奧哈拉(Scarlett O'Hara)與瑞德·巴特勒(Rhett Butler)之間的亂世愛情。

其中，“明天又是新的開始”無疑是震撼了很多人的經典電影臺詞。

在當時，《亂世佳人》贏得了包括奧斯卡最佳影片在內的八項奧斯卡大獎，其中包括有史以來第一位授予黑人的奧斯卡獎。

海蒂·麥克丹尼爾憑借本片獲得奧斯卡最佳女配角

美國電影協會（MPAA）將此片評選為20世紀最偉大的電影之一，AFI將此片選為有史以來100部最佳電影，且排名第四。

更有甚，它還是是美國影史觀影人數最多的電影，也應是全球最高票房的電影（以當時票房折算）。

那么，這部獲得如此殊榮，且全球聞名的電影，又是出了什么問題，要被HBO Max 下架呢？

這時候，你就該了解本片的歷史局限性了。由于歷史的局限性，原著里的不少角色在改編成電影后，都或多或少摻雜了種族主義的元素。

所以，哪怕原著的故事內容平淡，人物角色都偏理想主義，但當文本的媒介轉為了影像，一些“銳利”的氣息就由著畫面的助推，變成了在彼時反映時代的發聲物。

在那個時代，那樣的觀點是當時的主流觀點。

不過，到了現在，在這個美國民眾在大街上抗議警察暴行和種族不公的時代，這部1939年的電影在一些觀眾眼里，就變得刺眼了。

這部影片，把內戰之前、中期和之后，斯嘉麗·奧哈拉所遭受的痛苦浪漫化。而如今再看，就如約翰·萊德利所發出的言論“美化了擁護奴隸制的南方地區，掩蓋了種族歧視的殘酷”。

影片將奴隸描繪成對自己的大部分財產感到滿意，并忠于其主人的“幸福的人”，也明顯淡化了奴隸制的恐懼感。從這個角度，也不難理解為何以約翰·萊德利為首的黑人族群會如此義憤填膺了。

畢竟，他編劇的《為奴十二年》，是一部反映美國種族問題的電影，約翰·萊德利本人，也是一位持續關注美國黑人相關議題的評論家。

他說，“到現在，甚至還沒有人對這部電影（的問題）在正片之前給出警告、聲明”。

“下架一部經典的好萊塢電影，聽上去確實是一件大事，但相比孩子問你要不要參加反種族歧視游行、問你有沒有為創造一個更好的世界有所作為，這件事情并不算大。”

你會發現，他把一個電影的問題放大成為了歷史的問題。

于是，影片終于下架了。

最早發布這個消息的是美國電影資訊網站ScreenRant，網站也嚴謹表示“盡管現在還不確定萊德利的文章是否是HBO Max下架《亂世佳人》的原因，但似乎與此有關。而且加上近期有關“黑人的命也是命”的抗議活動，這可能在其中起到了關鍵作用。”

而隨著ScreenRant聯系了HBO Max之后，HBO Max發言人也給出了更官方的聲明：

“《亂世佳人》是其所處時代的產物，描繪了一些很不幸地已普遍散布于美國社會的種族偏見。

這些帶有種族歧視的描寫在當時是錯，今日也是錯。所以我們認為在沒有提供解釋及批評的情況下繼續播放此電影，是不負責任的。

所以當這部影片重新回歸HBO Max時，會帶著對其歷史背景的討論和對這些描寫的譴責而回歸，但也會按照它最初的創作方式來呈現。

如果另做改動，無異于宣稱這些偏見從未存在過。

如果我們要創造一個更加公正、公平和包容的未來，必須首先承認和理解我們的歷史。”

可以看到，這番回復，表現出HBO Max對電影的態度與支持，也給出了對于《亂世佳人》被臨時下架之后的對應舉措——電影下架了，但是是暫時的，之后還會重新上架。

再與大家見面的時候，會加上對當時歷史背景的注解，以及對電影中描寫黑人生活手法的批評。

同時，再次上架的版本，不會對電影本身做任何改動（也就是沒有任何刪減和修改）

官方的回復告一段落，可網友的戲才剛剛開始。

有網友說“感謝HBO Max這個思想警察讓我輕松決定不會訂閱你”

也有人說“這就是為什么傳統媒體如此重要，因為哪怕他們沒辦法闖進你的門，也會拿走你的DVD。下一個目標，可就是爵士歌手了！”

還有網友認為“這件事情的溯源，則在于藝術審查制度。我理解約翰·雷德利在說什么，也同意他的無奈，但是他在宣傳這部電影的審查制度上是錯的。”

一些擔憂者則開始思慮“審查制度越繼續，被解雇的人越多，公眾對運動的支持就越少。退回文化大戰，集中精力使警察非軍事化。”

一些理性者則不斷反思“這件事告訴我，與無數平民被警察殺害手無寸鐵的公民相比，這一消息會讓白人保守派更加憤怒。”

實際上，美國近期情勢所影響的，不僅僅是《亂世佳人》這一部史詩經典作品。

由1989年播到現在，講述美國警察嚴正執法、原定于6月1日播出最新一季的真人秀節目《執法先鋒》（Cops），亦因此緊急停播，最后更是被美國派拉蒙電視網宣布不會繼續制作。

不僅如此，展現美國警察探案的《直擊追捕現場：LIVE PD》暫停播出，就連BBC iPlayer推出的英劇《小不列顛》也就此下架。

除此之外，關于種族議題的著名電影《相助》也頗受牽連，因為本片剛剛上架Netflix，觀看量非常高。以抗議者為代表的網友紛紛認為這部關于種族和解的電影“擔不起如此高的評價”，并且不適宜在這個時候受到如此關注。

并且“要求”平臺推選其他更好反映黑人聲音、樹立黑人形象的影片。

種種跡象表明，在全國性的種族正義和反對警察暴行的抗議活動之后，娛樂公司正在重新審視它們提供的內容。

但拋開種族議題來看，呼吁下架《亂世佳人》背后的邏輯則存在一個無法忽視的困境——美國蓄奴、歧視黑人的歷史幾乎占據了美國建國至今的大半時間，這意味著，大量誕生于那個年代的文藝作品都可能沾有種族主義成分。

那其他的作品，又要如何處理呢？

而再次回到事情的源頭，去探討為何部分美國黑人會對《亂世佳人》的不滿，似乎這又要和他們各自的生活經歷有關。

但理性來講，如果當下的美國社會不能克服種族歧視問題，繼續加劇黑人對歷史文藝作品的敏感，那么，今日下架《亂世佳人》的情況，在未來只會愈演愈烈，且愈來愈頻繁。

也許，更多的案例，還會出現。

不過，還是要有個情況需要強調，無論HBO Max是否下架或是重新上架《亂世佳人》，以及其他很多影視公司和平臺，在這場抗議浪潮中的種種舉動。它們都是企業行為，是企業基于品牌價值與商業效益、社會責任等各方面的考量做出的選擇。

這一切，都是是企業的個體行為。

他們可能會因為這些舉動，收獲更多的訂閱，或是減少一些訂閱。

不過，這都是他們自己的選擇。

嗯。

那么，在了解了整個事件的前因后果之后，你又是怎么看待HBO Max 下架《亂世佳人》這件事呢。