結合我國經濟發展的實際，應如何解決收入分配問題？處理效率與公平之間的關系？
篇一：15年結合我國經濟發展的實際,應如何解決收入分配問題？處理效率與公平之間的關系？？
題目：結合我國經濟發展的實際，應如何解決收入分配問題？處理效率與公平之間的關系？
1、什么是效率和公平？
（1）效率，從微觀層次講，就是在發揮“一般社會力”的基礎上提高勞動生產率；從宏觀層次講，就是提高資源配置效率。總起來講，效率就是生產要素的節約和社會生產力的發展。強調效率的重要性，就是強調發展的重要性。
（2）公平，公平一般有兩種含義：在社會學上，公平是一種道德規范的要求，是指以人道主義為主要內容的社會救助，以避免社會兩極分化影響社會穩定。這種意義上的公平涉及到要把富者的一部分財富無償地勻給貧者，因此它有時會和效率發生沖突，影響效率的提高。在經濟學上，公平是指市場經濟等價交換原則所體現的平等，也就是人們通常所說的機
會均等。這種意義上的公平有利于發揮個人的積極性，一般說來是和效率相一致的，相促進的。但是，這種意義上的公平只是形式上的公平，而不是內容和結果上的公平。如果只強調這種意義上的公平，而對社會產品的分配不加以調節的話，貧富懸殊和大量貧困現象的存在也會對社會經濟發展的效率產生嚴重的負作用。因此，對效率和公平的問題應當辯證地動態地來認識。
2、洛倫茲曲線、基尼系數的含義。
(1)洛倫茲曲線是為了研究國民收入在國民之間的分配問題，美國統計學家M.O.洛倫茲提出的了著名的洛倫茲曲線。它先將一國人口按收入由低到高排隊，然后考慮收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比。將這樣的人口累計百分比和收入累計百分比的對應關系描繪在圖形上，即得到洛倫茲曲線。
(2)基尼系數是意大利經濟學家基尼于1992年提出的定量測定收入分配差異程度的指標。它的經濟含義是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系數最小等于0，表示收入分配絕對平均；最大等于1，表示收入分配絕對不平均；實際的基尼系數介于0和1之間。
3、簡述我國收入分配的實際情況（城鄉、居民、地區、行業等），分析產生分配不公的原因。
（一）我國收入分配的實際情況：
（1）全社會收入居民收入基尼系數：超過0.4（差距合理區域上線）；
（2）城鎮居民年增速8%~9%；農村居民年增4%~5%；
（3）不同的行業工資相差較大；
（4）企業的經營職位和一般職位間收入差距普遍在20倍以上；
（5）財富分布不公平。
（二）產生分配不公的原因：
（1）城鄉差距造成了基尼系數的擴大，這種狀況相對于城鄉比較普遍的拉開了收入差距。
（2）收入差距拉開的速率非常快，不到一代人的時間內，從相當均等拉開到這么大的差距，比起經過若干代人才拉大收入差距的情況，沖擊力要大得多。
（3）相對于收入分配來說，更為嚴重的是起點不公平。先天的不公平是客觀存在的，人們的稟賦、出身家庭的貧富、所處地區的自然條件有差別。但是后天的起點不公平就有關社會政策的選擇。人們主要的不滿是受教育的機會、健康的機會、 遷徙的機會等等的不公平。
（4）過程的不公平最為嚴重。人的發展機會是不是平等的，進入市場的機會是不是平等的，從比較貧窮的階層提升的機會是不是平等的。
（5）公共政策對起點的公平關注不夠，各方面改革不到位引發過程的不公平。
4、解決分配不公的對策。
（1）大力發展生產力，繁榮社會主義經濟。這是縮小偏大的基尼系數的前提和基礎。不斷解放和發展生產力，加快經濟發展，把“蛋糕”做得越來越大，不斷增強國家經濟實力。只有這樣，才能保證在人民生活水平普遍不斷提高的基礎上，為逐步縮小收入差距奠
定日益雄厚的物質基礎。
（2）加快農村經濟的發展，不斷增加農民的收入。這是縮小偏大的基尼系數的核心內容。我國目前基尼系數偏大的一個重要原因是農村居民與城鎮居民的收入差距偏大。當前我國政府向農業傾斜的各項政策是縮小偏大的基尼系數的有效政策。
（3）加強宏觀調控，實現區域經濟協調發展。這是縮小偏大的基尼系數的重要途徑。地區差距是形成收入差距的一個重要方面，縮小地區差距的關鍵是實現區域經濟的協調發展，區域經濟協調發展的關鍵是優勢互補、統籌兼顧。
（4）規范收入分配關系，調節收入差距。這是縮小偏大的基尼系數的主渠道。
5、在經濟發展過程中，如何處理效率與公平？
效率是公平的物質前提。另一方面，公平是提高效率的保證。效率與公平分別強調不同的方面，二者又存在矛盾。
要正確處理效率與公平，社會主義市場經濟要體現“效率優先，兼顧公平”的原則。
兼顧效率與公平：1要允許和鼓勵一部分地區和個人通過誠實勞動和合法經營先富起來，帶動其他地區和個人致富，最終達到共同富裕。2既要反對平均主義，又要防止收入差距懸殊；既要落實分配政策，又要提倡奉獻精神；在鼓勵人們創業致富的同時，倡導回報社會和先富幫后富。3必須正確處理初次分配注重效率與再分配注重公平的關系。
篇二：結合我國經濟發展的實際,應如何解決收入分配問題？處理效率與公平之間的關系？
一. 什么是效率和公平？
1. 效率是指人的活動的效率。人的活動是主體借助一定的手段實現既定目標的過程。一般而言，效率就是人的活動所達到的目的和從事這種活動所運用的手段之間的比例關系。人類最基本的活動是生產活動，因此，我們所說的效率主要是指生產活動的效率。具體地說，效率就是人的生產活動的產出與投入之間的比例關系：成本不變，產出越大，效率越高；同樣，產出不變，成本越低，效率越高。
2.何謂公平？理論界有這樣幾種觀點：第一，收入差距大小適宜的公平觀。這種觀點把
收入差距大小作為判斷社會分配公平與否的標準，在當前西方理論界比較流行。這是以結果的均等作為判斷公平與否的標準，而沒有考慮收入的渠道和手段。第二，按勞分配的公平觀。這種公平觀默認“不同等的個人天賦”所形成的不同收入的“天然特權”。要求廢除分配上的平均主義，切實貫徹按勞分配原則，實行多勞多得、少勞少得、有勞動能力不勞動者不得食的原則，這種原則摒棄了平均主義的分配體制，認同勞動者通過誠實勞動和努力可以得到更多回報，體現了激勵原則。第三，機會均等的公平觀。這種公平觀強調的是在市場競爭中給每一個人提供均等的機會。第四，收入分配中的公平是分配尺度、分配過程、分配規則的公平，而不是單純的結果公平。對個人來說，即使參與分配的機會均等、公平競爭，而實際分配的結果也可能是不均等的。
二、洛倫茲曲線和基尼系數的含義
1、洛倫茲曲線（Lorenz curve）,是美國統計學家M.洛倫茲（M.O.Lorenz）提出的，是用以反映國民收入分配平均程度的一種曲線。洛倫茲曲線彎曲程度越大，收入分配越不平等；反之，洛倫茲曲線彎曲程度越小，收入分配越平等。
2、基尼系數（Gini voefficient）是意大利統計學家基尼根據洛倫茲曲線提出的一個衡量
分配不平等程度的指標。實際基尼系數總是在零和1之間，其數值越小，表明收入分配越平均；反之，則越不平均。
三、吳敬璉作為我國著名經濟學家，你是否同意他的上述觀點？請說明理由。 我個人同意吳敬璉的觀點。吳建鏈的觀點認為：收入差距的不正常擴大，歸咎于建立市場經濟為目標的改革和80年代提出的“效率優先，兼顧公平”的分配方針是缺乏依據，有些片面。我認為，這種收入差距的擴大，是一種自然規律的作用，是經濟發展中不可調和的產物。一國經濟的發展同樣遵循一定的規律，收入的的差距擴大，正是公平作用的結果。在機會平等條件下，有能力的人，通過發揮他們的聰明才智，取得了良好收入的，有利于效率的提高。從進化論的觀點，體現了公平競爭，優勝劣汰的自然規律。從經濟學的觀點來說，也體現了資源的充分利用。在機會平等條件下的結果不平等，吳建鏈認為應做好全民最低生活保障和社會保障。經濟的發展是建立在社會良好的政治環境和良好的社會環境之下，離開了上述的保證，那是空談經濟。
四、簡述這我收入分配的實際情況（城鄉、居民、地區、待業等），分析產生分配不公的原因。
1.現階段收入分配的總體狀況有四個顯著特點；其一，居民收入普遍增加，各個階層群體都獲得了改革帶來的實惠，生活水平顯著提高；其二，城鄉、地區、行業之間及其內部幾乎毫無例外地存在著收入差距；其三，在政府部門和事業單位內又普遍地存在著嚴重的平均主義；其四，收入分配秩序混亂，非常態收入特別突出。進一步衡量社會收入分配的不平等程度常常運用相對收入不平等分析方法，如“洛倫茲曲線”與“基尼系數”。 改革開放以來,我國城鎮內部的基尼系數從1978年的0.16上升到1995年的0.28,尚處于合理區間,說明盡管這些年城市有一部分暴富,但大多數居民的收入差距尚不顯著。農村內部的基尼系數從1978年的0.21上升到1995年的0.34,表明農村由于各個家庭成為獨立經濟主體,收入分配差距比城市要高,全國基尼系數從1978年的0.317上升到1995年的0.445,已達到相當高的程度,且比城市農村基尼系數要高出許多,顯示出城鄉差距目前仍較大,且改革開放以來,這一差距是擴大了,更為重要的是,農村、城市、全國的基尼系數都呈擴大趨勢。
