
“校訊通”使用中存在的問題與對策分析
摘要:“校訊通”具有方便快捷等優點而成為目前家校溝通的首選
方式,但在使用中也存在系統功能沒有被充分利用、溝通內容缺少針
對性和全面性、家校互動不夠等諸多問題。要真正發揮這一平臺的家
校溝通的實效性,教師家長要轉變觀念,形成共識,要充分發揮“校
訊通”的各項功能,深化溝通內容,要合理計劃,注意取舍,實現雙
向互動,同時還要加強“校訊通”市場的監管。
關鍵詞:校訊通;家校溝通;信息
“校訊通”也叫“校信通””,它是中國移動通信有限公司為教
育行業量身定做的信息化產品。“校訊通”是一個融合了手機短信、
計算機網絡集成綜合服務、Internet等多種IT技術的新一代互動教
育信息交流平臺,為教師和家長提供了全新的“語音+網絡+短信”
的交流平臺,其業務功能主要包括家校互動、親情電話、平安短信、
網站輔助服務等。教師可以通過“校訊通”發布學校通知和學生在
[1]
校情況;學生和家長都可以登錄系統,與教師進行互動;學生和家長
還可以登錄家長網校,共享這一平臺提供的家教資源。“校訊通”在
聲音,也有反面的聲音,近日成都等城市出現了要求統一停用“校訊
通”業務的呼聲。
[2]
如何讓“校訊通”這一平臺揚長避短,真正發揮其家校溝通的實
效性?這一問題值得教育部門、通信部門以及所有的教育工作者深
思。
一、“校訊通”使用中存在的問題
1.以短信為主,系統功能沒有被充分利用
“校訊通”其實是一個系統龐大、功能多樣的信息交流平臺,教
師、學生和家長可以通過這一平臺進行語音交流、網絡交流和短信交
流。但目前大多數學校只利用了“校訊通”的短信功能,主要是:學
校各部門通過“校訊通”向教師或學生群發送通知和公告;教師通過
“校訊通”向學生家長發送班級表現、作業情況、考試成績、考勤回
饋等信息;家長通過學校和老師所發的短信了解孩子的在校情況。
“校訊通”的語音功能和網絡功能在多數學校幾乎沒有使用,從而沒
育的傳統觀念以及溝通主體的主客觀因素的影響,溝通的內容針對性
不強。從內容上看,“校訊通”短信主要是學校活動通知、作業布置
情況、考試成績公布等價值不大的內容;從形式上看,以群發短信為
主,而家長所盼望的專門針對單個學生的個性化短信十分稀少。
3.家校互動不夠,溝通多數是單向的
由于一些家長工作繁忙或能力欠缺,“校訊通”在多數學校只是
教師向家長發送有關學生在校情況的信息,家長通過“校訊通”反饋
意見和建議的很少,和教師實時互動的就更少,不少家長說:“平時
有了急事兒還是要打電話的”。這樣,本應雙向互動的家校交流變成
了“一廂情愿”的發送,久而久之,這一平臺就失去了溝通的實效
性,也失去了發展的活力。
4.以問題解決為目的,溝通缺乏計劃性
從組織管理上講,家校溝通可分為兩種:偶發性和計劃性。偶發
的家校溝通是指家長或老師在發現學生思想或學習中存在的某些問
題后,主動與對方取得聯系以謀求解決,或者是偶遇后進行的短時間
交流;有計劃的家校溝通是指定期的家長、老師之間的溝通。合理計
劃是家校之間持續、良好溝通的有力保障,但現實中,老師和家長一
題解決了或者緩解了,溝通也就隨之減少或者完全停止,導致溝通沒
有持續性。
5.異化成“告狀通”,給學生帶來了心理壓力
如上所述,在不少學校,每當學生出現“問題”時,如上學遲到、
作業沒交、成績下降等情況,教師首先想到的是通過“校訊通”告訴
其家長,讓家長加以管教,“校訊通”儼然異化成為了“告狀通”。
有些老師只報“憂”不報“喜”,學生只要在學校犯了小毛病,回家
總逃不了挨罵。教師將本屬于自己份內的教育任務推卸給家長,這不
僅是不負責任的表現,同時還會給學生的心理帶來一定的心理壓力,
一些小孩每天回家總是提心吊膽,心里默念“沒有消息就是好消
息”;還有的小孩形成了“破罐子破摔”的心理,不思進取,給其成
長帶來了很大的負面影響。在中考、高考指揮棒的指使下,“校訊通”
還可能被老師和家長用作督促學生在課外進行超負荷學習的有力武
器,剝奪了他們適當參加體育鍛煉、集體活動的時間,學生會感到壓
抑或郁悶,會將不滿情緒發泄到“家校通”上。
另外,一些學校的“校訊通”具有考勤功能,每次學生進校和離
校只要一刷卡,家長就會收到短信,知道孩子什么時候進校什么時候
離校。這項考勤報安功能能讓家長及時掌握孩子的動態,但不少學生
對此卻十分反感,他們把這項業務看成是“新型的臨控器”、認為這
6.部分教師過分依賴“校訊通”,忽視了其它溝通方式
很長時間以來,家訪、家長會都是家長與老師的主要溝通方式,
并且發揮了一定的作用。但我們調查發現:現在“校訊通”作為一種
新興的溝通方式,已經逐漸取代家訪、家長會,成為最主要的溝通方
式。“校訊通”有著許多傳統的家校溝通方式所不具備的優越性,如
及時、快捷、方便等等,加之現在教師任務重時間緊,導致不少教師
過分的依賴“校訊通”這一平臺,很少家訪或開家長會了。任何事物
都不可能是完美無缺的,“校訊通”也有自身的不足。把“校訊通”
作為家校溝通的唯一方式,完全取代家訪和家長會等傳統方式的做法
顯然是不可取的。
現象等。另外,在使用時也沒有一定的約束力,比如教師發短信的數
量完全由教師決定,隨意性很大,有時一天好幾條短信,有時幾個星
期一條短信都沒有,讓一些家長覺得“這費用白交了”。這些現象沒
有讓家長“明明白白消費”,加重了家長的經濟負擔,造成了家長對
“校訊通”的反感。
二、對策和建議
1.老師家長都要轉變觀念,形成家校協同教育共識
許多家長和老師對家校溝通都有某種程度的錯誤認識,有的老師
對自身的職責認識不足,有的家長不主動參與溝通等。這些認識上偏
差直接影響到了“校訊通”的家校溝通的內容、形式和效果。教師有
聯系家長并為家長供子女情況和為家長提供家庭教育指導的義務,這
是《教育法》明文規定的教師職責。家長當然也有參與子女的教育的
“校訊通”是一個功能強大的“語音+網絡+短信”的交流平
臺,但現在大多數學校中,其語音和網絡功能還沒有被充分利用。電
信部門和學校要通過網絡宣傳、短信提示、咨詢電話、實際演示等多
種形式加大宣傳力度,讓教師和家長了解“校訊通”各項功能的優勢
和作用,掌握開通和操作方法。也可以采用免費試用的方法讓廣大用
戶體驗到“校訊通”其它功能的好處。要充分發揮“校訊通”各項功
能的作用,為教師和家長提供一個高效便捷的全方位的交流平臺。這
對家校的全面溝通和“校訊通”的自身發展都是十分有好處的。
3.短信內容要合理取舍,不要盲目群發
短信交流方便快捷,為眾多教師青睞而成為通過“校訊通”進行
家校聯系的首選方式。然而,指間一條不經意的短信也可能會傷害了
學生或家長,成為家校溝通的障礙,因此發送短信一定要慎重仔細。
第一,要認真取舍,不能隨意發布。比如:一些老師為圖方便,將考
尤其希望得到自己孩子的個性化情況,很多教師往往擬出一條信息群
發了事。沒有個性針對的溝通往往是效率低下。同樣的工作內容,如
果將相關學生根據不同情況分成幾個類別,對個別學生單獨擬定針對
性內容,尊重學生獨立人格的教育舉措才會指向受學生的內心深處,
略增的工作量帶來的卻是倍增的教育效應。
[3]
4.鼓勵家校互動,實現雙向交流
交流應該是雙向互動的過程,不能讓教師成為“發送器”,而家
長成為被動的“接受器”。要鼓勵和幫助家長及學生通過移動短信、
網絡等方式和任課老師、班主任、學校領導實時互動或者留言,學校、
教師對于家長及學生的咨詢要耐心回復,對于他們的建議要認真聽
取,切不可敷衍了事。要善于發揮“校訊通”的優勢,將一些當面不
便交流的問題能過這一平臺得以處理,以減少師生之間的隔閡,真正
實現家校之間的互動和協作。
5.深化溝通內容,選擇得體的表達方式
教育是以促進學生的全面發展為目標的。我們要深化家校溝通的
內容,提高家校溝通的藝術。“校訊通”不能夠再以學生的學習為主
要內容,更要關注學生的思想道德,關注學生的心理健康,關注學生
的全面發展。在校的時候,還可以通過網絡教室等平臺,讓學生登錄
使用教師賬號,以學生個人名義,向家長發出感恩、問候、祝福等內
良好的語言表達是架設家長與老師溝通的第一橋梁,良好的語言
可以提高溝通的質量。在家校溝通過程中,教師和家長雙方要相互尊
重、相互理解,平等對待,語氣要謙和誠懇,不以氣勢壓人,要正確
地使用禮貌用語,只有這樣的溝通才能持久有效。由于短信受到字數
的限制,要在有限的空間內把意思表達清楚,所以在短信交流時更需
要斟酌,要做到條理清晰、文句精準、措辭得當。
6.溝通要合理計劃,做到疏密有度
家校溝通要有合理的計劃,不能遇到了問題時才想到了“校訊
通”,讓“問題”牽著鼻子走。溝通應該走在“問題”的前面,否則
永遠處于被動的狀態。比如新學期開學、一次考試結束、學期中間、
“校訊通”拓寬了家校溝通的渠道,方便了家校聯系,但它不是
家校溝通的唯一形式,它不能完全取代家校聯系的其他方式:如家長
會、教師家訪、家長學校、家校聯系卡、電話溝通等。再好的技術交
流平臺,也無法替代人與人的語言交流、當面交流。家長希望與班主
任或任課老師交流的面更廣,而家長加深對教師的了解,有利于教師
在教育中最大限度地得到學生家長的配合,而這樣的深度交流是“校
訊通”等技術手段無法實現的。所以不能因此忽略傳統家校溝通的方
式。
實踐證明,家訪依然是最直接最有效的家校聯系方式,也是最受
家長歡迎的。通過家訪,教師能夠發現許多隱性信息,如單親家庭、
重組家庭,家庭成員間不同的教育方式,家庭的文化氣息、經濟情況
等,而這些往往就是學生存在問題的真正原因,找到問題的癥結所
制定合理的收費標準,同時提高服務質量,只有這樣“校訊通”業務
才能長遠發展,才能為家校溝通提供穩固的平臺。
參考文獻:
1. 王廷.校訊通----高校新型互動教育模式研究[J]. 中國教育信息
化(高職教育),2008(1):80-82
2.劉鵬 劉筱慶. 成都統一停用“家校通”.
/chinanews/2010-09/18/content_209
, 2010-09-18
3. 周斌.“家校通”八要八不要 [J].班主任,2010(7):32-33
4.張素敏.對“校訊通”弊端的思考及建議[J].班主任,
2009(12):29-30

本文發布于:2023-11-17 21:58:50,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1700229530218285.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:“校訊通”使用中存在的問題與對策分析.doc
本文 PDF 下載地址:“校訊通”使用中存在的問題與對策分析.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |