
《中國哲學(xué)簡史》讀后感8篇
以前,我總認(rèn)為哲學(xué)很深?yuàn)W,很遙遠(yuǎn),甚至認(rèn)為我一定接觸不到哲學(xué)。然而,我讀了
《中國哲學(xué)簡史》后,不得不驚嘆,馮友蘭先生真是一位偉大的哲學(xué)家。雖然對我而言,
讀這本書有些吃力,但馮友蘭先生并沒有使用令人望而生畏的專業(yè)術(shù)語,而是用了許多文
淺意深的語言進(jìn)行論述,還是深深吸引了我。讀完這本書,我改變了我的想法,哲學(xué)離我
并不遠(yuǎn),哲學(xué),始于思想。
在書中,馮友蘭先生說過這樣一句話:“人要有思想,首先要弄清楚人能夠思想什么,
這就是說,在對人生進(jìn)行思考之前,我們要對思想進(jìn)行思想。”這句話我認(rèn)為是哲學(xué)的根
本。人要能認(rèn)清自己,認(rèn)清自己能夠思考什么,什么才是自己的思想范疇,在自己的思想
范疇之內(nèi)進(jìn)行不斷地思考,深層次的思考也就能變成反思;自己思考,反思自己,這也許就
是哲學(xué)的本質(zhì)吧。著名哲學(xué)家蘇格拉底說的“認(rèn)識(shí)你自己”,與馮友蘭先生所說是相通的,
一切的哲學(xué)都是建立在“認(rèn)識(shí)你自己”之上的。只有充分地認(rèn)識(shí)自己,哲學(xué)才能使我們提升
心靈的境界,超越現(xiàn)實(shí)世界,體驗(yàn)高于道德的價(jià)值。
哲學(xué),即智慧之學(xué),人的智慧來自于人的思考。無論多么偉大的學(xué)者、哲學(xué)家,他們
的智慧源泉都來自于他們那善于思考的大腦,從思考中得到真理,真理的誕生也就是哲學(xué)
的出現(xiàn),對他們而言,哲學(xué),無處不在。
“就我而言,哲學(xué)是對人生系統(tǒng)的反思。人只要還沒有死,他就還是在人生之中,但
并不是所有的人都對人生進(jìn)行反思,至于系統(tǒng)反思的人就更少了。”這段話依然來自《中
國哲學(xué)簡史》,它足夠驗(yàn)證“哲學(xué)是始于思考”的。“反思”無非就是思想的思想,即深層次
的思考,而“系統(tǒng)的反思”是聚反思、總結(jié)于一體,就像優(yōu)秀的學(xué)者、哲學(xué)家,他們不但善
于思考,還善于總結(jié),總結(jié)的產(chǎn)物就是“真理”,就像我上面提到的“真理的誕生”,它就是
關(guān)于思考的總結(jié)。
所以做一個(gè)會(huì)“系統(tǒng)反思”的人,哲學(xué)就會(huì)離你很近。哲學(xué),始于問題。
當(dāng)我拿到這本書時(shí)就對這本書沒有產(chǎn)生好感,而老師也說這本書是要“啃”讀的,然而
這樣的書完全不對我的口味。改變是從某些同學(xué)的摘錄開始的,或許只是對其中的部分內(nèi)
容開始感興趣,也沒有想把這本書的每個(gè)字都研究透,但我還是有了一些不多的感想。
OK,那么我們開講。
首先是儒家的一些我看到的東西:積極入世。“積極入世”倡導(dǎo)“富貴不能淫、威武不能
屈、貧賤不能移”的個(gè)人健康人格,提出了“舍生取義”的人生最高道德標(biāo)準(zhǔn),從而打造了整個(gè)
民族的強(qiáng)健精神支柱和充滿浩然正氣的民族性格,完整地構(gòu)建了全民族的道德體系,加上儒
家“德治愛民”的政治文化、“孝悌和親”的倫理文化、“文質(zhì)彬彬”的禮樂文化,“遠(yuǎn)神近人”的人
本取向,仍滲透在中國社會(huì)文化的各個(gè)方面,一直是中華民族在人文理想方面的寶貴精神財(cái)
富。
然后是道家的“出世”。我對于道家的出世到不是很了解,主要了解它主張的“無為”。
一開始認(rèn)為“無為”是無所作為,讀過書的相關(guān)部分后大致了解到,無為是指經(jīng)過有為的思
考,以時(shí)勢、趨勢的判斷做出順勢而為的行為,以我的理解,簡單來說就是要做好屬于自
己本分的事就夠了,也算是簡單地實(shí)現(xiàn)了“無為”的意義。
我最欣賞的是:“以出世的態(tài)度做人,以入世的態(tài)度做事”。(《出世做人入世做事》)
我還想說一個(gè)比較傳奇的人物——王守仁。這個(gè)人明顯是精通哲學(xué)的,而且可能是哲
學(xué)界的一位大佬,他精通儒家、道家、佛家,同時(shí)還是心學(xué) 的集大成者。“心學(xué)”的觀念就
是由他提出。
最開始,有人向他講授“格物致知”之學(xué),王守仁甚喜。之后他遍讀朱熹的著作,思考
宋儒所謂“物有表里精粗,一草一木皆具至理”的學(xué)說。為了實(shí)踐朱熹的“格物致知”,有一
次他下決心窮竹之理,“格”了七天七夜的竹子,什么都沒有發(fā)現(xiàn),人卻因此病倒。從此,
王守仁對“格物”學(xué)說產(chǎn)生了極大的懷疑。這就是中國哲學(xué)史上是著名的“守仁格竹”。
接著就是他的悟道之路。自他被貶后他父親對他說:“既然朝廷委命于你,就有責(zé)任
在身,你還是上任去吧。”隨后他踏上路途,來到貴州龍場,“萬山叢薄,苗、僚雜居”,龍
場在當(dāng)時(shí)還是未開化的地區(qū)。王守仁沒有氣餒,根據(jù)風(fēng)俗開化教導(dǎo)當(dāng)?shù)厝耍艿矫癖?/span>愛戴。 在這個(gè)時(shí)期,他對《大學(xué)》的中心思想有了新的領(lǐng)悟。王守仁認(rèn)識(shí)到“圣人之道,吾性自 足,向之求理于事物者誤也”。他在這段時(shí)期寫了“教條示龍場諸生”,史稱龍場悟道。 (《明朝那些事》) 我想表達(dá)的是,關(guān)于哲學(xué),不能一味的去盲信追求別人所想的觀念,真正的悟道還是 得通過自己的悟性。 古人說,“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋。”但我剛看到《中國哲學(xué)簡史》這本書 時(shí)卻沒有什么感情。書的封面是米白色,上面有金色的“馮友蘭作品精選”七字,很普通, 給人的第一感覺是寧靜,平淡。書在手里沒有什么感覺,就匆匆放進(jìn)抽屜,直到閱讀課時(shí) 才拿出來,當(dāng)時(shí)記得還是現(xiàn)場拆封面。 讀這本書的最初感覺是無聊,可以用“好看的想讓人睡覺”來形容。書里面有一些是引 用古文,沒有給你注釋,讓你自己思考,第一次看著差點(diǎn)睡著了,并沒有沉浸在書中的海 洋里。就像生物老師說的:“書中的每一個(gè)字都認(rèn)識(shí),都拼在一起你便不知。”哲學(xué)也是這 道理,因為從來沒有讀過這本書,感覺很陌生。 漸漸地,我進(jìn)入書的境界中,慢慢的融入在書中,書中有許多的精華,你唯有“啃讀” 才會(huì)知道其中的意蘊(yùn)。讀完書才明白“啃讀”與“悅讀”不同,讀過這本書與沒讀過這本書是 不一樣的——里面有“哲學(xué)”的知識(shí),可以豐富思維,增長見識(shí),讓人更加智慧。書中有很 多歷史知識(shí)等,讀起來也別有一般滋味。哲學(xué)就像物理一樣,在生活中處處可見,都以不 同形式與時(shí)代、社會(huì)、政治、人生聯(lián)系在一起。 書中的許多觀點(diǎn)令我佩服,就像書中所說的:“哲學(xué)不僅是知識(shí),更重要的是,它是 生命的體驗(yàn)。”它告訴我們需要結(jié)合自己的生活體驗(yàn),用新的眼光來認(rèn)識(shí)哲學(xué)。在宇宙間, 萬事萬物存在都有它的理由,我們應(yīng)順應(yīng)自然,明白宇宙的每一事物存在的緣由。 要說不喜歡這本書那是不可能的,議論中夾著少許的描寫,內(nèi)容顯得并不太枯燥。但 因為書中還有許多古文,看不懂,愛恨有加。書中講述了許多哲學(xué),儒家、道家、法 家……不止國內(nèi)的,還有國外的,甚至貫穿整個(gè)世界。真是太奇妙了! 哲學(xué)是什么?一切源泉來自哲學(xué),這本書有太多太多值得我們談?wù)?/span>的東西。例如:“人 沒有私欲,他的內(nèi)心像一面明鏡。”這句話警醒我們:把自己的內(nèi)心磨礪得像明鏡一般, 時(shí)刻提醒自己不犯錯(cuò)誤,明白自己所做的一切,不被心中的貪婪所迷惑。 書中精華太多,多得我們都不知從何處說起;哲學(xué)的應(yīng)用范圍太廣,大到國家大事,小 到生活瑣事,簡直無所不包,是天地間最大的學(xué)問,值得我們一生去追尋! 馮友蘭先生說過,他對哲學(xué)的理解便是對人生系統(tǒng)的反思。人若是活著,那必定會(huì)思 考,而這種思考就是反思。 中國有許許多多的哲學(xué)家,之所以被稱為哲學(xué)家,是因為他們都對他們的人生進(jìn)行了 系統(tǒng)的反思。如儒家學(xué)派的創(chuàng)始人—孔子,他對自己一生的 教育 教學(xué)、人生探索進(jìn)行反思,最終才有了《論語》這本儒家經(jīng)典。 道家老子認(rèn)為:一個(gè)人如果想要成就某件事,他就要把自己放在成就事情的對面;如果 他想保持任何事情,就要承認(rèn)在事情之中已經(jīng)有了它自身的對立面。這是老子對為人處世 中總結(jié)的道理。 反思是促進(jìn)思想的原因。漢武帝采納了董仲舒的建議,頒令以儒學(xué)為國家正統(tǒng)之學(xué)。 而儒學(xué)也吸收了不少其他各家的思想。漢武帝之所以接受董仲舒的建議,是因為他對儒學(xué) 進(jìn)行了思考,所以儒學(xué)才得到了大的弘揚(yáng)。 反思亦是成功的果實(shí)。牛頓會(huì)發(fā)現(xiàn)萬有引力,那是因為他思考了為什么蘋果會(huì)砸中他, 而不是飛上天。若是沒有思考,又怎會(huì)成功? 人生亦如此,沒有反思的人生是無色的,就如陰雨的天空,沒有太陽的照耀變得灰蒙 蒙的,沒有亮麗的光彩。 可見,反思對于我們來說有多么重要,從出生起一直到死亡的那一秒,我們的大腦都 是在思考的。盡管細(xì)微,但它卻證明了我們的生命存在! 書的最后一句話讓我感觸很深,“人往往需要說很多話,才能歸入潛默。”都說沉默是 金,而在成為“金”之前,必定會(huì)不沉默,甚是瘋狂。在光鮮艷麗的成功背后,必定要嘗盡 苦難,歷盡黑暗,這樣才能最終抵達(dá)成功,擁抱光明。 馮友蘭先生寫下這句話的時(shí)候,也有思考,而我在賞析這句話的時(shí)候,也有思考。這 足以說明,人們說每一句話,寫每一個(gè)字都是會(huì)思考,反思的。 總而言之,反思必定會(huì)是人生中最重要的! 反思,養(yǎng)性 《中國哲學(xué)簡史》寫道:哲學(xué)是對人生的系統(tǒng)反思。 哲學(xué)家說到“宇宙”時(shí),所指的是一切存在的整體,相當(dāng)于中國哲學(xué)家惠施所說的“大 一”,給它一個(gè)定義,乃是:“至大無外。”任何人,任何事物,都在宇宙之中。當(dāng)一個(gè)人對 宇宙進(jìn)行思索時(shí),他就是在反思。 古希臘雅典哲學(xué)家蘇格拉底說過一句很有名的話:認(rèn)識(shí)你自己。這句話被稱為“哲學(xué) 的源頭”,因為想要認(rèn)識(shí)自身并不容易,而想要認(rèn)識(shí)自己,我們就要不斷地對人生進(jìn)行反 思,并且把自己的思想系統(tǒng)的表述出來。 其實(shí),有關(guān)人生的學(xué)說、宇宙的學(xué)說以及知識(shí)的學(xué)說,都在這樣的思考中產(chǎn)生。 有的哲學(xué)家認(rèn)為,在思考前,必須先對思索進(jìn)行思索。我認(rèn)為,這個(gè)樣子就會(huì)陷入了 一個(gè)惡性循環(huán),只有一個(gè)一個(gè)問題思考,解決,才能繼續(xù)思考。在《中國哲學(xué)簡史》中寫 道:其實(shí),我們用來思考的器官只有一個(gè),如果我們懷疑自己對人生和宇宙思考的能力, 我們也同樣有理由懷疑自己對思索進(jìn)行思索的能力。 人無論是自己思索或是與別人談?wù)?/span>,都是在人生之中。我們對宇宙進(jìn)行思索或與人談 論它,都是在其中進(jìn)行反思。 禪師像尋常人那樣生活,做尋常人做事情,經(jīng)過從迷到悟的過程,他已把肉體的性情 放下,而進(jìn)入禪定的境界。而在此之后,他還要離開禪定的境界,重返世俗人間。這就是 修身養(yǎng)性,禪師其實(shí)也是煩人,只不過他們的境界已經(jīng)不是尋常人可比的,因為他現(xiàn)在的 所作所為雖然和別人一樣,但他對任何事物都沒有滯著。 新的儒家強(qiáng)調(diào)修養(yǎng)須下功夫。雖說人的最終目標(biāo)是無所用心,但為達(dá)到無所用心,還 是要用很大氣力的。 內(nèi)圣外王,是一個(gè)人想成為的最高境界。對自身修身養(yǎng)性,在外可以獨(dú)當(dāng)一面,冷靜 且完美的處理事務(wù),而這種地步,也就是圣人了。一位圣人,就要有包容天下的胸懷,而 一個(gè)人只為一己私利,不顧他人,就是小人。這就是圣人與小人的差距。 做人要腳踏實(shí)地,一步一個(gè)腳印,就像腌蘿卜,要一點(diǎn)一點(diǎn)的入味,讀書也一樣,慢 慢品味,理解深層含義。 人性本善?本惡? 人性是善的,還是惡的,——確切的說,就是,人的本質(zhì)是什么?——向來是中國哲 學(xué)簡史中爭論最激烈的問題之一。 據(jù)孟子說,他那個(gè)時(shí)候,關(guān)于人性的學(xué)說,除了他自己以外,還另有三種學(xué)說。第一 種是說人性既不善又不惡。第二種是說人性即可善又可惡(這意思似乎是說人性內(nèi)有善惡 兩種成分),第三種是說有些人的人性善,有些人的人性惡。 孟子說人性善,他的意思并不是說,每個(gè)人生下來就是孔子,就是圣人。他的學(xué)說, 與上述第二種學(xué)說的一個(gè)方面有某些相似之處,也就是說認(rèn)為人性內(nèi)有種種善的成分。他 的確承認(rèn),也還有些其他成分,本身無所謂善惡,若不適當(dāng)控制,就會(huì)通向惡。這些成分, 他認(rèn)為就是人與其他動(dòng)物共有的成分。這些成分代表著人的生命的“動(dòng)物”方面,嚴(yán)格的說, 不應(yīng)當(dāng)是“人性”部分。 荀子最著名的是他的性惡學(xué)說。這與孟子的性善學(xué)說直接相反。從表面上看。似乎荀 子低估了人,可是實(shí)際上恰好相反。荀子的哲學(xué)可以說是教養(yǎng)的哲學(xué)。他的總觀點(diǎn)是,凡 是善的,有價(jià)值的東西都是人努力的產(chǎn)物。價(jià)值來自文化,文化是人的創(chuàng)造。正是在這一 點(diǎn)上,人在宇宙中與天、地有同等的重要性。 荀子的人性論雖然與孟子剛好相反,可是他也同意:人人能夠成為圣人。照荀子所說, 人不僅生來毫無善端,相反的倒是具有實(shí)際的惡端。在《性惡》篇中,荀子試圖證明,人 生來就有求利求生的欲望。但是他也肯定,除了惡端,人同時(shí)還有智能,可以使人向善。 在我看來,“性善說”與“性惡說”二者從本質(zhì)來說都沒有絕對的對與錯(cuò),因為他們對“惡” 的理解不同。對于惡,我認(rèn)同西方的一種說法——七罪宗(傲慢、嫉妒、暴怒、懶惰、貪 婪、色欲、暴食),它和“七宗罪”很類似,但又不完全相同,它指的是各大罪行的七種主要 根源,例如竊賊的欲望來自于貪婪,從本質(zhì)上來說,它們不是罪,就像科技一樣,用得好 能造福人類,但用的不好,就會(huì)產(chǎn)生無法估量的后果。 照孟子的說法來看,他的學(xué)說也和這種說法有相似之處,他承認(rèn)人性內(nèi)不僅有“善的 成分”,也還有其他的成分,只是,孟子對其的定義并不是惡,而是類似于“獸性”,需要借 助一定媒介才能激發(fā)出來。因此,孟子認(rèn)為在“獸性”沒有被激發(fā)出來,也就是剛出生時(shí), 人是善的,所以他認(rèn)為人性本善。 而按照荀子的說法,他認(rèn)為孟子所認(rèn)為的“需要被激活的獸性”是本身就存在并且顯現(xiàn) 出來的,因此,他認(rèn)為它們是“人類之惡”,而孟子所說的人類本性之善,則是因為人類生 來就具有“智性”,而“智性”限制了人類惡的爆發(fā),并讓人們在成長中發(fā)展“善”,而這也是荀 子的“性惡論”。 在我看來,二者的說法都自有道理,但我認(rèn)為“惡”在人性中占更大的比例。說到惡, 首當(dāng)其沖的就是原罪之一——嫉妒了,二十世紀(jì)最偉大的心靈導(dǎo)師卡耐基曾在其著作《人 性的弱點(diǎn)》中寫道:“如果你要得到朋友,那就讓你的朋友勝過你”。這句話從人類的潛意 識(shí)入手充分揭示了人性的劣根性——嫉妒讓朋友之間產(chǎn)生裂縫。 “嫉妒”只是“七罪宗”之一,“欲望”才算是萬惡根源。對錢財(cái)的貪欲使人成為盜賊,對權(quán) 力的渴望使人成為野心家,欲壑難填說的就是人與欲望的關(guān)系。那么,欲望就是人類之惡 嗎?其實(shí)不然,在《人性的弱點(diǎn)》中還有這么一句話:人類拼搏,是為了得到他人的贊美。 欲望同樣是人努力的動(dòng)力,控制得好,它會(huì)助你成功,而控制的不好,它就會(huì)讓你墜入深 淵。 那么,人性中善的那面又是什么呢?在我看來,它屬于“愛”,就像人們常說的:上帝賦 予我們愛與被愛的權(quán)利。愛的情感,也許需要我們在成長中慢慢學(xué)會(huì);但對親人的情感,或 許無須學(xué)會(huì),因為這是與生俱來的、存在于人心深處最純真的情感。人性雖然本“惡”,但 我仍然能控制它,并在生活的清流中洗凈心靈的污穢,成為更好的自己! “哲學(xué)”二字就像一朵帶刺的玫瑰,雖然看似鮮艷,但人們常常因為畏懼它的荊棘望而 卻步。但在《中國哲學(xué)簡史》中,作者就好比一名技藝高超的園藝師,在他精心的修剪下, 哲學(xué)變得更加簡單易懂,更加溫和可親。 哲學(xué)是什么?小時(shí)候,我完全沒接觸過,感覺它就像是人們經(jīng)常談?wù)?/span>的那些很厲害的 東西。現(xiàn)在,我依然不懂哲學(xué)是什么,總以為它太難,太深?yuàn)W了。幾周前,老師讓我們讀 《中國哲學(xué)簡史》,我想從中找到我想要的 答案 。 我花了三個(gè)星期讀完了這本書。剛讀時(shí),覺得挺乏味的,完全不理解其中的大道理, 但當(dāng)老師推薦我們“啃”讀之后,我才發(fā)現(xiàn)這本書的奧妙所在:它所說的許多觀點(diǎn)和理論與 我們的現(xiàn)實(shí)生活是相吻合的,非常神奇,細(xì)細(xì)閱讀之后,感覺這本書還很有韻味。 這本書道理太多且很有深度,我只來談?wù)剬?/span>最為典型的“儒道互補(bǔ)”思想的粗淺看法。 儒家,是一個(gè)主張“仁”“愛人”的學(xué)派,主要講述如何與人相處,如何更好的融入社會(huì),彰 顯人的善良本性。而道家卻恰恰相反,它主張“無為而治”,認(rèn)為一切事物都有自己的善惡 因果,人們只需除去不應(yīng)該做的事就可以了,以至“無為“。儒家提倡“入世”,融入社會(huì), 以人為本。而道家提倡“出世”,清心寡欲,以自然為本。這兩家看起來是對立的,毫不相 干的,卻又有千絲萬縷的聯(lián)系。就拿“出世”和“入世”來說吧,儒家提倡的“入世”,其實(shí)就是 融入社會(huì)之中,把握好人際關(guān)系。儒家自身也已經(jīng)做到了“入世”,因為儒家行事高調(diào)。漢 武帝時(shí)期還有“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的思想潮流,使儒家變得家喻戶曉,成為當(dāng)時(shí)的百家 之首。相比儒家,道家就顯得低調(diào)多了,因為道家屬于那種歸隱派,它追求的是心靈上的 滿足感和靈魂的超脫感,“超凡脫俗“似乎已經(jīng)成為了道家的專屬名詞。況且道家崇尚人與 自然,心靈的高尚就顯得尤為重要,這也是一種出世的象征吧。 所謂“儒道互補(bǔ)”,就是做到既出世又入世。人類一生下來就會(huì)融入社會(huì)這個(gè)集體,在 現(xiàn)代這個(gè)華燈璀璨的社會(huì)中,人與人之間的相處總要比人與自然間的相處多得多,所以處 理人際關(guān)系就顯得尤其重要。在我看來入世雖然膚淺,卻實(shí)用,出世雖然會(huì)獲得所謂的最 高成就,但那是虛無縹緲的。但也不是說出世就毫無意義,畢竟人和其他動(dòng)物一樣都會(huì)有 生老病死,喜怒哀樂。我們遇到困難和挫折的時(shí)候,需要自我安慰,支持和鼓勵(lì)。這些都 是心靈上的,是儒家思想所做不到的。我們要以出世的精神,做入世的事業(yè),就好比我們 現(xiàn)在努力學(xué)習(xí),為的是以后能在這個(gè)社會(huì)生存下去。但學(xué)習(xí)的同時(shí)我們也要堅(jiān)守本心,不 卑不亢不驕傲。當(dāng)你不過于追求功名利祿,每天過得充實(shí)滿足的時(shí)候,你就成功了。 這本書中還有許多哲學(xué)道理,等待我們去理解,同樣,這個(gè)世界也還有許多的哲學(xué), 等待我們去思考,去探索。 尺有所短,寸有所長;物有所不足,智有所不明;又好比人有悲歡離合,月有陰晴圓缺, 此事古難全。事情總是如此,有一個(gè)極端就有另一個(gè)極端的代表來跟它作對。 所謂“物極必反”,本是道家哲學(xué),便是事情發(fā)展到極端,向反方向轉(zhuǎn)化。告訴世人, 告誡世人,事情的本性都有它的局限性。我們都在找一個(gè)“度”,這個(gè)平衡點(diǎn)。倘若強(qiáng)行超 越,恐怕要適得其反,喪失自己。 呂不韋與眾多門客在編輯《呂氏春秋》時(shí),曾用“全則必缺,極則必反,盈則必虧”這 十二個(gè)字將物極必反詮釋的很到位;老子《道德經(jīng)》中有“物壯則老,謂之不道。不到早已” 的道理;清代曹雪芹在《紅樓夢》中描寫了賈府盛極必衰的過程。這一道理貫穿古今時(shí)空。 這個(gè)成語使我聯(lián)想到一個(gè)詞——欲望。若控制得當(dāng),它是我們達(dá)到某種目的的利器;若 控制不當(dāng),便是使人墜入“萬劫不復(fù)的深淵”的兇器。所以行事為人,力求平易樸實(shí),腳踏 實(shí)地。 再舉個(gè)例子,如果吃得太多,對身體有益的物質(zhì)也會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?/span>人有害的東西,所以飲 食要適度;畫蛇添足,行事過于多余,結(jié)果可能比不做還要糟糕。所以,一切都要順乎自然, 要遵循萬事萬物的運(yùn)行規(guī)律自然發(fā)展。 善從何處而來,惡也從何處而生,而那些避免邪惡的方法也會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。深水在很多 方面是有益的,同時(shí)也是有害的。因為深水有溺水之險(xiǎn),但與此同時(shí),卻也找到了避免溺 水的方法——學(xué)會(huì)游泳。所以,在困境到來時(shí),我們也不必一籌莫展,解決的方法也在應(yīng) 運(yùn)而生,就像小孩子一生下來,便有哭的本領(lǐng),后來才學(xué)會(huì)了笑;一個(gè)人不先了解悲哀,便 不會(huì)了解快樂。 把握好事情的“平衡點(diǎn)”是重要的。或許我們會(huì)為此磕磕絆絆,但會(huì)在下一次幽暗時(shí)刻 到來之前用光明戰(zhàn)勝。回歸到本質(zhì),我們應(yīng)抵抗外物誘惑,保持純真自我,萬物在發(fā)生著 日新月異的變化,我們應(yīng)與時(shí)代通變。遇到新問題和新需求,準(zhǔn)確無誤的把控這個(gè)度。 智者千慮,必有一失;愚者千慮,必有一得。

本文發(fā)布于:2023-11-28 16:23:01,感謝您對本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1701159782236040.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:《中國哲學(xué)簡史》讀后感8篇.doc
本文 PDF 下載地址:《中國哲學(xué)簡史》讀后感8篇.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |