2023年12月8日發(作者:提高生活質量)

因為師生關系導致學術造假案例及分析
第一個被點名的就是鄭州科技學院輔導員葉城。他行為不檢點,毫無教師的風度,與學生保持不正當的關系,時間有兩年之久。
在大學里,輔導員與學生的聯系是最為密切的,學習上的入黨、評獎、成績,生活上的查宿、外賣都可能跟輔導員有關系。也就是因為這樣,輔導員有權“參與”學生的學習和生活,導致了一些不良事件的發生,兩者間存在金錢甚至是性的交易。這聽起來令人寒磣。這些為人師表的人,不知置師德于何處,才會做出如此骯臟的行為。
東窗事發后,葉城被撤銷教師資格、開除。他也因此成為了違反師德的典型人物。可以說是“功成名就”了。
第二個是梁瑩,打開百度搜索,我們可以得到她的信息。梁瑩是著名的“404論文學者”,北京大學的博士后,國外留學,海歸之后任南京大學行政管理學博士,有“青年長江學者”的稱號。這看起來是多么光鮮亮麗的履歷和職業,不少人對此甚是羨慕,但是這光環的背后隱藏的卻是缺乏道德的學術行為,赤裸裸的就是學術界的“騙子”。
2018年10月,南大梁瑩事件在中青報被曝光后,事件不斷發酵,社會關注度頗高,隨后,梁瑩的丑事被一件件挖出。抄襲、造假學術論文,敷衍教學,學術作風不端正,被學生投訴不遵守教師課堂紀律,發表違反倫理道德的言論。一樁樁一件件,很想問她還是不是那個2010年被評選為江蘇省高校“青藍工程”優秀青年骨干教師的梁瑩 。
她的這些問題被曝光之后,遭到了社會上強烈的譴責,但是她本人對此事件并沒有良好的認錯態度,還把矛頭指向了中國所有的教授、博導。這在一定程度上她是承認了自己的論文是有問題的。字里行間還似乎表明了在學術界存在一定的“游戲規則”。也許就是在大學重論文的環境下,才縱容了梁瑩這樣的功利行為。不得不說,梁瑩真的是學術評價體制下的一朵奇葩。
大學老師,聽起來就是一個高尚的職業,他們應該是知識、文化、修養、儀表的代表,集才氣、風度于一身,這才是“人類靈魂的工程師”該有的風貌。但是,有的人卻不知廉恥,論文抄襲,侵犯學生,這些人就是教育界毒瘤,一旦發生這樣的事情,領導人必須做出嚴肅的處理,所謂殺雞儆猴,還學生一個干凈的學習環境。
本文發布于:2023-12-08 14:40:35,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/170201763539652.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:因為師生關系導致學術造假案例及分析.doc
本文 PDF 下載地址:因為師生關系導致學術造假案例及分析.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |