廣電集團的貪賄“實權派”

2023年12月12日發(作者：棒球服怎么搭配)

-

廣電集團的貪賄“實權派”文/武軍磊警鐘長鳴廣電集團財務資產部原主任徐承俊涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查；南京廣電集團組織人事部原副主任張銳涉嫌嚴重違紀，2017年7月17日，貪污1000多萬元的南京廣電集團生目前正接受組織調查?；願蕵奉l道原副主任王塑然被二審法院裁定獲刑10年9個陳小平接受組織調查期間主動供述了相關犯罪事實。南京市中級人民法院審理認月，并處罰金200萬元。王塑然是2014年年底至2015年南定，2010年底到2011年間，陳小平命下屬京廣電集團貪腐窩案中的一員。在此期間，江蘇省廣電集在多家餐廳、商場共計辦理36萬元儲值卡團也經歷了“大震蕩”，集團衛視頻道原副總監兼節目采自用；2006年陳小平兒子出國留學時，他購部主任張彥，集團綜藝頻道原總監、電視節目采購部原收下屬5000美元賄金。后來他為另一名下主任石衛平，集團衛視頻道節目采購部原副主任江紅，集屬調動提供便利，收下價值3萬元的金條兩團電視傳媒中心地面頻道廣告營銷部主任繆林等人也應根。案發后，陳小平家人先后將未用完的儲聲落馬。值卡返還單位，并補足了使用的金額，收受的金條也已經退贓。陳小平則主動交代了犯罪事實，并表示自己認罪、悔罪，愿意接受法律制裁。2016年10月8日，南京市中院一審以貪污罪和受賄罪判處陳小平有期南京廣電集團多人落馬以上大獎，在全國廣播電視界享有很高聲徒刑2年半，并處罰金30萬元。2015年1月26日，南京市人民檢察院發譽，共有12部作品獲全國精神文明建設“五布消息，日前，南京市秦淮區人民檢察院經個一工程”獎，還有一大批廣播電視作品分左手倒右手 截留上千萬審查決定，依法對南京廣電集團生活娛樂別獲得中國電視新聞獎、“金鷹獎”“飛天2012年以前，南京廣電集團實行頻道頻道副主任王塑然涉嫌貪污、受賄罪立案獎”“星光獎”“彩虹獎”“金橋獎”和“金編負責制，人員由頻道主任負責安排。2012偵查。2009年11月以來，王塑然曾任南京鐘”獎等全國一等獎。年年后，王塑然競爭上崗任集團生活娛樂廣電集團信息頻道財經資訊部主任、生活在這次的南京廣電集團貪腐窩案中，頻道副主任，具體從事《消費向導》、金融頻道制片人、節目營銷中心娛樂節目部副主王塑然不是第一個倒下的。早在2014年12證券類的二類廣告專項市場及頻道自營。在任、電視傳媒中心生活（娛樂）頻道編輯部月23日，南京市檢察院發布消息，依法對秦娛樂、生活頻道合并前，王塑然任娛樂頻副主任等職務?；磪^檢察院立案偵查的南京廣電集團影視道副主任時兼顧生活頻道相關欄目工作。生公開資料顯示：南京廣電集團是國家劇部原主任兼江蘇城市聯合電視傳媒有限活、娛樂頻道合并后，王塑然一直負責財經廣播電視總局批準的第一家全國副省級城公司原總經理于勇，以涉嫌受賄罪予以逮類廣告。市廣電集團，集團屬于事業性質，實行企業捕。繼王塑然之后，2015年5月25日，南京2013年3月，南京廣電集團與上海某傳化管理。它是整合南京電視臺、南京人民廣市紀委接連發布了兩條消息：南京廣電集團播有限公司共同出資成立南京廣電廣告傳播電臺、南京廣播電視報社和南京音像出原黨委委員錢永煌涉嫌嚴重違紀，目前正媒有限公司（以下簡稱“廣電傳媒公司”），版社等廣電資源，打造出的一個擁有固定接受組織調查；南京廣電集團原黨委委員、其中南京廣電集團持股55%，上海某公司資產20億元、節目覆蓋受眾2000萬人和年南京廣播電視臺原副臺長陳小平涉嫌嚴重持股5%。同時，南京廣電集團、上海某公創收超6億元的地區傳媒巨人。集團的電視違紀，目前正接受組織調查。陳小平出生于司、廣電傳媒公司簽訂廣告代理合同書，約專題片、電視劇，廣播劇等年生產量達2001952年，接受組織調查時已退休。幾天后的定由廣電傳媒公司代理南京廣電集團生活、部（集）以上。有多件作品榮獲全國和省級6月1日，南京市紀委監察局發布消息，南京娛樂等6個頻道在內的所有廣告經營業務，Copyright?博看網 . All Rights Rerved.23關注·反腐報道24關注·反腐報道（圖/東方IC）統一由其對外簽訂廣告發布合同。南京廣電集團禁止工作人員開辦廣告公司，禁止經營人員和客戶談定廣告業務后不直接和集團簽訂合同，而通過其他廣告公司和客戶簽訂合同，再由其他廣告公司和集團簽訂合同，從中截留差價。如果要成為南京廣電集團的廣告代理公司需與南京廣電集團簽訂代理協議，并且向集團繳納風險保證金。2009年11月至2014年6月間，王塑然利用職務便利，在代表南京廣電集團與多家金融機構洽談廣告業務的過程中，虛增交易環節，謊稱南京中匯廣告有限公司（以下簡稱“中匯公司”）、南京博川廣告有限公司（以下簡稱“博川公司”）系南京廣電集團的代理公司。他先以兩家公司名義與多家金融機構簽訂廣告發布合同，后向南京廣電集團隱瞞合同的真實價款，再以中匯公司、博川公司的名義與南京廣電集團簽訂廣告發布合同。王塑然貪污罪二審刑事裁定書顯示，王塑然通過上述手段，通過中匯公司、博川公司截留交付集團的廣告款共計1024.63萬元。其中，2010年3月至2014年6月截留某金融機構交付集團的廣告款438.618萬元，2009年11月至2014年5月截留甲銀行交付集團的廣告款142.212萬元，2013年2月至2014年5月截留乙銀行交付集團的廣告款53.75萬元，2012年6月至2014年5月截留丙銀行交付集團的廣告款118萬元，2013年7月截留丁銀行交付集團的廣告款120.4萬元，2012年6月至2014年6月截留某銀行交付集團的廣告款32.85萬元，2011年截留三家銀行交付集團的廣告款118.8萬元。王塑然供述證實：2008年他轉正成為南京廣電集團的正式員工。2009年經過部門“雙選”到生活頻道廣告部任業務員，從事廣告業務，主要跑金融行業廣告市場。2009年底，他成立中匯公司，通過中匯公司與客戶簽訂廣告合同，再通過中匯公司與南京廣電集團簽訂合同，這樣就有一個差價。2010年初至2012年，他通過上述方式開展的業務量差價有幾百萬元。2012年他競聘到集團生活娛樂頻道任副主任后，把中匯公司注銷了，但有些廣告業務要延續投放，他就找到博川公司總經理陶某，說有單子在公司走一下，陶某同意。操作模式跟中匯公司差不多，由其跟客戶談好合同內容，多數由陶某出面簽合同，他再根據客戶的發布內容和集團刊例價計算集團的發布價格并擬定合同，由博川公司跟集團簽合同?？蛻魧V告費匯到博川公司，博川公司再給集團匯廣告費。差價部分，陶某扣了稅后通過轉賬或取現方式給王塑然。王塑然所說和陶某證言內容一致，從2010年起，陶某在王塑然的安排下，多次以博川公司名義先與銀行簽訂合同，后與南京廣電集團簽訂合同，并將相關合同差價款交給王塑然。2014年12月，王塑然因被檢察院調查，他讓陶某謊稱委托王塑然炒股，后王塑然將621萬元轉至陶某銀行賬戶。終審裁定獲刑10余年2015年1月5日，王塑然被抓獲歸案，2015年1月7日因涉嫌犯貪污罪、受賄罪被刑事拘留，2015年1月20日因涉嫌犯貪污罪被逮捕。案發后，王塑然親屬代為退繳50萬元，南京市秦淮區人民檢察院追回并扣押贓款及孳息655.24萬元，查封王塑然名下位于南京市建鄴區及江寧區房產兩套。南京市中院審理查明：被告人王塑然作為國家工作人員，利用職務上的便利，通Copyright?博看網 . All Rights Rerved.過虛增交易環節的手段非法占有公共財物，廣告公司或利用他人公司，虛增不必要的交法收入，有626萬元的財產不能說明合法來數額特別巨大，其行為已構成貪污罪。案發易環節，截留本應屬于南京廣電集團的合法源。起訴書顯示，行賄江紅的影視公司達30后，被告人王塑然及其親屬退繳部分贓款，財產，其行為符合貪污罪的構成要件。家之多，多家較為知名的影視制作公司赫然依法從輕處罰。江蘇省高院認定：王塑然的行為不屬于在列。2016年9月30日，南京市中院作出一審經營同類營業的行為，而是增設中間環節截2016年8月22日，南京市中院一審判判決，以貪污罪判處被王塑然有期徒刑10留國有財產的貪污行為；本案中，王塑然利決：被告人江紅犯受賄罪，判處有期徒刑9年9個月，并處罰金人民幣200萬元；貪污犯用職務之便，截留了南京廣電集團應得的廣年，并處罰金170萬元；犯巨額財產來源不罪所得人民幣1024.63萬元予以追繳，發還告收入。當該部分公共財物脫離南京廣電明罪，判處有期徒刑2年6個月，決定執行有南京廣電集團。王塑然不服，提出上訴。集團的控制，王塑然即完成了非法占有，后期徒刑10年，并處罰金170萬元。王塑然的主要上訴理由是：2009年至無論王塑然如何處分，都不影響該部分錢款和江紅一起被帶走的還有江蘇省廣電2011年，其有廣告經營行為，但無廣告經營計入貪污犯罪的總額。集團衛視頻道副總監兼節目采購部主任張職責。銀行的客戶都是其經營廣告公司時留江蘇省高院認為，上訴人王塑然作為國彥。2016年8月4日，張彥涉嫌受賄、巨額財下的老客戶，后為了完成臺里下達的任務指家工作人員，利用職務上的便利，通過虛增產來源不明案在南京市中院開庭審理。檢標，將自家公司的業務放到了自己分管的領交易環節的手段非法占有公共財物，數額特方指控，從2010年到2013年間，張彥身為域；2013年南京廣電集團與廣電傳媒公司別巨大，其行為構成貪污罪。案發后，上訴江蘇衛視節目采購部門的直接負責人，在南簽訂代理合同后，廣電傳媒公司的廣告款不人及其親屬退繳部分贓款，可酌情從輕處京、北京、上海等地多次收受他人送的“審屬于公款，應從貪污數額中扣除；一審法院罰。出庭履行職務檢察員當庭發表的意見片費”等合計206萬元，另有數百萬元財產對貪污數額認定錯誤。與事實和法律相符，本院予以采納。原審判來源不明。庭審結束后，法院未當庭作出判江蘇省人民檢察院出庭檢察員的出庭決事實清楚，證據確實、充分，定罪正確，量決。意見是：一審判決認定王塑然犯貪污罪，事刑適當，審判程序合法。2017年3月，江蘇省廣電集團電視傳媒實清楚，證據確實、充分，程序合法，適用法2017年7月17日，江蘇省高院終審裁中心地面頻道廣告營銷部主任及江蘇大江律正確，量刑適當，建議駁回上訴、維持原定：駁回上訴，維持原判。南傳媒有限責任公司法定代表人、總經理判。繆林涉嫌受賄罪一案，由南京市秦淮區人民江蘇省高級人民法院審理查明：上訴人節目采購部里的“實權派”檢察院提起公訴。王塑然的供述，證人陶某等人的證言以及從2015年開始，中央開始嚴查新聞出不難發現，落馬的江紅、張彥等人都有廣告合同書、發票等書證證明，上訴人王塑版、廣播電視領域的腐敗問題。2015年1月，一個共同身份，即采購部核心人士。江紅先然截留公款數額共計人民幣1024.63萬元。中紀委委員、中紀委駐國家新聞出版廣電總后擔任江蘇廣電集團電視節目采購部節目涉案銀行相關工作人員的證言證明，銀行本局紀檢組組長李秋芳表示，去年已開始對新主管、電視節目采購部地面頻道采編二室高意是與南京廣電集團直接簽訂廣告合同，但聞出版、廣播影視十大關鍵領域展開“探底級采購主管、衛視頻道節目采購部副主任兼王塑然以南京廣電集團工作人員身份與涉調研”，了解腐敗常規表現、慣用手法，特別采購科科長、衛視頻道總編室副主任兼采案銀行洽談廣告合同時，稱中匯公司、博川是“潛規則”，之后將在此基礎上深化。她購部主任、營銷部節目采購部副主任兼采購公司等系南京廣電集團的廣告代理公司，與指出，影視劇購銷、大型節目演出、設備采科科長，以及節目采購部副主任兼采購科科廣告公司簽訂合同可以享受價格優惠，可以購、衛星節目落地、廣告經營、新聞采編、海長等職務，是采購部里的“實權派”。由于她將處理負面輿情寫入合同，并根據相關銀行外臺站等都是容易滋生腐敗的領域。具有薦片權，且是負責采購工作的二把手，要求提供了蓋有南京廣電集團相關頻道印在此背景下，江蘇省廣電集團多名“實因此受到眾多影視公司發行、制片方的重金章的廣告合作公司、指定代理商等證明。在權人物”也陷“貪腐門”。江蘇省廣電集團衛追捧。此情況下，涉案銀行認為，按王塑然要求簽視頻道節目采購部副主任江紅因涉嫌犯受江蘇曾派出影視產品采購專題調研訂合同就是與南京廣電集團簽訂合同。本案賄罪，于2015年1月29日被監視居住，同年2組，對全省影視劇購銷工作進行調研，總結中，表面上看是銀行自主選擇與廣告公司簽月12日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。了影視劇采購中，影視公司常用的行賄模訂合同，但實際上，優惠價格是王塑然利用南京市中院審理查明，2005年至2014式：回扣、變相領取勞務費、變相“入股分其在南京廣電集團的職權造成的差別，銀行年間，江紅利用職務之便，在電視劇采購等紅”、收受高檔禮品、變相消費型回扣、接受要處理負面輿情也都是直接找王塑然。王方面為他人謀取利益，受賄人民幣830.8萬宴請等。塑然基于非法占有的目的，未將所獲廣告款元、港幣20萬元，折合人民幣共計846.969（未經同意，禁止上網或轉載）全部如實交給南京廣電集團，而是自己成立萬元；被告人江紅的家庭財產明顯超過合 編輯：薛華******************Copyright?博看網 . All Rights Rerved.25關注·反腐報道

-