康定城地質災害危險性分區評價

2023年12月24日發(作者：簡單又好看的手工)

第十一章 康定城地質災害危險性分區評價

11.1 地質災害發育特征

康定城區受高山峽谷地形地貌和斷裂構造條件的控制，斷裂發育，巖體破碎，在降雨、地震和人類經濟活動的影響下，地質災害十分發育。康定城地質災害類型有滑坡、崩塌、泥石流、不穩定斜坡（危石群和變形體），共計地質災害25處，其中滑坡14處，崩塌3處，泥石流5處，不穩定斜坡3處（包括危石群1處、堆積層變形體2處）。地質災害多沿城區河流兩岸斜坡和支溝分布（圖11-1），對人口稠密、商業繁華的城區居民的生命財產安全構成巨大的威脅。

11.1.1滑坡

康定城區有滑坡14處（表11-1），主要分布于城區河流兩岸和支溝岸坡地帶，后者滑坡雖因谷內人口稀少而滑坡災害自身所造成的危害較小，但其產生的松散堆積體為溝谷泥石流提供大量松散物源，從而危害城市，如子耳坡溝內發育了5處滑坡，為子耳坡溝泥石流產生提供了豐富的松散物源。分布于城區河流兩岸的滑坡一方面直接威脅城區居民生命財產的安全，另一方面因距河流較近，一旦發生大規模的崩滑，往往可造成河流堵斷，上游洪水泛濫，如果潰壩將威脅下游居民生命財產安全，如城區白土坎古滑坡體前緣1995年局部復滑，滑體坍塌滑入折多河中，堵塞河道，洪水沖毀河堤進入城區街道，造成33人死亡，100多人受傷，直接經濟損失5.6億元人民幣的巨大損失。

現就城區內主要滑坡災害特征闡述如下：

1、二道橋滑坡（H01）

二道橋滑坡位于雅拉鄉二道橋溫泉附近，雅拉河右岸，滑體后緣高程2546m，前緣高程el+dl2515m。滑坡體發育于第四系坡積層（Qh）中（圖11-2），滑坡2004年雨季發生，主滑方3向50°，滑體長50m，寬110m，平均厚8m，體積4.4萬m。滑坡體由碎石土組成，碎石含1量10%～15%，塊度10cm～25cm。第四系坡積層下伏基巖為志留系通化組一段（St）大理巖，地層產狀280°∠50°。滑坡體平面形態呈“舌狀”，沿主滑方向滑體表面波狀起伏，其滑坡體后緣陡崖坡度71o，垂直下錯位移8.9m；滑體上部地形坡度21o～25 o，滑體中下部地形坡度約33o。滑坡沖毀堡坎，堵塞人行通道（照片11-1）。滑坡體后緣發育一條長20m～30 m，寬20cm～30cm的拉裂縫（照片11-2）。

二道橋滑坡為牽引式后退土層滑坡。斜坡變形從1987年開始，土層變形體變形逐年加劇，變形范圍逐年擴大，直接對滑坡體前緣的溫泉賓館和居民安全構成極大的威脅。

2、水泥廠北側滑坡（H02）

水泥廠北側滑坡位于雅拉鄉二道橋附近，雅拉河左岸，滑體后緣高程2680m，前緣高程2510m。滑坡體發育于第四系坡積層（Qhel+dl）中，滑坡1995年雨季發生，主滑方向245o，滑體長80m，寬100m，平均厚5m，體積4萬m3。滑坡體由碎石土組成，碎石含量20%～30%，塊度5cm～10cm。第四系坡積層下伏基巖為泥盆系危關組一段（Dwg1）絹云母片巖夾泥質條帶灰巖，地層產狀330°∠65°。滑坡體平面形態呈“舌狀”，沿主滑方向滑體表面波狀起伏，其滑坡體后緣斷壁陡崖坡度65o；滑體上中部地形坡度25o～30 o，滑體前緣地形坡度35o～40°（照片11-4）。滑坡后緣發育一條長80m～100m，寬10cm～20cm拉裂縫。

圖11-1 康定城地質災害分布圖

表11-1 康定城區滑坡匯總表

編號

滑坡名稱

發生層位

Qhel+dl

Qhel+dl

Qhel+dl

Qhel+dl

Qhel+dl

Qhel+dl

Q4el+dl

Qhel+dl

St1

St1

St1

Qh

發生

時間

2004

1995

1987－2004

2004

1987

1995

1995

1995

古滑坡

古滑坡

古滑坡

1995.6.

1995.7

長

m

50

80

80

70

80

55

70

65

550-600

540

550

20

30

寬

m

110

100

420

70

80

60

100

70

1260

560

750

520

540

規 模

厚

m

8

5

5－8

5－8

5－8

5－8

5－8

5－8

50-55

25-55

48-50

5.8

6

方量

104m3

4.4

4

17.1

3.2

4.2

2.1

4.6

3.0

2000.0

995. 6

980.0

5.2

9.6

主滑方向

50°

245°

78

80

77

78

80

79

－

127°

80°

127°

滑 體

后緣高程m

2546

2680

2610

2610

2610

2590

2600

2590

2990

2810

2990

2570

2600

前緣高程m

2515

2510

2550

2550

2550

2550

2550

2530

2520

2535

2580

2520

2520

差

斷裂帶上，差

差

差

差

差

差

差

前緣局部復活

復活變形明顯，差

整體穩定

后緣形成拉裂縫，兩側形成羽狀裂縫，差

威脅二道橋溫泉及周邊居民

威脅10戶40人及500萬元資產

威脅7戶居民及一幢住宅樓

威脅3戶10人

威脅2戶8人

威脅2戶8人

威脅其下的一座居民樓

威脅其下的一座居民樓

威脅康定縣城

威脅康定縣城

造成康定城2／3建筑物被淹，死33人、傷100余人，直接經濟損失8.5億元

穩定狀態

危害

H01

H02

H03

H03－1

H03－2

H03－3

H03－4

H03－5

OH 1

OH 1-1

OH 1-2

H04

二道橋滑坡

水泥廠北側滑坡

北門滑坡群

北門滑坡（1）

北門滑坡（2）

北門滑坡（3）

北門滑坡（4）

北門滑坡（5）

白土坎滑坡

白土坎滑坡

南無寺滑坡

白土坎前緣滑坡

續表11-1 康定城區滑坡匯總表

編號

滑坡名稱

發生層位

發生

時間

1973

1995

1987.7.

1987

1987

1977

70年代

古滑坡

古滑坡

規 模

長

m

25

40

140

130

120

150

500

600

300

寬

m

60

80

25

170

26

35

350

400

200

厚

m

5

5

3

15--20

1--2

5

15--30

25

25-30

方量

104m3

0.75

1.6

1.05

39.8

0.6

2.5

393.8

600.0

165.0

主滑方向

65°

195°

342

357

146

126

357

144

148

滑 體

后緣高程m

2700

2805

3240

3440

3430

3970

3460

3118

3160

前緣高程m

2675

2780

3090

3300

3340

3800

3260

2980

2980

穩定狀態

危害

H05

H06

H07

H08

H09

H10

H11

OH 2

OH 3

駟馬橋滑坡

龍頭溝滑坡

燒人坪南側滑坡

大草坪南側滑坡

大草坪北側滑坡

子耳坡溝源滑坡

任家溝滑坡

趙家坪滑坡

燒人坪北側滑坡

Qhel+dl

Qpfgl

Qpel+dl

Qpel+dl

Qhel+dl

Qhel+dl

NγβM

Nγβ

M差

后緣出現拉裂縫，2005年滑體繼續向后擴展，差

斷層附近，差 為子耳坡泥石流提供松散物源

斷層附近，差 為子耳坡泥石流提供松散物源

斷層附近，差 堵塞河道，為子耳坡泥石流提供松散物源

斷裂帶上，差 為子耳坡泥石流提供松散物源

差 －

好

中等

－

堵塞河道，為子耳坡泥石流提供松散物源

威脅周邊農校及師專師生出入

威脅龍頭溝橋及其下公路

St2

從1995年滑坡發生至今，斜坡變形不斷加劇（圖11-10），直接對滑體下居民生命財產構成威脅。

圖11-2 二道橋滑坡剖面圖

1.第四系坡積物 2.志留系通化組一段 3.滑面 4.推測土體與基巖接觸面 5.拉裂縫

3、北門滑坡群（H03）

北門滑坡群位于康定城北門居民點后山斜坡上。滑坡群由五個滑坡組成。五個滑坡皆發el+dl育于第四系坡積層（Qh）中（圖11-3），滑坡體由碎石土組成，碎石含量10%～15%，塊度5cm～10cm。坡積層下伏基巖為志留系通化組一段（St1）大理巖，地層產狀280°∠50°。五個滑坡體平面形態呈“舌狀”。1號滑坡體發生于2004年，滑體后緣高程2610m，前緣高程2550m，主滑方向80°，滑體長70m，寬70m，平均厚5－8m，體積3.2萬m3；1號滑坡體下滑沖毀滑體前緣堡坎和一間民房，威脅周邊居民的生命財產安全（照片11-6）。2號滑坡發生于1984年，滑體后緣高程2610m.，前緣高程2550m，主滑方向77°，滑體長80m，3寬80m，平均厚5－8m，體積4.2萬m；滑體穩定性較差，在降雨和地震等誘因影響下極可能滑動，威脅滑體下居民的生命財產安全。3號滑坡發生于1995年，滑體后緣高程2590m，前緣高程2550m.，主滑方向78°，滑體長55m，寬60m，平均厚5－8m，體積2.1萬m3（照片11-5）；1995年雨季滑坡滑動，沖毀前緣一間房屋，但未造成人員傷亡。4號滑坡發生于1995年，滑體前緣高程2550m.，后緣高程2600m，主滑方向80°，滑體長70m，寬100m，平均厚5－8m，體積4.6萬m3；5號滑坡發生于1995年，滑體前緣高程2530m.，后緣高程2590m，主滑方向79°，滑體長65m，寬70m，平均厚5－8m，體積3.0萬m3。4、5號滑坡體變形仍在加劇，在暴雨、地震的誘發下，極可能下滑，將沖毀其下的居民樓，造成巨大的人員和財產損失，當地居民已經加強了汛期地質災害的監測預報工作。

圖11-3 北門滑坡群2號滑坡剖面圖

1.第四系坡積物 2.志留系通化組一段 3.滑面 4.推測土體與基巖接觸面

4、白土坎滑坡（OH01）

白土坎滑坡是古滑坡，位于康定縣爐城填白土坎村，后緣高程2990m，前緣剪出口高程2520m～2535m。白土坎古滑坡形態呈馬蹄形，古滑坡邊界南以母豬籠泥石流溝為界（流通區）；北以甘孜報社為界，部分滑舌抵達跑馬山腳（公主撟附近），白土坎古滑坡長550m～2650m，寬約1260m，面積0.80km，相對高差470m，滑體厚50m～55m，滑體總體積2000×104m3。在多種營力作用下，古滑體前緣部分保留不完整，不具原始狀態的地形地貌。白土坎古滑坡由南無寺、白土坎兩個滑坡體組成。白土坎滑坡前緣局部發生復活，形成土坎前緣滑坡。

（1）白土坎滑坡(OH01-1)

白土坎滑坡是古滑坡北側部份后期多次滑動而成，平面上呈圈椅狀（圖11-4），后緣頂點高程2810m，前緣高程2535m（河堤），相對高差275m，滑體平均長約540m，寬約560m，43據鉆探揭露厚度25m～55m，滑體總方量約995.60×10m，后緣斷壁清晰，高20m～40m，后壁基巖裸露，其巖性為灰綠色碎裂狀絹云母千枚巖，巖石節理裂隙較發育，巖體完整性極差，呈碎塊狀，中～強風化。

滑體中、上部圈椅形地貌明顯，從下至上可見三級平臺，其中Ⅰ、Ⅲ級平臺前緣坡度在30o以上，Ⅱ級平臺前緣坡度15o～20o，整體地形呈前后陡峻，中部平緩，Ⅲ級平臺已解體；Ⅰ級平臺也因前緣不斷溜滑垮塌而局部殘留，只有Ⅱ級平臺保留較完整，長260m，寬50m～130m；在Ⅱ級平臺中后部有一弧形洼地，大小30m×60m。滑坡主滑方向127o。

白土坎滑坡為一巖質滑坡。主滑帶（面）是破碎千枚巖組成的老滑帶土經過后期風化而成。滑帶土成分以粘泥為主，約占80％，間夾20％的千枚巖角礫，角礫直徑一般0.5～1㎝（圖11-5）。白土坎滑坡下伏基巖為志留系通化組一段（St1）絹云母千枚巖夾薄層白云質大理巖，基巖產狀295°∠32°。

圖11-4 白土坎子滑坡地質平面略圖

1.第四系崩坡積物 2.滑坡堆積物 3.泥石流堆積物 4.志留系通化組一段

5.震旦系上統水晶組 6.復活變形體邊界 7.古滑坡邊界 8.平移斷層 9.推測逆沖斷層

10.地表堆積物邊界 11.剖面線 12.現代滑坡邊界

白土坎滑坡地表復活變形顯著，由滑體后緣至前緣有加強的趨勢，達到一定量級時，前緣滑體不斷溜滑坍塌。在鉆孔ZK5一帶地面有輕微隆升現象，并因前緣滑體坍滑造成中部升降交替變化。地面位移監測和鉆孔深部位移監測表明，滑體地表位移量較大，一年最大可達50～65㎜，深部位移量值相對較小，達20㎜左右，并沿多級滑面產生變形，其位移量由淺至深逐漸減小，位移方向與地面水平位移方向接近，約127°方向。變形特征表明，白土坎滑坡的變形具有沿多層滑面發生推移－牽引式整體蠕滑的特點。

模擬研究結果表明，白土坎滑坡的復活變形明顯，與古滑坡堆積體、河流沖刷、大氣降水及地震等因素密切相關。穩定性驗算結果表明，白土坎滑坡目前處于臨界蠕滑變形階段，有加速變形趨勢。

圖11-5 白土坎滑坡I-I`剖面圖

1.崩坡積層 2.滑坡堆積層 3.沖洪積層 4.泥石流堆積層 5.志留系通化組一段

6.古滑坡 7.次級（新）滑面 8.淺井 9.探槽 10.鉆孔

（2）南無寺滑坡（OH01-2）

南無寺滑坡是白土坎古滑坡的一部份，位于公主橋和白土坎滑坡之間，平面形態呈“矩形”，后緣高程2990m，前緣高程2580m，相對高差410m，滑體長約550m，寬約750m，面積0.45km2，滑體厚50m～55m，總方量980×104m3（圖11－6）。滑體表面呈上陡中緩下陡特征，后緣斷壁坡度40o～45o，中部為滑坡平臺，平均坡度10o～15o，前緣坡度60o～70o。滑坡平臺分為三級，因滑坡平臺受后期人為活動改造，保存不完整。滑體由碎裂巖、碎塊石夾土或土夾碎塊石組成，結構松散。滑帶為千枚巖泥化，厚0.20m～0.80m，在公主橋一帶，滑動面反傾坡內，厚0.5m，超覆于I級階地砂卵礫石層之上。滑體下伏基巖為灰綠色千枚巖夾少量大理巖，巖層產狀290o～295o∠30o～35o。目前古滑坡整體穩定。

（3）白土坎前緣滑坡(H04)

白土坎前緣滑坡是白土坎古滑坡前緣局部發生復活形成的滑坡（照11-7）。滑坡的分布見圖11-4。滑坡后緣高程2660m，前緣剪出口高程2520m。1995年6月，康定縣城遭受百年未遇特大暴雨襲擊（日降雨強度達32.30mm），從6 月13日持續至6 月15日，導致折多2河上游（集水面積1170km）暴發特大山洪，6 月15日誘發白土坎古滑坡前緣約5.2×104m3滑體坍塌滑入折多河堵塞河道，洪水沖毀河堤進入城區街道，造成沿折多河兩岸街道建筑物被洪水淹沒，街道受阻，交通通訊中斷，商業店鋪停業，工廠停產，學校停課，全城基本處于癱瘓，直接經濟損失2.90億元。同年7月7日，康定縣城再次遭受山洪襲擊，河水暴漲，白土坎滑坡前緣再次發生滑塌，方量9.60×104m3的土體進入折多河道，全城再一次陷入淹沒圍困。康定縣城下游瓦斯溝段318線公路路基沖毀56處，中斷交通12天。三座電站被沖毀，造成33人死亡，100多人受傷，直接經濟損失5.60億元。1996年7月23日白土坎滑坡前緣發生坍滑，坍滑方量約5×104m3，造成報社十一、十二、十三幢宿舍共40多戶125人搬遷。

圖11-6 南無寺滑坡剖面結構圖

1.崩坡積物 2.滑坡堆積層 3.沖洪積層 4.泥石流堆積層 5.志留系通化組一段

6.老滑面 7.淺井 9.鉆孔

5、駟馬橋滑坡（H05）

駟馬橋滑坡位于康定城駟馬橋附近，折多河左岸（照片11-8）。滑體后緣高程2700m，el+dl前緣高程2675m。滑坡發育于第四系坡積層（Qh）中，滑坡體發生于1973年雨季，主滑方向65°，滑體長25m，寬60m，平均厚5m，體積0.75萬m3。滑坡體由碎石土組成，碎石含量35%，塊度10cm～35cm（圖11-7）。坡積層下伏基巖為喜馬拉雅期細粒黑云母二長花崗巖巖（Nγβm）。滑坡體平面形態呈“舌狀”，滑坡后緣斷壁陡崖地形坡度80°，垂直下錯位移約10m；滑坡體上中部地形坡度15 o，滑坡體前緣地形坡度36o。滑坡體后緣發育一條長20m，寬20cm～30cm的拉裂縫。滑坡沖毀滑體前緣公路和路邊的五根電線桿。滑坡目前穩定性差，可能堵塞其下的公路交通，威脅農校和師專師生出入通道的安全。

1.第四系坡積物 2.喜馬拉雅期黑云母二長花崗巖 3.滑面

4.推測土體與基巖接觸面 5.拉裂縫

圖11-7 駟馬橋滑坡剖面圖

6、龍頭溝滑坡（H06）

龍頭溝滑坡位于龍頭溝溫泉附近（照片11-9），滑體后緣高程2805m，前緣高程2780m。滑坡體發育于第四系冰水堆積層（Qpfgl）中（圖11-8），滑坡于1995年雨季發生，主滑方向195°，滑體長40m，寬80m，平均厚5m，體積1.6萬m3。滑坡體由碎石土組成，碎石含量40%～50%，最大塊徑達2m，滑坡體以塊度20cm～40cm的碎石為主。滑坡體平面形態呈“舌狀”。沿主滑方向，滑體后緣斷壁陡崖地形坡度82o，垂直下落位移8.5m；滑體上部地形坡度35 o，中部地形坡度5 o，滑體前緣地形坡度22°。龍頭溝滑坡從1995年發生至今，變形不斷加劇和向后擴展。該滑坡的形成是由于1988年至1990年期間在龍頭溝滑體前緣坡腳進行了大量的建筑材料工程沖砂活動和坡腳公路的開挖，造成龍頭溝斜坡變形，加之強降雨和地震作用，最終導致滑坡的發生。滑體目前穩定性差，且變形仍在繼續發展，滑體一旦下滑將堵斷坡腳的公路，威脅周邊居民的出入安全。

1.冰積物 2. 晉寧期石英閃長巖 3.滑面 4.推測土體與基巖接觸面

圖11-8 龍頭溝滑坡剖面圖

11.1.2崩塌

康定城崩塌3處，見表11-2。以白云巖形成的陡坡上，崩塌的運動方式大體上分為兩種類型，即低角度滾動型崩塌和高角度跳躍型崩塌。其中低角度滾動型崩塌發生 在坡度小于50°的斜坡中，當巖塊脫離母巖體后沿斜坡坡面碰撞、受阻使之運動能量消耗較大，因此一般崩塌距離小于坡距，這種結構斜坡產生的崩塌對地面造成的破壞范圍較小，區內東關崩塌便屬于此類型。高角度跳躍型崩塌多發生于斜坡坡度大于60°的坡面上，它與低角度滾動型崩塌的區別在于崩塌物沿斜坡運動容易產生彈跳，塊體相互碰撞，摩擦的機會較少，相對損耗的能量也少些，因此崩距大于低角度滾動型崩塌的崩距，區內箭桿山崩塌就是高角度跳躍型崩塌。

現就城區內主要崩塌災害特征闡述如下：

1、東關崩塌（BT1）

東關崩塌位于康定城瓦斯溝東關加油站附近（照片11-10），坡腳高程2400m，山脊高程2700m左右，相對高程300m，斜坡平均坡度45°。東關崩塌陡坡由晉寧期斜長花崗巖（Ptγoj）組成。斜坡花崗巖體中發育有三組裂隙，第一組傾向正北，傾角78°；第二組傾向N65°W，傾角40°；第三組傾向S25°E，傾角27°。其中第一組裂隙沿重力方向極為發育，控3制著斜坡的破壞方向。崩塌堆積體長160m,寬120m，厚1－3m，體積3.8萬m。主崩方向為340°～350°。東關崩塌發生于1987年，由于其屬于低角度滾動型崩塌，故崩塌的危害范圍和程度較小。東關崩塌的塊石最遠達50m，坡距為250m。崩塌主要對川藏公路有一定的危害。

2、箭桿山崩塌(BT2)

箭桿山崩塌位于爐城鎮箭桿山南坡（照片11-11），斷裂破碎帶旁，其坡腳高程2400m山脊高程2800-3000m，相對高程400-600m。箭桿山崩塌陡坡由震旦系上統水晶組（Z2W）白云巖組成。巖層傾向N70° W，傾角20°，有一組傾向S60°E，傾角50°的節理控制著巖崩發育方向。該巖體的堅硬度高，但易脆，很容易產生崩塌。斜坡的平均坡度75°—80°。在2700m的高程以上斜坡有兩處自然臺坎。從2800米高程崩塌的巖塊在臺坎上發生彈跳，彈跳的巖塊除在臺坎處受到一定摩擦阻力外，受到的空氣阻力極小，因此它能躍遷到地面較遠的范圍。箭桿山崩塌的塊石最遠崩距達150m，坡距為130m。箭桿山崩塌發生于1995年4月地震中，其后時有發生，其主要觸發條件是地震，其次為降雨。山脊上擁有松動巖塊約3315000—20000m，處于臨界穩定狀態者不低于2000 m。目前山腳崩積物距瓦斯河最近處25—30m，最遠處100m。如果發生崩塌，堵江斷流的可能性較小，而主要對農田和居民建筑物的危害性較大。1989年7月，曾發生危石崩落，致使康定縣計生委宿舍毀損搬遷。

表11-2 康定城區崩塌匯總表

編號 崩塌名稱 發生層位與巖性

發生時間

長

m

崩塌堆積體規模

寬

m

厚

m

方量

104m3

主崩方向 崩塌特征與危害 穩定性狀態

崩塌堆積體

340°— 位于斷裂破碎帶附近，斜坡平均坡度

350° 45°，巖體中發育三組裂隙：（1）N∠78°,（2）N65°W∠78°,（3） S25°E∠27°。崩塌塊石以低角度滾動型方式沿斜坡運動，塊石最大崩塌距離約50m。對崩塌區范圍內生命、財產安全構成威脅。

165° 位于斷裂破碎帶附近，斜坡平均坡度

75°-80°,有一組S60°E∠50°的節理控制著崩塌發育方向。崩塌塊石以高角度跳躍型方式運動，塊石最大崩塌距離約150m。對崩塌區范圍內生命、財產安全構成威脅。

235° 崩塌塊石以低角度滾動型方式運動為特征。目前已趨于穩定。

好

巖體

BT1

東關崩塌

Ptγoj斜長花崗巖

1987 160 120 1—3

3.8

差

BT2

箭桿山崩塌

Z2W

白云巖

1955．4

地震后300—有時發400

生

老崩塌 230

37.8

270 3—5

好

差，松動巖塊約31.5－2萬m其3中≥0.2萬m處于臨界穩定狀態。

中等

BT3

北門崩塌

Z1s

白云巖

150 2—4

10.4 好

11.1.3泥石流

康定城區內有泥石流溝5條（表11-3），母豬籠溝、子耳坡溝、椒子桿溝泥石流正處于青壯年期，穩定性差，易發生災害。而白骨塔溝泥石流已處于老年期，公主橋溝泥石流處于終止期，穩定性較好，對城市的威脅小。

表11-3 康定城區泥石流匯總表

編

號

名 稱

發生

時間

1995

溝

長

m

相對高差

m

400

溝谷形 態

平均坡降

度

27

匯水面積/年最大降水量

km2/mm

0.2/

1002.7

植被覆蓋率％

85

溝長

m

形 成 區

縱松 散 物

坡儲 量

比

降104m3/km2

度

8.9

流 通 區

縱溝坡長

比

降m

度

150 50

堆 積 區

溝口地 貌

平均坡度

度

12

堆積體規模104m3

流體性 質

危 害

發展期

母豬龍溝泥石N1

流

800

“V”字形

600 30

扇形地貌不明顯

50

稀性泥石流

直接威脅周邊陵園、寺廟及居民的生命財產安全

青年期

子耳坡溝泥石N2

流

1978

7000

1250

1000

1800

1470

900

250

490

“V”字形

15

36

36

16

7/

1002.7

2/

1002.7

0.5/

1002.7

2.5/

1002.7

90 6000

24 36 740 38

椒子桿溝泥石N3

流

1987

“V”字形

92

90

93

850

200

1500

33

35

21

6.1

3.9

0.6

300

800

200

45

42

40

扇形地貌不明顯

扇形地貌明顯

扇形地貌明顯

扇形地貌明顯

10 120

15 125

粘偏泥流

稀泥流

性稀石性石直接經濟損失75萬元

壯年期

青年期

老年期

終止期

直接經濟損失18萬元

N4

白骨塔泥石流

1953

1956

古泥石流

“V”字形

“V”字形

15

18

100

300

稀性泥石流

－

威脅溝口建筑物安全

－

公主橋溝古泥N5

石流

現就城區內主要泥石流災害特征闡述如下：

1、母豬籠溝泥石流(N1)

母豬籠溝泥石流位于康定城南金剛村（照片11-13，14），折多河左岸。母豬籠溝泥石流主溝長800m，相對高差400m，平均坡降27°。溝谷匯水面積0.2km2 ，年最大降水量1002.7㎜。谷內植被較繁茂，植被覆蓋率達到85％。母豬籠泥石流溝發育于志留系茂縣群（St1）的千枚巖、白云巖地層中，上覆為坡積碎石土，厚15m～30m，結構松散，砂土、亞砂土約占80%，塊徑10cm的碎石約占20%。該泥石流屬于稀性泥石流。

母豬籠溝泥石流形成區溝長 600m，縱坡比降30°，松散堆積物儲量8.9萬m3/km2；泥石流流通區溝長150m, 縱坡比降50°；泥石流堆積區平均坡度12°，堆積體規模為50萬m3 ,溝口因公路與房屋修建，堆積扇已難以識別。母豬籠溝泥石流始發于1995年，之后每年均有不同活動跡象。由于溝谷內坡積層厚度較大，結構松散，給泥石流的形成提供了豐富的物源。母豬籠溝泥石流目前正處于青年期，穩定性差，直接對附近的烈士陵園、寺廟、機關、村莊近千人的生命財產安全構成威脅，同時可能阻斷318線交通，目前在泥石流流通區建有排導槽，寬4.00m，深3.00m，為平底形。但周邊居民多將生活垃圾和建筑垃圾排入其中，造成排導槽斷面變小，易于發生阻塞，可能造成更大的危害。

2、子耳坡溝泥石流（N2）

子耳坡溝泥石流位于康定城北，雅拉河右岸。子耳坡溝泥石流主溝長約7km，相對高差21470m，平均坡降15°。溝谷匯水面積約7km，年最大降水量1002.7㎜。谷內植被較繁茂，植被覆蓋率達到90％。子耳坡溝泥石流發育于志留系茂縣群（St2）的結晶灰巖、綠片巖地層和三疊系中下統（T2Zg、T3z）砂巖、板巖、灰巖地層中，巖體因斷層發育而較破碎。上覆坡積碎石土，厚5m～25m，結構松散，碎石占15%～30%左右。該泥石流屬于粘性偏稀泥石流。

子耳坡溝泥石流形成區溝長 6000m，縱坡比降24°，形成區兩岸巖層受斷裂構造的影響，巖體破碎，殘坡積堆積層較厚，滑坡十分發育，僅形成區內就有滑坡5處。另外溝床兩岸尚有若干數十至數千立方米的小型坍塌滑體。這些松散土體為泥石流的形成提供了豐富的32松散物源。松散堆積物儲量36萬m/km；泥石流流通區溝長740m, 縱坡比降38°；泥石流堆積區平均坡度10°，堆積體規模為120萬m3 ,，溝口因公路與房屋修建，堆積扇已難以識別。

子耳坡溝泥石流目前處于壯年期。根據子耳坡溝泥石流的爆發歷史資料分析，該溝泥石流的爆發受溝內滑坡活動的控制。當出現較大滑坡堵塞溝谷后，上游暴雨強度10分鐘降雨大于10mm時就會發生泥石流。1987年8月4日爆發的災害性泥石流就是燒人坪南側滑坡堵溝造成的，該次泥石流造成直接經濟損失75萬元。由于子耳坡溝溝口位于城市中心的繁華地帶，一旦發生泥石流災害，將造成巨大的危害（照片11-15）。目前子耳坡溝泥石流通區已修建了排導槽，降低了泥石流對城區的危害程度，但如遇上較大規模的潰決性泥石流發生，對城市會造成巨大危害。

3、椒子桿溝泥石流（N3）

椒子杠溝泥石流位于康定城東，瓦斯河右岸（照片11-16），泥石流主溝長0.7km，相對2高差900m，平均坡降36°。溝谷匯水面積約2km，年最大降水量1002.7㎜。谷內植被較繁茂，植被覆蓋率達92％。椒子桿溝泥石流溝發育于晉寧期（Ptroj）的斜長花崗巖和殘坡積地層中。該泥石流屬于稀性泥石流。

椒子桿溝泥石流形成區溝長 850m，縱坡比降33°，松散堆積物儲量6.1萬m3/km2；泥石流流通區溝長300m, 縱坡比降45°；泥石流堆積區平均坡度15°，堆積體規模為125萬m3 ,溝口扇形堆積地貌明顯，溝口堆積的塊石直徑多為30cm，其中直徑大于5cm的塊石約占70%，砂土、亞砂土約占20%，厚度15～20m。

椒子桿泥石流目前正處于青年期。由于在溝口洪積扇堆積體頂部修建了一條長30m，高2m，寬1.5m干砌堤將原溝床阻斷，在1987年6月22日暴雨時，山洪被迫從洪積扇中部穿過，并裹帶大量的洪積扇松散固體物質變成稀性泥石流直沖康定城縣建二公司房屋，造成直接經濟損失18萬元。

11.1.4不穩定斜坡

康定城區有不穩定斜坡3處（表11-4），其中堆積層變形體2處，危石群1處，前者主要分布于土層中，后者主要分布于白云巖中，康定城區地貌上以高山深谷為主，多數斜坡地形坡度陡，且上覆坡積層厚度變化較大，在雨水的誘發作用下，易產生變形破壞。

現就城區內主要的不穩定斜坡特征闡述如下：

1、二道橋變形體（HE01）

二道橋變形體位于雅拉鄉二道橋溫泉賓館附近，雅拉河右岸。變形體后緣高程2920m，潛在剪出口高程2510m(圖9-9)。變形體發育于第四系坡積層（Qhel+dl）中，變形體始發于1987年，蠕滑主方向45°，變形體長500m，寬300～350m，厚5～15m，體積152.5萬m3。變形體由碎石土組成，碎石含量5%～25%，塊度5cm～45cm。變形體平面形態呈“圈椅形”，剖面形態呈階梯狀，從下至上發育四個臺地，一級臺地寬20m～30m，坡度約12o，臺地后緣發育一條寬20～30cm的拉裂縫，臺地前緣坡度71o的陡崖；二級臺地寬15m左右，坡度

8o～11o，臺地后緣發育一條寬30cm拉裂縫，臺地前緣坡度30o；三級臺地寬10m左右，坡度 10o，臺地后緣發育一條寬30cm拉裂縫，臺地前緣坡度35o；四級臺地寬20～30m左右，坡度 15o～20o，臺地后緣發育一條長20m，寬20～30cm的拉裂縫，該臺地上建的房屋，已出現傾倒變形破壞，并見到馬刀樹現象， 3戶農戶被迫搬遷（照片11-3）。變形體前緣局部滑動形成二道橋滑坡。變形體穩定性差，在降雨及地震的影響下，極易產生滑動，極大的威脅著坡腳下居民的生命財產安全。

圖11-9 二道橋變形體剖面圖

1.第四系坡積物 2.滑坡 3.志留系通化組二段 4.志留系通化組一段

5.滑面 6.推測潛在滑面 7.拉裂縫

表11-4 康定城區不穩定斜坡匯總表

編號 類型 名 稱 發生層位與巖性

發生時間

長

m

HE01

堆積層變形體

二道橋變形體 坡積層，el+dlQh

1987 500

規 模

寬

M

300－350

厚

m

15－25

方量

104m3

152.5

變 形 體

主滑方向

45 °

后緣高程m

2920

潛在剪出口高程m

2510 變形體上發育多條拉裂縫，且后緣發育長20m，寬20－30cm拉裂縫，中部發育1條長30m拉裂縫，前緣局部發生滑坡。后緣房屋出現傾斜變形，傾斜角度約5°,3戶農戶被迫搬遷,同時變形體上有馬刀樹出現。一旦整體下滑，對坡下居民的生命財產安全構成巨大威脅。

變形體上發育多條拉裂縫，且后緣發育長30－50m拉裂縫，中部發育1條長80－100m，寬10－20cm拉裂縫，前緣局部發生滑坡。從1995年開始至今變形不斷加劇。一旦整體下滑堵斷雅拉河，對上游地區生命財產安全構成威脅，潰壩危及下游地區生命財產安全。

位于斷裂破碎帶附近,巖體破碎，山脊松動巖33石約1.5－1.6萬m,其中≥0.1萬m處于臨界狀態。崩塌塊石以高角度跳躍型方式運動為特征，對生命財產安全構成威脅。

變形特征與危害

HE02 水泥廠北測變形體

斷裂破碎el+dl

帶，Qh1995

560

250 - 15-30 346.5

300

245° 2890 2510

HW1

危巖

跑馬山危石群

Z2s

白云巖

危石約0.15－0.16

340°

潛在危險

120 100 孤石

－

－

2、水泥廠北側變形體（HE02）

水泥廠北側變形體位于雅拉鄉二道橋附近，雅拉河左岸，變形體后緣高程2890m，潛在剪出口高程2510m（圖11-10）。變形體發育于第四系坡積層（Qhel+dl）中，變形體始發于1995年，蠕滑主方向245°，變形體長560m，寬250m～300m，厚15m～30m，體積346.5萬m3。變形體由碎石土組成，碎石含量20%～30%，塊度5cm～10cm。變形體平面形態呈“姆指狀”，下寬上窄。沿蠕滑主方向，地形坡度下陡、上緩。變形體從下至上發育三個臺地，一級臺地，由于受前緣的坍塌錯落，殘留寬度20m～30m，長100m～130m，坡度約15o～20o，臺地其前緣為35o～40o坡角的陡坡；二級臺地寬20m～30m，長 60m～70m，臺地坡度 10o～15o，該臺地后緣發育一條長80m～100m，寬10cm～20cm拉裂縫，臺地前緣坡度35o。三級臺地寬30m～50m，臺地坡度 10o，臺地后緣發育一條長50m左右的拉裂縫，臺地前緣坡度35o～40o。變形體前緣局部滑動，形成水泥廠北側滑坡。變形體從1995年開始變形至今，變形不斷加劇，變形范圍不斷擴展，直接對變形體前緣的居民生命財產安全構成威脅。一旦整體下滑，堵斷雅拉河，對上游造成嚴重水災，潰壩后對下游城區造成巨大危害。

圖11-10 水泥廠北側變形體剖面圖

1.第四系坡積物 2.滑坡 3.泥盆系危關組二段 4.泥盆系危關組一段 5.滑面

6.推測潛在滑面 7.拉裂縫

3、跑馬山危石群（HW1）

跑馬山危石群位于康定城跑馬山北坡，瓦斯河右岸（照片11-12）。跑馬山危石群發育于震旦系細晶白云巖（Z2s）中，危石群長120m,寬100m。危石位于斷裂破碎帶上，巖體較破碎，同時，斜坡坡度陡峻，缺少植被覆蓋，巖體易于風化，形成了危石群。危石群的主崩方33向為340°。危石約1500—1600 m，其中至少有1000 m以上處于臨界穩定狀態。主要觸發條件是地震，其次是暴雨。地震可能一次性引發較大規模塊石崩落，降雨觸發可能性較小。經有關學者測試，推斷當震級大于5級，最大震中距小于10km，跑馬山北坡的危石將可能發生崩落。如果這些危石發生崩落，對城鎮建設和人民的生命安全危害甚大。

18

19