《魷魚游戲》觀后感大全

2023年12月28日發(作者：云泉山莊)

《魷魚游戲》觀后感大全

很多人也不知道看完沒看完，第一反應就是大聲喊出自己還沒捂熱的新詞兒“無限流”，然后轉身分享不知道從哪兒復制黏貼來的這個類型的幾部知名作品，然后再來上一句：“哪部不比《魷魚游戲》強呢，這劇就一般吧”。

就事論事地說，有一些裝X發言是有一定的道理：論游戲設置，《魷魚游戲》真的比較平實，確實沒有《賭博默示錄》里的花哨；拼暴力美學，《魷魚游戲》也有點小清新了，開槍爆頭已算極致，主要靠BGM上情緒，跟《電鋸驚魂》根本沒得比；說人物，《魷魚游戲》也不出挑，主角除了編劇給開了金手指，確實沒有什么傲人的本事，配角和boss們也平平無奇......

但從我個人角度來看，《魷魚游戲》就沒打算在上述領域跟前輩們比個高下，它自有它別出心裁的地方：

底層眾生相

男主的人設被詬病得厲害，但卻是我最喜歡這部劇的一點。

很多人看了都覺得男主角成奇勛這個角色可煩人，認為人設沒做好。殊不知《魷魚游戲》的導演黃東赫是典型的韓國影視產業鏈選手，之前導過不少類似《重返二十歲》和《奇怪的她》這種大眾喜聞樂見的作品，人家是做不出個討喜的人設嗎？

成奇勛這個角色就是完完全全的有意而為之。

觀眾看了為什么討厭他，因為這種人就是特別真實，真實到一般人身邊都大概率見識過一兩個。

他壞嗎？他不壞，他挺講義氣的，老婆生孩子的時候，他為了罷工的事情在堅守；他挺愛自己的女兒的，想盡辦法也想給她過個好生日；他憐憫弱者，全程都在照顧老頭吳一男，對小姑娘姜曉也挺好的......

但同時他又做了不少混賬事兒，他賭博，為了賭博能把自己親媽的社保都給解約掉；他好逸惡勞，不找地方上班，天天指望天降好運給人生翻盤；他主次不分，為了爭強好勝，把好心借錢給自己的前妻老公給打了，害得媽媽有病沒得治......

他身上有點浮于表面糊里糊涂的善良和正義感，但又缺乏真正的勇氣和智慧，所以經常瞻前顧后，行事矛盾。

這樣的人屬實很難讓人喜歡，因為他缺乏極致好人或極致壞人身上的張力，窩窩囊囊，蔫了吧唧的。但現實生活中，混得不好的人，是不是多少沾點兒成奇勛呢？

所以我說，這個角色，非常到位。

再看第二重要的角色曹尚佑。

他跟成奇勛是截然相反的，因為身上有一種對自我的絕對忠誠，反而顯得比成奇勛清爽。

魷魚游戲：荒誕卻真實的零和世界

他的能力和心態絕佳，本來真的是一手好牌捏在手里，也確實在正常的規則下躍遷好幾個階層了。

雖然劇中沒有介紹，但往往這種類型的人，也更容易被快速變化的環境影響。不難想象，從底層巷弄魚販子的家庭，考上名校，再成為大銀行的高薪打工者，他的視野忽然打開了，然后發現那些來自富裕或是中產家庭的同齡人，可以很輕易就擁有自己需要付出巨大努力和漫長時間的東西。于是心態失衡后，走向了零和博弈的世界。

接著談談張德秀。比起上述兩類人，張德秀可能就顯得有點臉譜了。因為正常人的生活中，遇到成奇勛和曹尚佑的概率都相對高一點，而張德秀之流，一般更容易出現在社會新聞里。

張德秀就是標準的反社會人格。如果說成奇勛的壞是糊涂，而曹尚佑的壞是自私，那張德秀的壞就是純粹的本能。

不同于前面兩者，張德秀這種類型的人在正常規則下是完全無法生存的，事實上在片中也交代了，即使混黑社會，他也會因為不遵守規則而被排斥。黑暗森林可能是這樣的人唯一的舞臺。

如果說傳統韓國兒童游戲有一定的迷惑性的話，那么小豬儲錢罐絕對是一個清晰的指向標：告訴觀眾，這場游戲其實是在模擬現實生活中真正的零和博弈。

456個人，獎池是按照每個人1億韓幣（約合人民幣54萬）來計算的，死一個人，小豬儲錢罐里就會多出這1億韓幣供剩下的人瓜分。

但這只是明面上，這些人入局的規則。

真正的規則是“贏家通吃”，也就是說，游戲的制定者，壓根就只準備讓一個人獲勝活下來，拿走幾百個人的錢。

玩輸了會死當然是為了提高游戲的可看度，但反觀現實，零和博弈的玩家們，其實輸了也基本等于行尸走肉。《魷魚游戲》第二集中，特地讓幾個主角們回

到現實生活中，而他們作為現實的“輸家”的確就過得生不如死，乃至死里逃生后也要回到游戲里來搏一把。

我本身是不同意現實世界是零和的，因為有政府有法律有道德，是會傾向于保障社會穩定和大多數人基本的生存質量的。

但同樣，現實世界不能消除零和游戲的部分。

以成奇勛為例，他確實是可憐的不幸的，遇到了工廠解散拿不到補償這樣的不公正的事情，但是當時才三十多歲的他真的有到走投無路的地步嗎？他六十多歲的母親即便在這樣的處境，不還是勤勤懇懇的勞動，每天出去擺攤賺錢幫兒子還債嗎？說到底，成奇勛還是好逸惡勞且欲壑難填，他想要的本就不是正常規則下的交換，他想要以小博大，想要一步登天。

往往是這樣的人，更喜歡零和博弈。

而魷魚游戲的組織，想要篩選出來的，就是這一類人。

1+6輪游戲中隱喻的暴富之路

六輪游戲之前的第零輪游戲絕不該被忽視。這正是魷魚組織篩選玩家的重要方式。

因為參加零和博弈的第一前提，就是對錢財的絕對渴望，以至于達到一種非理性和低自尊的狀態。

一般的良民，首先就很難為“玩游戲就能得錢”這個概念買單，所以會無視孔劉飾演的黑皮箱西裝男的邀請。再而，就算西裝男亮出一大堆現金，良民們也會出于理性和審慎的習慣，而立刻選擇避之不及。第三個環節就更極致了，當試玩輸了西裝男直接上來就是一耳光的時候，良民要么就是氣得回擊了，要么就是直接離場，但賭徒們卻會立刻陷入到“一巴掌就能抵十萬”的占了便宜的心態里而選擇繼續賭下去。

這就精準地篩選出了渴望錢、非理性又低自尊的人。

接著，請君入甕就容易多了。

這六輪游戲，看似毫無規律，其實抽象的是一種體驗。這可能是吳一男這一類從底層一路達到暴富的人所經歷的種種。

第一關一二三木頭人，可能是整部劇最具有視覺沖擊的一關。400多個玩家，瞬間就被干掉了一大半。快節奏的血腥暴力情節，讓人腎上腺素瘋狂飆升。

這關考的是膽量。

要知道這些玩家入場的時候，根本就不知道這游戲是要命的。在親眼目睹別人死在自己面前后，嚇傻在原地或者逃竄才是一般人的正常反應。

要想活命，不僅得對周圍不斷響起的槍聲保持冷靜，控制好身體，還要迅速地投入游戲認真聽語音播報。

如果不是置生死于度外，就是真的膽識過人了。

想以小博大，膽量確實是重要的一個素質。畢竟大多數人遇到基金跌爆的時候，都做不到冷靜地抄底，而是紛紛“嗚嗚嗚老子不玩了”。

第二關椪糖考得是心態。

在一個黑暗森林里，很多事情都要仰仗運氣，當然像尚佑這種推理型選手當然更有優勢。

但即使是稀里糊涂抽到爛牌，如果能保持心態平穩地應對，就還有一絲生還的余地。

第三關的拔河是選團體。

其實選團體的儀式是從頭一晚的亂殺就開始了。

有些人畏懼力量，就會立刻想要跟強悍的人站在一起，這可能是暫時的優選，但未必會長期有利。

韓美人在這方面就是一個短視的人，她作為一個弱小者，其實更適合的是成奇勛這種至少有表面義氣的領導和相對依賴信任的團隊，但她憑著錯誤的本能選了張德秀，最后慘遭拋棄。

跟韓美人正相反的是曹尚佑。他一方面其實對局勢不利是很清醒的，但沒有貿然做出過激的舉動，而選擇維持團隊里的和諧。

在拔河比賽中，奇勛組之所以能夠以少勝多，正是因為這個團隊的合力是強大的。弱小的人能相信有領導力和有智慧的人，領導者也能很好地調動團隊。

選擇正確的團隊，也是一條重要的生存法則。

從第四關開始，基本上跟能力素質就沒什么關系了。

彈珠游戲測試的是狠辣。

上一關還沉浸在抱團的喜悅中，到了這關，風向一轉，刀鋒對準的是關系最好最信任的人。

魷魚游戲：荒誕卻真實的零和世界

這里面有夫妻，有鐵桿，有照顧者和被照顧者各種組合，中間或許有過驚詫和猶豫，但最終能獲勝的人，多半還是下了狠心和狠手的。

魷魚游戲：荒誕卻真實的零和世界

“狡兔死，走狗烹”，現實中的大亨，在干掉競爭對手之后，往往需要對付的也是自己的身邊人。喬布斯和扎克伯格都經歷過這個階段，大家有興趣可以看看他們的傳記電影了解下。

第五關玻璃橋講的是運氣。

這關游戲看似是給了大家選擇排號的機會，但實際上這個選擇沒有任何意義，跟隨機分配是一樣的。

在零和博弈的世界里，即使能力足夠強、心也足夠狠辣，依然要受到運氣的左右。當然其實任何一個環節，都有運氣在作祟，只是這一關是最徹底的體現。

老玻璃廠員工本身是可以靠著能力闖關的，但組織者偏偏要清除這個變量，為得就是讓這個游戲徹底回歸到運氣上。

第六關的肉搏看上去好像已經沒什么可以考驗的了，純粹只是為了篩選出最后的勝者。

但這場在兒童游戲中都算得上是純粹又野蠻的魷魚游戲，或許是這些已經完成原始財富積累的人，對自己的提醒。

經歷血腥拼殺后，勝者重新披上人的衣服，看上去衣冠楚楚，形似一個上等人，但他永遠脫不掉扎根靈魂深處的野蠻獸性了。

親手殺人，是一種罪惡的烙印，是永遠不能洗白的印記。

不過《魷魚游戲》狡猾的是，它讓尚佑的死成為了一種自發行為，而勝者成奇勛勝得很勉強很被動，也讓他成了一個不完全的零和博弈贏家，同時也是一個不完全的壞人。

他靈魂中最后的一點善意，并沒有被澆熄。

不過這也是對第二季的考驗，不知道導演將會將故事帶向何方，又要如何論證他在第一季留下的“人性尚是值得相信”的論點。