瓊北晚第四紀火山錐體形貌與噴發(fā)機

2024年2月22日發(fā)(作者：日記本歌詞)

第４４卷　第５期２０２２年１０月地　震　地　質(zhì)ＳＥＩＳＭＯＬＯＧＹＡＮＤＧＥＯＬＯＧＹＶｏｌ．４４，Ｎｏ．５Ｏｃｔ．，２０２２－ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５３４９６７．２０２２．０５．００２馮晶晶，趙勇偉，李霓，等．２０２２．瓊北晚第四紀火山錐體形貌與噴發(fā)機制［Ｊ］．地震地質(zhì)，４４（５）：１１０７—１１２７．ＦＥＮＧＪｉｎｇｊｉｎｇ，ＺＨＡＯＹｏｎｇｗｅｉ，ＬＩＮｉ，ｅｔａｌ．２０２２．ＣｏｎｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙａｎｄｅｒｕｐｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｔｈｅＬａｔｅＱｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｏｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，４４（５）：１１０７—１１２７．［Ｊ］．瓊北晚第四紀火山錐體形貌與噴發(fā)機制，２））））馮晶晶１　趙勇偉１　李　霓１　陳正全１））））王麗竹１　劉永順２　聶保鋒２　張學(xué)斌３１）中國地震局地質(zhì)研究所，吉林長白山火山國家野外科學(xué)觀測研究站，北京?。保埃埃埃玻梗玻┦锥紟煼洞髮W(xué)，資源環(huán)境與旅游學(xué)院，北京　１０００４８３）天津市地質(zhì)調(diào)查研究院，天津　３００１９１摘　要　　文中以瓊北峨蔓、海口等地２００ｋａ以來噴發(fā)形成的３８座火山為研究對象，基于ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ高分辨率遙感衛(wèi)星影像及ＡＬＳＯ（１２５ｍ）數(shù)字高程模型（ＤＥＭ）數(shù)據(jù)，并基于無人機傾斜攝影測ＤＯＭ）和數(shù)字高程模型（ＤＥＭ）數(shù)據(jù)，詳細測量了錐體形量生成的高精度、高分辨率數(shù)字正射像圖（ｈｈ－態(tài)，對其形態(tài)進行定性和定量研究。文中提出了一種新的方法：“Ｓｃｏ（火山錐水平截面積）Ｈ（錐ｈｈ－體山頂至截面垂直距離）法”，可精確分析瓊北錐體形態(tài)上的差異。研究表明，在ＳｃｏＨ投圖中，ｈｈｈｍ＝根據(jù)曲線的不同，火山錐體總體可分為３類：１）曲線坡度較小，Ａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３０～０６，區(qū)內(nèi)ｈｈｈｍ＝１約有２２％的錐體屬于該類型；２）曲線坡度較陡，Ａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３，區(qū)內(nèi)約有６５％的０～６０ｈｈｈｍ＝錐體屬于該類型；３）曲線坡度最陡，Ａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３４０～１２０，區(qū)內(nèi)約有１３％的錐體屬于該類型。野外地質(zhì)調(diào)查證實，第１類火山錐以羅經(jīng)盤為代表，由火山礫、火山灰、圍巖碎屑構(gòu)成，具有平行層理，屬于凝灰?guī)r環(huán)（ｔｕｆｆｒｉｎｇ）型錐體，為射汽巖漿噴發(fā)（ｐｈｒｅａｔｏｍａｇｍａｔｉｃｅｒｕｔｐｉｏｎ）成因。第２類火山錐以馬鞍嶺為代表，由火山彈、熔巖餅等巖漿爆破成因的火山碎屑組成，屬斯通博利型（Ｓｔｒｏｍ－ｂｏｌｉａｎ）夏威夷型（Ｈａｗａｉｉ）火山噴發(fā)成因。第３類火山錐以筆架嶺火山為代表，多由直徑＞３０ｃｍ的ｅｘｔｒｕｓｉｏｎ）。研究表明，不同噴發(fā)類型形成的火山錐具有不同的形態(tài)熔巖塊構(gòu)成，推測為侵出成因（ｈｈ－特征，這些形態(tài)差異可以準確地反映在ＳｃｏＨ曲線中。因此，利用該方法基于火山錐高精度ＤＥＭ數(shù)據(jù)可能能夠限定火山噴發(fā)的類型，這對于高效統(tǒng)計確定大型火山群的噴發(fā)類型、評估火山噴發(fā)災(zāi)害類型和災(zāi)害預(yù)期提供了一個新的研究思路。關(guān)鍵詞　　數(shù)字高程模型　火山錐體　噴發(fā)機制　晚第四紀　瓊北中圖分類號：Ｐ３１７．３文獻標(biāo)識碼：Ａ－－－文章編號：０２５３４９６７（２０２２）０５１１０７２１０　引言雷瓊火山群位于中國大陸的最南端，其中包含近２００座晚新生代火山，約７３００ｋｍ２的熔－－－－〔收稿日期〕　２０２１０８２５收稿，２０２１１０１９改回?！不痦椖俊场≈袊卣鹁值刭|(zhì)研究所基本科研業(yè)務(wù)專項（ＩＧＣＥＡ１７１７）和國家自然科學(xué)基金（４１８７２２５５）共同資助。９８１年生，博士，副研究員，主要研究方向為火山地質(zhì)與地球深部化通訊作者：趙勇偉，男，１－學(xué)，Ｅｍａｉｌ：ｚｈａｏｙｏｎｇｗｅｉ＠ｉｅｓ．ａｃ．ｃｎ。Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

１１０８地　震　地　質(zhì)４４卷巖覆蓋在濱海相沉積物之上（黃鎮(zhèn)國等，１９９４；陶奎元，２００７）。現(xiàn)代地球物理探測發(fā)現(xiàn)雷瓊火山群之下存在上地幔波速異常，可能存在地幔柱（Ｚｈａｏ，２００４；Ｘｉａｅｔａｌ．，２０１６）。火山巖地球化學(xué)與同位素地球化學(xué)研究認為火山巖漿來源于地幔，并可能有下地幔物質(zhì)上涌（朱炳泉等，１９８９；史蘭斌等，２００３；Ｚｏｕｅｔａｌ．，２０１０）。所有上述特征表明，雷瓊火山群可能是源于深部地幔的熾熱巖漿，藉由地幔柱浮力異常上涌，并侵位于濱海環(huán)境之下。獨特的巖漿來源與侵位環(huán)境預(yù)示著雷瓊火山群有可能具有不同于中國其他第四紀火山群的火山地質(zhì)與火山地貌。雷瓊火山群獨特的噴發(fā)環(huán)境對火山地貌與噴發(fā)動力學(xué)具有明顯影響，而不同的火山地貌也反映了不同的噴發(fā)環(huán)境與噴發(fā)方式。從２０世紀５０年代開始，國內(nèi)大量學(xué)者通過野外實地調(diào)查、地形圖、遙感解譯等方法對該區(qū)開展了火山地質(zhì)研究，分析了雷瓊火山群的噴發(fā)方式、噴發(fā)期次、噴發(fā)年齡及物質(zhì)組成等要素。盡管前人提供了一部分火山形貌參數(shù)，但受當(dāng)時的技術(shù)條件所限，這些參數(shù)提取的來源與標(biāo)準不清，沒有提供精度與誤差（韓中元等，１９８７；黃鎮(zhèn)國等，１９９３；魏海泉等，２００３），火山錐體的形態(tài)定量化研究比較滯后，制約著火山噴發(fā)控制要素和噴發(fā)動力學(xué)研究。與國內(nèi)相比，國外對于火山地貌和錐體形態(tài)的分析都較為成熟，獲取數(shù)據(jù)的類型豐富、處理方法多樣，取得了豐碩的研究成果。國際上自２０世紀８０年代開始加強對火山錐體形態(tài)的錐寬比、研究，最早基于地形圖和野外測量，提出了錐高、基底直徑、火山口直徑、火口寬度／高度／錐寬比、火口破裂方位角等形態(tài)測量參數(shù)，并將這些定量參數(shù)與火山錐的生長、降解過程以及區(qū)域構(gòu)造方面相聯(lián)系（Ｐｏｒｔｅｒ，１９７２；Ｗｏｏｄ，１９８０ａ，ｂ；Ｄｏｈｒｅｎｗｅｎｄｅｔａｌ．，１９８６；Ｈａｓｅｎａｋａ，１９９４）。２１世紀以來，隨著遙感技術(shù)的發(fā)展，測量的精度也大大提高。一些學(xué)者利用機載干涉雷達、多孔徑雷達衛(wèi)星、ＬｉＤＡＲＤＥＭ等方法獲取了高精度的ＤＥＭ，對火山渣錐的形態(tài)參數(shù)、體積和坡度進行了測量，并引入一些其他參數(shù)定量描述火山構(gòu)造（Ｆａｖａｌｌｉｅｔａｌ．，２００５，２００９；Ｄóｎｉｚｅｔａｌ．，２００８；Ｋａｒáｔｓｏｎｅｔａｌ．，２０１０）。近十年來，隨著無人機航空攝影測量技術(shù)的發(fā)展，許多學(xué)者已經(jīng)將其應(yīng)用于火山活動觀測、微地貌解譯、火山災(zāi)害監(jiān)測與評估等研究領(lǐng)域，國際火山學(xué)界也借助高精度衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)在火山形貌研究上取得了長足的進步，如：利用無人機技術(shù)觀測火山形態(tài)和結(jié)構(gòu)的改變；識別厘米級尺度的熔巖流等特征地貌；識別火山表面形態(tài)及獲得精確的噴發(fā)量等（Ｄａｒｍａｗａｎｅｔａｌ．，２０１８；Ｆａｖａｌｌｉｅｔａｌ．，２０１８；Ｚｏｒｎｅｔａｌ．，２０２０）。火山形貌的形成是地質(zhì)作用與環(huán)境作用形成和破壞相互作用的結(jié)果。由于這些過程的復(fù)雜性，火山的形態(tài)和大小各不相同?；鹕叫蚊矞y量學(xué)可定量描述火山的形狀和大小，為掌握火山的生長歷史和演化過程提供相關(guān)信息，為判斷火山能否再次噴發(fā)提供了可讀的線索。本文利用無人機傾斜攝影測量技術(shù)，結(jié)合ＡＬＯＳ１２５ｍ精度的ＤＥＭ數(shù)據(jù)，提取了雷瓊火山群中瓊北地區(qū)晚第四紀（年齡＜２００ｋａ）火山的三維形貌參數(shù)，旨在：１）探索利用新技術(shù)手段高效定量提取火山錐形貌參數(shù)的技術(shù)方法；２）用該方法獲得晚第四紀以來瓊北火山錐的形態(tài)特征數(shù)據(jù)，探討其噴發(fā)的物理成因。本工作可以為未來火山形貌研究提供切實可行的技術(shù)借鑒，研究瓊北火山作用可為未來的火山噴發(fā)災(zāi)害防御決策提供可靠的科學(xué)依據(jù)。１　地質(zhì)背景雷瓊地區(qū)位于歐亞板塊的南端，受板塊運動和南海海盆擴張的影響，構(gòu)造、火山活動強２２烈，火山巖面積達７０００ｋｍ。其中瓊北地區(qū)的火山活動最為強烈，面積可達４０００ｋｍ。本區(qū)火Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

５期馮晶晶等：瓊北晚第四紀火山錐體形貌與噴發(fā)機制１１０９山活動自始新世起，到更新世達到高潮，一直延續(xù)到全新世。其中，古近－新近紀火山巖除少部分露頭外，大部分都隱伏于地下，而第四紀火山巖大多以熔巖臺地的形式出露地表，主要分布于海南島北部近ＥＷ向的王五－文教斷裂以北的陸域部分，熔巖臺地上錐體形態(tài)保留完好的約有１００余座（鄒和平等，１９８７；申立新，１９８９；黃鎮(zhèn)國等，１９９５；付建明，１９９７）。根據(jù)前人的研究，瓊北第四紀火山巖從早到晚大致分為４期：１）多文嶺期，主要分布于臨高多文、瓊山和１１～０７７Ｍａ），以溢流式噴發(fā)形成的熔巖文昌東路等地，噴發(fā)時代為早更新世中晚期（距今２被為主，由于受到長期的風(fēng)化剝蝕，火山錐體大多破壞嚴重，僅保留少數(shù)熔巖錐，如典型的多文嶺、嶺腳嶺等。２）東英期，分布于臨高高山嶺、定安龍?zhí)痢⒍肼鹊兀瑖姲l(fā)時代為中更新世中晚期（距今０７３～０２１Ｍａ），以溢流式噴發(fā)形成的熔巖流或熔巖被為主，錐體保存相對完好（符啟基等，２０１２）。３）道堂期，主要分布于海口長流、羅京盤、龍橋、白蓮等地，噴發(fā)時代為１１～００６Ｍａ），射汽巖漿噴發(fā)形成的低平火山口和基浪堆積物分布在楊花、晚更新世（距今０羅京盤、雙池嶺、儒黃嶺等地。４）雷虎嶺期，主要分布于瓊北石山、永興等地，噴發(fā)時代為全新世，保留的錐體包括馬鞍嶺、雷虎嶺等（樊祺誠等，２００４；閆成國等，２０１３；段政等，２０２１）。前人的火山巖年代學(xué)研究結(jié)果表明（圖１），瓊北地區(qū)距今２００ｋａ以來噴發(fā)過的火山主要分布于峨蔓（東英期）和?？冢ǖ捞闷凇⒗谆X期）（葛同明等，１９８９；Ｈｏｅｔａｌ．，２０００；灑驍?shù)?，２０１３）。這些火山形成的時代較近，保存狀況最好，也最能代表未來可能的火山噴發(fā)類型。２　數(shù)據(jù)提取方法瓊北火山群早期的錐體形貌測量研究大多依靠地形圖測量。這種方法的優(yōu)點是成本低，可批量測量；缺點是精度低，在室內(nèi)無法掌握野外火山錐的實際情況，對錐體形態(tài)復(fù)雜的火山而言誤差大。本文探索了新的技術(shù)方法，結(jié)合多孔徑雷達衛(wèi)星測量與無人機測量各自的技術(shù)長處，即基于無人機航空攝影測量獲得的數(shù)據(jù)，與陸地觀測衛(wèi)星（ＡＬＳＯ）獲得的地形數(shù)據(jù)進行Ｋｅｒｖｙｎｅｔａｌ．，２００７）。利用該方法，我們誤差對比，比較２種方法獲得的數(shù)字高程模型的精度（獲取了質(zhì)量可靠、高精度、高分辨率的火山錐體形貌數(shù)據(jù)，并在此基礎(chǔ)上進行詳細的形態(tài)學(xué)研究。２１　數(shù)據(jù)來源－２１１　ＡＬＳＯＤＥＭ數(shù)據(jù)－ＡＬＳＯＤＥＭ數(shù)據(jù)來自日本先進陸地觀測衛(wèi)星ＡＬＯＳ搭載的合成孔徑雷達（ＰＡＬＳＡＲ）傳感器中的相控陣型Ｌ波段（波長為２３６ｃｍ）。其優(yōu)點為覆蓋廣、時效快、不受太陽照射條件限制，可全天候?qū)Φ赜^測，受地物影響范圍小，同時衛(wèi)星發(fā)射的微波穿透力強，可穿透云層、植被冠層等，從而獲得不受云層和植被影響的質(zhì)量較高的影像數(shù)據(jù)。但其也存在數(shù)據(jù)范圍過大、提取地物特征點重疊率不夠、部分數(shù)據(jù)存在空洞和圖像精度較低等不足之處。本文的ＡＬＳＯ數(shù)據(jù)下載于網(wǎng)站①，投影坐標(biāo)為ＵＴＭ／ＷＧＳ８４，空間分辨率為１２５ｍ。２１２　ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ影像數(shù)據(jù)ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ高清衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)使用的是分辨率為０６～１５ｍ的ＩＫＯＮＯＳ影像、ＱｕｉｃｋＢｉｒｄ影像和ＬａｎｄｓａｔＥＴＭ７影像，高程數(shù)據(jù)為ＳＲＴＭ提供的空間分辨率為３０ｍ的全球高精度高程數(shù)①ｈｔｔｐｓ：∥ｗｗｗ．９１ｗｅｉｔｕ．ｃｏｍ／。Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

１１１０地　震　地　質(zhì)４４卷圖１　瓊北火山區(qū)的地質(zhì)圖及火山群分布特征Ｆｉｇ．１　ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌｍａｐｏｆｔｈｅＱｉｏｎｇｂｅｉｖｏｌｃａｎｉｃｆｉｅｌｄａｎｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｖｏｌｃａｎｉｃｓｗａｒｍ．ａ瓊北新生代火山巖分布圖（據(jù)劉建強等（２０１３）修改）；ｂ峨蔓地區(qū)火山分布圖；ｃ海口地區(qū)火山分布圖Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

５期馮晶晶等：瓊北晚第四紀火山錐體形貌與噴發(fā)機制１１１１據(jù)。ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ集成了高清衛(wèi)星影像和地面高程等數(shù)據(jù)并顯示在三維地球模型上，可快速隨意切換觀察高度、角度、方向等參數(shù)以瀏覽全球遙感影像，也可清晰地顯示植被、巖石等地貌信息。２２　無人機數(shù)據(jù)無人機航空攝影測量以低空無人飛行器的影像傳感器獲取地面影像，再通過ＳｆＭ（Ｓｔｒｕｃ）方法獲取研究區(qū)的高精度地形數(shù)據(jù)。與傳統(tǒng)遙感手段相比，無人機航空攝影ｔｕｒｅｆｒｏｍＭｏｔｉｏｎ測量具有成本低、靈活機動、可快速獲取高分辨率影像的優(yōu)點，缺點是受天氣和云層影響大、覆蓋范圍小、穿透力弱、受植被影響大。本文航拍設(shè)備為搭載高清云臺相機ＺｅｎｍｕｓｅＸ５ｓ的四旋翼無人飛行器———大疆Ｉｎｓｐｉｒｅ２，該無人機可獲?。玻埃埃叭f級像素的影像。本次實驗的飛行相對航高為３５０ｍ，航向和旁向重疊０％和７０％，拍照模式為懸停拍照，共拍攝９０１３張影像，地面分辨率達２～８ｃｍ／ｐｉｘ。率分別為８為了對比航測區(qū)域內(nèi)數(shù)據(jù)的精度，我們采用差分ＧＰＳ的ＧＮＳＳＲＴＫ技術(shù)獲取航測區(qū)域內(nèi)地面控制點的坐標(biāo)。本文采用ＡｇｉｓｏｆｔＰｈｏｔｏｓｃａｎ軟件的ＳｆＭ移動攝影測量（ＳｔｒｕｃｔｕｒｅｆｒｏｍＭｏｔｉｏｎ）方法處理航測數(shù)據(jù)，流程包括圖像特征匹配及跟蹤、生成密集點云、計算測量點的相對坐標(biāo)和利用地面控制點（ＧＣＰ）進行空間校正，最終獲取數(shù)字高程模型（ＤＥＭ）和正射影像圖（ＤＯＭ），并結(jié)合地面控制點對生成的影像進行精度評定（魏占玉等，２０１５；孫穩(wěn)等，２０１９）。２３　數(shù)據(jù)對比為了比較不同ＤＥＭ數(shù)據(jù)源的精度，我們將獲取的無人機ＳｆＭ數(shù)據(jù)與公開的ＡＬＳＯ數(shù)據(jù)進行了對比，目的是分析２種數(shù)據(jù)源ＤＥＭ圖像細節(jié)的具體表現(xiàn)。對比的內(nèi)容為相同范圍、同比１０００）下不同數(shù)據(jù)源的ＤＥＭ地貌細節(jié)和錐體形態(tài)的地形剖面線，結(jié)果如圖２所示。例尺（??２）無人機ＳｆＭ－ＤＥＭ的分辨率為２～８ｃｍ／ｐｉｘ，明顯優(yōu)于ＡＬＳＯ數(shù)據(jù)。前者可清通過結(jié)果可知：１楚地顯示地表形態(tài)，通過其能夠精細地識別微小的地貌特征。２）在對同一錐體的地形剖面線－刻畫方面，無人機ＳｆＭ－ＤＥＭ剖面線上出現(xiàn)很多不平滑的、高低起伏的小折線，而ＡＬＳＯＤＥＭ剖面線則較為光滑，可以很好地顯示出火山錐體的形狀。經(jīng)過分析和圖片對比（圖２ｂ）發(fā)現(xiàn)，ＳｆＭ－ＤＥＭ與ＡＬＳＯ數(shù)據(jù)約有１０ｍ的高差，結(jié)合３Ｄ地形數(shù)據(jù)分析，確認原因是受到樹木高低起伏的影響。因此，無人機ＳｆＭ－ＤＥＭ的精度和分辨率優(yōu)于ＡＬＳＯ數(shù)據(jù)，能夠識別微小的地貌特征，但對大范圍的起伏地形進行測量時，可能會受到局部小地形和植被高低的影響。而通過－ＡＬＳＯＤＥＭ可以明顯地看到大范圍內(nèi)的地形起伏，但該數(shù)據(jù)對地貌細節(jié)的描述較少。對于本文研究的火山地貌而言，火山錐體底徑約為幾百米到幾千米，無人機ＳｆＭ－ＤＥＭ數(shù)據(jù)和ＡＬＳＯ數(shù)據(jù)的精度相差很小，兩者都能滿足測量需求。但詳細到火山口、熔巖溢出口等幾十米的地貌細節(jié)時，無人機ＳｆＭ－ＤＥＭ數(shù)據(jù)具有絕對的優(yōu)勢。因此，本文結(jié)合二者的長處分別提取火山錐體不同的形態(tài)參數(shù)，并在野外調(diào)查的基礎(chǔ)上分析火山噴發(fā)過程。３　火山錐體參數(shù)的提取方法測量火山錐體形態(tài)的第１步是選取火山錐體的空間范圍。我們通過２個ＤＥＭ派生產(chǎn)品———剖面曲率和坡度，結(jié)合３Ｄ地形數(shù)據(jù)和ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ影像數(shù)據(jù)實現(xiàn)這一過程（Ｇｒｏｓｓｅｅｔａｌ．，２０１２）。坡度指過該點的切平面與水平地面的夾角，表示地表面在該點的傾斜程度。剖面Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

１１１２地　震　地　質(zhì)４４卷圖２　不同數(shù)據(jù)源的火山錐體形態(tài)對比圖Ｆｉｇ．２?。茫铮恚穑幔颍椋螅铮睿铮妫觯铮欤悖幔睿椋悖悖铮睿澹螅瑁幔穑澹螅妫颍铮恚洌椋妫妫澹颍澹睿簦洌幔簦幔螅铮酰颍悖澹螅幔保埃氨壤呦拢樱妫停模牛团cＡＬＳＯＤＥＭ的細節(jié)對比圖；ｂＳｆＭ－ＤＯＭ圖與ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ影像中馬鞍嶺地區(qū)的對比圖；??２０－ｃ在ＳｆＭ－ＤＥＭ與ＡＬＳＯＤＥＭ數(shù)據(jù)中雷虎嶺同一剖面的對比圖曲率是沿梯度線垂直平面上測量的斜率的變化率，其中正極大值表示最大凸度，負極大值表示最大凹度（Ｗｏｏｄ，１９９６；Ｏｌａｙａ，２００９），在生成的邊界描述層上手動搜索周圍的最佳路徑以追）圓錐基底的長軸蹤火山錐體的范圍。在劃定的火山范圍內(nèi)提取以下火山錐體的形態(tài)參數(shù)：１ａｂＷｃｏ；２）圓錐基底的短軸Ｗｃｏ；３）火山口的直徑Ｗｃｒ；４）火口破裂方向，即熔巖流流動的方向；５）錐體的高度ｈｃｏ，即最低的地形和最高的錐體邊緣之間的高差；６）火山錐體的坡度。提取參數(shù)的具體方案為：在ＡＬＳＯ數(shù)據(jù)中測量火山錐底徑的長軸、短軸、錐體高度等范圍Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

５期馮晶晶等：瓊北晚第四紀火山錐體形貌與噴發(fā)機制１１１３較大的參數(shù)，用無人機生成數(shù)字高程模型（ＤＥＭ）、正射影像圖（ＤＯＭ）和ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ影像測量火口直徑、火口深度、火口破裂方向等小范圍的細節(jié)參數(shù)?；谏鲜龇桨福覀兲崛×嘶鹕藉F體的一系列參數(shù)（表１），這些參數(shù)定量表征火山的大小和形狀，為了解不同錐體類型火山的生長和形態(tài)提供了重要信息。除以上參數(shù)外，前人還常使用Ｈｃｏ／Ｗｃｏ描述錐體形態(tài)（Ｇｒｏｓｓｅｅｔａｌ．，２００９；Ｒｏｄｒｉｇｕｅｚ，２０１２）。利用Ｈｃｏ／Ｗｃｏ可大致分析錐體的碎屑類型，該方法的優(yōu)點是便于提取，較為直觀，缺點是對于不規(guī)則形態(tài)的錐體。例如，若錐底非圓形，火口沿起伏高差大，則所提取的參數(shù)中人為誤差極大，可信度差。由于瓊北火山的形態(tài)復(fù)雜，該方法并不適用。ｈｈｈ－為了克服Ｈｃｏ／Ｗｃｏ方法的缺點，本文提出了一種新的參數(shù)，即“ＳｃｏＨ”。定義參數(shù)Ｈｈｈ＝為由錐體任意一點與錐體至高點間的垂直距離（單位為ｍ），Ｓｃｏ即使用錐體中任意一處Ｈｈ的點所處的水平面橫截錐體之后獲得的一系列橫截面的面積。在高精度ＤＥＭ數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，ｈｈｈ可以在ＧＩＳ軟件中高效、精確地提取Ｓｃｏ和Ｈ。在同一個錐體中，按不同Ｈ可提取不同的ｈｈｈｈｈ－Ｓｃｏ。以Ｈ高度為自變量，每隔１０ｍ取一個Ｓｃｏ值，可獲得一系列ＳｃｏＨ數(shù)值，同一錐體在ｈｈ－ＳｃｏＨ直角二維投圖上可投影出多個點。本文用二次曲線擬合法將其擬合為曲線，該曲線即可代表該錐體的形態(tài)特征。通過該方法可處理任意形態(tài)的錐體，并避免上述Ｗｃｏ／Ｈｃｏ方法中的人為誤差。４　參數(shù)數(shù)據(jù)分析本文選取的３８個火山錐主要分布于?？谟琅d、石山、儋州等地。這些火山基底的直徑（Ｗｃｏ）（圖３ａ）為１３０～２０００ｍ，中位數(shù)為４２２ｍ，平均數(shù)為５９８ｍ。其中，錐體底徑為２００～１０００ｍ的居多，基底直徑＞１０００ｍ的錐體大多為低平火山口。錐高（Ｈｃｏ）（圖３ｂ）的范圍為４～，中位數(shù)為２５ｍ，平均數(shù)為３０ｍ，高度多集中于１０～５０ｍ，呈寬緩的正態(tài)分布，錐高＞５０ｍ９０ｍ的火山錐較少。研究區(qū)內(nèi)大多數(shù)火山僅有１個火山口，只有少數(shù)幾個錐體有１個以上火山口，如馬鞍嶺和吉安嶺。單火口的火山是一次噴發(fā)形成的，而多火口則為火山噴發(fā)時間相隔很近°～３０°，坡度整體偏緩。我們或噴發(fā)位置改變而形成的?；鹕藉F體的坡度范圍比較寬泛，為４在Ｈｃｏ／Ｗｃｏ圖中（圖３ｃ）可以看到，大多數(shù)火山參數(shù)比較分散，沒有較好的規(guī)律，從圖像上很ｈｈ－難區(qū)分出不同類型的錐體。與之不同的是，在ＳｃｏＨ投圖中，火山錐體的曲線可顯著分為３ｈｈｈｍ＝類（圖４）：第１類，曲線坡度較小，Ａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３０～０６，所有火山中約有２２％的錐ｈｈｈｍ＝體屬于該類型；第２類，曲線坡度較陡，Ａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３１０～６０，共計約６５％的錐體ｈｈｈｍ＝屬于該類型；第３類，曲線坡度最陡，Ａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３４０～１２０，約有１３％的錐體屬于該類型。５　火山錐體的類型及堆積特征ｈｈ－如上所述，瓊北火山錐的形態(tài)各異，在ＳｃｏＨ曲線投圖中，錐體可分為３種不同類型。通過野外調(diào)查火山錐體的物質(zhì)組成，可以確認這３類火山分別對應(yīng)不同的噴發(fā)成因，下文將進行詳細介紹。５１　射汽巖漿成因該類火山錐主要由具有平行層理的火山礫、火山灰、圍巖碎屑構(gòu)成，屬于凝灰?guī)r環(huán)（ｔｕｆｆCopyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

表１　研究區(qū)的火山參數(shù)表１１１４Ｔａｂｌｅ１?。校幔颍幔恚澹簦澹颍螅铮妫觯铮欤悖幔睿铮澹螅椋睿簦瑁澹螅簦酰洌幔颍澹釙r代全新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世全新世碎屑錐多重火山錐碎屑錐低平火山口多重火山錐６５０１６５６１６７３３８５８９低平火山口１３０２碎屑錐２１８１７８１１３３５３４１５０９１４２３２３５３４碎屑錐６７７５６５低平火山口５２０１５２１９８１３３２２９３８１０４５５５５０９４碎屑錐４１３３７７３１碎屑錐５３８３４７４８混合錐２５６１９０１０１２７１６２混合錐１８１１６２５６５混合錐３４２３１９１１０．０３０．０３０．０４０．０９０．０８０．０４０．０１０．０６０．０２０．０４０．０２０．０６０．１３０．０９０．１５０．１６０．２４０．３９０．３６低平火山口１８２８１８０１２０１３６６０．０１熔巖錐９８４８３０２３０．０２０．７５混合錐２４０１４３６０．０３混合錐１３６１１８４０．０３混合錐２３５１７４１４６３０．０６０．２７１１１１１１１１１１１１１１１（２）１１１１１５５３０３３８２９０３８７２３０４３８７３１５１５６２８５１６０１５７１８６４碎屑錐３２７２８２１００．０３１碎屑錐３６５２５８１３１４５０．０４０．４０１５７１１１熔巖錐１１６４１０６２３００．０３１７７低平火山口１０６６１０１２３９５５３０．０４０．６０１１０２６混合錐２７４２２３１５０．０５１３１２１２混合錐３４０２７８２１０．０６１２２２５混合錐８６５８２０４９２９４０．０６０．３４１５８１２類型ａＷｃｏ／ｍｂＷｃｏ／ｍ火山名稱地點坐標(biāo)Ｈｃｏ／ｍＷｃｒＨｃｏ／ＷｃｏＷｃｒ／Ｗｃｏ火口數(shù)火口破裂方向／（°）平均坡度／（°）雷虎嶺?？谟琅d１９°５２′２１″Ｎ，１１０°１５′１８″Ｅ群眾嶺?？谟琅d１９°５２′１３″Ｎ，１１０°１５′３４″Ｅ群修嶺?？谟琅d１９°５２′２９″Ｎ，１１０°１５′１１″Ｅ羅經(jīng)盤?？谟琅d１９°５０′３４″Ｎ，１１０°１５′４８″Ｅ永茂嶺?？谟琅d１９°５１′１１″Ｎ，１１０°１６′４７″Ｅ群香嶺?？谟琅d１９°５１′１９″Ｎ，１１０°１５′２１″Ｅ谷墩嶺?？谟琅d１９°５１′１２″Ｎ，１１０°１５′３０″Ｅ臥牛嶺?？谟琅d１９°５４′３６″Ｎ，１１０°１４′１９″Ｅ群仙嶺?？谟琅d１９°５２′０１″Ｎ，１１０°１４′１５″Ｅ昌甘嶺海口永興１９°５１′４７″Ｎ，１１０°１４′３６″Ｅ卜亞嶺海口永興１９°５１′２１″Ｎ，１１０°１８′２３″Ｅ儒黃嶺海口永興１９°５１′３２″Ｎ，１１０°１５′５８″Ｅ地　震　地　質(zhì)那墩嶺?？谑剑保埂悖担场洌常贰澹?，１１０°１３′５８″Ｅ儒群嶺?？谑剑保埂悖担场洌担病澹?，１１０°１３′５５″Ｅ浩昌嶺海口石山１９°５３′４８″Ｎ，１１０°１３′２２″Ｅ美社嶺?？谑剑保埂悖担怠洌玻病澹?，１１０°１３′１１″ＥCopyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

昌道嶺?？谑剑保埂悖担础洌担场澹?，１１０°１３′０９″Ｅ雙池嶺?？谑剑保埂悖担丁洌矗丁澹危保保啊悖保薄洌保怠澹诺捞脦X海口石山１９°５６′５３″Ｎ，１１０°１０′３６″Ｅ陽南嶺?？谑剑保埂悖担础洌担病澹?，１１０°１３′３６″Ｅ石嶺?？谑剑保埂悖担丁洌矗础澹?，１１０°１５′０３″Ｅ吉安嶺海口石山１９°５６′４２″Ｎ，１１０°１１′４８″Ｅ楊花嶺?？谑剑保埂悖担丁洌矗病澹?，１１０°１０′２４″Ｅ儒才嶺?？谑剑保埂悖担丁洌埃病澹危保保啊悖保病洌保丁澹虐訋X海口石山１９°５５′５５″Ｎ，１１０°１２′４８″Ｅ４４卷風(fēng)爐嶺海口石山１９°５５′３９″Ｎ，１１０°１２′５１″Ｅ

５期續(xù)表１時代晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世混合錐４１８３４８７０混合錐４０１２２４５０混合錐３４８３００７００．２００．１２０．１７混合錐５７６４４４９００．１６混合錐４２６４１８４３０．１０碎屑錐７５４４２８６８０．０９熔巖錐９１１７１４２８０．０３熔巖錐１７２２１５８２４７０．０３１１１１１１１１碎屑錐４３１３７２１７０．０４１９５１９５４５碎屑錐７０３６８６２７０．０４１７２碎屑錐２４８２０９２２０．０９１１３１碎屑錐３１６２７０２１０．０７１（２）２１４類型ａＷｃｏ／ｍｂＷｃｏ／ｍ火山名稱地點坐標(biāo)Ｈｃｏ／ｍＷｃｒＨｃｏ／ＷｃｏＷｃｒ／Ｗｃｏ火口數(shù)火口破裂方向／（°）平均坡度／（°）國群嶺Ａ?？谑剑保埂悖担怠洌常薄澹?，１１０°１３′４５″Ｅ國群嶺Ｂ?？谑剑保埂悖担怠洌玻啊澹危保保啊悖保场洌矗怠澹派駧X?？谑剑保埂悖担薄洌矗贰澹?，１１０°０９′４０″Ｅ玉庫嶺?？谑剑保埂悖担丁洌矗薄澹危保保啊悖保病洌保埂澹诺铝x嶺?？谫僦荩保埂悖矗贰洌埃埂澹?，１０９°１１′３６″Ｅ蓮花嶺海口儋州１９°４７′２１″Ｎ，１０９°１０′１６″Ｅ春歷嶺海口儋州１９°５０′５９″Ｎ，１０９°１７′４１″Ｅ筆架嶺Ａ海口儋州１９°５１′２５″Ｎ，１０９°１７′１５″Ｅ筆架嶺Ｂ海口儋州１９°５１′３８″Ｎ，１０９°１７′１３″Ｅ筆架嶺Ｃ?？谫僦荩保埂悖担薄洌矗浮澹危保埃埂悖保贰洌保场澹殴P架嶺Ｄ海口儋州１９°５１′５２″Ｎ，１０９°１７′１９″Ｅ馮晶晶等：瓊北晚第四紀火山錐體形貌與噴發(fā)機制Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

筆架嶺Ｅ?？谫僦荩保埂悖担薄洌担病澹危保埃埂悖保贰洌保贰澹牛保保保?/p>

１１１６地　震　地　質(zhì)４４卷圖３　火山錐體錐高（Ｈｃｏ）與底徑（Ｗｃｏ）的分析對比圖Ｆｉｇ．３　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｃｏｎｅｈｅｉｇｈｔ（Ｈｃｏ）ａｎｄｂａｓｅｄｉａｍｅｔｅｒ（Ｗｃｏ）ｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅ．ａ基底直徑（Ｗｃｏ）的統(tǒng)計柱狀圖；ｂ錐高（Ｈｃｏ）的統(tǒng)計柱狀圖；ｃ不同類型火山錐體的錐高／底徑（Ｈｃｏ／Ｗｃｏ）分布圖Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

５期馮晶晶等：瓊北晚第四紀火山錐體形貌與噴發(fā)機制１１１７ｈｈ－圖４　不同類型火山錐體的ＳｃｏＨ圖ｈｈ－Ｆｉｇ．４?。樱悖铮龋洌椋幔纾颍幔恚铮妫洌椋妫妫澹颍澹睿簦簦穑澹螅铮妫觯铮欤悖幔睿椋悖悖铮睿澹螵保岬冢鳖?；ｂ第２類；ｃ第３類ｒｉｎｇ）型錐體；火山錐體的基底較大，直徑一般＞１０００ｍ，火山口一般呈圓形或近圓形的平底洼地，直徑＞１０００ｍ。內(nèi)坡坡度約為５°，內(nèi)、外坡兩側(cè)呈低而近似相等的坡度。它是一種較為特殊的火山活動，為高溫巖漿在上升過程中與水反應(yīng)，產(chǎn)生大量的水蒸氣導(dǎo)致的爆炸式噴發(fā)，即Ｓｈｅｒｉｄａｎｅｔａｌ．，１９８３；Ｌｏｒｅｎｚ，２００３；孫謙等，２００５），其產(chǎn)物為圍巖或巖漿的碎射汽巖漿爆發(fā)（屑，緊貼地面呈放射狀向火山口外側(cè)擴散，之后堆積形成基浪堆積物（圖５ａ）。Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

１１１８地　震　地　質(zhì)４４卷圖５　３種不同噴發(fā)成因的火山錐體結(jié)構(gòu)簡圖Ｆｉｇ．５　Ｓｃｈｅｍａｔｉｃｄｉａｇｒａｍｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｗｉｔｈｔｈｒｅｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｒｕｐｔｉｏｎｃａｕｓｅ．ａ射汽巖漿成因；ｂ巖漿爆破成因（夏威夷式）；ｃ侵出成因以羅經(jīng)盤為例（圖６ａ，ｂ），錐體主體由凝灰?guī)r組成，可見交錯、波狀層理。其火山底徑為１０６６ｍ，高程為９３ｍ，比高３６ｍ，火山口近圓形，較為平坦，直徑約為５５３ｍ，多被開墾為農(nóng)田。在其中心處有一個殘存的高７～８ｍ的熔巖丘，火口周圍有火山碎屑巖和火山噴發(fā)拋射出的圍０００）。羅經(jīng)盤錐體的物質(zhì)組成表明其前期以劇烈的巖及下伏地層的角礫碎塊巖（劉嘉麒等，２射汽巖漿爆炸為主，后期逐漸轉(zhuǎn)弱為巖漿爆破噴發(fā)和溢流噴發(fā)，２種噴發(fā)方式之間的轉(zhuǎn)換可能與地下水和巖漿的相對通量有關(guān)。５２　巖漿爆破成因該類火山錐由火山彈、熔巖餅等巖漿爆破成因的火山碎屑組成，整體結(jié)構(gòu)比較松散，形態(tài)上以圓形、橢圓形為主。錐體面積小，坡度約為１５°～３０°。巖漿爆破成因的火山是因巖漿氣體的釋放導(dǎo)致的玄武巖爆破噴發(fā)，通常表現(xiàn)為斯通博利式噴發(fā)、夏威夷式噴發(fā)（圖５ｂ），或為２種端元的過渡型噴發(fā)。以馬鞍嶺為例（圖６ｃ，ｄ），其錐體是由火山渣、火山彈、火山灰、火山角礫巖組成的典型火山碎屑錐。馬鞍嶺由主錐風(fēng)爐嶺和２個次級火山錐包子嶺組成，火口的形狀似馬鞍形（白志００３）。其中風(fēng)爐嶺的體積較大，為主錐，其高程為２２２ｍ，底徑為５８９ｍ，錐高５５ｍ，坡達等，２度為２０°～３０°，有一漏斗狀火口，直徑為９４ｍ，深３６ｍ，火口緣寬２～３ｍ，內(nèi)坡約為４０°～６５°，熔巖溢出口方向為Ｎ４０°Ｅ；在主錐西南約５００ｍ處為包子嶺，規(guī)模較主錐小，高程為１８９ｍ，錐高４０ｍ，有一圓形火山口，內(nèi)徑為９０ｍ，深６ｍ。馬鞍嶺的錐體下部為松散的火山碎屑堆積，上Ｓｔｒｏｍｂｏ部為磚紅色熔結(jié)集塊巖及碎屑熔巖。由組成物質(zhì)可知，火山噴發(fā)早期以斯通博利式（ｌｉａｎ）彈道爆破噴發(fā)為主，形成渣錐；噴發(fā)后期向夏威夷式（Ｈａｗａｉｉ）噴發(fā)過渡，熔巖噴泉形成錐體頂部的濺落錐。５３　熔巖侵出成因該類火山錐的底部為厚層熔巖臺地，臺地之上的錐體面積小、高度較大、坡度較陡，這與一般低矮盾形的熔巖錐特征不同。其通常由巨大、致密的塊狀熔巖堆積形成，錐體外貌總體呈圓丘狀或魚脊?fàn)?。以筆架嶺為例（圖６ｅ，ｆ），其自西南到東北由連續(xù)的５個火山（Ａ—Ｅ）排列形成。筆架嶺Ｂ是５個錐體中最大、最陡的錐體，底徑長軸長５７６ｍ，短軸長４４４ｍ，高程為２０８ｍ，錐高９０ｍ，坡度為３０°。錐體頂部出現(xiàn)直徑＞１ｍ的薄層結(jié)殼熔巖碎片，然而錐體底部卻由不規(guī)則棱角狀、直徑為３０～５０ｃｍ的熔巖塊構(gòu)成。推測火山噴發(fā)時熔巖流速較慢，表殼先行冷卻，下面的熔巖Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

５期馮晶晶等：瓊北晚第四紀火山錐體形貌與噴發(fā)機制１１１９圖６　瓊北第四紀火山的地質(zhì)地貌特征圖Ｆｉｇ．６　ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅＱｉｏｎｇｂｅｉＱｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｏｅｓ．ａ羅經(jīng)盤火山口地形（ＤＥＭ）的渲染圖；ｂ羅經(jīng)盤火山口；ｃ馬鞍嶺火山錐體；ｄ馬鞍嶺火山口內(nèi)壁濺落成因的熔結(jié)集塊巖；ｅ筆架嶺錐體剖面；ｆ筆架嶺堆積的塊狀熔巖仍在緩慢流動，在表層薄弱的地段擠出，熾熱的熔巖在冷卻收縮和擠壓力的作用下發(fā)生破裂。ｅｘｔｒｕ由此可推測，該火山作用發(fā)生時巖漿溫度較低、黏度較大，受到壓力作用發(fā)生熔巖侵出（ｓｉｏｎ），由于巖漿通道受到強大的擠壓力，導(dǎo)致其外壁或頂部破裂，一些巖漿不斷侵出，從而形０１８）。成邊坡陡峭的熔巖山脊和侵出巖丘（趙勇偉等，２上述研究表明，不同噴發(fā)類型形成的火山錐具有不同的形態(tài)特征，這些形態(tài)差異可以準確ｈｈ－地反映在ＳｃｏＨ曲線中。利用該方法，可能能夠通過火山錐高精度ＤＥＭ數(shù)據(jù)限定火山的噴Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

１１２０地　震　地　質(zhì)４４卷發(fā)類型，這有利于高效統(tǒng)計確定大型火山群中的噴發(fā)類型，并評估火山噴發(fā)災(zāi)害的類型和災(zāi)害預(yù)期。６　火山噴發(fā)的特征火山渣錐（ｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅ）是巖漿爆破成因最常見的火山地貌，也是研究最多的火山錐體形態(tài)Ｓｅｔｔｌｅ，１９７９；ＤóｎｉｚＰáｅｚ，２０１５；Ｕｓｌｕｌａｒｅｔａｌ．，２０２１）。瓊北第四紀火山多為小體積的單成因（火山，火山大多為火山渣錐。然而，我們發(fā)現(xiàn)瓊北火山的錐體形態(tài)特征顯著區(qū)別于前人所歸納的世界各地的火山渣錐。本文對前人結(jié)果與瓊北火山錐體的形態(tài)參數(shù)進行比較，以分析瓊北火山獨特的噴發(fā)方式。火山渣錐通常為碗狀火口的小圓錐形火山，它是由火山爆破式噴發(fā)形成的松散碎屑落在火口附近堆積形成的角度陡峭的錐體。典型的年輕火山渣錐基底直徑（Ｗｃｏ）的范圍為０２５～（平均為０９ｋｍ），其與火山口直徑（Ｗｃｒ）、錐底高度（Ｈｃｏ）三者之間呈恒定的線性關(guān)系：２５ｋｍ＝＝０４和Ｈ０１８Ｗｃｒ／Ｗｃｏｃｏ／Ｗｃｏ（Ｐｏｒｔｅｒ，１９７２；Ｗｏｏｄ，１９８０ｂ）。根據(jù)這一線性關(guān)系可計算出理ｈｈｈｈ２ｈ２＝××＋＋１８／２５１／３００２ｃｏ、Ｈ間的函數(shù)關(guān)系為ＳｃｏＨＷｃｏＨＷｃｏ，并根據(jù)這一函想錐體Ｓπππ數(shù)關(guān)系在二維圖中繪制函數(shù)曲線。瓊北火山渣錐的基底直徑（Ｗｃｏ）范圍為０１３～２ｋｍ（平均為０６ｋｍ），Ｗｃｒ／Ｗｃｏ＜０４，Ｈｃｏ／Ｗｃｏ系數(shù)的平均值為００６，與上述理想渣錐相比，基底直徑、錐體高度都相對較小。從ｈｈ－ＳｃｏＨ曲線（圖７）中能更加直觀地看到瓊北火山的錐體高度相對理想渣錐曲線的錐高（Ｈｃｏ）ｈｈ更小，但在特定Ｈ高度的Ｓｃｏ面積更大，這反映了瓊北火山坡度較緩，與斯通博利式噴發(fā)產(chǎn)生的典型火山渣錐不同。由上述火山錐的組成物質(zhì)可知，瓊北火山群巖漿爆破式噴發(fā)方式既有夏威夷式噴發(fā)，又有ｈｈ－斯通博利式噴發(fā)。通過ＳｃｏＨ對比可以確定瓊北巖漿爆破成因的火山錐體（第２類）大多與典型的斯通博利式噴發(fā)形成的火山渣錐形態(tài)不同，其相對較緩的坡度及構(gòu)成錐體的大量熔結(jié)集塊巖表明噴發(fā)方式更接近夏威夷式噴發(fā)。據(jù)此我們推測，瓊北火山群巖漿作用成因的火山噴發(fā)方式以夏威夷式噴發(fā)為主，兼有斯通博利式噴發(fā)。在火山噴發(fā)的規(guī)模方面，瓊北火山錐體明顯較小。綜合以上噴發(fā)特征可知，相較于典型的大陸板內(nèi)單成因火山渣錐（如中國大陸內(nèi)部的第四紀火山），瓊北火山巖漿通道系統(tǒng)輸送巖漿的速率不高，原始巖漿中揮發(fā)份含量較低。這些特征與傳統(tǒng)意義上的地幔柱成因的火山并不一致，其形成原因值得未來作進一步研究。７　結(jié)論通過對瓊北火山群的野外地質(zhì)研究，并結(jié)合高精度數(shù)字模型及影像證據(jù)，本文取得了以下認識：１）衛(wèi)星遙感影像ＡＬＳＯ（１２５ｍ）的高精度數(shù)字模型（ＤＥＭ）數(shù)據(jù)與無人機傾斜攝影測量生（成的高精度數(shù)字模型（ＤＥＭ）數(shù)據(jù)相比，對于火山錐體形態(tài)參數(shù)的測量數(shù)值在可允許的誤差范圍內(nèi)。ｈｈ２）本文提出一種新的參數(shù)———Ｓｃｏ／Ｈ以描述錐體形態(tài)，基于該參數(shù)可精確分析瓊北錐（ｈｈ－體在形態(tài)上的差異。研究表明，在ＳｃｏＨ投圖中，根據(jù)曲線形態(tài)可將火山錐體總體分為３ｈｈｈｍ＝類：１）曲線坡度較小，Ａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３０～０６，該類火山錐屬于凝灰?guī)r環(huán)型錐體和熔巖Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

５期馮晶晶等：瓊北晚第四紀火山錐體形貌與噴發(fā)機制１１２１圖７　瓊北地區(qū)火山渣錐與理想火山渣錐的對比圖Ｆｉｇ．７?。茫铮恚穑幔颍幔簦椋觯澹恚幔穑铮妫觯铮欤悖幔睿椋悖悖椋睿洌澹颍悖铮睿澹螅幔睿洌穑澹颍妫澹悖簦觯铮欤悖幔睿椋悖悖椋睿洌澹颍悖铮睿澹螅椋睿眩椋铮睿纾猓澹椋幔颍澹幔瑁瑁峄鹕皆F與理想火山渣錐的Ｈｃｏ／Ｗｃｏ圖；ｂ火山渣錐與理想火山渣錐的ＳｃｏＨ圖Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

１１２２地　震　地　質(zhì)４４卷盾，分別為射汽巖漿噴發(fā)成因和夏威夷型火山溢流成因；２）曲線坡度較陡，Ａｖｅｒａｇｅｈｈｈｍ＝（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３，該類火山錐屬于斯通博利型－夏威夷型火山噴發(fā)成因；３）曲線坡度１０～６０ｈｈｈｍ＝最陡，Ａ４０～１２０ｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３，該類火山錐推測為侵出成因。（３）本文研究表明，火山形態(tài)測量法可以用來獲取火山噴發(fā)過程中的一些信息，有助于更精確和定量地對火山進行分類、表征火山的形狀演化趨勢，這種分類及其演化趨勢的解釋為研究相關(guān)的噴發(fā)機制提供了新的方法。參考文獻白志達，徐德斌，魏海泉，等．２００３．瓊北馬鞍嶺地區(qū)第四紀火山活動期次劃分［Ｊ］．地震地質(zhì)，２５（Ｓ１）：１２—２０．ＢＡＩＺｈｉｄａ，ＸＵＤｅｂｉｎ，ＷＥＩＨａｉｑｕａｎ，ｅｔａｌ．２００３．ＤｉｖｉｓｉｏｎｏｆｔｈｅａｃｔｉｖｅｐｅｒｉｏｄｏｆＱｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｉｓｍｉｎ，ｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．ＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，２５（Ｓ１）：１２—２０（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．Ｍａａｎｌｉｎｇ段政，張翔，周翠，等．２０２１．瓊北地區(qū)第四紀火山地質(zhì)遺跡類型與地學(xué)意義［Ｊ］．地球?qū)W報，４２（１）：１１１—１２３．，ＺＨＡＮＧＸｉａｎｇ，ＺＨＯＵＣｕｉ，ｅｔａｌ．２０２１．ＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆＱｕａｔｅｒｎａｒｙＤＵＡＮＺｈｅｎｇＪ］．ＡｃｔａＧｅｏｓｃｉｅｎｔｉｃａＳｉｎｉｃａ，４２（１）：１１１—１２３（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ｖｏｌｃａｎｉｃｇｅｏｈｅｒｉｔａｇｅｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ［樊祺誠，孫謙，李霓，等．２００４．瓊北火山活動分期與全新世巖漿演化［Ｊ］．巖石學(xué)報，２０（３）：５３３—５４４．ＦＡＮＱｉｃｈｅｎｇ，ＳＵＮＱｉａｎ，ＬＩＮｉ，ｅｔａｌ．２００４．ＰｅｒｉｏｄｓｏｆｖｏｌｃａｎｉｃａｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｍａｇｍａｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＨｏｌｏｃｅｎｅｉｎｎｏｒｔｈＪ］．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０（３）：５３３—５４４（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ［付建明．１９９７．瓊北新生代火山作用與構(gòu)造環(huán)境［Ｊ］．桂林工學(xué)院學(xué)報，１７（１）：２７—３４．Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｕｉｌｉｎＦＵＪｉａｎｍｉｎｇ．１９９７．ＣｅｎｏｚｏｉｃｖｏｌｃａｎｉｓｍａｎｄｔｅｃｔｏｎｉｃｓｅｔｔｉｎｇｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｎｎａｎＩｓｌａｎｄ［，１７（１）：２７—３４（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ符啟基，沈金羽，林才．２０１２．海南省筆架嶺火山口及峨蔓灣地質(zhì)遺跡景觀開發(fā)初探［Ｊ］．資源環(huán)境與工程，２６（６）：６４１—６４４．ＦＵＱｉｊｉ，ＳＨＥＮｊｉｎｙｕ，ＬＩＮＣａｉ．２０１２．ＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｌｉｃｌａｎｄｓｃａｐｅｏｆＢｉｊｉａｌｉｎｇｃｒａｔｅｒａｎｄＪ］．ＲｅｓｏｕｒｃｅｓＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２６（６）：６４１—６４４（ｉｎＭｉｎｄａｎａｏＭａｎＢａｙｉｎＨａｉｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ［Ｃｈｉｎｅｓｅ）．葛同明，陳文寄，徐行，等．１９８９．雷瓊地區(qū)第四紀地磁極性年表火山巖鉀－氬年齡及古地磁學(xué)證據(jù)［Ｊ］．地球物理學(xué)報，３２（５）：５５０—５５８．，ＣＨＥＮＷｅｎｊｉ，ＸＵｘｉｎｇ，ｅｔａｌ．１９８９．ＴｈｅｇｅｏｍａｇｎｅｔｉｃｐｏｌａｒｉｔｙｔｉｍｅｓｃａｌｅｏｆＱｕａｔｅｒｎａｒｙｆｏｒＬｅｉｑｉｏｎｇＧＥＴｏｎｇｍｉｎｇ－ｒｅｇｉｏｎ：ＴｈｅＫＡｒｄａｔｉｎｇａｎｄｐａｌａｅｏｍａｇｎｅｔｉｃｅｖｉｄｅｎｃｅｓｆｒｏｍｉｇｎｅｏｕｓｒｏｃｋｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｅｏｐｈｙｓｉｃｓ，３２（５）：５５０—５５８（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．韓中元，張仲英，劉瑞華，等．１９８７．海南島北部火山地貌［Ｊ］．熱帶地理，７（１）：４３—５３．，ＺＨＡＮＧＺｈｏｎｇｙｉｎｇ，ＬＩＵＲｕｉｈｕａ，ｅｔａｌ．１９８７．ＶｏｌｃａｎｉｃｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｏｆｎｏｒｔｈＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄＨＡＮＺｈｏｎｇｙｕａｎ［Ｊ］．ＧｅｏｇｒａｐｈｙｏｆＴｒｏｐｉｃａｌＺｏｎｅ，７（１）：４３—５３（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．黃鎮(zhèn)國，蔡福祥，韓中元，等．１９９３．雷瓊第四紀火山［Ｍ］．北京：科學(xué)出版社．，ＣＡＩＦｕｘｉａｎｇ，ＨＡＮＺｈｏｎｇｙｕａｎ，ｅｔａｌ．１９９３．ＱｕａｔｅｒｎａｒｙＶｏｌｃａｎｏｏｆＬｅｉｑｉｏｎｇ［Ｍ］．ＳｃｉｅｎｃｅＨＵＡＮＧＺｈｅｎｇｕｏＰｒｅｓｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．黃鎮(zhèn)國，蔡福祥．１９９４．雷瓊第四紀火山活動的新認識［Ｊ］．熱帶地理，１４（１）：１—１０．，ＣＡＩＦｕｘｉａｎｇ．１９９４．ＡｎｅｗａｐｐｒｏａｃｈｔｏｔｈｅＱｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｉｃｉｔｙｉｎｔｈｅＬｅｉｑｉｏｎｇａｒｅａ［Ｊ］．ＨＵＡＮＧＺｈｅｎｇｕｏCopyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

５期馮晶晶等：瓊北晚第四紀火山錐體形貌與噴發(fā)機制１１２３ＴｒｏｐｉｃａｌＧｅｏｇｒａｐｈｙ，１４（１）：１—１０（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．黃鎮(zhèn)國，張偉強，陳俊鴻．１９９５．我國第四紀火山活動的板塊構(gòu)造背景［Ｊ］．地理科學(xué)，１５（２）：１０９—１１７．ＨＵＡＮＧＺｈｅｎｇｕｏ，ＺＨＡＮＧＷｅｉｑｉａｎｇ，ＣＨＥＮＪｕｎｈｏｎｇ．１９９５．ＰｌａｔｅｔｅｃｔｏｎｉｃｓａｎｄＱｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｉｃｉｔｙｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＳｃｉｅｎｔｉａＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａＳｉｎｉｃａ，１５（２）：１０９—１１７（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．劉嘉麒，ＮｅｇｅｎｄａｎｋＪＦＷ，王文遠，等．２０００．中國瑪珥湖的時空分布與地質(zhì)特征［Ｊ］．第四紀研究，２０（１）：７８—８６．ＬＩＵＪｉａｑｉ，ＮｅｇｅｎｄａｎｋＪＦＷ，ＷＡＮＧＷｅｎｙｕａｎ，ｅｔａｌ．２０００．ＴｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｏｆｍａａｒｌａｋｅｓＪ］．ＱｕａｔｅｒｎａｒｙＳｃｉｅｎｅｓ，２０（１）：７８—８６（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ｉｎＣｈｉｎａ［劉建強，任鐘元．２０１３．玄武巖源區(qū)母巖的多樣性和識別特征：以海南島玄武巖為例［Ｊ］．大地構(gòu)造與成礦學(xué)，３７（３）：４７１—４８８．－ＬＩＵＪｉａｎｑｉａｎｇ，ＲＥＮＺｈｏｎｇｙｕａｎ．２０１３．Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｓｏｕｒｃｅｌｉｔｈｏｌｏｇｙａｎｄｉｔｓｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｆｏｒｂａｓａｌｔｓ：ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅＨａｉｎａｎｂａｓａｌｔｓ［Ｊ］．ＧｅｏｔｅｃｔｏｎｉｃａｅｔＭｅｔａｌｌｏｇｅｎｉａ，３７（３）：４７１—４８８（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．３９４０灑驍，季建清，周晶．２０１３．瓊北火山巖激光“Ａｒ／Ａｒ”定年研究［Ｊ］．巖石學(xué)報，２９（８）：２７８９—２７９５．３９４０ＳＡＸｉａｏ，ＪＩＪｉａｎｑｉｎｇ，ＺＨＯＵＪｉｎｇ．２０１３．Ｈｉｇｈｐｒｅｃｉｓｉｏｎｌａｓｅｒ“Ａｒ／Ａｒ”ｄａｔｉｎｇｏｆＱｉｏｎｇｂｅｉｖｏｌｃａｎｉｃｒｏｃｋｓ［Ｊ］．，２９（８）：２７８９—２７９５（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ申立新．１９８９．瓊北第四紀地質(zhì)演化特征［Ｊ］．河北地質(zhì)學(xué)院學(xué)報，１２（２）：１８３—１９０．Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｅｂｅｉＣｏｌｌｅｇｅｏｆＧｅｏｌｏｇｙ，ＳＨＥＮＬｉｘｉｎ．１９８９．ＦｅａｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅＱｕａｔｅｒｎａｒｙｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ［１２（２）：１８３—１９０（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．史蘭斌，林傳勇，陳孝德，等．２００３．瓊北第四紀玄武巖中微型地幔巖捕虜體的發(fā)現(xiàn)及其意義［Ｊ］．地震地質(zhì)，２５（Ｓ１）：３３—４２．，ＬＩＮＣｈｕａｎｙｏｎｇ，ＣＨＥＮＸｉａｏｄｅ，ｅｔａｌ．２００３．ＤｉｓｃｏｖｅｒｙｏｆｍａｎｔｌｅｄｅｒｉｖｅｄｍｉｃｒｏｘｅｎｏｌｉｔｈｓｆｒｏｍＳＨＩＬａｎｂｉｎＱｕａｔｅｒｎａｒｙｂａｓａｌｔｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄａｎｄｉｔｓｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，２５（Ｓ１）：３３—４２（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．孫謙，樊祺誠．２００５．瓊北射氣巖漿噴發(fā)力學(xué)機制探討［Ｊ］．地震地質(zhì)，２７（１）：６３—７２．ＳＵＮＱｉａｎ，ＦＡＮＱｉｃｈｅｎｇ．２００５．ＤｙｎａｍｉｃｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｐｈｒｅａｔｏｍａｇｍａｔｉｃｅｒｕｐｔｉｏｎｉｎｎｏｒｔｈＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ［Ｊ］．，２７（１）：６３—７２（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ孫穩(wěn)，何宏林，魏占玉，等．２０１９．基于無人機航測獲取高分辨率ＤＥＭ數(shù)據(jù)的斷層幾何結(jié)構(gòu)精細解譯與分Ｊ］．地震地質(zhì)，４１（６）：１３５０—１３６５．析———以海原斷裂唐家坡為例［，ＨＥＨｏｎｇｌｉｎ，ＷＥＩＺｈａｎｙｕ，ｅｔａｌ．２０１９．ＩｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｆｉｎｅｆａｕｌｔｇｅｏｍｅｔｒｙｂａｓｅｄｏｎＳＵＮＷｅｎｈｉｇｈｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎＤＥＭｄａｔａｄｅｒｉｖｅｄｆｒｏｍＵＡＶｐｈｏｔｏｇｒａｍｍｅｔｒｉｃｔｅｃｈｎｉｑｕｅ：ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆＴａｎｇｊｉａｐｏｓｉｔｅｏｎｔｈｅ［Ｊ］．ＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，４１（６）：１３５０—１３６５（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ＨａｉｙｕａｎＦａｕｌｔ陶奎元．２００７．中國雷瓊世界地質(zhì)公園［Ｊ］．資源調(diào)查與環(huán)境，２８（３）：２２３—２２８．ＴＡＯＫｕｉｙｕａｎ．２００７．ＬｅｉｑｉｏｎｇｇｌｏｂａｌｇｅｏｐａｒｋｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＲｅｓｏｕｒｃｅｓＳｕｒｖｅｙ＆Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２８（３）：２２３—２２８（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．魏海泉，白志達，胡久常，等．２００３．瓊北全新世火山區(qū)火山系統(tǒng)的劃分與錐體結(jié)構(gòu)參數(shù)研究［Ｊ］．地震地質(zhì)，２５（Ｓ１）：２１—３２．ＷＥＩＨａｉｑｕａｎ，ＢＡＩＺｈｉｄａ，ＨＵＪｉｕｃｈａｎｇ，ｅｔａｌ．２００３．ＮｏｍｅｎｃｌａｔｕｒｅｏｆｔｈｅＨｏｌｏｃｅｎｅｖｏｌｃａｎｉｃｓｙｓｔｅｍｓａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｔｅｘｔｕｒａｌｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｔｈｅｓｃｏｒｉａｃｏｎｅｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ［Ｊ］．ＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，２５（Ｓ１）：２１—３２（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．魏占玉，ＡｒｒｏｗｓｍｉｔｈＲ，何宏林，等．２０１５．基于ＳｆＭ方法的高密度點云數(shù)據(jù)生成及精度分析［Ｊ］．地震地質(zhì)，３７（２）：６３６—６４８．，ＡｒｒｏｗｓｍｉｔｈＲ，ＨＥＨｏｎｇｌｉｎ，ｅｔａｌ．２０１５．ＡｃｃｕｒａｃｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｅｒｒａｉｎｐｏｉｎｔｃｌｏｕｄａｃｑｕｉｒｅｄｂｙＷＥＩＺｈａｎｙｕCopyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

１１２４地　震　地　質(zhì)４４卷“ＳｔｒｕｃｔｕｒｅｆｒｏｍＭｏｔｉｏｎ”ｕｓｉｎｇａｅｒｉａｌｐｈｏｔｏｓ［Ｊ］．ＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，３７（２）：６３６—６４８（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．閆成國，張文朋．２０１３．第四紀火山活動典型地區(qū)地震活動特征研究［Ｊ］．防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報，２９（１）：１３—２４．ＹＡＮＣｈｅｎｇｇｕｏ，ＺＨＡＮＧＷｅｎｐｅｎｇ．２０１３．ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｓｅｉｓｍｉｃａｃｔｉｖｉｔｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｙｐｉｃａｌＱｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｉｃｒｅｇｉｏｎ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＤｉｓａｓｔｅｒＰｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄＲｅｄｕｃｔｉｏｎ，２９（１）：１３—２４（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．趙勇偉，樊祺誠，李霓，等．２０１８．內(nèi)蒙古達里諾爾晚新生代火山群噴發(fā)特征研究［Ｊ］．巖石學(xué)報，３４（１）：１０３—１１２．ＺＨＡＯＹｏｎｇｗｅｉ，ＦＡＮＱｉｃｈｅｎｇ，ＬＩＮｉ，ｅｔａｌ．２０１８．ＶｏｌｃａｎｉｃｅｒｕｐｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅＬａｔｅＣｅｎｏｚｏｉｃＤａｌｉｎｏｒ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，３４（１）：１０３—１１２（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ｖｏｌｃａｎｉｃｆｉｅｌｄ－－－朱炳泉，王惠芬．１９８９．雷瓊地區(qū)ＭＯＲＢＯＩＢ過渡型地幔源火山作用的ＮｂＳｒＰｂ同位素證據(jù)［Ｊ］．地球化學(xué)，２０（３）：１９３—２０１．－－－ＺＨＵＢｉｎｇｑｕａｎ，ＷＡＮＧＨｕｉｆｅｎ．１９８９．ＴｈｅＮｂＳｒＰｂｉｓｏｔｏｐｅｃｌｕｅｓｆｏｒｔｈｅＭＯＲＢＯＩＢｔｙｐｅｖｏｌｃａｎｉｓｍｉｎＬｅｉｚｈｏｕＰｅｎｉｎｓｕｌａａｎｄｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ［Ｊ］．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０（３）：１９３—２０１（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．鄒和平，黃玉昆．１９８７．瓊北新生代坳陷構(gòu)造特征及其演化［Ｊ］．大地構(gòu)造與成礦學(xué)，１１（１）：３３—４６．ＺＯＵＨｅｐｉｎｇ，ＨＵＡＮＧＹｕｋｕｎ．１９８７．ＴｈｅｔｅｃｔｏｎｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅＱｉｏｎｇｂｅｉＣｅｎｏｚｏｉｃｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ［Ｊ］．ＧｅｏｔｅｃｔｏｎｉｃａｅｔＭｅｔａｌｌｏｇｅｎｉａ，１１（１）：３３—４６（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ＤａｒｍａｗａｎＨ，ＷａｌｔｅｒＴＲ，ＢｒｏｔｏｐｕｓｐｉｔｏＫＳ，ｅｔａｌ．２０１８．ＭｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｃｈａｎｇｅｓａｔｔｈｅＭｅｒａｐｉｌａｖａ（ＵＡＶｓ）［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌｄｏｍｅｍｏｎｉｔｏｒｅｄｉｎ２０１２１５ｕｓｉｎｇｕｎｍａｎｎｅｄａｅｒｉａｌｖｅｈｉｃｌｅｓＲｅｓｅａｒｃｈ，３４９：２５６—２６７．ＤｏｈｒｅｎｗｅｎｄＪＣ，ＷｅｌｌｓＳＧ，ＴｕｒｒｉｎＢＤ，ｅｔａｌ．１９８６．ＤｅｇｒａｄａｔｉｏｎｏｆＱｕａｔｅｒｎａｒｙｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅｓｉｎｔｈｅＣｉｍａｖｏｌｃａｎｉｃｆｉｅｌｄ，ＭｏｊａｖｅＤｅｓｅｒｔ，Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ［Ｊ］．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡｍｅｒｉｃａＢｕｌｌｅｔｉｎ，９７（４）：４２１—４２７．，ＲｏｍｅｒｏＣ，ＣｏｅｌｌｏＥ，ｅｔａｌ．２００８．ＭｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓａｔｉｏｎｏｆｒｅｃｅｎｔｍａｆｉｃｖｏｌｃａｎｉｓｍｏｎＤóｎｉｚＪ－Ｔｅｎｅｒｉｆｅ（ＣａｎａｒｙＩｓｌａｎｄｓ，Ｓｐａｉｎ）［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，１７３（３４）：１８５—１９５．ＤóｎｉｚＰáｅｚＪ．２０１５．ＶｏｌｃａｎｉｃｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅｓｏｆＴｅｎｅｒｉｆｅ（ＣａｎａｒｙＩｓｌａｎｄｓ，Ｓｐａｉｎ）［Ｊ］．Ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，２２８：４３２—４４７．ＦａｖａｌｌｉＭ，ＦｏｒｎａｃｉａｉＡ，ＮａｎｎｉｐｉｅｒｉＬ，ｅｔａｌ．２０１８．ＵＡＶｂａｓｅｄｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｓｕｒｖｅｙｓｏｆｌａｖａｆｌｏｗｆｉｅｌｄｓ：ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙＪ］．ＢｕｌｌｅｔｉｎｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙ，３４９（１）：２５６—２６７．ｆｒｏｍＥｔｎａｓ１９７４ｃｈａｎｎｅｌｆｅｄｌａｖａｆｌｏｗｓ［ＦａｖａｌｌｉＭ，ＫａｒáｔｓｏｎＤ，ＭａｚｚａｒｉｎｉＦ，ｅｔａｌ．２００９．Ｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｙｏｆｓｃｏｒｉａｃｏｎｅｓｌｏｃａｔｅｄｏｎａｖｏｌｃａｎｏｆｌａｎｋ：Ａｃａｓｅ（Ｉｔａｌｙ），ｂａｓｅｄｏｎｈｉｇｈｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎＬｉＤＡＲｄａｔａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌｓｔｕｄｙｆｒｏｍＭｔ．Ｅｔｎａ－，１８６（３４）：３２０—３３０．ＲｅｓｅａｒｃｈＦａｖａｌｌｉＭ，ＫａｒáｔｓｏｎＤ，ＭａｚｚｕｏｌｉＲ，ｅｔａｌ．２００５．ＶｏｌｃａｎｉｃｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙａｎｄｔｅｃｔｏｎｉｃｓｏｆｔｈｅＡｅｏｌｉａｎａｒｃｈｉｐｅｌａｇｏ（ｓｏｕｔｈｅｒｎＩｔａｌｙ）ｂａｓｅｄｏｎｉｎｔｅｇｒａｔｅｄＤＥＭｄａｔａ［Ｊ］．ＢｕｌｌｅｔｉｎｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙ，６８（２）：１５７—１７０．ＧｒｏｓｓｅＰ，ｖａｎＷｙｋＤｅＶｒｉｅｓＢ，ＥｕｉｌｌａｄｅｓＰＡ，ｅｔａｌ．２０１２．Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｅｄｉｆｉｃｅｓｕｓｉｎｇｄｉｇｉｔａｌｅｌｅｖａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓ［Ｊ］．Ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，１３６（１）：１１４—１３１．ＧｒｏｓｓｅＰ，ｖａｎＷｙｋＤｅＶｒｉｅｓＢ，ＰｅｔｒｉｎｏｖｉｃＩＡ，ｅｔａｌ．２００９．Ｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｙａｎｄｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆａｒｃｖｏｌｃａｎｏｅｓ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ，３７（７）：６５１—６５４．－ＨａｓｅｎａｋａＴ．１９９４．Ｓｉｚｅ，ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ａｎｄｍａｇｍａｏｕｔｐｕｔｒａｔｅｆｏｒｓｈｉｅｌｄｖｏｌｃａｎｏｅｓｏｆｔｈｅＭｉｃｈｏａｃáｎＧｕａｎａｊｕａｔｏ－ｖｏｌｃａｎｉｃｆｉｅｌｄ，ＣｅｎｔｒａｌＭｅｘｉｃｏ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，６３（１２）：１３—３１．ＨｏＫ，ＣｈｅｎＪ，ＪｕａｎｇＷ．２０００．ＧｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙａｎｄｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙｏｆｌａｔｅＣｅｎｏｚｏｉｃｂａｓａｌｔｓｆｒｏｍｔｈｅＬｅｉｑｉｏｎｇａｒｅａ，ｓｏｕｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｓｉａｎＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，１８（３）：３０７—３２４．ＫａｒáｔｓｏｎＤ，ＦａｖａｌｌｉＭ，ＴａｒｑｕｉｎｉＳ，ｅｔａｌ．２０１０．Ｔｈｅｒｅｇｕｌａｒｓｈａｐｅｏｆｓｔｒａｔｏｖｏｌｃａｎｏｅｓ：ＡＤＥＭｂａｓｅｄｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｉｃａｌ－ａｐｐｒｏａｃｈ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，１９３（３４）：１７１—１８１．ｅｒｖｙｎＦ，ＧｏｏｓｓｅｎｓＲ，ｅｔａｌ．２００７．Ｍａｐｐｉｎｇｖｏｌｃａｎｉｃｔｅｒｒａｉｎｕｓｉｎｇｈｉｇｈｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎａｎｄ３ＤｓａｔｅｌｌｉｔｅｒｅｍｏｔｅＫｅｒｖｙｎＭ，ＫCopyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

５期馮晶晶等：瓊北晚第四紀火山錐體形貌與噴發(fā)機制１１２５ｓｅｎｓｉｎｇ［Ｊ］．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙ，Ｌｏｎｄｏｎ，ＳｐｅｃｉａｌＰｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ，２８３（１）：５—３０．，ｔｈｅｉｒｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅｉｒｓｅｔｔｉｎｇｉｎｈａｒｄｒｏｃｋｏｒｓｏｆｔｒｏｃｋｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓＬｏｒｅｎｚＶ．２００３．Ｍａａｒｄｉａｔｒｅｍｅｖｏｌｃａｎｏｅｓ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｉｎｅｓ，１５：７２—８３．Ｇ］∥ＨｅｎｇｌＴ，ＲｅｕｔｅｒＨＩ（ｅｄｓ）．Ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｙ：Ｃｏｎｃｅｐｔｓ，ＯｌａｙａＶ．２００９．Ｂａｓｉｃｌａｎｄｓｕｒｆａｃｅｐａｒａｍｅｔｅｒｓ［Ｓｏｆｔｗａｒｅ，Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ．Ｅｌｓｅｖｉｅｒ，Ａｍｓｔｅｒｄａｍ，３３：１４１—１６９．，ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，ａｎｄｓｉｚｅｆｒｅｑｕｅｎｃｙｏｆｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅｓｏｎＭａｕｎａＫｅａｖｏｌｃａｎｏ，Ｈａｗａｉｉ［Ｊ］．ＰｏｒｔｅｒＳＣ．１９７２．ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡｍｅｒｉｃａＢｕｌｌｅｔｉｎ，８３（１２）：３６０７—３６１２．ＲｏｄｒｉｇｕｅｚＧＡ，ＦｅｒｎａｎｄｅｚＴｕｒｉｅｌＪＬ，ＰｅｒｅｚＴｏｒｒａｄｏＦＪ，ｅｔａｌ．２０１２．Ｆａｃｔｏｒｓｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇｔｈｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｏｆｍｏｎｏｇｅｎｅｔｉｃｂａｓａｌｔｉｃｖｏｌｃａｎｏｅｓ：ＴｈｅＨｏｌｏｃｅｎｅｖｏｌｃａｎｉｓｍｏｆＧｒａｎＣａｎａｒｉａ（ＣａｎａｒｙＩｓｌａｎｄｓ，Ｓｐａｉｎ）［Ｊ］．，１３６（１）：３１—４４．ＧｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙＳｅｔｔｌｅＭ．１９７９．Ｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｅｍｐｌａｃｅｍｅｎｔｏｆｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅｆｉｅｌｄｓ［Ｊ］．ＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｃｉｅｎｃｅ，２７９（１０）：１０８９—１１０７．ＳｈｅｒｉｄａｎＭＦ，ＷｏｈｌｅｔｚＫＨ．１９８３．Ｈｙｄｒｏｖｏｌｃａｎｉｓｍ：Ｂａｓｉｃｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎｓａｎｄｒｅｖｉｅｗ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄ－ＧｅｏｔｈｅｒｍａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，１７（１４）：１—２９．，ＬｅＣｏｒｖｅｃＮ，ＭａｚｚａｒｉｎｉＦ，ｅｔａｌ．２０２１．ＭｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓｏｆＱｕａｔｅｒｎａｒｙＵｓｌｕｌａｒＧｍｏｎｏｇｅｎｅｔｉｃｖｅｎｔｓｉｎｔｈｅＣｅｎｔｒａｌＡｎａｔｏｌｉａｎＶｏｌｃａｎｉｃＰｒｏｖｉｎｃｅ（Ｔｕｒｋｅｙ）：ＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅｖｏｌｃａｎｏｔｅｃｔｏｎｉｃＪ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，４１６：１０７２８０．ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ［ＷｏｏｄＣＡ．１９８０ａ．Ｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｉｃｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，７－（３４）：３８７—４１３．ＷｏｏｄＣＡ．１９８０ｂ．Ｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｉｃａｎａｌｙｓｉｓｏｆｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌ－Ｒｅｓｅａｒｃｈ，８（２４）：１３７—１６０．Ｄ］．ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＬｅｉｃｅｓｔｅｒ，ＷｏｏｄＪ．１９９６．Ｔｈｅｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆｄｉｇｉｔａｌｅｌｅｖａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓ［Ｌｅｉｃｅｓｔｅｒ：１８５．ＸｉａＳ，ＺｈａｏＤ，ＳｕｎＪ，ｅｔａｌ．２０１６．ＴｅｌｅｓｅｉｓｍｉｃｉｍａｇｉｎｇｏｆｔｈｅｍａｎｔｌｅｂｅｎｅａｔｈｓｏｕｔｈｅｒｎｍｏｓｔＣｈｉｎａ：ＮｅｗｉｎｓｉｇｈｔｓｉｎｔｏｔｈｅＨａｉｎａｎｐｌｕｍｅ［Ｊ］．ＧｏｎｄｗａｎａＲｅｓｅａｒｃｈ，３６：４６—５６．：ＩｎｓｉｇｈｔｉｎｔｏｄｅｅｐＥａｒｔｈｄｙｎａｍｉｃｓＺｈａｏＤ．２００４．Ｇｌｏｂａｌｔｏｍｏｇｒａｐｈｉｃｉｍａｇｅｓｏｆｍａｎｔｌｅｐｌｕｍｅｓａｎｄｓｕｂｄｕｃｔｉｎｇｓｌａｂｓ－［Ｊ］．ＰｈｙｓｉｃｓｏｆｔｈｅＥａｒｔｈａｎｄＰｌａｎｅｔａｒｙＩｎｔｅｒｉｏｒｓ，１４６（１２）：３—３４．，ＷａｌｔｅｒＴＲ，ＪｏｈｎｓｏｎＪＢ，ｅｔａｌ．２０２０．ＵＡＳｂａｓｅｄｔｒａｃｋｉｎｇｏｆｔｈｅＳａｎｔｉａｇｕｉｔｏｌａｖａＤｏｍｅ，Ｇｕａｔｅｍａｌａ［Ｊ］．ＺｏｒｎＥＵ－－－ＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｐｏｒｔｓ，１０（１）．ｄｏｉ：１０．１０３８／ｓ４１５９８０２０６５３８６２．ＺｏｕＨ，ＦａｎＱ．２０１０．Ｕ－ＴｈｉｓｏｔｏｐｅｓｉｎＨａｉｎａｎｂａｓａｌｔｓ：ＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｓｕｂａｓｔｈｅｎｏｓｐｈｅｒｉｃｏｒｉｇｉｎｏｆＥＭ２ｍａｎｔｌｅ－ｅｎｄｍｅｍｂｅｒａｎｄｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｍｅｌｔｉｎｇｂｅｎｅａｔｈＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ［Ｊ］．Ｌｉｔｈｏｓ，１１６（１２）：１４５—１５２Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

１１２６地　震　地　質(zhì)　４４卷ＣＯＮＥＭＯＲＰＨＯＬＯＧＹＡＮＤＥＲＵＰＴＩＯＮＭＥＣＨＡＮＩＳＭＳＯＦＴＨＥＬＡＴＥＱＵＡＴＥＲＮＡＲＹＶＯＬＣＡＮＯＩＮＮＯＲＴＨＥＲＮＨＡＩＮＡＮＩＳＬＡＮＤ１，２）１）１）１）ＦＥＮＧＪｉｎｇｊｉｎｇ?。冢龋粒希伲铮睿绐玻鳎澹椤。蹋桑危椤　　　。茫龋牛危冢瑁澹睿绐玻瘢酰幔睿保祝粒危牵蹋楠玻瑁酢。玻玻常蹋桑眨伲铮睿绐玻螅瑁酰睢。危桑牛拢幔铼玻妫澹睿纭。冢龋粒危牵兀酰濯玻猓椋睿保桑睿螅簦椋簦酰簦澹铮妫牵澹铮欤铮纾?，ＣｈｉｎａＥａｒｔｈｑｕａｋｅＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ?。保埃埃埃玻梗茫瑁椋睿幔玻茫铮欤欤澹纾澹铮妫遥澹螅铮酰颍悖澹螅牛睿觯椋颍铮睿恚澹睿簦幔睿洌裕铮酰颍椋螅?，ＣａｐｉｔａｌＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ?。保埃埃埃矗福茫瑁椋睿幔常裕椋幔睿辏椋睿桑睿螅簦椋簦酰簦澹铮妫牵澹铮欤铮纾椋悖幔欤樱酰颍觯澹?，Ｔｉａｎｊｉｎ?。常埃埃保梗保茫瑁椋睿幔粒猓螅簦颍幔悖簦停铮颍澹簦瑁幔睿铮睿澹瑁酰睿洌颍澹洌觯铮欤悖幔睿铮澹螅澹颍酰穑簦澹洌椋睿簦瑁澹睿铮颍簦瑁澹颍睿龋幔椋睿幔睿桑螅欤幔睿洌ǎ危龋桑洌酰颍椋睿纾簦瑁澹校欤澹椋螅簦铮悖澹睿澹幔睿洌龋铮欤铮悖澹睿澹祝椋簦瑁觯幔颍椋澹洌觯铮欤悖幔睿椋悖澹颍酰穑簦椋铮睿簦穑澹?，ａｎｄｗｅｌｌｐｒｅｓｅｒｖｅｄｖｏｌｃａｎｉｃｅｄｉｆｉｃｅ，ｔｈｅｓｅｖｏｌｃａｎｏｅｓａｒｅｉｄｅａｌｆｏｒｓｔｕｄｙｉｎｇｔｈｅＱｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｉｃｇｅｏｌｏｇｙａｎｄｃｏｎｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ．Ｗｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｔｏｔａｌｏｆ３８ｖｏｌｃａｎｏｅｓｉｎＮＨＩｗｉｔｈｅｒｕｐｔｉｏｎａｇｅｌｅｓｓｔｈａｎ２０００００ｙｅａｒｓａｓｓａｍｐｌｅｓ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｕｎｍａｎｎｅｄａｅｒｉａｌｖｅｈｉｃｌｅ（ＵＡＶ）ｔｉｌｔｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｙｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｗｅｇｏｔｔｈｅｈｉｇｈｐｒｅｃｉｓｉｏｎａｎｄｈｉｇｈｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎｄｉｇｉｔａｌｏｒｔｈｏｐｈｏｔｏｍａｐ（ＤＯＭ）ａｎｄｄｉｇｉｔａｌｅｌｅｖａｔｉｏｎｍｏｄｅｌ（ＤＥＭ）ｄａｔａｆｏｒｔｈｅｓｅｖｏｌｃａｎｏｅｓ．ＣｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈｈｉｇｈｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｓａｔｅｌｌｉｔｅｉｍａｇｅａｎｄＡＬＳＯ（１２５ｍ）ｄｉｇｉｔａｌｅｌｅｖａｔｉｏｎｍｏｄｅｌ（ＤＥＭ）ｄａｔａ，ｔｈｅｓｅｄａｔａｐｒｏｖｉｄｅｔｈｅｗａｙｔｏｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｌｙｍｅａｓｕｒｅａｎｄｓｔｕｄｙｔｈｅｈｉｇｈ，ｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆＨｃｏ（ｈｅｉｇｈｔｏｆｃｏｎｅｓ）／Ｗｃｏ（ｃｏｎｅｂａｓｅｐｒｅｃｉｓｉｏｎｃｏｎｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ．Ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙｄｉａｍｅｔｅｒ）ｉｓｃｏｍｍｏｎｌｙｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｓｈａｐｅｏｆｃｏｎｅ，ｗｈｉｃｈｉｓｄｉｆｆｉｃｕｌｔｔｏｅｘｔｒａｃｔｔｈｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｉｒｒｅｇｕｌａｒｃｏｎｅｓ．Ｗｈｅｎｔｈｅｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｉｓｎｏｎｃｉｒｃｕｌａｒ，ｏｒｔｈｅｅｌｅｖａｔｉｏｎｏｆｃｒａｔｅｒｒｉｍｓｉｓｎｏｔｕｎｉｆｏｒｍ，ｔｈｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｐａｒａｍｅｔｅｒｓｆｒｏｍａｒｔｉｆｉｃｉａｌｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｈａｖｅｐｏｏｒｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ．Ｓｏ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｈｈｐｒｏｐｏｓｅｓａｎｅｗｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅ‘Ｓｃｏ（ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｓｅｃｔｉｏｎａｌａｒｅａｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｓ）ｖｓＨ（ｖｅｒｔｉｃａｌｄｉｓｔａｎｃｅｆｒｏｍｔｈｅｔｏｐｏｆｔｈｅｃｏｎｅｔｏｔｈｅｃｒｏｓｓｓｅｃｔｉｏｎ）′ｔｏａｃｃｕｒａｔｅｌｙａｎａｌｙｚｅｔｈｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｃｈａｎｇｅｏｆｃｏｎｅｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ．Ｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄｈａｓｔｗｏａｄｖａｎｔａｇｅｓ．Ｆｉｒｓｔｌｙ，ｉｔｃａｎｄｅａｌｗｉｔｈｃｏｎｅｓｏｆａｎｙｓｈａｐｅｔｏａｖｏｉｄａｒｔｉｆｉｃｉａｌｅｒｒｏｒｓ．Ｓｅｃｏｎｄｌｙ，ｉｔｃａｎｃｏｎｖｅｎｉｅｎｔｌｙｆｉｌｔｅｒｔｏｔｈｅｇｒｅａｔｅｓｔｅｘｔｅｎｔｔｈｅｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅｆａｃｔｏｒｓｓｕｃｈａｓｕｎｅｖｅｎｗｅａｔｈｅｒｉｎｇａｎｄｃｏｎｅｕｎｄｕｌａｔｉｏｎｃａｕｓｅｄｂｙｓｕｒｆａｃｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ，ｓｏｔｈａｔｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｃｏｎｅｃａｎｂｅｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｌｙｄｉｓｐｌａｙｅｄ．Ａｐｐｌｙｉｎｇｔｈｅａｂｏｖｅ，ｗｅａｃｃｕｒａｔｅｌｙａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｃｏｎｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｉｎｔｈｅＮＨＩ．Ｉｔｉｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｓｍｅｔｈｏｄｈｈｃｏｕｌｄｂｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｒｅｅｇｒｏｕｐｓｉｎｔｈｅ′ＳｃｏｖｓＨ′ｐｒｏｊｅｃｔｉｏｎｄｉａｇｒａｍ．Ｔｈｅｆｉｒｓｔｇｒｏｕｐｗｉｔｈｔｈｅｈｈｈｍ＝ａｖｅｒａｇｅ０～０６（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３，ａｎｄａｂｏｕｔ２２％ｏｆｔｈｅｃｏｎｅｓｂｅｌｏｎｇｔｏｔｈｉｓｔｙｐｅ．Ｔｈｅｓｅｃｏｎｄｇｒｏｕｐｈｈｍ＝（Ｈｈ／Ｓｃｏ）＞３１０～６０，ａｎｄａｂｏｕｔ６５％ｏｆｔｈｅｃｏｎｅｓｉｎｔｈｅａｒｅａｂｅｌｏｎｇｔｏｔｈｉｓｗｉｔｈｔｈｅａｖｅｒａｇｅｈｈｈｍ＝ｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅｔｈｉｒｄｇｒｏｕｐｗｉｔｈｔｈｅａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３４０～１２０，ａｎｄａｂｏｕｔ１３％ｏｆｃｏｎｅｓｂｅｌｏｎｇｔｏｔｈｉｓｇｒｏｕｐ．Ｆｉｅｌｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｓｕｒｖｅｙｃｏｎｆｉｒｍｅｄｔｈａｔｔｈｅｆｉｒｓｔｇｒｏｕｐｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｉｓｃｏｍｐｏｓｅｄｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｔｕｆｆｗｉｔｈｐａｒａｌｌｅｌｂｅｄｄｉｎｇ，ａｓｒｅｖｅａｌｅｄｂｙｔｈｅＬｕｏｊｉｎｇｐａｎｖｏｌｃａｎｏ，ｗｈｉｃｈｉｓａｔｕｆｆｒｉｎｇｃｏｎｅ．Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.

５期馮晶晶等：瓊北晚第四紀火山錐體形貌與噴發(fā)機制１１２７Ｐｈｒｅａｔｏｍａｇｍａｔｉｃｅｒｕｐｔｉｏｎｉｓｔｈｅｍａｊｏｒｖｏｌｃａｎｉｓｍｉｎｔｈｉｓｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅｓｅｃｏｎｄｇｒｏｕｐｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｉｓｃｏｍｐｏｓｅｄｏｆｌｏｏｓｅｓｃｏｒｉａｏｒａｇｇｌｏｍｅｒａｔｅ，ａｓｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄｂｙＭａａｎｌｉｎｇｖｏｌｃａｎｏ．ＴｈｅＳｔｒｏｍｂｏｌｉａｎＨａｗａｉｉｖｏｌｃａｎｉｃｅｒｕｐｔｉｏｎｐｒｏｄｕｃｅｄｔｈｉｓｔｙｐｅｏｆｃｏｎｅｓ．Ｔｈｅｔｈｉｒｄｇｒｏｕｐｏｆｃｏｎｅｓｉｓｓｉｍｉｌａｒｔｏｌａｖａｄｏｍｅａｎｄｍａｄｅｏｆｂｌｏｃｋｌａｖａｓｗｉｔｈｄｉａｍｅｔｅｒｕｓｕａｌｌｙｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎ３０ｃｍ，ａｓｅｘｅｍｐｌｉｆｉｅｄｂｙＢｉｊｉａｌｉｎｇｖｏｌｃａｎｏ；ｔｈｅｒｅｆｏｒｅｉｔｉｓｉｎｆｅｒｒｅｄｔｏｂｅｔｈｅｍａｇｍａｅｘｔｒｕｓｉｏｎｏｒｉｇｉｎ．Ａｌｌｌｉｎｅｓｏｆｅｖｉｄｅｎｃｅｉｎｄｉｃａｔｅｔｈａｔｖｏｌｃａｎｉｃ，ｗｈｉｃｈａｒｅｃｏｎｅｓｆｏｒｍｅｄｂｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｒｕｐｔｉｏｎｔｙｐｅｓｅｘｈｉｂｉｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｈｈａｃｃｕｒａｔｅｌｙｒｅｆｌｅｃｔｅｄｉｎｔｈｅ‘ＳｃｏｖｓＨ’ｄｉａｇｒａｍ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｔｉｓｐｏｓｓｉｂｌｅｔｏｕｓｅｈｉｇｈｐｒｅｃｉｓｉｏｎＤＥＭｄａｔａｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｔｏｃｏｎｓｔｒａｉｎｖｏｌｃａｎｉｃｅｒｕｐｔｉｏｎｔｙｐｅｔｈｒｏｕｇｈｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄＫｅｙｗｏｒｄｓ?。洌椋纾椋簦幔欤澹欤澹觯幔簦椋铮睿恚铮洌澹?，ｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅ，ｅｒｕｐｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍ，ＬａｔｅＱｕａｔｅｒｎａｒｙ，Ｑｉｏｎｇｂｅｉ〔作者簡介〕　馮晶晶，女，１９９６年生，２０１８年于河北地質(zhì)大學(xué)獲得理學(xué)學(xué)士學(xué)位，現(xiàn)為首都師范大學(xué)與中國－地震局地質(zhì)研究所聯(lián)合培養(yǎng)自然地理學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生，研究方向為自然地理學(xué)，Ｅｍａｉｌ：１８７３２１７２３７５＠１６３．ｃｏｍ。Copyright?博看網(wǎng). All Rights Rerved.