辯論賽 愛情是無私的

2024年3月10日發(fā)(作者：天下五絕)

幾十年的夫妻，還會偶爾或者經(jīng)常斗嘴，那說明有矛盾，有矛盾說明都有自私的一面。

△盡管幾十年了還能在一起生活，說明了，兩個人都已經(jīng)付出了幾十年的青春。這夠無

私了吧！

△注意愛情和無私的定義：其中又說道愛情是純潔的，專一的。（若對方提到婚外戀，

可以說婚外戀已超出道德界限，不屬純潔，這不屬愛情范疇）而無私是不自私，也就可以

說是不只是顧自己而不顧別人。（所以，最終結(jié)果即使對自己有好處，但出發(fā)點還是為對方）

△愛情本來就是一種奉獻 冰心

△愛情獻出了一切，卻依然富有 菲·貝利

△愛情不是索取，而是給予 范戴克

△愛情存在于奉獻的欲望之中，并把情人的快樂視作自己的快樂 斯韋登伯格

△愛是付出，他過的不好，你希望能幫助他，讓他過的好；他過的好，你希望陪著他為

他分擔憂愁，讓他過的更好．摳門的人也不會對愛人吝嗇．

△我愛你。所以自己做什么都會想到你。吃飯的時候想你吃沒有。睡覺的時候想你睡著

沒有。買東西的時候想送你，同時還會想你收到東西時候的可愛開心的表情。有什么不利

的事情總是會想這樣對你有什么傷害。最微不足道卻最細微的是，掛電話或約會結(jié)束時，

不管是誰先說"拜拜"，但最后放下電話和轉(zhuǎn)身的那個永遠是我。做事情先想你是不是會喜

歡我這樣做。你會生氣的事情盡量不做。即使自己很想要做也會拼命忍住。

第一場：（愛情是自私的 vs. 愛情是無私的） 主要說說立論

正方立論：聲明辯題應(yīng)該是一個事實辯題，而不是討論我們應(yīng)該怎么做。并以人是趨

利避害的，即人類本身有自私的天性為基本論點展開

第一點，從愛情的開始來說。對愛情的向往本來就是為了滿足個人私欲，人們談戀愛

不可能是為了他人，完美的愛情只存在于小說之中。

第二點，從愛情的維系來說。愛情具有占有欲和排他性，對對方好是想把對方留在身

邊。（以吃醋為例）

第三點，從愛情的結(jié)束來說。拋棄別人是因為自私，由愛生恨更是私心的表現(xiàn)（時間

到）

△反方立論：愛情包括承諾、親密和激情三個方面。無私指做事情想問題的出發(fā)點不是

自己，而是對方。愛情是無私的，

就是在愛情進行的過程中，做事情考慮的首先是對方的感受。

△首先，從愛情的本質(zhì)來看，愛情本身是一種奉獻。（引用冰心的話）

△第二，從愛情的表現(xiàn)形式來看，縱觀各種愛情，無論是轟轟烈烈還是平平淡，無不是

從對方出發(fā)，無私的愛也不需要非常崇高。（舉虞姬和梁祝的例子）

△第三，從無私本身來看。無私不代表對自身沒有好處，無私的要義在于出發(fā)點在對方。

而結(jié)果對自己是否有利，不能作為判斷無私還是自私的標準。

對辯階段：正方一開始就問付出是否為了回報，為男朋友織毛衣是否會使自己感到內(nèi)

心滿足？

△反方回應(yīng)編毛衣確實可以使自身感到滿足，但是出發(fā)點在于為對方好，所以仍為無私。

正方則說毛衣主要是為了自己的滿足感而織，表 現(xiàn)的是自私；

△反方反問，難道只要結(jié)果是不是考慮自己就叫自私？反方最后說明 “他快樂所以我

快樂”。

正方駁論：首先剖析“梁祝”的例子，說明生死戀仍是自私的。然后又舉段譽追求王

語嫣的例子，進一步說明任何愛情均有目的性。再說明自私還有高尚的自私，即可達到雙

贏的自私。最后總結(jié)無論從發(fā)展和形式來看愛情都是自私的。

△反方駁論：先批“高尚的自私”是沒有道理的。再指出對方說辯題是事實判斷卻又無

法舉出一個例子。緊接著攻擊對方自私的定義，指出對方以人性自私論作為判斷無私自私

的論證方法是有失偏頗的，說明如果只要對自己有利即為自私，那無私何在？ 批駁過程中

也強調(diào)了正方所舉的外遇等例子已經(jīng)不是愛情了。

自由辯論：反方再次讓對方舉出一個實例，正方三辯反過來要反方舉例，反方舉出楊

過和小龍女的例子，正方則說這個例子體現(xiàn)的是自私，雙方在這個問題上展開交鋒。接著

雙方又在無私自私的概念上進行對決，在反方多次追問是 否對自己有利就是自私？無私又

何在？等問題時，正方三辯堅決地回應(yīng)“所以說無私本來就是不存在的”，分歧巨大，雙

方陷入僵持。（時間到）

雙方對辯：仍然在無私自私的概念中進行對抗，反方一直反問難道對自己有利就是自

私么？關(guān)鍵應(yīng)該是出發(fā)點，以誰為先；正方則繼續(xù)堅持最終目的還是在自身的，即使奉獻

也不例外。

△反方結(jié)辨：批判對方定義的愛情其實是對硬件的膚淺愛情；在重點攻擊“對自己有利

即為自私”的觀點，說明對自己有利是客觀結(jié)果，而非主觀出發(fā)點，特別強調(diào)“無私是不

存在”這個觀點的荒謬性。補充說明因愛生恨的時候已經(jīng)不是愛情。

正方結(jié)辨：首先說明辯題討論的不是愛情本身應(yīng)該是怎么樣的（比如說完美的），而這

恰恰是反方的立論出發(fā)點。應(yīng)該從現(xiàn)實的角度來考慮這個問題，再次解釋所謂無私的例子

也只是自私的一種表現(xiàn)。 攻擊反方的出發(fā)點決定論，認為應(yīng)該考慮的是結(jié)果是怎樣的。愛

是無私的.無私的不是愛。真正愛一個人的時候.希望她(他)幸福.不管她現(xiàn)在屬于誰.只要她

(他)幸福就好.。如果你只想著得到她(他).把她(他)抱入懷中.那就不會是愛

△愛情是無私的辯詞： 如果說愛是人的本能，那生命當中自然就會有太多的偶然，而

每個偶然的背后似乎又都會有某種必然。有的時候，我們在還不知道愛他（她）什么的時

候就已經(jīng)深深地愛上了他，但當我們知道為什么而愛并且覺得他（她）值得我們?nèi)鄣臅r

候，事實卻告訴我們——雖然這不是錯愛，因為愛本身沒有錯，但是我們必須就此打住。

一個真正會讓我去愛上的人，肯定有我美好的祝福在其中，如果他（她）也曾愛著你我，

好就祝福他！這樣的愛情才能叫做真正的愛情,所以我覺得愛情就是無私的

△愛情定義愛情是人與人之間的強烈的依戀、親近、向往，以及無私專一并且無所不盡

其心的情感。愛情是一種相互依偎，是付出而不是一種單向索取。

真正的愛情是什么？

愛情是包容而不是放縱 愛情是關(guān)懷而不是寵愛 愛情是相互交融而不是單相思 愛情

是百味而不全是甜蜜 真正的愛情并不一定是他人眼中的完美匹配 而是相愛的人彼此心靈

的相互契合 是為了讓對方生活得更好而默默奉獻 這份愛不僅溫潤著他們自己，也同樣溫

潤著那些世俗的心 真正的愛情，是在能愛的時候，懂得珍惜 真正的愛情，是在無法愛的

時候，懂得放手 因為，放手才是擁有了一切…… 請在珍惜的時候,好好去愛

△真愛是一種從內(nèi)心發(fā)出的關(guān)心和照顧，沒有華麗的言語，沒有嘩眾取寵的行動， 只

有在點點滴滴一言一行中你能感受得到。 那樣平實那樣堅定。反之發(fā)誓、承諾說明了它的

不確定，永遠不要相信甜蜜的話語。用心去感受吧。

真正的愛一個人會心甘情愿的照顧他(她)關(guān)懷他(她)，給與他(她)想要的一切，看著你

愛的人開心你也會跟著開心，看到他(她)煩惱你也會跟著煩惱，但你會想盡一切辦法使你

愛的人開心快樂，真正的愛一個人會想和他(她)共同到老，與他(她)相濡以沫，你會期待用

你的全部愛心來帶給他(她)最大的幸福，而你也在這種過程中得到了另一種幸福。

愛情的本質(zhì)是趨人忠守，這可從愛的深度與忠守度成正比證明。其實自私與否，只是

對人的界定，愛情本身不存在自私，所以愛情無私。把崇尚對愛情的專一，界定為自私，

不可取。

我相信所有全心全意愛的人都會認為愛情是無私的。與戀人就像融為一體般的不分彼

此。根本不會計較得失。如果算計著來愛的人是不會真正覺得幸福的。不過或許他們習慣

與算計，他們覺得算計每一件事情都樂在其中，那也沒辦法，畢竟每個人的人生觀價值觀

都不同。但我認為，如果這一輩子，都沒有無私的愛一回的話，我也枉為人來這世上走一

遭了。

無私自私定義

△美國著名的哲學家馬斯洛說過,無私稱為心理富足,自私成為心理貧乏.。“自私”的構(gòu)

念通常包含于“自我中心”里。兩者最大的差別在于，自私是指個體面臨自己利益與對方

沖突時，會不計對方損失，以滿足自己利益為主；此外，自私者在進行自私行為的同時，

通常能察覺自己的行為可能損及別人的利益，但仍按照自己利益不擇手段。

△真正愛一個人的時候.希望她(他)幸福.不管她現(xiàn)在屬于誰.只要她(他)幸福就好.

如果你只想著得到她(他).把她(他)抱入懷中.那就不會是愛

有談過真正的戀愛的人應(yīng)該都知道：【愛情最重要的不是占有或擁有對方，而是希望也

能獲得對方的愛。所以愛來愛去，都是愛，此愛是善良美好的愛。情來情往也是愛，此愛

是偉大無私的愛。】

有的愛情是會像婚姻一般有利益義務(wù)的契約關(guān)系，是會計較投資報酬的感情。但這些

都是不成熟的愛情、錯愛、性欲成分較大的愛、較低級的愛、缺乏十足美善的愛，不能算

是真正的愛情。真正的愛情雖然是激烈瘋狂的，但絕對是無私的偉大的，所以自古以來才

會被歌頌。

你們就要來升華“愛情”這個定義了。可以強調(diào)“至高無上的愛情，甚至可以為了所

愛之人的幸福而主動離去。而這種愛情才是真正的愛情，而那些勢利的行為，只是打著愛

情的幌子在招搖撞騙，并非真正的愛情。”