試析《麥田里的守望者》主人公霍爾頓的書單

2024年3月15日發(作者：兒童剪紙圖案大全)

龍源期刊網

試析《麥田里的守望者》主人公霍爾頓的書

單

作者：周喆 蘇新連

來源：《法制與社會》2011年第07期

摘要在《麥田里的守望者》這部小說中，主人公霍爾頓時不時地會提到他喜歡看什么書，

不喜歡看哪些書。這個常被稱為“不適應環境的主人公”、“敏感的局外人”的青少年，對于書籍

有著他自己的一套評判標準。本文試分析霍爾頓所羅列出的一份看似松散、毫無關聯的書單，

探尋這些書中的主人公的內在聯系，以及為何霍爾頓會對他們青睞有加，從中歸納出霍爾頓的

一些性格特征。

關鍵詞理想主義 反叛 悲劇英雄

作者簡介：周喆、蘇新連，中國礦業大學外文學院。

中圖分類號：I206 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592(2011)03-238-02

古人云“以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興亡；以人為鏡，可以明得失”，那么

以書為鏡，則應該可以窺探到其主人的某些性格特點。書籍是人類的良師益友，擇書如擇友，

通常都會挑選那些和自己在某些方面有著共同點或對自己有著特別吸引力的。在《麥田里的守

望者》這部小說中，主人公霍爾頓，這個美國50年代青少年性格的典型代表，對于書籍有著

他自己的一套評判標準。本文試從霍爾頓所羅列出的一份書單入手，通過分析他喜歡看什么

書，不喜歡看哪些書，歸納出他的一些性格特征，并探尋這些性格特征的形成原因和當時的美

國社會環境、時代背景有何內在關聯。

霍爾頓喜歡看《非洲見聞》、哈代的《還鄉》,說他“喜歡那個游苔莎·斐伊”。他評價毛姆

的《人生的枷鎖》“是本挺不錯的書”。他“看過不少戰爭小說卻看不出什么名堂來”，比如海明

威的著作《永別了，武器》在他眼里就是一部“假模假式”的小說。但他喜歡“林·拉德納和《偉

大的蓋茨比》這類書”。他“最最喜歡的是《偉大的蓋茨比》”，他稱蓋茨比為“可愛的家伙”，

說“我喜歡他極了”。

縱觀霍爾頓喜歡看的幾部書，可以發現其中的主人公都和霍爾頓有著某種內在的共性，下

面我們就來一一分析。

一、純真的理想主義者

龍源期刊網

菲茨杰拉德筆下的蓋茨比是一個靠販賣走私酒發家致富的酒販子；而霍爾頓則是一個除英

文外每門功課都不及格,先后四次被學校開除的16歲的中學生。他抽煙、喝酒、召妓、滿口粗

話。然而,就是這樣兩個看來劣跡斑斑的人卻擁有一顆美好而善良的心靈,都懷有純真的理想。

蓋茨比竭盡全力追求純潔、浪漫的愛情，一種非物質主義的理想,一個令人心醉神迷的夢；而

霍爾頓則希望做一個守護純真的“麥田里的守望者”。

霍爾頓所喜歡的《還鄉》中的游苔莎同樣耽于浪漫主義的幻想，她畢生的愿望是“被愛的

發狂”，她“渴望抽象的充滿激情的偉大愛情”。豍童年的生活經歷使游苔莎向往城市生活，

躁動不安的她總在期盼著一種荒原不曾知曉的生活魅力與震憾。

蓋茨比和游苔莎，無疑都帶有理想主義的成分，他們是各自時代和環境中的追夢人。而外

表看上去放蕩不羈的霍爾頓，又何嘗不是一個追求真善美的理想主義者呢？

霍爾頓正直、善良，對精神生活有著美好的向往。他討厭這個浮華的社會——只有金錢，

名利，地位似乎才是最重要的。他能看穿虛假表象下隱藏的丑陋：他認為同學都是偽君子,因

為他們讀書只是為”將來可以買輛混帳凱迪拉克”。他煩校長,因為校長在有錢有勢的家長面前點

頭哈腰,而對無權無勢的家長又冷若冰霜,顯得高不可攀。他看什么都不順眼,他討厭電影、討厭

廣告、討厭明星、社會名流、作家，甚至連他的女友薩麗他也討厭,說她的笑聲“又響又傻”。而

霍爾頓摯愛著純真的童年時代。他深愛他夭折的弟弟艾里。顯然,艾里是已經死去的純真的象

征。對于妹妹菲必,他更是關懷有加。他總是想捍衛和保護她天真無邪的心靈，所以才會萌生

出要做一個“麥田里的守望者”的想法。

然而，當霍爾頓意識到在這個污濁的社會找不到任何可貴的精神寄托和崇高的生活理想

時，惟有一種想法讓他得到安慰,就是奔向遠離現代文明都市的陽光明媚、山清水秀的世外桃

源。由此可以看出霍爾頓對于自然的熱愛，所以他喜歡看《非洲見聞》這類的書。當然地，他

也就反感和自然環境相違背的事情，例如戰爭。他說，“我發誓如果再發生一次戰爭，他們不

如干脆把我送去放在行刑隊跟前槍決算了。”豎因此他也不喜歡《永別了，武器》這樣戰爭

題材的書，在他眼中，這只是“一本假模假式的小說”。豏對戰爭的恐慌和無能為力感，使以

霍爾頓為代表的50年代中產階級孩子對世界的感知充滿絕望。在富裕消費與其對立面，即失

落、毀滅和失敗的恐懼之間扭曲的狀態中長大的他們，只能選擇逃避，逃向幻想。厭惡但無可

奈何成了他們叛逆的出發點和理由。

二、孤獨的反叛者

霍爾頓一直被認為是“受害者—叛逆者”的典型形象。無論是言行穿著還是思想觀念，他都

與主流社會格格不人、背道而馳。他反感這個物質社會，罪惡在這里衍生，墮落在這里滋長。

他向往理解、交流、關懷，呼喚真善美。一旦他發現現實生活無法如他所愿，敏感的他便煩躁

不安、無所適從，徹底成了這種社會的局外人。而霍爾頓所喜歡看的幾本書的主人公，也都是

其社會環境中孤獨的反叛者。

龍源期刊網

蓋茨比的孤獨正好與觥籌交錯的社交場合相對。與周圍那些參加宴會逢場作戲、及時行樂

的人不同,他矢志不渝地追求純潔和完美的愛情。埃德溫·法瑟爾認為蓋茨比是個“依賴源自浪漫

主義奇跡的感情而存活的人”。豐但20世紀20年代的美國是一個充滿幻滅和迷惘情緒的時

代,及時享樂和拜金主義泛濫。然而蓋茨比卻固守著一份浪漫的愛情無法自拔,與他的時代背道

而馳,因此沒有人理解他的追求,他的理想也最終破滅。

《還鄉》中的女主人公游苔莎是一個勇于向落后守舊的道德傳統表示質疑的反叛形象，她

身上“充滿著朦朧的現代意識，是哈代女性角色中最堅定的叛逆者”。豑她一意孤行的個性被

保守封閉的荒原人視為“異類”，“女巫”，“壞女人”，但她依然執著于自己的理想，“想過文明浪

漫的生活”；面對愛情她大膽追求，以求在愛情中釋放自己壓抑的人性。盡管游苔莎身上也存

在著種種缺點，比如她的利己主義和享樂主義,但她那不惜任何代價來逃離荒原的孤獨感和對

愛情的瘋狂追求,折射出她身上蘊藏著的一種新女性精神,她勇于追求個性解放,超越了傳統道德

觀念。

《人生的枷鎖》中的菲利普在某種層面上也是一個反叛者。起先，菲利普也曾對人生充滿

憧憬，“但現實生活卻是那么無情，兩者之間的懸殊，導致了幻想和希望的破滅豒，他也因

此習慣了以局外人的身份冷眼旁觀，變得玩世不恭，不把那些虛偽、假仁假義的信條放在眼

里。他身體弱小，卻有股韌勁，往往做出違背世俗眼光的選擇，只聽從自己內心的渴求。

霍爾頓和他所喜愛的書中的主人公都是孤獨的，他們由于對現實社會中常人的生存狀態和

價值觀念有了一定程度的思考與發現,并產生一種厭棄的情感和超越的欲望,因而才疏遠常人世

界而步入孤獨。同時,也正因如此,使得他們與常人世界拉開了距離,在一定程度上排除了群體意

識的滲透與侵擾,從而使他們走向更為純凈的更為美麗的精神空間———他們各自心中的理想

王國。

三、失落的悲劇英雄

霍爾頓關于是什么構成了偉大的文學作品的觀點十分有趣。他認為，一部偉大的作品會讓

讀者在閱讀它的時候希望自己能給作者打個電話并與之交談。他認為《人生的枷鎖》是本挺不

錯的書，“可你看了以后決不想打電話給薩默塞特·毛姆豓，談到原因，霍爾頓自己也說“我

說不出道理來”。這其實和霍爾頓自身的性格和價值取向有關。《人生的枷鎖》中的主人公菲

利普·凱里就其性格來說，”既不是身處逆境奮力抗爭以主宰自己命運的強者，也不是在理想與

現實的碰撞中敗下陣來的悲劇式英雄。他集世紀末時期的傷感情調與及時行樂的風氣于一

身……其基本宗旨便是以自我為中心，逃避生命的所有重負，盡可能活得自由輕松，隨心所

欲”。豔書中，菲利普的朦朧理想一再遭受挫折,他苦苦地探索生活的意義,最后卻找到了這樣

的答案:“生活沒有意義，人活著也沒有目的。……生命微不足道，而死亡也無足輕重”。豖

而這卻和霍爾頓純真的理想主義、追求真善美的愿望相違。霍爾頓不愿這么渾渾噩噩的活著，

正如他不能接受老師對他說的話：“一個不成熟男子的標志是他愿意為某種事業英勇地死去,一

個成熟男子的標志是他愿意為某種事業卑賤地活著豗,但這正是那個時代美國社會的一種普

龍源期刊網

遍的價值觀。在霍爾頓看來,那些為某種事業“卑賤地活著”的人都是“假模假式”的偽君子。而這

大概也是他更喜歡叛逆執著、為追尋夢想而死的游苔莎的原因。

霍爾頓與蓋茨比、游苔莎的悲劇不乏相似之處，其原因都可以歸結為理想與現實的沖突。

蓋茨比恰恰死于他狂熱而浪漫的夢想。他的悲劇在于他“竭力把個人的夢想強加于他所在的社

會現實”。豘同樣，游苔莎對奢華的生活及狂亂愛情的追求是荒誕的，因為她混淆了夢想和

現實。正如勞倫斯所說，“她以為在巴黎的生活一定是熱烈的，且以為離開了荒原她所有的活

力和激情就會開出美麗的花朵……但是，真正的巴黎并不是她想象的巴黎。豙霍爾頓的悲

劇也在于此。青春期的他尚處在一個思想還未充分成熟的人生發展階段，一旦現實不能符合他

的觀念，他就會陷入焦慮、恐懼、絕望之中，甚至有導致精神分裂的傾向。他對人生的探索只

是限于感性的認識，還沒有上升到理性的高度。他只是用他那雙清澈的眼睛望著社會這一潭濁

水，感到沒有熱愛和忠誠的目標。他之所以不能杜絕幻想，是因為他還受著青春熱情的鼓動—

—他不甘心找不到出路。他不愿認可成人世界缺乏自然和天真狀態的事實，也不能容忍任何一

個社會群體包括其生活方式中任何不良的一面，因而終將無所歸屬。正如福克納所評論的：

“霍爾頓得不到社會接納，不是因為他不夠硬氣，不夠勇敢，或缺少價值，而是由于他找不到

能夠接納他的社會和人類。豛

霍爾頓在充斥著虛偽、冷漠、丑陋和罪惡的現實中,一個人單槍匹馬企圖沖破舊的規范與

秩序,尋找并建立一個真、善、美的新世界,這是一個非常令人心動、具有浪漫色彩的理想。雖

然和他所喜歡的幾部作品的主人公一樣，霍爾頓在與環境命運斗爭的過程中失敗了，但他不失

為一個悲劇英雄，他和其他主人公一樣，都具有敢于反抗命運的精神和勇氣。

《麥田里的守望者》的情節雖然簡單，但塞林格通過描寫霍爾頓的故事，真實地再現了戰

后美國一代青少年的精神狀態。霍爾頓是現代西方社會生活方式的無辜受害者，也是對現存秩

序的徒勞的反叛者。他企圖在難以逃遁的現實與難以實現的幻想之間的邊緣地帶找到歸宿，然

而冷酷無情的現代社會能向他提供的唯一歸宿是精神病院，而這又是現代小說中許多悲劇英雄

的共同結局。這部小說形象地展現了五十年代美國青少年的迷惘心理，從一個側面提出了現代

西方世界面臨的嚴峻的社會問題和精神問題，這也正是這部小說的深刻性所在。

注釋：

豍托馬斯·哈代著．張谷若譯．還鄉．北京：人民文學出版社．1984．

豎豏豓豗J·D·塞林格著．施咸榮譯．麥田里的守望者．南京：譯林出版

社．2003．

豐Fusll,rald’．1952．302．

龍源期刊網

豑豙李紅蓉．論哈代《還鄉》中的女主角．外國文學研究．1992(2)．79，82.

豒豖毛姆著.張柏然，張增健，倪俊譯．人生的枷鎖．上海：上海譯文出版

社．1997．360，753．

豔周光發．探索人生追求真理—從《人生的枷鎖》和《刀鋒》看毛姆長篇小說的哲理

性．臺州師專學報．1999(5)．33.

豘林達·W·韋格納著．肖安溥譯．美國哥倫比亞文學史．四川辭書出版社．1994．736.

豛Grunwald,HenryAnatole,er:ACriticalandPersonal Portrait. New York: Harper and

Brothers．1962.