云計算三種服務模式-IaaS-PaaS和SaaS

2024年3月17日發(作者：香港體育館)

云計算的三種服務模式：IaaS,PaaS和SaaS

?SaaS通過網絡運行，為最終用戶提供應用服務。

?PaaS是一套工具服務，可以為編碼和部署應用程序提供快速、高效的服務。

?IaaS包括硬件和軟件，例如服務器，存儲，網絡,操作系統

云計算不是一個單一的術語，而是一個總稱，它提出了IasS作為基礎、PaaS作為開發

工具、SaaS作為頂層應用，來取代以往的內部部署應用服務。

任何一個在互聯網上提供其服務的公司都可以叫做云計算公司。其實云計算分幾層

的，分別是Infrastructure（基礎設施）—as—a—Service，Platform（平臺)-as—a-

Service，Software（軟件)—as-a-Service。基礎設施在最下端,平臺在中間,軟件在頂端。

別的一些“軟”的層可以在這些層上面添加。

IaaS: Infrastructure-as—a-Service（基礎設施即服務)

第一層叫做IaaS，有時候也叫做Hardware—as—a-Service，幾年前如果你想在辦公

室或者公司的網站上運行一些企業應用,你需要去買服務器，或者別的高昂的硬件來控制本

地應用，讓你的業務運行起來.

但是現在有IaaS，你可以將硬件外包到別的地方去。IaaS公司會提供場外服務器，

存儲和網絡硬件，你可以租用。節省了維護成本和辦公場地，公司可以在任何時候利用這

些硬件來運行其應用。

一些大的IaaS公司包括Amazon, Microsoft， VMWare， Rackspace和Red Hat。

不過這些公司又都有自己的專長，比如Amazon和微軟給你提供的不只是IaaS，他們還會

將其計算能力出租給你來host你的網站。

PaaS: Platform-as—a-Service（平臺即服務)

第二層就是所謂的PaaS，某些時候也叫做中間件。你公司所有的開發都可以在這一

層進行，節省了時間和資源。

PaaS公司在網上提供各種開發和分發應用的解決方案，比如虛擬服務器和操作系統.

這節省了你在硬件上的費用，也讓分散的工作室之間的合作變得更加容易。網頁應用管

理，應用設計，應用虛擬主機,存儲，安全以及應用開發協作工具等。

一些大的PaaS提供者有Google App Engine,Microsoft Azure，Force。

com,Heroku,Engine Yard.最近興起的公司有AppFog， Mendix 和 Standing Cloud

SaaS: Software-as—a—Service（軟件即服務）

第三層也就是所謂SaaS。這一層是和你的生活每天接觸的一層,大多是通過網頁瀏覽

器來接入。任何一個遠程服務器上的應用都可以通過網絡來運行,就是SaaS了。

你消費的服務完全是從網頁如Netflix, MOG, Google Apps， Box。net, Dropbox或者

蘋果的iCloud那里進入這些分類.盡管這些網頁服務是用作商務和娛樂或者兩者都有，但

這也算是云技術的一部分。

一些用作商務的SaaS應用包括Citrix的GoToMeeting,Cisco的WebEx，Salesforce

的CRM，ADP，Workday和SuccessFactors。

Iaas和Paas之間的比較

PaaS的主要作用是將一個開發和運行平臺作為服務提供給用戶，而IaaS的主要作用

是提供虛擬機或者其他資源作為服務提供給用戶.接下來,將在七個方面對PaaS和IaaS進

行比較：

1） 開發環境:PaaS基本都會給開發者提供一整套包括IDE在內的開發和測試環境，而

IaaS方面用戶主要還是沿用之前比較熟悉那套開發環境,但是因為之前那套開發環境在和

云的整合方面比較欠缺,所以使用起來不是很方便。

2) 支持的應用：因為IaaS主要是提供虛擬機，而且普通的虛擬機能支持多種操作系

統，所以IaaS支持的應用的范圍是非常廣泛的。但如果要讓一個應用能跑在某個PaaS平

臺不是一件輕松的事，因為不僅需要確保這個應用是基于這個平臺所支持的語言，而且也

要確保這個應用只能調用這個平臺所支持的API，如果這個應用調用了平臺所不支持的

API，那么就需要對這個應用進行修改。

3) 開放標準：雖然很多IaaS平臺都存在一定的私有功能，但是由于OVF等協議的存

在，使得IaaS在跨平臺和避免被供應商鎖定這兩面是穩步前進的.而PaaS平臺的情況則

不容樂觀，因為不論是Google的App Engine，還是Salesforce的Force。com都存在一

定的私有API.

4） 可伸縮性：PaaS平臺會自動調整資源來幫助運行于其上的應用更好地應對突發流

量.而IaaS平臺則需要開發人員手動對資源進行調整才能應對。

5） 整合率和經濟性： PaaS平臺整合率是非常高，比如PaaS的代表Google App

Engine能在一臺服務器上承載成千上萬的應用，而普通的IaaS平臺的整合率最多也不會

超過100，而且普遍在10左右，使得IaaS的經濟性不如PaaS。

6) 計費和監管：因為PaaS平臺在計費和監管這兩方面不僅達到了IaaS平臺所能企及

的操作系統層面，比如，CPU和內存的使用量等，而且還能做到應用層面，比如,應用的

反應時間(Respon Time）或者應用所消耗的事務多少等，這將提高計費和管理的精確

性.

7) 學習難度：因為在IaaS上面開發和管理應用和現有的方式比較接近，而PaaS上面

開發則有可能需要學一門新的語言或者新的框架，所以IaaS學習難度更低。

開發環境

支持的應用

通用性

可伸縮性

整合率和經濟性

計費和監管

學習難度

PaaS

完善

有限

欠缺

自動伸縮

高整合率，更經濟

精細

略難

IaaS

普通

廣

稍好

手動伸縮

低整合率

簡單

低

表1。 PaaS和IaaS之間的比較

未來的PK

在當今云計算環境當中,IaaS是非常主流的，無論是Amazon EC2還是Linode或者

Joyent等，都占有一席之地，但是隨著Google的App Engine,Salesforce的Force。com

還是微軟的Windows Azure等PaaS平臺的推出，使得PaaS也開始嶄露頭角。談到這兩

者的未來，特別是這兩者之間的競爭關系,我個人認為,短期而言，因為IaaS模式在支持的

應用和學習難度這兩方面的優勢，使得IaaS將會在短期之內會成為開發者的首選,但是從

長期而言，因為PaaS模式的高整合率所帶來經濟型使得如果PaaS能解決諸如通用性和

支持的應用等方面的挑戰，它將會替代IaaS成為開發者的“新寵”。