從美軍駐華第十五步兵團(tuán)透視20世紀(jì)上半葉的中美關(guān)系

2024年3月22日發(fā)(作者：生日發(fā)的朋友圈)

《傳承》2010年第5期

從美軍駐華第十五步兵團(tuán)

透視20世紀(jì)上半葉的中美關(guān)系

□方瓊英

[摘要]美軍第十五步兵團(tuán)從參加鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動到以保護(hù)美國僑民僑居為名進(jìn)駐中國天津到全面抗日初期撤離中國，

從美軍第十五步兵團(tuán)在中國的情況入手，以此來透視20世紀(jì)上半其中深刻地隱含著20世紀(jì)上半葉美國對中國所采取的政策。

葉美國對中國所采取的“門戶開放”政策，“綏靖主義”以及“扶蔣”政策。

[關(guān)鍵詞]第十五步兵團(tuán)中美關(guān)系20世紀(jì)上半葉透視

李輝在《封面中國———美國〈時(shí)代〉周刊講述的中國故事

（1923-1946）》說：“這是一種特殊的歷史連接，巴特勒———史

迪威———馬歇爾，三位成為《時(shí)代》封面任務(wù)的美國將軍都與

美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第十五步兵有關(guān)。從義和團(tuán)到辛亥革命、北伐

戰(zhàn)爭，從抗日戰(zhàn)爭到國共內(nèi)戰(zhàn)，在中美關(guān)系的演變中，第十五

步兵團(tuán)顯然扮演著一個(gè)極為重要的角色。我設(shè)想，如果有人研

究一下第十五步兵團(tuán)，把它與中國的關(guān)系，它的官兵的經(jīng)歷、

[1](P249)

中國股市綜合起來寫一本書，一定會有新意，頗具分量。”

正是由于李輝的這段話，引起了筆者的興趣與關(guān)注。美國

何以派出美軍第十五步兵團(tuán)入駐中國？第十五步兵團(tuán)駐扎中

國期間做了什么，之后何以撤離中國？這期間，美國與中國是

怎樣的一種關(guān)系？許多有關(guān)美軍第十五步兵團(tuán)的問題糾結(jié)于

筆者腦海中。為此，筆者展開了對美軍第十五步兵團(tuán)的搜索。

美軍第十五步兵團(tuán)始建于1986年5月4日，以保護(hù)美國

在華平民、傳教士為名于1900年入駐中國，并參加了八國聯(lián)

軍鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動的斗爭。1911年第十五步兵團(tuán)再次以同樣

的名義入駐中國天津，“該團(tuán)的任務(wù)是根據(jù)1901年的《辛丑條

，負(fù)責(zé)保證北京至出海口的鐵路暢通無阻，以及駐華人員約》

的安全”。

[2](P27)

可見，1911年美軍第十五步兵團(tuán)入駐中國是在

“履行”《辛丑條約》的規(guī)定，而不像1900年那樣“不請自來”。

1912年第十五步兵團(tuán)全團(tuán)入駐天津完畢。1938年，由于美軍

第十五步兵團(tuán)自身的格式中局限性以及“帕奈號”時(shí)間的發(fā)

生，美軍第十五步兵團(tuán)才撤離中國。

目前，學(xué)術(shù)界對駐華美軍第十五步兵團(tuán)的研究甚少。筆

在中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)上也只者未能找到一本與其相關(guān)的專著。

找到一片署名為汪波寫的《一個(gè)在華駐扎26年的美軍步兵

團(tuán)》，此篇文章發(fā)表在1997年第1期的《安徽史學(xué)》上。論述

“在美留學(xué)期間收集到的當(dāng)年駐華美軍軍的是根據(jù)作者本人

官的信件、回憶錄及政府文件，對美陸軍第十五團(tuán)駐華使命

和官兵的日常生活作一述評”。

[3]

可以看出，汪波主要是論述

美軍第十五步兵團(tuán)駐華的使命和日常生活情況，但沒有涉及

到當(dāng)時(shí)的中美關(guān)系，美國對中國所采取的政策等問題。所

以，筆者經(jīng)過努力，從其他文獻(xiàn)資料記載中找到與美軍第十

五步兵團(tuán)相關(guān)的零星記載，并對其進(jìn)行粗淺地分析，試圖從

美軍第十五步兵團(tuán)在中國的駐扎情況，透視美國在20世紀(jì)

上半葉對中國所采取的政策，即“門戶開放”政策、“綏靖主

義”以及“扶蔣”政策。

一、“門戶開放”

“門戶開放”政策市美國政府于1899年9月至11月由國

務(wù)卿海約翰出面，分別向英。德、日、意、法等國提出的通牒。由

于當(dāng)時(shí)帝國主義在中國爭劃勢力范圍時(shí)，美國正忙于與西班

牙爭奪古巴和菲律賓，無暇顧及中國而不能分得一杯羹，但是

美國從沒放棄侵略中國的野心。美國駐華公使康格在1899年

3月1日向國務(wù)院報(bào)告說：“除了直隸一省而外，事實(shí)上沒有

其他地方剩下來給美國了。但是，這一省加上可供整個(gè)華北出

口的天津，將來必然成為東方具有永久商業(yè)價(jià)值的占領(lǐng)地之

[4](P220)

一。”美國提出“門戶開放”的政策，是想憑借自己雄厚的

經(jīng)濟(jì)實(shí)力取得優(yōu)勢地位。而當(dāng)時(shí)的中國已被各列強(qiáng)瓜分殆盡，

美國瞄準(zhǔn)了剩下的直隸省，重點(diǎn)便在天津。這就可理解美軍第

《辛丑條約》規(guī)定中的“從北十五步兵團(tuán)為何入駐天津，而不是

京道山海關(guān)鐵路12個(gè)戰(zhàn)略要地（黃村、廊坊、楊村、軍糧城、塘

[4](P302)

沽、蘆臺、唐山、灤州、昌黎、山海關(guān)、秦皇島、天津）”當(dāng)中

的其他11個(gè)戰(zhàn)略要地，選中天津作為美軍第十五步兵團(tuán)的駐

“門戶開放”，“天津?qū)肀厝怀蔀闁|方扎點(diǎn)，看來與美國實(shí)行

[4](P220)

具有永久商業(yè)價(jià)值的占領(lǐng)地之一”有十分密切的關(guān)聯(lián)，是

為美國的“門戶開放”服務(wù)的。

義和團(tuán)運(yùn)動在直隸和京津地區(qū)迅猛發(fā)展時(shí)，帝國主義加

緊脅迫清政府予以鎮(zhèn)壓，并組成了俄、英、美、日、意、德、法、奧

“第十五兵團(tuán)的一個(gè)營曾在八國聯(lián)軍鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動。當(dāng)時(shí)，

[5](P72)

1900年參加八國聯(lián)軍對義和團(tuán)作戰(zhàn)”，“第十五步兵團(tuán)的

[6](P137)

。筆者找不到更多一個(gè)營在1900年曾經(jīng)與義和拳作戰(zhàn)”

第十五步兵團(tuán)對義和團(tuán)作戰(zhàn)的資料，但其參加對義和團(tuán)的作

戰(zhàn)時(shí)毫無疑問的，只是具體情況無法詳知。但從《義和團(tuán)》資料

“聯(lián)軍遂乘勢攻城（天津），七月十四日凌晨五時(shí)，天津郡城看：

陷落。侵略者瘋狂屠殺居民，‘自城內(nèi)鼓樓迄北門外水閣，積尸

[7](P143)

數(shù)里，高數(shù)尺；洋人入城后，清街三日未干凈。’”而參加鎮(zhèn)

壓義和團(tuán)的第十五步兵團(tuán)，也少不了對中國人民的屠殺，雙手

也肯定沾滿了中國人民的鮮血。

帝國主義之所以如此仇恨義和團(tuán)，害怕義和團(tuán)，是因?yàn)榱x

和團(tuán)不同于以往其他農(nóng)民起義，他打出了旗幟鮮明的“扶清滅

洋”口號。義和團(tuán)“扶清滅洋”口號的提出也是與美國在中國實(shí)

行“門戶開放”政策有關(guān)，中國的“門戶”完全打開了，洋人洋貨

蜂擁而入，充斥著整個(gè)中國。洋人對中國人的蔑視，洋貨對中

[作者簡介]方瓊英（1987-），女，廣東揭陽人，華南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院2007級本科生。廣東廣州510631。

68

《傳承》2010年第5期

國自身固有經(jīng)濟(jì)體制的沖擊，無不與中國人民發(fā)生矛盾，引起

1900年2月17日《字林西報(bào)》的社論預(yù)言：中國人民的仇恨。

“除非采取預(yù)防措施，否則在中國的外國人將會遇到前所未有

的動亂。從黃河道長城內(nèi)外，整個(gè)國家將會陷入一片暴亂的火

海，這不僅會廢除外國人在內(nèi)地的一切利益，也將會在不難預(yù)

[8](P103)

見的情況下，把所有外國人趕出天津和北京。”

義和團(tuán)運(yùn)動失敗后，清政府被迫與列強(qiáng)簽訂了喪權(quán)辱國

的《辛丑條約》。根據(jù)條約，中國不僅向列強(qiáng)賠償巨款、劃租界、

拆炮臺，還要讓外國人軍隊(duì)駐扎在北京到山海關(guān)沿線的12個(gè)

“這支由1292名官兵組成重要戰(zhàn)略要地。美軍第十五步兵團(tuán)

的武裝部隊(duì)和其它的條約國家軍隊(duì)就被部署在北京到天津的

鐵路沿線，負(fù)責(zé)保衛(wèi)這條重要的交通路線”。

[3]

“1928年6月2

日，美國大使在一份題名為《使命和目的》的備忘錄中指出：

‘由于15團(tuán)河其它列強(qiáng)的派遣軍已不可能繼續(xù)保護(hù)北京和天

津之間的交通線，它最初的使命已告完結(jié)。15團(tuán)今后的任務(wù)

[3]

是保護(hù)在華美國人的安全。’”

《辛丑條約》本是帝國主義侵略中國的城下之盟，美國以

“履行”條約的名義派美軍第十五步兵團(tuán)入駐中國，這是美國

“門戶開放”政策的升級，實(shí)在經(jīng)濟(jì)利益掠奪的基礎(chǔ)上再施加

強(qiáng)硬的軍事威脅。

沒有紀(jì)律，缺乏訓(xùn)練，酗酒、嫖娼的比比皆是。在各國駐華的軍隊(duì)

[10](P43)

”

“據(jù)脾

中，美軍的名聲最不好，也為其他各國的軍隊(duì)所非議。

氣暴躁的駐華美軍司令卡斯特納將軍說，士兵延長服兵役的人

很多，已經(jīng)多到引起陸軍反感的地步，因?yàn)檫@種情況證實(shí)了‘同

社會地位低下的婦女同居’的說法。為了壓低花柳病，軍隊(duì)在酒

[6](P136-137)

巴間關(guān)門時(shí)就雇用黃包車免費(fèi)把士兵們接回來。”

“大量

士兵酗酒和嫖娼對健康造成的影響使指揮官們深感不安。據(jù)

1928年的統(tǒng)計(jì)，第十五團(tuán)士兵中因飲酒過量而送醫(yī)院治療的

為此，第十五團(tuán)從1928年到1938年人數(shù)占總?cè)藬?shù)的43.8‰。

共進(jìn)行了9次禁酒運(yùn)動。但直到1938年底十五團(tuán)的11年中，

撤離中國時(shí)，仍高達(dá)14.5‰，是美軍當(dāng)時(shí)平均比例3.5‰的4

倍多。第十五團(tuán)的指揮官不得不采取一些措施來阻止性病的

發(fā)展。但據(jù)統(tǒng)計(jì)，第十五團(tuán)1938年的性病人數(shù)比例仍然有

[3]

67.3‰，是美軍平均比例的兩倍。”

可見第十五步兵團(tuán)的生活

史多么的腐朽淫蕩。

雖然他們平時(shí)也進(jìn)行一些理性的訓(xùn)練和勤務(wù)日，“勤務(wù)日

是由軍士主持的，往往只是步槍和機(jī)槍操練，時(shí)間較短，一般到

。

[6](P136)

中午就結(jié)束了，也沒有野外演習(xí)，因?yàn)榛顒訄龅赜邢蕖?/p>

作為駐扎在中國土地上的外國軍隊(duì)，他們不但沒有安分

守己，反而過起了豪華奢侈的糜爛生活，這不能不說是美國政

府的縱容，也是當(dāng)時(shí)的中國軍閥割據(jù)、軟弱無能的表現(xiàn)。汪波

二、“綏靖主義”“不僅如此，營房內(nèi)還有大批中國仆役為這些士兵服務(wù)。寫到：

以E連為例，1935年E連共有69名士兵，但竟有17名仆役

美國的“綏靖主義”政策并不是在20世紀(jì)30年代日本大為他們干活。有些士兵還有自己的私人仆役，為他們擦鞋、鋪

規(guī)模侵犯中國時(shí)才實(shí)行的，早在中日甲午戰(zhàn)爭中美國對日本所床、洗衣服和做各種雜事。士兵檢閱時(shí)，還把這些仆役帶到訓(xùn)

[3]

采取的態(tài)度中已顯現(xiàn)端倪了。“1894年10月，在日本取得平壤練場為他們擦靴子。”卡斯納將軍的打算是“是步兵團(tuán)的胖子

[6](P138)

戰(zhàn)役和黃海戰(zhàn)役的勝利后，英國建議列強(qiáng)出面干預(yù)、共同行動，們體重減少到能干事的程度”。可惜卡斯納將軍還是沒能

“特權(quán)”的步兵們。以便促成迅速議和，而美國則拒絕參加共同干預(yù)。其中最主要改造成功這群享受美國政府

而美國將其“綏靖主義”政策發(fā)揮得淋漓盡致的是對“帕的原因就在于當(dāng)時(shí)美國在日本的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在中國的利

[9](P47)

奈號”益。”而美軍第十五步兵團(tuán)入駐中國天津后，幾乎是無所作事件的處理。1937年12月12日，就在南京陷落的時(shí)

為的，而其作風(fēng)則是鮮明地執(zhí)行了美國的“綏靖主義”政策。候，氣焰囂張的日本人粗暴地炸沉了停泊在距首都幾英里遠(yuǎn)

的江面上的美國當(dāng)1926年陳友仁宣布打算向外國人征稅、要求修改條約“帕奈號”炮艇，造成了兩人死亡，四十八人負(fù)

“駐天津的第十五步兵團(tuán)感覺到了這些以結(jié)束不平等條約時(shí)，傷。對此，美國不是向日本提出嚴(yán)正交涉或向挑釁的日本開

[6](P250)

事件的震動，但是沒有怎樣干預(yù)，因?yàn)槊绹恼呤顾豢赡軕?zhàn)，卻是“為了消除以后再同日軍發(fā)生摩擦的可能性”從

[6](P136)

發(fā)揮任何可能卷入中國內(nèi)政的作用”，

“步兵團(tuán)得到的是

上海“九一八”事件到“七七”盧溝橋事變，日本大規(guī)模正面侵

避免發(fā)生沖突這樣一個(gè)相當(dāng)奇異的命令，因?yàn)槊绹恼卟宦灾袊延辛陼r(shí)間了，中國人民正處在日軍的蹂躪屠殺之

[6](P139)

僅要求不解入事端，而且要避免妨礙中國內(nèi)政”下，美國對此無動于衷。。

“不干涉

就是日本轟炸了美國的“帕奈號”炮艇，

中國內(nèi)政”犧牲中國。這不是似乎是美國對中國主權(quán)的尊重，其實(shí)細(xì)想則不然，美國依然是姑息日本，“綏靖主義”是什么？

這恰恰是美國“明哲保身”的表現(xiàn)。

1938年初美軍第十五步兵團(tuán)終于撤回美國了。筆者以

當(dāng)時(shí)中國正面臨軍閥割據(jù)，戰(zhàn)爭連年不斷，且日俄戰(zhàn)爭俄為，第十五步兵團(tuán)撤離中國，對中國來說未嘗不是件好事，畢

國戰(zhàn)敗后，日本時(shí)時(shí)侵?jǐn)_中國東北。竟1919年巴黎和會上，中國“美軍的十五團(tuán)駐華26年這一史實(shí)，從政治上來說，是美國

試圖以戰(zhàn)勝國的身份就恢復(fù)對中國山東半島的主權(quán)問題得到政府在不平等條約名義下對中國主權(quán)的侵犯，是帝國主義侵

[3]

。但從另一方面講，美軍第十五步兵美國的支持，山東本是中國領(lǐng)土，本應(yīng)歸還中國管轄，可是美略中國的一個(gè)明確標(biāo)記”

國總統(tǒng)威爾遜深怕日本退出國際聯(lián)盟，于是便向蠻橫的日本團(tuán)撤離中國也是美國政府對日本侵略中國的妥協(xié)和縱容，是

其“綏靖主義”的充分體現(xiàn)。應(yīng)該說，“綏靖主義”早就源于美屈服，將中國山東的權(quán)益轉(zhuǎn)交給了日本，完全無視中國的主

國，而不是英國的張伯倫。權(quán)，這也為日后日本全面侵華埋下了一顆炸彈。

“不干涉中國內(nèi)政”只是美國冠冕堂皇的修飾語，目的一“從軍事上來說，第十五團(tuán)只是一種象征性的武裝力量，

[3]

是坐觀中國內(nèi)部軍閥山虎斗，看誰是最后的勝利者，哪方能給沒有發(fā)揮過多少作用。”若要說有點(diǎn)值得肯定的話，那就是在

予美國最大的利益；二是避免與日本在華利益發(fā)生沖突，給日

“1924年吳佩孚的一批缺糧少餉、秩序混亂的不對接近天津，

本展開侵華給予了無聲的支援。大有搶掠之勢。士民要求保護(hù)，十五步兵員偵察了敵情，發(fā)現(xiàn)

由于美國政府給第十五步兵團(tuán)這樣一個(gè)“避免沖突”的任只有一個(gè)營的殘兵敗將，士兵們大多數(shù)是十四到十八歲，輜重

務(wù)，所以在華第十五步兵團(tuán)的生活可謂養(yǎng)尊處優(yōu)，軍紀(jì)松散，隊(duì)是一輛裝載著水壺和毯子的驢車，有一名騎著一匹矮種馬

毫無紀(jì)律，缺乏訓(xùn)練。將大米、白菜和茶葉分的軍官。十五步兵團(tuán)設(shè)立了五個(gè)前哨，

1924年馬歇爾被分配到駐天津的美軍第十五步兵團(tuán)任

發(fā)給這些可憐的士兵換取他們的武器，以這種辦法牽制了他

職。們，并部分地解除了他們的武裝。“初到天津，馬歇爾就發(fā)現(xiàn)，美軍第十五團(tuán)狀態(tài)不佳，部隊(duì)市民們給步兵團(tuán)豎了一座大

69

《傳承》2010年第5期

國在遠(yuǎn)東的擴(kuò)張。

—‘七·七’事變后，在漢口會見了周恩來、葉劍英，并和——

他們一同進(jìn)餐。他發(fā)現(xiàn)他們‘一致地坦率，有禮貌，友好和直截

了當(dāng)。和穿著皮領(lǐng)子，靴子上有馬刺的國民黨新式拿破侖形成

[13](P9)

對照———這些人只是裝模作樣和傲慢。’”

盧溝橋事變后，“為了及時(shí)報(bào)告局勢的發(fā)展情況，史迪威

把5名高級語言教官組成一支情報(bào)網(wǎng)。并把記者、領(lǐng)事、美孚

石油公司人員包括當(dāng)時(shí)正在天津的15兵團(tuán)服役的兒子小喬

[5](P119)

”史迪威在第十五步兵團(tuán)任職的經(jīng)均列入情報(bào)員的名單。

歷，使他對當(dāng)時(shí)的中國有更深刻地了解。

正由于此，羅斯福政府才任命史迪威于1942年出使中

但史迪威與蔣介石之間圍繞著美國援國，幫助中國軍隊(duì)抗日。

華戰(zhàn)略物資的分配、調(diào)整國共兩黨的關(guān)系以及關(guān)于國民黨軍

隊(duì)的改革問題產(chǎn)生了一系列矛盾和沖突。

最后，蔣介石擊敗了史迪威，他于1944年10月19日被

美國政府召回國。史迪威被召回是美國政府“扶蔣”政策的鮮

明表白。

史迪威對中國的情況十分了解，蔣介石當(dāng)時(shí)消極抗日，內(nèi)

部結(jié)構(gòu)渙散，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力差，軍官腐敗無能等都使史迪威對蔣

介石持批判態(tài)度；而對共產(chǎn)黨持贊揚(yáng)態(tài)度，“他在日記中寫道：

中國共產(chǎn)黨人‘襟懷坦白，彬彬有禮，態(tài)度和善，為人直率’，與

目中無人的國民黨軍官形成鮮明的對照”。

[5](P127)

裝腔作勢、

1943年8月7日，史迪威派出的以包瑞德為團(tuán)長的美軍觀

察團(tuán)，人稱“迪克西使團(tuán)”一行十八人由重慶飛往延安，受到中國

共產(chǎn)黨的熱烈歡迎。包瑞德、謝偉思根據(jù)自己與毛澤東、周恩來

的數(shù)次談話以及自己的所見所謂，不斷向史迪威報(bào)告情況。包瑞

德、謝偉思都對中國共產(chǎn)黨給予了高度的評價(jià)。史迪威因此而主

張用租借法案的武器來武裝中國共產(chǎn)黨的軍隊(duì)，并派遣到正面

提出“我們總得想辦法將武器交給共戰(zhàn)場。他不僅致信馬歇爾，

產(chǎn)黨，他們是要打仗的”，還擬出了裝備中國共產(chǎn)黨軍隊(duì)的計(jì)

劃。史迪威的主張被蔣介石否定了，其原因史迪威是清楚的，這

就是蔣介石“憎恨所謂的共產(chǎn)黨人，他想保留提供給他的軍火

。

[14](P295)

物資，以便在日本人退走之后占領(lǐng)他的地盤，粉碎他們”

但是，史迪威的真實(shí)報(bào)告并沒能使美國政府放棄“扶蔣”

政策而支持中國共產(chǎn)黨，而是給他自身找來蔣介石的厭惡，并

迫使美國政府召回史迪威。

當(dāng)然，美國之所以積極支持中國抗日，扶持蔣介石政權(quán)，

美國政府是想要“是中國成為遠(yuǎn)東的主要穩(wěn)定因素”，將中國

[9](P50)

塑造成一個(gè)“強(qiáng)大、親美、統(tǒng)一”的國家。但是隨著日軍在太

平戰(zhàn)場上的節(jié)節(jié)潰敗，美國在軍事上對中國的依賴逐漸在減

弱，對華援助也隨之下降。甚至，美國為了爭取蘇聯(lián)早日參加

對日作戰(zhàn)，美國政府在沒有同中國商量的情況下，竟然背著中

“這再次國在雅爾塔會議上滿足了蘇聯(lián)侵占中國主權(quán)的條件。

暴露了美國傳統(tǒng)上對華關(guān)系的本質(zhì)，即在利益的驅(qū)動下，美國

為了達(dá)到自己的目的，滿足自己的利益，不惜犧牲中國的利

[9](P50)

益，包括中國的主權(quán)利益。”

“在1945年下半年，美國政府對于中國國內(nèi)的政治發(fā)展已

經(jīng)有了明顯的傾向性。那就是，要全力以赴幫助蔣介石的國民

黨政權(quán)，從而達(dá)到遏制中國共產(chǎn)黨勢力的發(fā)展，確保在東亞大

[9](P51)

陸上不出現(xiàn)繼蘇聯(lián)之后的又一個(gè)由共產(chǎn)黨人掌權(quán)的政權(quán)。”

鑒于筆者知識、能力等各個(gè)方面淺薄，未能將李輝的設(shè)想

變成現(xiàn)實(shí)———將美軍第十五步兵團(tuán)與中國的關(guān)系、它的官兵

的中國經(jīng)歷、中國故事綜合起來寫成一本書。筆者只是從美軍

第十五步兵團(tuán)入主中國前后的情況分析來透視20世紀(jì)上半

葉的中美關(guān)系。而美國政府對中國采取的“門戶開放”“綏靖主

理石牌坊以示謝意”。

[6](P139)

有人對此事的真實(shí)性持懷疑態(tài)度，

《天津筆者查找了一些相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)有類似的記載，并且在

租界史：插圖本》發(fā)現(xiàn)有其一張照片

[8]

。

看來真有此事，雖然中國土地上的秩序和安寧竟然要外國

駐軍來維持，不免令人唏噓，但筆者以為，那時(shí)美軍第十五步兵

團(tuán)確實(shí)起到了維護(hù)局部治安的作用，保護(hù)了天津人民免受吳佩

孚殘兵敗將的搶奪與屠殺，此一點(diǎn)事值得肯定的。

而“從總體上看，在20世紀(jì)的前30年里，美國政府基本上

盡是以犧牲中國國家的利益而與其他列強(qiáng)共同分享在華利益。

管中國曾經(jīng)努力多次作出努力，試圖利用列強(qiáng)之間的矛盾有其

想尋求美國的支持，以最大限度抑制列強(qiáng)魚肉中國，但每次都

[9](P49)

”甚而對日本則是“綏靖主義”，一再姑息日以失敗而告終。

本的侵華行為，最后綏靖的結(jié)果便是日本偷襲美國珍珠港。

三、“扶蔣”政策

中國抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入持久階段后到1941年太平洋戰(zhàn)爭爆

發(fā)，美國隊(duì)日本侵略中國持綏靖態(tài)度漸漸轉(zhuǎn)為有限的援華。

“1938年12月30日由中國復(fù)興商業(yè)公司與美國世界貿(mào)易公

司簽訂《購售桐油合約》，規(guī)定中方公司在5年向美方公司出售

22萬噸桐油，由美方公司代購卡車1000輛。1939年2月8日，

，規(guī)定美國世界貿(mào)易公司與進(jìn)出口銀行訂立《桐油代購合同》

1939年6月30日前由進(jìn)出口銀行給世界貿(mào)易公司貸款2500

萬美元，年息4厘。”“1940年4月20日，中美簽訂《華錫借款

合約》，仿照《桐油借款合約》，由進(jìn)出口銀行在1941年6月30

日前放款2000萬美元，貸款利率為4%；中方在7年內(nèi)向美售

錫4萬噸，以償還這筆貸款。但根據(jù)美國‘中立法’，中方不能

[11](P390)

”與其說是“有限的購買禁運(yùn)的軍火，只能采購民用飛機(jī)。

，不如說是“利于美國利益”，從限制中國不能用貸款購援華”

買軍火可見美國在此階段主要還是對日本持綏靖態(tài)度的。

1941年日本偷襲美國珍珠港成功，使美國徹底調(diào)整了其

在東亞和在華的政策。美國開始覺悟到中國抗日的重要意義，

轉(zhuǎn)而向中國提供大量的援助，利用中國牽住日本在太平洋戰(zhàn)

“千千萬萬爭中擴(kuò)大規(guī)模。羅斯福總統(tǒng)在當(dāng)時(shí)的演說中聲稱：

的普通中國人民，在抗拒敵人的宰割中顯示出同樣偉大而堅(jiān)

[12](P146)

強(qiáng)的意志……中國毫無疑問地將得到我們的幫助。”

1942年3月4日，美國總統(tǒng)羅斯福應(yīng)國民黨政府之請，

派史迪威來華，設(shè)立中國戰(zhàn)區(qū)美軍司令部于重慶，由史迪威統(tǒng)

率中、印、緬戰(zhàn)場之美國軍隊(duì)以及遠(yuǎn)征緬甸的中國軍隊(duì)，同時(shí)兼

任中國戰(zhàn)區(qū)參謀長。這里不得不提的是，被稱為“中國通”的史

迪威于1926年來到中國出任美國駐天津第十五步兵團(tuán)的營

在任職期間，史迪威對國共的認(rèn)識直接影響到在華的做法。長。

“1928年5月，史迪威被提升為第十五步兵團(tuán)中校參謀

長，該團(tuán)的《步哨》雜志稱他是‘提升到這一職務(wù)上的最得好評

[5](P88)

的軍官。’這是他已成為陸軍中公認(rèn)的中國問題的專家。”

“自1936年4月開始，史迪威從華南到華北，做了長途旅

行、參觀、考察，去了不少通都大邑，以及南京步兵和炮兵學(xué)

校，搜集了關(guān)于中國共產(chǎn)黨和紅四方面軍的一些情報(bào)，遍訪了

各方不少軍政要員，得到如下印象：

———蔣介石政府‘沒有為了抗日進(jìn)一步的侵占而作出有

準(zhǔn)備的防御計(jì)劃。’

———對蔣介石的統(tǒng)率才能評價(jià)很低，他在日記中這樣說，

‘他沒有做些事情的意圖，或者他對與一等強(qiáng)國作戰(zhàn)應(yīng)如何準(zhǔn)

備的意義全無理解……’

——偽滿的外交部長副部長大橋?qū)λ劇畼O為嚴(yán)重的’俄

70

《傳承》2010年第5期

義”“扶蔣”政策并不是能截然劃清界限的，三者是一脈相承而

不論美國對中國采取哪種政策，其目的又相輔相成的。但是，

都是為了追求美國自身的最大利益，甚而不惜犧牲他國利益，

在近現(xiàn)代的歷史上如是，當(dāng)今亦是！

[參考文獻(xiàn)]

—美國《時(shí)代》周刊講述的中國故事[M].[1]李輝.封面中國——

北京:東方出版社,2007.

[2]李潔.馬歇爾[M].沈陽:遼海出版社,1998.

[3]汪波.一個(gè)在華駐扎26年的美軍步兵團(tuán)[J].安徽史學(xué),1997,(1).

[4]李侃.中國近代史[M].北京:中華書局,2007.

[5]馮嘉琳.史迪威將軍[M].北京:中國和平出版社,2000.

[6]巴巴拉·塔奇曼.史迪威與美國在華經(jīng)驗(yàn)[M].北京:商務(wù)印書

（上接第61頁）

下，由于技術(shù)的落后，生產(chǎn)效率已經(jīng)漸漸不能滿足工業(yè)化社會

生活的需求，另外一方面，手工業(yè)者大量流失。人們不再像中

世紀(jì)一樣把自己的兒子送到手工師傅那里學(xué)手藝，而是讓他

相較于手工業(yè)學(xué)們直接的到工廠中去謀一份工作，養(yǎng)家糊口。

更徒制度，在工廠中，兒童們都能領(lǐng)得薪水，為家庭貼補(bǔ)家用。

有很多工廠工序不需要技術(shù)就可以操作。工廠的擴(kuò)張使得勞

動力不斷涌入到工廠中，成為工資階級。在工業(yè)革命后期，手

工業(yè)者已經(jīng)不再像初期那樣可以得到同工廠工人相同甚至更

高的薪水，手工工人已經(jīng)淪落為比工廠工人地位更低的階層。

而且“在任何一種行業(yè)中，工匠上升為包工小雇主或終成為大

規(guī)模經(jīng)營的營造商的事例，在資本主義高潮時(shí)期的19世紀(jì)十

分常見了；而且這個(gè)過程在1800年就已經(jīng)不新穎”。

[5](P211)

在

工業(yè)革命的沖擊下，手工業(yè)最終沒落。手工工人大部分逐步轉(zhuǎn)

化為工廠工人，另外一部分較有財(cái)力和生產(chǎn)資料者成為商人，

工小業(yè)主和店主，而仍然存留下來的獨(dú)立手工業(yè)者已經(jīng)很少。

業(yè)革命時(shí)期英國手工業(yè)的沒落和手工工人的基本消失，是機(jī)

器生產(chǎn)代替人力生產(chǎn)的必然結(jié)果，是歷史發(fā)展的必然趨勢。

（上接第67頁）

館,1985.

[7]劉培華.近代中外關(guān)系史[M].北京:北京大學(xué)出版社,1986.

[8]雷穆森.天津租界史[M].天津:天津人民出版社,2009年.

[9]周宇豪.利益攸關(guān):中美關(guān)系的過去·現(xiàn)在·將來[M].北京:中

國傳媒大學(xué)出版社,2007.

[10]熊偉民.權(quán)利的考驗(yàn)———喬治.C.馬歇爾傳記[M].武漢:武漢

大學(xué)出版社,2003.

[11]魏宏運(yùn).中國現(xiàn)代史[M].北京:高等教育出版社,2002.

—邁向新世紀(jì)的回顧[M].鄭州:河南[12]熊志勇.中國與美國——

人民出版社,1995.

[13]云章,劉亞農(nóng).中國抗日戰(zhàn)爭中的兩位美國將軍[M].長春:

吉林人民出版社,1999.

[14]約瑟夫.W.史迪威.史迪威日記[M].北京:世界知識出版社,

1992.

（實(shí)習(xí)編輯：韋丹丹）

[參考文獻(xiàn)]

[1]沈漢.英國憲章運(yùn)動[M].蘭州:甘肅人民出版社,1997.

[2]恩格斯.英國工人階級狀況[M].北京:人民出版社,1957.

[3]d&d,TheSkilledLabourer[M].NewYo-

rkLongman,1979.

[4]錢乘旦.工業(yè)革命與英國工人階級[M].南京:南京出版社,

1992.

[5]克拉潘.現(xiàn)代英國經(jīng)濟(jì)史[M].北京:商務(wù)印書館,1964.

[6]W.H.B.考特.簡明英國經(jīng)濟(jì)史1750年至1939年[M].北京:

商務(wù)印書館,1992.

[7]lHistoryoftheEnglishWorkingClass

1815-1945[M].London:EdwardArnold,1979.

[8]王覺非.近代英國史[M].南京:南京大學(xué)出版社,1997.

[9]wthofBritishIndustry[M].NewYork:

Holmes&Meier,1978.

（實(shí)習(xí)編輯：韋丹丹）

課題單一。文革期間史學(xué)隊(duì)伍被沖擊分化，有的堅(jiān)持真理，

含冤去世；有的遭受壓制打擊，白白耗費(fèi)多年學(xué)術(shù)生命；也

力量嚴(yán)重削有的消極沉淪或隨波逐流。史學(xué)隊(duì)伍備受摧殘，

弱。“文革史學(xué)”以“左”傾教條去衡量、框架歷史，以政治需

要剪裁、解說歷史，甚至用歪曲、篡改、穿鑿、影射等手段編

造歷史。歷史學(xué)完全失去作為一門科學(xué)的獨(dú)立品格與尊嚴(yán)，

淪為“文革”政治的工具，成為禁錮人民思想的一道枷鎖，成

為“斗爭史學(xué)”“影射史學(xué)”的代名詞。歷史學(xué)不再取信于人，

信譽(yù)一落千丈，聲名狼藉。

但筆者最后要說的是，“文革史學(xué)”盡管是極不正常的一

頁，但它畢竟是中國史學(xué)發(fā)展史上的一個(gè)階段，也是“文革”研

究的重要組成部分。所以，我們應(yīng)對其進(jìn)行認(rèn)真嚴(yán)肅地清理、

分析和評判，既注重文獻(xiàn)資料的搜集整理，更要加強(qiáng)對親歷、

親聞、親見者的調(diào)查訪問，搶救活資料。只有如此，才能更好地

反思?xì)v史，汲取教訓(xùn)，警醒后人，少走彎路。

[參考文獻(xiàn)]

[1]周朝民等.中國史學(xué)四十年[M].南寧:廣西人民出版社,1989.

[2]肖黎.中國歷史學(xué)四十年[M].北京:書目文獻(xiàn)出版社,1989.

[3]祝曉風(fēng).用人生叩問歷史———訪歷史學(xué)家劉澤華教授[J].人

物,1996,(6).

[4]周一良.畢竟是書生[M].北京:十月文藝出版社,1998.

[5]胡華自傳[A]//晉陽學(xué)刊編輯部.中國現(xiàn)代社會科學(xué)家傳略

(第1輯)[Z].太原:山西人民出版社,1983.

[6]陳詩啟自傳[A]//晉陽學(xué)刊編輯部.中國現(xiàn)代社會科學(xué)家傳

略(第4輯)[Z].太原:山西人民出版社,1983.

[7]黎澍紀(jì)念文集編輯組.黎澍十年祭[C].北京:中國社會科學(xué)

出版社,1998.

[8]戴逸自傳[A]//北京圖書館《文獻(xiàn)》叢刊編輯部,吉林省圖書

館學(xué)會會刊編輯部.中國當(dāng)代社會科學(xué)家(第2輯)[Z].北京:書

目文獻(xiàn)出版社,1982.

[9]嚴(yán)中平.嚴(yán)中平文集[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1996.

[10]吳承明先生傳略[A]//近代中國(第2輯)[C].上海:上海社

會科學(xué)院出版社,1991.

[11]林增平自傳[A]//晉陽學(xué)刊編輯部.中國現(xiàn)代社會科學(xué)家

傳略(第3輯)[Z].太原:山西人民出版社,1983.

[12]丁守和等.黎澍學(xué)術(shù)思想述略[J].中國社會科學(xué),1989,(3).

（實(shí)習(xí)編輯：韋丹丹）

71