IAT及GNAT

2024年3月27日發(fā)(作者：祝你新年好)

IAT及GNAT

IAT由Greenwald等人于1998年提出，通過測量目標(biāo)概念與屬性概念之間的聯(lián)系緊密

程度來測量內(nèi)隱態(tài)度。目標(biāo)概念為所需區(qū)分的客體類別，屬性概念為對客體進(jìn)行區(qū)分的評(píng)價(jià)

性類別。IAT設(shè)計(jì)相容及不相容任務(wù)，對比兩類任務(wù)的反應(yīng)時(shí)間。相容任務(wù)為符合內(nèi)隱態(tài)度

的目標(biāo)概念與屬性概念的組合，不相容任務(wù)為相對相容任務(wù)而言的概念組合。

GNAT是由Nok和Banaji于2000年提出的IAT的變式。它基于信號(hào)檢測論，通過對

特定目標(biāo)概念及屬性概念的信號(hào)刺激作出反應(yīng)而忽視噪音刺激，測量不同概念間的聯(lián)結(jié)程

度。GNAT彌補(bǔ)了IAT不能考察單一類別概念的缺陷。

1 理論依據(jù)

IAT及GNAT都以反應(yīng)時(shí)為指標(biāo)測量內(nèi)隱態(tài)度。在生理上，二者都以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型為基

礎(chǔ)。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型認(rèn)為，信息儲(chǔ)存在一系列按語義關(guān)系分層組織起來的神經(jīng)聯(lián)系結(jié)點(diǎn)上，因

而可通過兩概念在神經(jīng)聯(lián)系上的距離測量二者的聯(lián)系。在認(rèn)知上，IAT以態(tài)度的自動(dòng)化加工

為基礎(chǔ)，包括態(tài)度的自動(dòng)化啟動(dòng)和啟動(dòng)的擴(kuò)散，有關(guān)研究表明，對評(píng)價(jià)性語義內(nèi)容的加工是

一種在視覺基礎(chǔ)上的自動(dòng)化過程。IAT就是通過分類任務(wù)測量兩概念間的自動(dòng)化聯(lián)系的緊密

程度，對個(gè)體的內(nèi)隱態(tài)度進(jìn)行測量。

我國學(xué)者張鎮(zhèn)、李幼穗認(rèn)為，反應(yīng)時(shí)的長短標(biāo)志著機(jī)體內(nèi)部加工過程的復(fù)雜性。在社會(huì)

認(rèn)知研究中，由于所呈現(xiàn)的刺激多具復(fù)雜的社會(huì)意義，其必然引起被試心理的復(fù)雜反應(yīng)，這

些刺激可能與內(nèi)在需要或內(nèi)隱態(tài)度相一致，也可能與之相矛盾，刺激所含的社會(huì)意義不同，

被試的加工過程的復(fù)雜程度也就不同，反應(yīng)時(shí)就長短有別。

IAT及GNAT通過測量個(gè)體對概念的反應(yīng)時(shí)間，使個(gè)體將精力集中于反應(yīng)速度和正確率

上、缺乏足夠的心理能量進(jìn)行自我掩飾，有效克服個(gè)體的內(nèi)省作用、自我矯飾，克服社會(huì)稱

許現(xiàn)象，測得個(gè)體的內(nèi)隱態(tài)度。

IAT的原理為，人們對聯(lián)系緊密的概念較聯(lián)系不甚緊密甚至存在沖突的概念作出同一反

應(yīng)較為容易。即IAT通過測量兩概念間的自動(dòng)化聯(lián)系強(qiáng)度而測量內(nèi)隱態(tài)度。

GNAT為IAT的變式，其基于信號(hào)檢測論而提出。信號(hào)檢測論認(rèn)為，人的感知覺沒有真

正的感覺閾限，“如果說被試對某一刺激存在與否或兩個(gè)刺激之間的差異的感覺存在障礙的

話，這種障礙主要是來自于內(nèi)部和外部干擾信號(hào)”。GNAT通過反應(yīng)信號(hào)而忽略噪音來測量

概念間的聯(lián)結(jié)程度，進(jìn)而測量個(gè)體的內(nèi)隱態(tài)度。

2 步驟

IAT的步驟幾經(jīng)變化，下列最為常見之一：

次序

任務(wù)

1

2

3

4

5

6

7

屬性辨別

目標(biāo)辨別

聯(lián)合辨別

聯(lián)合辨別

目標(biāo)辨別

聯(lián)合辨別

聯(lián)合辨別

過程

區(qū)分不同屬性概念

區(qū)分不同目標(biāo)概念

聯(lián)合呈現(xiàn)屬性概念

和目標(biāo)概念

重復(fù)步驟3

對目標(biāo)概念作出相

反判斷

聯(lián)合呈現(xiàn)屬性概念

和目標(biāo)概念

重復(fù)步驟6

樣例（括號(hào)內(nèi)為反應(yīng)鍵）

積極類（E），

消極類（I）

花卉類（E），

昆蟲類（I）

積極類或花卉類（E），

消極類或昆蟲類（I）

同上

昆蟲類（E），

花卉類（I）

積極類或昆蟲類（E），

消極類或花卉類（I）

同上

頻次

20

20

20

40

20

20

40

GNAT并無標(biāo)準(zhǔn)步驟，下列最為常見之一：

次序

任務(wù)

過程

區(qū)分信號(hào)刺激與噪

音刺激

同上

同上

聯(lián)合呈現(xiàn)屬性概念

和目標(biāo)概念

同上

同上

同上

樣例（O代表信號(hào)，應(yīng)反應(yīng)；

X代表噪音，不

反應(yīng)）

消極類（O），

積極類（X）

昆蟲類（O），

背景類（X）

積極類（O），

消極類（X）

消極類或昆蟲類（O），

積極類或背景類（X）

同上

積極類或昆蟲類（O），

消極類或背景類（X）

同上

頻次

1

2

3

4

5

6

7

信號(hào)區(qū)分

信號(hào)區(qū)分

信號(hào)區(qū)分

聯(lián)合辨別

聯(lián)合辨別

聯(lián)合辨別

聯(lián)合辨別

20

20

20

16

60

16

60

3 數(shù)據(jù)處理

IAT的數(shù)據(jù)處理方式由Greenwald提出，隨著研究的發(fā)展，其又幾經(jīng)改進(jìn)，此述最常用

的方式：

1

篩

選

2

3

4

統(tǒng)

計(jì)

1

2

3

取步驟3、4、6、7的數(shù)據(jù)

剔除錯(cuò)誤率大于等于20%的被試

每步前兩次及錯(cuò)誤反應(yīng)的數(shù)據(jù)不納入

將反應(yīng)時(shí)中超過3000的轉(zhuǎn)化為3000，不足300的轉(zhuǎn)化為300

對原始反應(yīng)時(shí)以自然對數(shù)為底進(jìn)行轉(zhuǎn)化

計(jì)算不相容組與相容組的平均值

IAT效應(yīng)值（d值）為不相容組與相容組的差值。本例d=不相容組-相容組

[0, 0.15]

結(jié)

果

1

∈

(0.15, 0.35]

(0.35, 0.65)

[0.65, 1]

2

3

程度為幾乎無

程度輕微

程度中等

程度強(qiáng)烈

若d為正值，則相容組聯(lián)系更緊密

若d為負(fù)值，則不相容組聯(lián)系更緊密

GNAT可采用IAT的數(shù)據(jù)處理方式，不過應(yīng)取步驟5、7中信號(hào)刺激的數(shù)據(jù)。此外，GNAT

還有獨(dú)自的處理方式：

1

統(tǒng)

計(jì)

2

3

4

5

結(jié)

果

1

2

3

取步驟5、7的數(shù)據(jù)

分別計(jì)算擊中率和虛報(bào)率

將擊中率和虛報(bào)率轉(zhuǎn)化為Z分?jǐn)?shù)

以辨別力d’為GNAT的指標(biāo)，d’=Z

擊中率

-Z

虛報(bào)率

將d’≤0的被試剔除

d’值較大，說明信號(hào)的目標(biāo)概念和屬性概念聯(lián)系緊密

d’值較小，說明信號(hào)的目標(biāo)概念和屬性概念聯(lián)系不是很緊密

d’低于0，說明被試無法區(qū)分信號(hào)與噪音或材料缺乏可區(qū)分性

IAT及GNAT可以直接采用反應(yīng)時(shí)檢驗(yàn)，“相容任務(wù)反應(yīng)時(shí)”與“不相容任務(wù)反應(yīng)時(shí)”之間

“相關(guān)樣本t檢驗(yàn)”，樣本為被試非單次反應(yīng)。

若我的論文，應(yīng)為程序A、B“相容任務(wù)反應(yīng)時(shí)”與“不相容任務(wù)反應(yīng)時(shí)”差值之“獨(dú)立樣

本t檢驗(yàn)”t值，非論文所寫，切引為戒。

4 評(píng)價(jià)

IAT及GNAT是內(nèi)隱測驗(yàn)的重要方法，近年也逐漸在我國得到應(yīng)用。IAT的信效度雖不太

令人滿意，但也優(yōu)于同類測驗(yàn)。研究者們認(rèn)為IAT可靠、敏感、能很好地防止自我矯飾。但

也有學(xué)者從社會(huì)文化環(huán)境、被試反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)、測驗(yàn)刺激項(xiàng)目特征等角度對IAT提出質(zhì)疑，認(rèn)為

IAT并不測量個(gè)體的真實(shí)信念。Nok、Banaji、Houwer、Wigboldus等分別對IAT進(jìn)行了改

進(jìn)，提出了GNAT、EAST、WIAT等測驗(yàn)方法，這些方法的提出不但改進(jìn)了IAT，彌補(bǔ)了IAT

的一些不足，而且拓寬了內(nèi)隱測驗(yàn)的領(lǐng)域，使內(nèi)隱測驗(yàn)在內(nèi)隱態(tài)度、刻板印象、內(nèi)隱自尊、

自我認(rèn)知、自我一致性等方面得到了應(yīng)用。

“屬性概念”和“目標(biāo)概念”亦稱為“屬性詞”和“目標(biāo)詞”

節(jié)錄自我的“文獻(xiàn)綜述-4”，去了標(biāo)注