人類歷史上經(jīng)典的7大悖論

2024年3月28日發(fā)(作者：形容夏天的詞語(yǔ))

歷史上經(jīng)典的7大悖論包括：

1．祖父悖論：這是一種時(shí)間旅行的悖論，舉例來(lái)說(shuō)，假設(shè)你回到過(guò)去，在

自己父親出生前把自己的祖父母殺死，由于祖父母死了，就不會(huì)有你的父親，而

沒(méi)有你的父親，就不會(huì)有你，而你沒(méi)有出生，那么殺死祖父母的行為就不存在。

這個(gè)悖論涉及到時(shí)間旅行和因果關(guān)系的矛盾。

2．理發(fā)師悖論：這是羅素悖論的通俗舉例。假設(shè)一個(gè)城市里唯一的理發(fā)師

立下規(guī)定：只幫那些自己不理發(fā)的人理發(fā)。那么問(wèn)題來(lái)了：理發(fā)師應(yīng)該為自己理

發(fā)嗎？如果理發(fā)師不給自己理發(fā)，他需要遵守規(guī)則，幫自己理發(fā)；如果理發(fā)師給

自己理發(fā)，他需要遵守規(guī)則，不給自己理發(fā)。這個(gè)悖論涉及到自指命題的矛盾。

3．辛普森悖論（Simpson's Paradox）：在某個(gè)條件下的兩組數(shù)據(jù)，分別

討論時(shí)都會(huì)滿足某種性質(zhì)，可是一旦合并考慮，卻可能導(dǎo)致相反的結(jié)論。這個(gè)悖

論涉及到統(tǒng)計(jì)推理和因果關(guān)系的矛盾。

4．上帝悖論：這個(gè)悖論是幾個(gè)世紀(jì)前羅馬教廷出的一本書(shū)中提出的，用當(dāng)

時(shí)最流行的數(shù)學(xué)推論導(dǎo)出“上帝是萬(wàn)能的”。一位智者針?shù)h相對(duì)地問(wèn)：“上帝能

創(chuàng)造出一塊他搬不動(dòng)的石頭嗎？”如果教廷回答說(shuō)能的，那上帝不能搬動(dòng)他創(chuàng)造

的那塊石頭，所以上帝不是萬(wàn)能的；如果教廷回答說(shuō)不能，那么上帝不能創(chuàng)造出

一塊他搬不動(dòng)的石頭，所以上帝也不是無(wú)所不能的。這個(gè)悖論涉及到對(duì)“萬(wàn)能”

和“不可能”的定義及其相互關(guān)系的矛盾。

5．外祖母悖論：也叫“祖父悖論”，和祖父悖論類似，也是時(shí)間旅行帶來(lái)

的矛盾。

6．摩爾悖論：這個(gè)悖論涉及到自指命題的矛盾。假設(shè)一個(gè)命題是真的，那

么它的逆命題也是真的。但是，如果一個(gè)命題是假的，它的逆命題卻不一定是假

的。這個(gè)悖論就產(chǎn)生于這種邏輯矛盾。

7．意外絞刑悖論：這個(gè)悖論涉及到對(duì)“意外”的定義及其與“必然性”的

關(guān)系的矛盾。假設(shè)一個(gè)絞刑犯被判處絞刑，但是他在行刑前突然感到一陣頭暈，

于是他伸手去扶住絞刑架以免自己摔倒。這時(shí)，執(zhí)行絞刑的人問(wèn)他：“你知道你

為什么要被絞刑嗎？”絞刑犯回答：“當(dāng)然知道，我不是因?yàn)橥蹈`而殺人。”執(zhí)

行絞刑的人聽(tīng)后一驚，立刻取消了他的絞刑計(jì)劃。但是，絞刑犯又感到一陣頭暈，

再次伸手去扶住絞刑架以免自己摔倒。這時(shí)，執(zhí)行絞刑的人又問(wèn)他：“你知道你

為什么要被絞刑嗎？”絞刑犯回答：“當(dāng)然知道，我不是因?yàn)闅⑷硕蹈`。”執(zhí)

行絞刑的人又聽(tīng)后一驚，立刻又取消了他的絞刑計(jì)劃。如此反復(fù)幾次后，執(zhí)行絞

刑的人再也無(wú)法執(zhí)行絞刑計(jì)劃了。這個(gè)悖論涉及到對(duì)“意外”的定義及其與“必

然性”的關(guān)系的矛盾。

這些悖論都展示了人類思維和邏輯的局限性以及我們對(duì)某些概念和現(xiàn)象的

理解不足。它們也提醒我們?cè)谒伎紗?wèn)題和推理時(shí)要注意邏輯的一致性和連貫性。