【憲法宣傳周】憲法案例解讀之人身自由權

【憲法宣傳周】憲法案例解讀之???由權

憲法是我們國家的根本?法，擁有最?的法律效?，憲法這么“??上”，是不是跟我們?常?活沒什么緊密聯系呢？

不不不！雖然憲法擁有???上的法律地位，但是它卻與我們的?常?活密不可分，例如在?權??，公民在法律前?

?律平等；???由權??，公民的???由不受侵犯；私有財產??，公民的合法私有財產不受侵犯……除此之外，

還有受教育權、選舉權、?格權、監督權等等，可以說，我們的基本權利都有憲法在保障。

今年的11?30?-12?6?，是我國第3個“憲法宣傳周”，為了?便群眾學習憲法、遵守憲法、維護憲法，云檢君將從?

??由權、受教育權、選舉權等????，選?典型案例，為?家解讀憲法。

前兩篇推?，云檢君為?家詳細介紹了受教育權和選舉權，相信?家閱讀過后都對憲法如何發揮作?保障我們的基本權

利有了清晰的了解，接下來要解讀的是憲法中的???由權。

典 型 案 例

某?，?王下班途經附近超市時，進?超市購買晚餐?材，他在選購好商品后，完成?付就拎著東西?出超市門?，經

過超市安檢門時，報警器響起。超市?作?員馬上上前攔著?王，要求檢查?王購買的?品與?票。在確認?王?上拎

著的東西已付款后，?作?員?讓?王掏出?機、鑰匙后，再次經過安檢門，不料報警器再次響起。?作?員看著?王

?著寬松，上???囊囊的像是私藏了物品，遂懷疑?王偷拿超市商品，便叫?王交出偷拿的商品。但?王堅稱??沒

有偷拿超市商品，?作?員以?王不配合為由，強?對其進?了搜?，搜?后也并未發現?王偷拿超市商品，后經查

實，是報警器故障，事件發?后，超市并未就搜??事進?回應。

我們常說，???由不受侵犯，是公民最起碼、最基本的權利，也是公民參加各種社會活動和享受其他權利的先決條

件，在上述案例中，超市作為營業場所，有對其場所內的活動進?監督管理的權利，但超市是?權對顧客進?搜?的。

《中華?民共和國憲法》第三?七條規定：“中華?民共和國公民的???由不受侵犯。任何公民，?經?民檢察院批

準或者決定或者?民法院決定，并由公安機關執?，不受逮捕。禁??法拘禁和以其他?法?法剝奪或者限制公民的?

??由，禁??法搜查公民的?體。”因此，上述超市對顧客進?搜?這??為，超越了管理權限，也嚴重侵害了公民

權利，應當依法承擔賠償責任。

除了憲法對禁??法搜查公民的?體有明?規定外，《消費者權益保護法》第??五條也規定：“經營者不得對消費者

進?侮辱、誹謗，不得搜查消費者的?體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的???由”。在處罰??，《消費者權益

保護法》第四?三條規定：“經營者違反本法第??五條之規定，應當停?侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并

賠償損失。”嚴重者，更有可能觸犯刑法，受到刑事處罰，《中華?民共和國刑法》第?百四?五條規定：“?法搜查他

??體、住宅，或者?法侵?他?住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”

???由權除了???由不受侵犯外，還包括?格尊嚴不受侵犯、公民住宅不受侵犯、通信?由等???的內容：《中

華?民共和國憲法》第三??條規定：“中華?民共和國公民的?格尊嚴不受侵犯。禁??任何?法對公民進?侮辱、

誹謗和誣告陷害。”第三?九條規定“中華?民共和國公民的住宅不受侵犯。禁??法搜查或者?法侵?公民住宅。”第四

?條規定：“中華?民共和國公民的通信?由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公

安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進?檢查外，任何組織或者個?不得以任何理由侵犯公民的通信?由和

通信秘密。”

好啦，今天的???由權就講解到這?啦

好啦，今天的???由權就講解到這?啦

您學會了嗎？

編輯：李松帶

綜合：?絡