天文算學館之爭名詞解釋

天文算學館之爭名詞解釋

天文算學館之爭，又稱倫敦數學學派之爭，是18世紀中葉英國數學界兩派學者

之間的爭論和競爭。主要討論的問題是天文學與數學的關系，以及天文學與牛頓

力學的關系。

在該爭論中，一方由天文學家約翰·弗蘭蒂席·禮博士（Dr. John Flamsteed）領

導，他主張天文學作為一門獨立的科學而存在，與數學只有間接的聯系。另一方

則由哈羅德·華利（Halley）和其他一些數學家組成，他們認為天文學應該歸于

數學的范疇，而數學是研究自然科學的一種工具。

爭論的導火索是1696年弗蘭蒂席·禮博士成為英國皇家天文學家后，掌握了英國

倫敦格林尼治皇家天文臺的天文觀測數據，但他不愿將這些數據交給數學家。弗

蘭蒂席·禮博士認為天文學數據的解釋只有天文學家才能做到，而數學家則認為

這些數據可以用來驗證和推導數學定理，并促進科學的發展。

爭論持續了數十年，最終在1720年代的一個英國皇家學會會議上達成妥協，確

立了天文學和數學的相互關系，天文學家和數學家共同合作推動科學的發展。這

場爭論也成為科學史上的重要事件，對于科學方法和學科的發展產生了深遠的影

響。

值得一提的是，在這場爭論中，牛頓力學也成為了倫敦數學學派的支持者。倫敦

數學學派的觀點認為，牛頓的力學定律與天文學的研究是密切相關的，因此牛頓

力學應該被納入數學的范疇。這一觀點的確立為后來牛頓力學的發展奠定了基礎。