IUCN物種紅色名錄瀕危等級(jí)

2023年12月30日發(fā)(作者：寒山寺詩(shī)句)

IUCN物種紅色名錄瀕危等級(jí)

物種被分類入9個(gè)級(jí)別，根據(jù)數(shù)U下降速度、物種總數(shù)、地理分布、群族分散 程度等準(zhǔn)則分類。

絕滅Extinct (EX)如果沒有理曲懷疑一分類單元的最后一個(gè)個(gè)體已經(jīng)死亡，即 認(rèn)為該分類單元已經(jīng)絕滅。于適當(dāng)時(shí)間(日、季、年)，對(duì)已知和可能的棲息地進(jìn)行 徹底調(diào)查,如果沒有發(fā)現(xiàn)任何一個(gè)個(gè)體，即認(rèn)為該分類單元屬于絕滅。但必須根據(jù)該 分類單元的生活史和生活形式來(lái)選擇適當(dāng)?shù)恼{(diào)查時(shí)間。

野外絕滅Extinct in the Wild(EW)如果已知一分類單元只生活在栽培、圈 養(yǎng)條件下或者只作為自然化種群(或種群)生活在遠(yuǎn)離其過(guò)去的棲息地時(shí)，即認(rèn)為該 分類單元屬于野外絕滅。于適當(dāng)時(shí)間(日、季、年)，對(duì)已知的和可能的棲息地進(jìn)行 徹底調(diào)查,如果沒有發(fā)現(xiàn)任何一個(gè)個(gè)體，即認(rèn)為該分類單元屬于野外絕滅。但必須根 據(jù)該分類單元的生活史和生活形式來(lái)選擇適當(dāng)?shù)恼{(diào)查時(shí)間。

極危Critically Endangered(CR)

I'I一分類單元的野生種群面臨即將絕滅的 機(jī)率非常高,即符合極危標(biāo)準(zhǔn)中的任何一條標(biāo)準(zhǔn)(A - E)時(shí)(見第V部分)，該分類單 元即列為極危。

瀕危Endangered(EN)當(dāng)一分類單元未達(dá)到極危標(biāo)準(zhǔn)，但是其野生種群在不久 的將來(lái)面臨絕滅的機(jī)率很高，即符合瀕危標(biāo)準(zhǔn)中的任何一條標(biāo)準(zhǔn)(A - E)時(shí)(見第V 部分)，該分類單元即列為瀕危。

易危Vulnerable(VU)當(dāng)一分類單元未達(dá)到極危或者瀕危標(biāo)準(zhǔn)，但是在未來(lái)一 段時(shí)間后，其野生種群面臨絕滅的機(jī)率較高，即符合易危標(biāo)準(zhǔn)中的任何一條標(biāo)準(zhǔn)(A - E)時(shí)(見第V部分)，該分類單元即列為易危。

近危Near Threatened (NT) '|—分類單元未達(dá)到極危、瀕危或者易危標(biāo)準(zhǔn)，但 是在未來(lái)一段時(shí)間后，接近符合或可能符合受威脅等級(jí)，該分類單元即列為近危。

p

無(wú)危Least Concern(LC) ^|—分類單元被評(píng)估未達(dá)到極危、瀕危、易危或者 近危標(biāo)準(zhǔn)，該分類單元即列為無(wú)危。廣泛分布和種類豐富的分類單元都屬于該等 級(jí)。

數(shù)據(jù)缺乏Data Deficient (DD)如果沒有足夠的資料來(lái)直接或者間接地根據(jù)一 分類單元的分布或種群狀況來(lái)評(píng)估其絕滅的危險(xiǎn)程度時(shí)，即認(rèn)為該分類單元屬于數(shù) 據(jù)缺乏。屬于該等級(jí)的分類單元也可能已經(jīng)作過(guò)大量研究，有關(guān)生物學(xué)資料比較豐 富，但有關(guān)其豐富度和/或分布的資料卻很缺乏。因此，數(shù)據(jù)缺乏不屬于受威脅等 級(jí)。列在該等級(jí)的分類單元需要更多的信

息資料，而且通過(guò)進(jìn)一步的研究，可以將其劃分到適當(dāng)?shù)牡燃?jí)中。重要的

是能夠正確地使用可以使用的所有數(shù)據(jù)資料。多數(shù)情況下,確定一分類單

元屬于數(shù)據(jù)缺乏還是受威脅狀態(tài)時(shí)應(yīng)當(dāng)十分謹(jǐn)慎。如果推測(cè)一分類單元的

生活范圍相對(duì)地受到限制，或者對(duì)一分類單元的最后一次記錄發(fā)生在很長(zhǎng)

時(shí)間以前，那么可以認(rèn)為該分類單元處于受威脅狀態(tài)。

未予評(píng)佔(zhàn)o(hù)t Evaluated(NE)如果一分類單元未經(jīng)應(yīng)用本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行

評(píng)佔(zhàn)，則可將該分類單元列為未予評(píng)佔(zhàn)。

1994年所訂立的準(zhǔn)則只有8個(gè)級(jí)別，低危(LR)級(jí)別下再有3個(gè)子分類:近危 (nt)、無(wú)危(lc)、保護(hù)依賴(cd), 2001年準(zhǔn)則更改，將上

述組別歸入近危(T)級(jí)別。維基白?科中的保護(hù)現(xiàn)狀并未隨著更新。

當(dāng)討論IUCN紅色名錄,受威脅("threatened") —詞是官方指定為以

下3個(gè)級(jí)別的總稱:極危(CR)、瀕危(EN)、易危(VU)。

編輯本段IUCN物種紅色名錄等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

1、 等級(jí)劃分過(guò)程中所涉及的分類單元的水平和范圍：該標(biāo)準(zhǔn)可以應(yīng)用

于任何一個(gè)種或種以下的分類學(xué)單元，為了使用方便，以下的注釋、定義

及標(biāo)準(zhǔn)中使用了 "分類單元"這一術(shù)語(yǔ)，它可以代表種或種以下的分類學(xué)水平， 包括沒有正式描述過(guò)的生物型。多條標(biāo)準(zhǔn)提供了足夠的變化范圍，能

夠適用于除微生物以外的所有生物的分類單元的等級(jí)劃分。該標(biāo)準(zhǔn)也可應(yīng)

用于任何特定地理或行政區(qū)域，但是在這種悄況下，需要參照下面的第14

條處理。呈示該標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用結(jié)果時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)成文指南明確評(píng)佔(zhàn)過(guò)程中所

使用的分類學(xué)單元及其區(qū)域。等級(jí)劃分應(yīng)當(dāng)僅應(yīng)用于在其自然生活范圍內(nèi)

的野生種群以及由于良性引入所形成的種群。良性引入在《IUC?（重引入指 南》（IUCN,

1998）中被定義為:〃以保護(hù)為目的，在其歷史記錄分布區(qū)以外，但在其適 應(yīng)生境和生態(tài)地理區(qū)域內(nèi)建立種群的行為。只有在一個(gè)物種

的歷史范圍內(nèi)不再有剩余區(qū)域的悄況下,它才是一個(gè)可選擇的保護(hù)工具。"

2、 等級(jí)的特征:假定絕滅是一種機(jī)率。因此被列在較高絕滅危險(xiǎn)等級(jí),表明預(yù) 計(jì)該分類單元絕滅的可能性較大，經(jīng)過(guò)特定的時(shí)間段，列在較高等

級(jí)的分類單元絕滅的可能比列在較低等級(jí)的多（在沒有有效保護(hù)措施的悄

況下）o然而，有些列在高度受威脅等級(jí)的分類單元維持在原有受威脅等級(jí)，并 不說(shuō)明以前對(duì)它們的評(píng)估是不準(zhǔn)確的。所有列入極危的分類單元都

符合易危和瀕危的條件，所有列入瀕危的分類單元都符合易危的條件。這

些等級(jí)通稱為"受威脅等級(jí)"。受威脅等級(jí)是整個(gè)等級(jí)體系中的一部分。所

有的分類單元都可列入一個(gè)適當(dāng)?shù)牡燃?jí)。

3、 多條標(biāo)準(zhǔn)的作用：極危、瀕危或易危分別都有數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)范圍；如果一分類單 元符合這些標(biāo)準(zhǔn)中的任何一條,即可將該分類單元列入相應(yīng)水平的受威脅等級(jí)。每 一個(gè)分類單元都必須經(jīng)過(guò)所有標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)估。盡管一些標(biāo)準(zhǔn)不適用于特定的分類單元 （一些分類單元永遠(yuǎn)也不會(huì)符合這些條件，但卻接近絕滅），但是總有標(biāo)準(zhǔn)適合于評(píng)價(jià) 這些分類單元的受威脅水平。重要的是只要符合一條標(biāo)準(zhǔn)，而不在于所有各條標(biāo)準(zhǔn) 都合適或者都完全符合。因?yàn)槭孪炔恢缹?duì)于一個(gè)特定的物種來(lái)說(shuō)，哪些標(biāo)準(zhǔn)適 合。因此，每個(gè)物種都應(yīng)該用所有的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估，符合任何一條標(biāo)準(zhǔn)即應(yīng)予列入。

4、 數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的來(lái)源：為探明跨越廣大范兩的有機(jī)體及其所展示的多樣生活史 的致危因素,通過(guò)廣泛評(píng)估，得到了不同的標(biāo)準(zhǔn)（A-E） o受威脅等級(jí)的各條劃分標(biāo)準(zhǔn) 中的數(shù)值是通過(guò)廣泛商討后形成的，盡管還沒有正式證明這些數(shù)值的合理性，但這些 數(shù)值都設(shè)定在普遍認(rèn)為合適的水平。等級(jí)內(nèi)的多條劃分標(biāo)準(zhǔn)的水平都是在一個(gè)共同 的基準(zhǔn)上獨(dú)立設(shè)定的，并在它們之間求得了廣泛的一致性。

5、 列入名錄過(guò)程中的保護(hù)措施:不管保護(hù)措施對(duì)一分類單元起了多大的作用， 都可應(yīng)用該受威脅等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。必須強(qiáng)調(diào)的是即使該分類單元未被列入受威脅等級(jí)， 也需要采取保護(hù)措施。對(duì)分類單元可能有利的保護(hù)行動(dòng)被做為成文要求的一部分被 列入。

6、 數(shù)據(jù)的質(zhì)量以及推論和設(shè)想的重要性:標(biāo)準(zhǔn)已被明確地?cái)?shù)量化了。因?yàn)樵?文件強(qiáng)調(diào)，估計(jì)、推測(cè)和設(shè)想的方法完全可以接受，因此，缺乏高質(zhì)量數(shù)據(jù)不應(yīng)該成 為應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)的阻礙。只要有足夠的理山，就可以根據(jù)現(xiàn)有或潛在的對(duì)未來(lái)生存的 威脅因素（包括其變化率），或者與種群豐富度或分布（包括對(duì)其他分類單元的依賴性） 有關(guān)的因素進(jìn)行推測(cè)和設(shè)想。可以根據(jù)一系列相關(guān)因素中的任何一條對(duì)不久前的過(guò) 去、現(xiàn)在或不久的將來(lái)進(jìn)行猜測(cè)或推斷，只是需要注明這些因素。對(duì)于那些一旦受 未來(lái)低發(fā)事件影響而后果嚴(yán)重（如大災(zāi)難）的分類單元,可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)（如分布區(qū)狹小, 分布點(diǎn)數(shù)U少）明確其等級(jí)。如一些威脅因素的影響屬于或接近不可逆轉(zhuǎn)（病原體、 入侵性有機(jī)體、雜交），應(yīng)盡早明確這些因素，以便于采取適當(dāng)?shù)拇胧?

7、 比例尺問(wèn)題:在根據(jù)地理分布區(qū)大小或占有區(qū)的生境類型進(jìn)行等級(jí)劃分時(shí)， 空間比例尺的問(wèn)題顯得十分重要而復(fù)雜。標(biāo)示分類單元的分布區(qū)或生境的地圖的比 例尺越精細(xì),其表現(xiàn)出來(lái)的這些分類單元所占有的面積就越小，估計(jì)的范圍（至少對(duì) 于“占有面積〃的估計(jì)范圉；見第10條定義）往往不可能超出標(biāo)準(zhǔn)中設(shè)定的臨界值。 在較精細(xì)的比例尺上作圖,使得無(wú)

該分類單元記錄的地區(qū)增多。反過(guò)來(lái)，在粗略的比例尺上作圖,未被占有的區(qū) 域表現(xiàn)為減少，往往導(dǎo)致佔(zhàn)計(jì)的范圍超出受威脅等級(jí)的臨界值。比例尺的選擇可能 會(huì)影響紅色名錄評(píng)估的結(jié)果，導(dǎo)致矛盾偏見的出現(xiàn)。LT前無(wú)法提供嚴(yán)密的，只能是一 般性的分類單元或生境的作圖規(guī)則。最適合的比例尺是根據(jù)不同的分類單元及其分 布信息的來(lái)源與綜合特性來(lái)確定的。

8、 不確定因素:用于與標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較來(lái)評(píng)佔(zhàn)分類單元的數(shù)據(jù)往往是佔(zhàn)計(jì)?的，具 有相當(dāng)?shù)牟淮_定性。這種不確定可能是以下三個(gè)因素中的任何一個(gè)或所有引起的： 自然可變性、使用的術(shù)語(yǔ)和定義模糊，以及測(cè)量錯(cuò)誤。處理不確定因素的方法不同， 會(huì)嚴(yán)重影響被評(píng)估的等級(jí)。總之，如果不確定性導(dǎo)致估訃值的變化范圍較大,必須確 定可能出現(xiàn)的結(jié)果的范圍。必須選定一個(gè)唯一的等級(jí)，而且必須記錄該選擇的基礎(chǔ)， 并堅(jiān)持防患于未然和可靠性的原則。如果數(shù)據(jù)非常不確定，可以將其列入"數(shù)據(jù)缺 乏”等級(jí)。然而，這種情況下評(píng)估者必須提供成文信息表明沒有足夠的數(shù)據(jù)決定一 分類單元所面臨的威脅。同時(shí)重要的是應(yīng)該認(rèn)識(shí)到信息很少的分類單元往往可以根 據(jù)相關(guān)的棲息地或其他偶然因素等背景信息確定一個(gè)受威脅等級(jí)；因此最好不要使 用“數(shù)據(jù)缺乏”。

9、 列入等級(jí)的含義:如果一些分類單元被列入未予評(píng)估和數(shù)據(jù)缺乏等級(jí)，即表 明山于各種不同的原因還沒有對(duì)其絕滅危險(xiǎn)程度進(jìn)行評(píng)估。不能把列在這些等級(jí)的 種類當(dāng)作未受威脅種類，最好（特別是數(shù)據(jù)缺乏類型）給予它們與受威脅分類單元同 樣的保護(hù),直到能夠?qū)ζ浞N群現(xiàn)狀作出合理的評(píng)估。

10、 成文:所有評(píng)佔(zhàn)都應(yīng)做記錄。受威脅物種分類在列入名錄時(shí)都要注明其所 符合的標(biāo)準(zhǔn)和亞標(biāo)準(zhǔn)。至少要符合一個(gè)等級(jí)的一條標(biāo)準(zhǔn)，才有理由被列入該等級(jí)。 如果符合多條標(biāo)準(zhǔn)或亞標(biāo)準(zhǔn)，則每一條都要列出。因此經(jīng)重新評(píng)估發(fā)現(xiàn)已不再符合 文中所列的

標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，不能將其自動(dòng)降級(jí)。而是應(yīng)當(dāng)用相關(guān)的所有標(biāo)準(zhǔn)重新評(píng)估其現(xiàn) 狀。對(duì)于使之符合這些標(biāo)準(zhǔn)的原因，特別是在使用了推理和設(shè)想的情況下，即使在名 錄中不能列出，至少評(píng)估者應(yīng)做記錄。附錄3還列有其他等級(jí)的成文要求。

11、 受威脅因素和優(yōu)先權(quán):受威脅等級(jí)不足以用來(lái)確定保護(hù)行動(dòng)的優(yōu)先權(quán)。受 威脅等級(jí)只是對(duì)現(xiàn)有環(huán)境下絕滅的危險(xiǎn)性的評(píng)估，而評(píng)估保護(hù)行動(dòng)優(yōu)先權(quán)時(shí)將涉及 到其他許多與保護(hù)行動(dòng)有關(guān)的因素，例如經(jīng)費(fèi)開支、后勤服務(wù)、成功機(jī)率等,甚至可 能包括該對(duì)象在分類學(xué)上的獨(dú)特性。

12、 重新評(píng)佔(zhàn):根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估分類單元必須在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間段內(nèi)進(jìn)行。這一點(diǎn)對(duì) 列在近危或數(shù)據(jù)不足的分類單元以及已知或懷疑種群現(xiàn)狀正在惡化的受威脅物種特 別重要。

13、 等級(jí)之間的變化:分類單元的等級(jí)之間變化有以下規(guī)則：

A. 如果一分類單元不再符合較高受威脅等級(jí)所有標(biāo)準(zhǔn)5年或5年以上時(shí)，該 分類單元可以從該較高的等級(jí)降至較低的受威脅等級(jí)；

B. 如果發(fā)現(xiàn)原有的等級(jí)劃分是錯(cuò)誤的，可以立即將該分類單元轉(zhuǎn)到適當(dāng)?shù)牡?級(jí)中或者干脆從受威脅等級(jí)中刪除（但要參見笫10條）；

C. 從較低的等級(jí)向較高的受威脅等級(jí)的轉(zhuǎn)移不應(yīng)延遲。

14、 地區(qū)水平上標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用：IUCX紅色名錄等級(jí)及標(biāo)準(zhǔn)是為全球的分類單元 設(shè)訃的。但現(xiàn)在很多人希望將它應(yīng)用于世界的地區(qū)性數(shù)據(jù),特別是地區(qū)、國(guó)家、地 方水平。這可參照IUCN/SSC地區(qū)應(yīng)用丄作組指定的指南(如Grdenfors 2001)。在 地區(qū)或國(guó)家水平上使用時(shí)，必須認(rèn)識(shí)到對(duì)于一個(gè)特定的分類單元，其全球性的受威脅 等級(jí)不一定與其地區(qū)或國(guó)家的等級(jí)一樣。例如，在全球被定為無(wú)危的一個(gè)分類單元, 在某個(gè)特定區(qū)域，由于其數(shù)量很少或正在衰退，或許僅僅因?yàn)樗鼈兲幱谌蚍植紖^(qū)的 邊緣,而可能被劃為極危。反之，根據(jù)數(shù)量和分布區(qū)存在全球性衰退的資料被劃分到 易危的分類單元,可能因其在特定地區(qū)種群數(shù)穩(wěn)定而被定為無(wú)危。還有重要的一點(diǎn) 需要注意的是，地區(qū)或國(guó)家特有

的分類單元在任何地區(qū)或國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用上，都需要 進(jìn)行全球評(píng)估。在這種情況下，必須要十分小心地查對(duì)紅色名錄權(quán)威(RLA)是否已經(jīng) 進(jìn)行了評(píng)估，現(xiàn)在的等級(jí)劃分是否與相關(guān)的紅色名錄權(quán)威(例如研究該類群的SSC專 家組)的劃分一致。