企業法律顧問《綜合法律知識》真題精選及解析13-企業法律顧問考試

企業法律顧問《綜合法律知識》真題精選及

解析13-企業法律顧問考試

精心整理了企業法律顧問《綜合法律知識》真題精選及解析，

望給廣大考友帶來幫助，祝大家取得好的成績！

查看匯總：企業法律顧問《綜合法律》真題精選及解析匯總

1.人民法院在民事、行政訴訟過程中，對妨礙訴訟的當事人

違法采取措施造成損失，受害人請求賠償的，適用(

)程序。

A.民事程序

B.行政程序

C.行政復議

D.刑事賠償

1.正確答案：D

真題解析：本題所考查的考點是國家賠償法。《國家賠償法》

第31條規定：“人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采

取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生

效法律文書執行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償的程序，

適用本法刑事賠償程序的規定。”

(2008年單項選擇第l6題)

2.行政訴訟中，人民法院須事先征得原告同意的是(

)。

A.追加被告

B.決定合并審理

C.通知第三人參加訴訟

D.允許被告改變具體行政行為

2.正確答案：A

真題解析：本題所考查的考點是行政訴訟的當事人。《最高

人民法院關于執行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解

釋》第23條規定：“原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告

知原告變更被告;原告不同意變更的，裁定駁回起訴。應當追加

被告麗原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份

參加訴訟。”

(2008年單項選擇第l7題)

3.人民法院審理反傾銷行政案件，依照有關反傾銷的法律、

行政法規，參照(

)，對被反傾銷行政行為的事實問題和法律問題，進行合法

性審查。

A.國務院部門規章

B.反傾銷國際公約

C.被告所在地政府反傾銷法規

D.國務院部委反傾銷的工作規定

3.正確答案：A

真題解析：本題所考查的考點是法律法規規定人民法院受理

的其他行政案件。根據《關于審理反傾銷行政案件

應用法律若干問題的規定》：l.反傾銷行政案件由高級人民法院指

定的中級人民法院或者高級法院管轄;2.被告是做出反傾銷決定

的國務院主管部門;3.依據法律、行政法規，參照部門規章;4.法院

依據被告的案卷記錄審查行政行為的合法性。

(2008年單項選擇第18題)

4.2007年8月13日，甲市防汛指揮部緊急征用了乙公司的

庫房并告知乙公司，但未給予任何經濟補償，乙公司提起行政訴

訟期限在(

)屆滿。

A.2009年8月13日

B.2008年8月13日

C.2011年8月13日

D.2027年8月13日

4.正確答案：A

真題解析：本題所考查的考點是行政訴訟起訴的期限。根據

行政訴訟法及其相關司法解釋的規定，行政機關做出具體行政行

為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起

訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起

訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之

日起最長不得超過2年。

(2008年單項選擇第l9題)

5.人民法院審理行政案件不得加重對原告的處罰，但(

)除外。

A.行政機關適用法律錯誤的

B.人民法院認為確有必要的

C.行政處罰機關同意人民法院變更處罰決定的

D.利害關系人同為原告的

5.正確答案：D

真題解析：本題所考查的考點是行政訴訟案件審理的特點。

《關于執行《中華人民共和國行政訴訟法)若干問

題的解釋》第55條規定：“人民法院在審理行政案件不得加重對

原告的處罰，但利害關系人同為原告的除外。”

(2007年單項選擇第13題)

6.根據《關于執行

中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》的規定，當

事人可以對人民法院(

)的裁定提起上訴。

A.中止訴訟

B.中止執行

C.財產保全

D.不予受理

6.正確答案：D

真題解析：本題所考查的考點是《關于執行(中

華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》關于行政訴訟案件

審理與判決的司法解釋。《關于執行(中華人民共和

國行政訴訟法)若干問題的解釋》第63條規定：裁定適用于下列

范圍：(1)不予受理;(2)駁回起訴;(3)管轄異議;(4)終結訴訟;(5)中止

訴訟;(6)移送或者指定管轄;(7)訴訟期間停止具體行政行為的執

行或者駁回停止執行的申請;(8)財產保全;(9)先予執行;(10)準許

或者不準許撤訴;(11)補正裁判文書中的筆誤;(12)中止或者終結

執行;(13)提審、指令再審或者發回重審;(14)準許或者不準許執行

行政機關的具體行政行為;(15)其他需要裁定的事項。對第(1)、

(2)、(3)項裁定，當事人可以上訴。

(2006年單項選擇第21題)

7.依據我國行政訴訟法的規定，屬于人民法院應當裁定不予

受理或者裁定駁回起訴的情形是(

)。

A.被訴具體行政行為存在合理性問題的

B.被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或

者廢止的

C.起訴人錯列被告的

D.請求事項不屬于行政審批權限范圍的

7.正確答案：A

真題解析：本題考查的考點是行政訴訟的起訴和受理。最高

人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解

釋第44條規定，有下列情形之一的，應當裁定不予受理;已經受

理的，裁定駁回起訴：(1)請求事項不屬于行政審判權限范圍的;(2)

起訴人無原告訴訟主體資格的;(3)起訴人錯列被告且拒絕變更

的;(4)法律規定必須由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為，

未由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為的;(5)由訴訟代理

人代為起訴，其代理不符合法定要求的;(6)起訴超過法定期限且

無正當理由的;(7)法律、法規規定行政復議為提起訴訟必經程序

而來申請復議的;(8)起訴人重復起訴的;(9)已撤回起訴，無正當理

由再行起訴的;(10)訴訟標的為生效判決的效力所羈束的;(11)起

訴不具備其他法定要件的。

(2005年單項選擇第l6題)

8.依據我國行政訴訟法的規定，當事人有權對除(

)以外的人員提出回避申請。

A.法院院長

B.翻譯人員

C.書記員

D.證人

8.正確答案：D

真題解析：本題考查的考點是行政訴訟的審理和判決。《行

政訴訟法》第47條規定：當事人認為審判人員與本案有利害關

系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員回避。

審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請

回避。前兩款規定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定。審判人員的回避，

由院長決定;其他人員的回避，由審判長決定。當事人對決定不

服的，可以申請復議。

(2005年單項選擇第20題)

9.下列情形中，人民法院應當判決駁回原告訴訟請求的是(

)。

A.被訴具體行政行為依法不成立的

B.被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的

C.法律、法規規定行政復議為提起訴訟必經程序而未申請復

議的

D.被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的

9.正確答案：D

真題解析：本題考查的考點是行政案件的判決。《最高人民

法院關于執行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》第

57條規定：人民法院認為被訴具體行政行為合法，但不適宜判

決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認其合法或者有效的判

決。有下列情形之一的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行

為違法或者無效的判決：(1)被告不履行法定職責，但判決責令其

履行法定職責已無實際意義的;(2)被訴具體行政行為違法，但不

具有可撤銷內容的;(3)被訴具體行政行為依法不成立或者無效

的。第58條規定：被訴具體行政行為違法，但撤銷該具體行政

行為將會給國家利益或者公共利益造成重大損失的，人民法院應

當作出確認被訴具體行政行為違法的判決，并責令被訴行政機關

采取相應的補救措施;造成損害的，依法判決承擔賠償責任。第

44條規定：有下列情形之一的，應當裁定不予受理;已經受理的，

裁定駁回起訴：(1)請求事項不屬于行政審判權限范圍的;(2)起訴

人無原告訴訟主體資格的;(3)起訴人錯列被告且拒絕變更的;(4)

法律規定必須由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為，未由

法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為的;(5)由訴訟代理人代

為起訴，其代理不符合法定要求的;(6)起訴超過法定期限且無正

當理由的;(7)法律、法規規定行政復議為提起訴訟必經程序而未

申請復議的;(8)起訴人重復起訴的。(9)已撤回起訴，無正當理由

再行起訴的;(10)訴訟標的為生效判決的效力所羈束的;(11)起訴

不具備其他法定要件的。前款所列情形可以補正或者更正的，人

民法院應當指定期間責令補正或者更正;在指定期間已經補正或

者更正的，應當依法受理。第56條規定：有下列情形之一的，

人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求：(1)起訴被告不作為理由

不能成立的;(2)被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的;(3)

被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或者廢止

的;(4)其他應當判決駁回訴訟請求的情形。

(2005年單項選擇第21題)

10.依據我國行政訴訟法的規定。要求行政機關(

)的案件，人民法院可以根據當事人的申請，依法書面裁定

先予執行。

A.賠償損失

B.頒發資質證明

C.返還

D.發放撫恤金

10.正確答案：D

真題解析：本題考查的考點是行政訴訟案件的審理。《最高

人民法院關于執行(中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解

釋》第48條規定：人民法院對于因一方當事人的行為或者其他

原因，可能使具體行政行為或者人民法院生效裁判不能或者難以

執行的案件，可以根據對方當事人的申請作出財產保全的裁定;

當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以依法采取財產

保全措施。人民法院審理起訴行政機關沒有依法發給撫恤金、社

會保險金、最低生活保障費等案件，可以根據原告的申請，依法

書面裁定先予執行。當事人對財產保全或者先予執行的裁定不服

的，可以申請復議。復議期間不停止裁定的執行。

1

2