大學(xué)生法治觀法律通識課程建設(shè)

大學(xué)生法治觀法律通識課程建設(shè)

法律通識課是豐富大學(xué)生法律知識、培養(yǎng)大學(xué)生法律意識與法制

觀念的重要課程,同時也是我國建設(shè)社會主義法治國家對高等教育

提出的一項基本要求。下面是小編搜集整理的相關(guān)內(nèi)容的論文，歡迎

大家閱讀參考。

摘要：大學(xué)階段是學(xué)生形成世界觀的關(guān)鍵時期，是行為習(xí)慣、良

好社會公德和健全人格形成的重要時期，學(xué)生的法治觀如何將影響到

中國社會法治建設(shè)的進(jìn)程。良好的法治觀是社會主義法治的精神要求，

培養(yǎng)大學(xué)生的法治觀，是現(xiàn)代化法治建設(shè)的要求，也是成為一名合格

的接班人的需要。大學(xué)生法治觀的培養(yǎng)是西藏高校共同關(guān)心的問題和

重要的任務(wù)。西藏高校法律通識課程是對非法律專業(yè)學(xué)生進(jìn)行法治觀

教育的有效課堂，完善法律通識課程建設(shè)，必將有益于西藏高校大學(xué)

生法治觀的形成。

關(guān)鍵詞：法治觀；法律通識課程；優(yōu)勢；現(xiàn)狀；建設(shè)思路

一、法律通識課程在大學(xué)生法治觀教育中的優(yōu)勢

1.1西藏高校非法律專業(yè)學(xué)生的法治觀教育主要由《思想道德修

養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》、法律通識課兩個課程承擔(dān)。同時，普法工作也是開

展法治觀教育的有效途徑。西藏高校將法治觀教育與道德觀教育、心

理健康教育相結(jié)合開展校園文化建設(shè)工作。其中，由專業(yè)法學(xué)教師承

擔(dān)的法律通識課程在法治觀教育中具有重要的作用。高校法律專業(yè)教

師一般具備系統(tǒng)的法律專業(yè)教育背景，部分教師還與社會法律實踐有

一定聯(lián)系。他們在從事法律通識教育時能夠運用法律專業(yè)教學(xué)經(jīng)驗，

更好地闡釋法律知識和法律在社會實踐中的運用情況，引導(dǎo)學(xué)生理性

對待各類矛盾、沖突，用法律手段維護(hù)自身權(quán)益。采用這種理論聯(lián)系

實際的教學(xué)方法對于培養(yǎng)、增強學(xué)生的法治觀念、守法意識大有裨益。

1.2《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》強調(diào)思想政治教育功能，在實

踐中導(dǎo)致了教和學(xué)兩方面的問題。“法律基礎(chǔ)”教材按照思想政治教育

課程的體例進(jìn)行編寫，內(nèi)容上從理論到理論，可讀性差；2005年“兩

課”課程改革將“法律基礎(chǔ)”與“思想道德修養(yǎng)”合并為一門課程，法律教

學(xué)時間縮減到只有十幾個學(xué)時，實踐中由于“兩課”教師對德育教學(xué)較

為熟悉、擅長，實際投入法律教學(xué)的時間更少。學(xué)生方面，由于《思

想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程作為思想政治教育課程開設(shè)，學(xué)生以對

待此類課程的思維慣性對待法律教學(xué)，學(xué)習(xí)積極性不高，厭學(xué)情緒嚴(yán)

重[1]。上述教與學(xué)兩方面的問題嚴(yán)重影響、制約了大學(xué)生《思想道德

修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課堂教學(xué)效果。與此相比，法律通識課程由對法律

知識感興趣的學(xué)生自由選擇，學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和積極性高，有利于開

展法治觀教育，法律通識課程的地位由此凸顯。

二、西藏高校法律通識課程現(xiàn)狀

1.學(xué)時不充足，法治觀教育效果打折扣。目前高校通識教育的方

式有兩種，一種是北京大學(xué)、清華大學(xué)等校進(jìn)行的“文化素質(zhì)教育課

程”或“全校通選課”，另一種是復(fù)旦大學(xué)實驗進(jìn)行的，一年級新生先

在復(fù)旦學(xué)院接受一年的通識教育方式。高校教育主要任務(wù)是專業(yè)化教

育，通識課大部分以選修課形式出現(xiàn)，相對必修課在學(xué)時上進(jìn)行了很

大的縮減，其中法律通識課程也不例外。以筆者曾授法律通識課程《刑

事訴訟法》課程為例，其學(xué)時為32學(xué)時，法學(xué)專業(yè)學(xué)生課時為72學(xué)

時，法律通識課程學(xué)時為專業(yè)課程的一半。實際上，法律通識課程需

花費更多時間向非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生講授必需的法律基礎(chǔ)知識。若法律

基礎(chǔ)知識講授不到位，無法實現(xiàn)案例分析及學(xué)生解決實際問題的能力

的培養(yǎng)。在各種教育中，觀念教育是最難開展的教育之一，學(xué)時不夠，

導(dǎo)致法律知識只能泛泛而談，法治觀的教育效果打折扣。

2.大班上課，難以實行因材施教。學(xué)校在普及法律知識，進(jìn)行法

治觀教育的過程中，忽視了大小班上課教學(xué)效果差異，一般將全校選

課的學(xué)生集中在大教室上課，這門課在管理和維持秩序方面就要花費

很多的心思，想要保持教學(xué)效果非常困難，致使課堂不能因材施教。

此外，幾乎所有通識課程包括法律通識課程均安排在晚上或周六周日

上課，無法保障學(xué)習(xí)效果。

3.授課方式單一，學(xué)生積極性不強。調(diào)查顯示，大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為

通識課“教師講授太多，課堂互動交流少”。法律通識課中，教師很少

深入講解一些學(xué)術(shù)前沿問題，很少組織學(xué)生開展課堂討論。法律通識

課一般是教師“一言堂”，限制了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性和積極性，更談不

上學(xué)生思維能力及實踐能力的培養(yǎng)。同時，多媒體教學(xué)方式設(shè)置了講

授的大部分內(nèi)容，課堂上師生共同開發(fā)的課程內(nèi)容很少。

4.教學(xué)評價手段單一，教學(xué)評價的激勵和調(diào)節(jié)功能受限。研究顯

示，高校教師法律通識課程的學(xué)習(xí)評價主要方式為考試與測驗。教師

一般在課程結(jié)束時通過提交小論文或隨堂考試，對學(xué)生的學(xué)習(xí)成績作

評價。這種評價手段既不能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的積極性，也不能在

教學(xué)過程中起到有效的調(diào)節(jié)作用。

5.法律教師承擔(dān)全校法律通識課程教學(xué)任務(wù)重。因西藏高校法律

教師人數(shù)有限，在講授法學(xué)專業(yè)課的同時，承擔(dān)一個學(xué)校法律通識教

育課程的教學(xué)，任務(wù)較重，精力有限。

三、法律通識課程建設(shè)思路

1.樹立正確的通識教育理念。通識教育是一種教育理念，也是一

種人才培養(yǎng)模式。通識教育理念，在西方，它是從自由教育理念發(fā)展

而來的現(xiàn)代大學(xué)教育理念，其核心內(nèi)涵是通過自由學(xué)術(shù)的探討，培養(yǎng)

理性完善、情感優(yōu)美、行為優(yōu)雅的“完整的人”。[2]民國初年，蔡元培、

梅貽琦等教育家就已把通識教育的理念引進(jìn)到了中國的大學(xué)。學(xué)者們

對此已進(jìn)行過廣泛而深入探討。中國古代的“大學(xué)之道”就是一種通識

教育的理念，是《學(xué)記》中提到的從“離經(jīng)辨志”到“知類通達(dá)”的教育。

通識教育就是“培養(yǎng)足以化民易俗，身邊的人悅服，遠(yuǎn)方的人懷念的

知類通達(dá)的大成之士”的教育。[3]正確對待法律通識課程面臨的現(xiàn)狀，

就須改變文化素質(zhì)教育的觀點，樹立通識教育的理念，處理好通識課

程和專業(yè)課程間的關(guān)系。

2.科學(xué)設(shè)置法律通識課程。第一，在確保學(xué)時的基礎(chǔ)上，注重教

學(xué)對象的特點。法律通識課是針對非法律專業(yè)大學(xué)生開設(shè)的課程，故

此，法律通識課程應(yīng)以基礎(chǔ)性法律知識和法律理念的普及為主要內(nèi)容，

極少涉及專業(yè)性強的法律知識。第二，明確法律通識教育課的名稱。

課程名稱要體現(xiàn)為大學(xué)生量身定制的特點，起一個恰當(dāng)?shù)耐ㄗR教育課

名稱是完善此門課程的重要點睛之筆。第三，明確法律通識教育課程

的目標(biāo)。法律通識教育不僅要普及基礎(chǔ)性法律知識，還要注重提高學(xué)

生法律維權(quán)技能及法律素質(zhì)的培養(yǎng)，增強學(xué)生風(fēng)險防范能力，這是法

律通識教育的最終目標(biāo)。

3.合理組織有效的教學(xué)形式。在中世紀(jì)，歐洲的大學(xué)創(chuàng)立了研討

班，經(jīng)德國人進(jìn)一步完善后，采用小班上課。課前充分準(zhǔn)備，課堂上

以討論為主。英國人發(fā)明了“導(dǎo)師制”，牛津的導(dǎo)師制是一對一的個別

輔導(dǎo)，每周一次。此外，教學(xué)組織形式還有學(xué)術(shù)沙龍，圍繞問題自由

討論。歐美國家的大學(xué)也有講座，講授基礎(chǔ)知識，設(shè)置答疑課作為有

益補充，滿足學(xué)生個性化需求。哈佛大學(xué)大多數(shù)課程的班級學(xué)生人數(shù)

在20人以內(nèi)，一些研討會課程刻意限制了學(xué)生數(shù)目。基于哈佛學(xué)院

課程數(shù)量和規(guī)模，所有課程的平均規(guī)模還是較大的，一般為50人以

上。哈佛學(xué)院的文理學(xué)院，主要承擔(dān)全校的通識教育任務(wù)，班級規(guī)模

較大。教學(xué)組織形式，中國古代也有很多好的經(jīng)驗，比如既有個別教

學(xué)，又有集體教學(xué)；既有淺層次的具體方法如談話、練習(xí)等，又有深

層次的學(xué)科教學(xué)法如算學(xué)教學(xué)法等。可以以這些有益經(jīng)驗為鑒，組織

有效教學(xué)形式，確保課堂法治觀教育效果。

4.豐富法律通識教育課程教學(xué)模式。針對法律教師數(shù)量少、任務(wù)

重的問題，應(yīng)通過加快培養(yǎng)專業(yè)法律教師，豐富法律通識教育課教學(xué)

模式來解決難題。例如，高校請法學(xué)專家、專業(yè)律師來學(xué)校作學(xué)術(shù)報

告、講座等，加強學(xué)術(shù)交流，形成一個多方位的教學(xué)模式，促進(jìn)法律

通識課程發(fā)展。同時，法律通識課程可以采用慕課形式，學(xué)生在大部

分時間到網(wǎng)上自學(xué)，并結(jié)合有效的課堂探討，從而解決法律教師緊缺

的壓力。多樣教學(xué)模式對提高教師和學(xué)生的法治觀念都能起到重要作

用。

5.有效利用各種教學(xué)方法。要注意教學(xué)對象特點，不能完全照搬

法律專業(yè)課程的教學(xué)方法，而要更加通俗易懂，密切聯(lián)系社會實際。

短時間內(nèi)讓非法律專業(yè)學(xué)生識記常用法律知識，并理解掌握相關(guān)法律

含義，教學(xué)方式的選擇非常重要。法律知識應(yīng)用性很強，單一灌輸式

的教學(xué)方法不利于學(xué)生理解法律，因此，案例教學(xué)法因其優(yōu)勢成為首

選。案例教學(xué)法是在解釋一種法律規(guī)范或法學(xué)理論時，結(jié)合典型判例、

糾紛或名案，甚至是虛擬案件進(jìn)行解析，加深對法理知識和法律規(guī)范

的認(rèn)識和理解的一種教學(xué)方法。此種模式中，可讓學(xué)生處于當(dāng)事人的

位置，陳述見解，進(jìn)一步調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，培養(yǎng)學(xué)生識記法律、

實踐法律解決問題和思考法律制度本身的能力。同時，應(yīng)當(dāng)結(jié)合科研

教學(xué)法、分角教學(xué)法、模擬法庭教學(xué)法進(jìn)行授課。

6.注重法律通識課程內(nèi)容的實用性和人文精神。一是法律通識教

育課應(yīng)以學(xué)生為主，注重實用。課程應(yīng)以學(xué)生的勤工儉學(xué)、實習(xí)、求

職就業(yè)、創(chuàng)業(yè)為重點，內(nèi)容涵蓋憲法、民法及民事訴訟法、刑法及刑

事訴訟法、行政法與行政訴訟法、知識產(chǎn)權(quán)法、勞動法、合同法、高

等教育法為主要內(nèi)容。以學(xué)生視角而言，這些法律知識能激發(fā)學(xué)生終

身學(xué)習(xí)法律的愿望和學(xué)習(xí)法律能力的培養(yǎng)。二是法律通識課程的教學(xué)

內(nèi)容，不能僅僅囿于普及法律、法規(guī)、規(guī)則、制度，法律的生命事實

上深藏于文化中，法律教育不可缺少人文精神，這樣有益于培養(yǎng)學(xué)生

獨立思考意識和社會批判精神，從而實現(xiàn)通識教育所倡導(dǎo)的理念。從

精神高度上提高學(xué)生對法律的認(rèn)同，樹立學(xué)生較高的法律意識，成為

學(xué)生遵紀(jì)守法、依法維權(quán)等的強大推動力。

綜上所述，大學(xué)生是中國建設(shè)事業(yè)的中堅力量，也是未來各級領(lǐng)

導(dǎo)干部及管理人員的重要來源。大學(xué)生法治觀的形成，對市場經(jīng)濟(jì)的

發(fā)展、中國特社會主義文化和精神文明建設(shè)、法治社會的健全完善

具有積極意義。應(yīng)充分認(rèn)識加強大學(xué)生法治觀教育的重要性，在高校

中大力倡導(dǎo)營造良好的法治觀教育環(huán)境，相信通過努力，大學(xué)生法治

觀的思想大廈必定會樹立在美麗的校園內(nèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛建義.大學(xué)生法律通識教育中的辨證關(guān)系[J].常州工學(xué)院學(xué)報

（社科版），2015，33（4）.

[2]哈佛委員會.哈佛通識教育紅皮書[M].北京大學(xué)出版社，2012：

58.

[3]王文錦.禮記譯解[M].北京：中華書局，2001：514.-45-

[大學(xué)生法治觀法律通識課程建設(shè)]相關(guān)文章：

1.法治·法律·法官(1)

2.淺談法律文化在加強法治建設(shè)中的作用

3.對依法治教有關(guān)法律問題的思考

4.淺析軍事法律文化與依法治軍的關(guān)系

5.法律畢業(yè)論文不動產(chǎn)善意取得與中國法治

6.淺論法律移植和法治本土資源

7.法律信仰的概念及法治價值分析

8.道德與法律的嬗變——法治與德治之歷史與現(xiàn)實反思

9.論***與法治的關(guān)系

10.從“法制”走向“法治”