
郭沫若和魯迅誰的影響力更大?
當然是魯迅!魯郭茅巴老曹!官方排名在這,魯迅排名
第一,郭沫若第二,一目了然!關于這一排名,許多人有不
同看法,畢竟文化圈的事情,用排名來彰顯地位于理不合,
所謂:文無第一武無第二,又不是打比賽,哪有那么精確。
但如果從影響力來評價,排名無疑是可以的!作為上海左翼
作家的領袖級人物,魯迅在當時叱咤風云,各路人馬都的給
他面子,而他自己也很給力,今天罵這個,明天罵那個,有
頭有臉的人物被他罵了個變。罵街是個技術活,有些人罵別
人,怎么罵也紅不了,有些人罵人,反被別人罵,只有魯迅,
罵的越厲害,他的知名度和影響力越大。以至于被罵的十分
郁悶的沈從文說道:一個時代的代表作,結起賬來只是精巧的
對罵。當然,日慕君并不否定魯迅的文學才華,就寫作水平
和思想導向而言,他的地位也是實至名歸,魯迅先生去世以
后,蔡元培、馬相伯、宋慶齡、內山完造、A·史沫特萊、
沈鈞儒、茅盾、蕭三組成治喪委員會,其中宋慶齡擔任治喪
委員會主席。16位作家抬棺,分別為胡風、巴金、黃源、鹿
地亙、黎烈文、孟十還、靳以、張天翼、吳朗西、陳白塵、
同,還發生過罵戰,郭沫若罵魯迅是“二重反革命”,“封建
余孽”“法西斯蒂”,還對人說:我幾乎不讀魯迅的文章。魯
迅當然不會放過罵他的郭沫若,一句“才子加流氓”,給郭
沫若的人生定了性。但郭沫若在魯迅去世以后地位飛速上
升,除了才學,與當時的形式有密切的關系。作為新文化運
動的旗手,魯迅去世形成了文化圈的真空,迫切需要一個新
的偶像,而郭沫若正是在此背景下被捧上神壇。1937年郭回
國后,**雙方都把他作為重點拉攏對象,尤其是***,直接
把他定性為文化界的領袖,1940年郭五十大壽,***寫到:
魯迅是新文化運動的導師,郭沫若便是新文化運動的主將。
兩位對罵的仇敵成了一脈相承的師徒,不知道魯迅泉下有
知,會不會覺得諷刺。當然,郭也的確有水平,無論是文學
還是考古,都有獨到之處,如果不是人品太差,影響力可能
還會上一個臺階。但比起魯迅,這就好比詹姆斯和喬丹,縱
然是NBA想再造一尊大神,卻怎么追也追不上!我是歷史
達人日慕鄉關,歡迎關注!

本文發布于:2023-10-31 13:00:18,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1698728418202136.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:郭沫若和魯迅誰的影響力更大?.doc
本文 PDF 下載地址:郭沫若和魯迅誰的影響力更大?.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |