中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司與王建國、王濤機動車交通事

中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司與王建國、王

濤機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

【案由】民事 侵權責任糾紛 侵權責任糾紛 機動車交通事故責任糾紛

【審理法院】四川省自貢市中級人民法院

【審理法院】四川省自貢市中級人民法院

【審結日期】2020.03.27

【案件字號】(2020)川03民終131號

【審理程序】二審

【審理法官】陳品強謝邑欽黃觀海

【審理法官】陳品強謝邑欽黃觀海

【文書類型】判決書

【當事人】中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司;王建國;王濤;人民保險成都公司支

付了此次鑒定費1000元

【當事人】中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司王建國王濤人民保險成都公司支付

了此次鑒定費1000元

【當事人-個人】王建國王濤

【當事人-公司】中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司人民保險成都公司支付了此次

鑒定費1000元

【代理律師/律所】潘紅帥四川路石律師事務所;楊可四川瀚毅律師事務所

【代理律師/律所】潘紅帥四川路石律師事務所楊可四川瀚毅律師事務所

1 / 6

【代理律師】潘紅帥楊可

【代理律所】四川路石律師事務所四川瀚毅律師事務所

【法院級別】中級人民法院

【終審結果】二審維持原判二審改判

【字號名稱】民終字

【原告】中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司

【被告】王建國;王濤;人民保險成都公司支付了此次鑒定費1000元

【本院觀點】人保成都公司主張本案鑒定過程存在鑒定程序違法的情形，但未提供相應的證

據予以證明，故應承擔舉證不能的法律后果。

【權責關鍵詞】撤銷代理鑒定意見重新鑒定維持原判

【指導案例標記】0

【指導案例排序】0

【更新時間】2022-08-25 01:50:32

中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司與王建國、王濤機動車交通事故責任糾紛

二審民事判決書

四川省自貢市中級人民法院

(2020)川03民終131號

案由

機動車交通事故責任糾紛

案號

（2020）川03民終131號

當事人

2 / 6

上訴人（原審被告）：中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司，住所地四

川省成都市武侯區老馬路某某。

負責人：謝川峰，經理。

委托訴訟代理人：潘紅帥，四川路石律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）：王建國，男，1968年3月16日出生，漢族，住四川省

自貢市貢井區。

委托訴訟代理人：楊可，四川瀚毅律師事務所律師。

原審被告：王濤，男，1968年5月27日出生，漢族，住四川省自貢市自流井

區。

上訴請求及理由

中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司（以下簡稱人保成都公司）上訴請

求：依法撤銷四川省自貢市貢井區人民法院（2019）川0303民初1251號民事判決，并

改判人保成都公司不承擔王建國傷殘賠償金。事實及理由：一審判決采用在鑒定機構違

反程序的情況下所作出的鑒定結論,判決人保成都公司承擔傷殘賠償金，缺乏事實和法律

依據。鑒定人員在對被鑒定人首次查體過程中，僅憑肉眼觀察而未使用刻度尺進行測

量；在查體過程中，將本應由鑒定人員進行的查體工作也交由人保成都公司的工作人員

完成；鑒定人員在未完成鑒定前，與被鑒定人的代理人有交往過密行為。前述行為，違

反了《司法程序鑒定通則》、《法醫臨床檢驗規范》等規定，屬程序嚴重違法。

爭議焦點

1.傷殘等級鑒定機構的鑒定程序是否違法。

一審案件事實

2019年3月24日，王濤駕駛川C268某某號小型普通客車，從榮縣方向沿305省

道往馬吃水方向行駛，13時20分許，行駛至305省道94公里0米（普眾二手車門前）

3 / 6

路段變更車道時，與同方向由王建國駕駛車牌號為川CAQ7某某號普通二輪摩托車發生碰

撞，致王建國受傷，車輛受損的交通事故。經自貢市公安局交通警察支隊貢井區大隊第

510305號道路交通事故認定書認定，王濤承擔此次事故的全部責任，王建

國無責任。王建國于事故發生當日即往自貢市第四人民醫院住院治療，于2019年4月6

日出院。出院診斷為：1.左鎖骨骨折；2.左側肋骨骨折。出院醫囑：1.注意休息，患肢

禁持重活動；2.保持傷口清潔，避免感染，換藥1次/2天，術后14天視傷口愈合情況拆

線；3.每月復查X片，根據復查結果決定何時持重活動；4.加強肢端伸屈鍛煉，如有不

適及時就診；5.每月門診復查。王建國住院病歷資料顯示原告住院共13天，其中Ⅰ級護

理1天，Ⅱ級護理12天；王建國產生門診醫療費265.9元，由王濤墊付；入院及住院醫

療費18722.49元，由王濤墊付8722.49元，人保成都公司墊付10000元。王建國的摩托

車受損，產生維修費1475元，由王濤墊付。2019年7月18日，四川聯立司法鑒定中心

出具了川聯立司鑒中心［2019］臨鑒字第482號鑒定意見書：1.被鑒定人王建國之傷評

定為十級傷殘；2.被鑒定人王建國的后續治療費用評定為約9000元；3.被鑒定人王建國

的誤工期評定為約150日，護理期評定為約80日，營養期評定為約110日。王濤支付了

此次鑒定費2600元。在訴訟過程中，人保成都公司申請對王建國的傷殘等級進行重新鑒

定。2019年11月12日，自貢正興司法鑒定所出具了自正興司鑒所［2019］臨鑒字第

261號司法鑒定意見書：被鑒定人王建國的傷殘程度鑒定為十級傷殘。被告人民保險成都

公司支付了此次鑒定費1000元。在訴訟過程中，人保成都公司申請自貢正興司法鑒定所

的鑒定人員出庭接受質詢，支付了鑒定人員出庭費用500元。本案在審理過程中，雙方

自愿達成協議，對王建國因此次交通事故受傷產生的醫療費按18%的比例扣除自費藥。王

建國認可王濤在此次交通事故中墊付的各項費用共計17167.39元，且愿意在該案中予以

品迭。

另查明，王建國系城鎮居民，其受傷前在自貢市明君物業管理有限公司工作，自

4 / 6

2019年3月24日至2019年7月24日期間因交通事故未到該公司上班，扣發工資

6286.02元。川C268某某號小型普通客車登記在王濤名下，在被告人民保險成都公司投

保了交強險、50萬元商業險及不計免賠，在事故發生時，該車在保險責任期限內。

二審查明事實

二審過程中，當事人未提交新的證據。本院二審查明的事實與一審查明的事實一

致，對一審查明的事實，本院予以確認。

裁判結果及理由

本院認為，人保成都公司主張本案鑒定過程存在鑒定程序違法的情形，但未提供

相應的證據予以證明，故應承擔舉證不能的法律后果。對人保成都公司提出鑒定程序違

法的主張，本院不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規定,判決如下:

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費2377元，由上訴人中國人民財產保險股份有限公司成都市分公

司負擔。

本判決為終審判決。

審判長 陳品強

審判員 謝邑欽

審判員 黃觀海

二〇二〇年三月二十七日

書記員 蒲利梅

北大法寶1985年創始于北京大學法學院，為法律人提供法律法規、司法案例、學術期刊

5 / 6

等全類型法律知識服務。